還是要高價彩禮的女方，都是家庭條件差的，而且女方也是好吃懶做的，就是取了這種女人，男方也是個累贅，對男方來講利少弊多。

美國政府抗疫無方，防控無能，違背科學，政治抗疫，滿世界傳播“政治病毒”，對內鼓次“群體免疫”騙人，兩任總統一個熊樣。美國新冠肺炎病例逾2800萬例，死亡人數逾50萬例，名列世界第一。由於疫情影響，經濟衰退，失業率攀升，底層民眾生活艱難。美國騷亂，國內恐怖主義顯現，民間積極備戰，內戰一觸即發。拜登政府繼續推行霸權主義，攪亂世界，插手別國內政，在中國南海搗亂，搞得世界不安寧。美國政客爭權奪利，無視美華人民的生命，愧對美國，愧對美華人民，是歷史罪人。結婚是找一個志同道合能夠同甘苦共患難牽手終身的伴侶，不是花錢去買個“媽”或“爹”來侍候。門當戶對、彩禮不重要，找到真愛你的人才是正道。

結婚生兒育女把子女教養成人，保證人類傳承，是人生的一大任務和社會責任，試想，斷子絕孫後繼無人，我們的奮鬥還有什麼意義？

20萬彩禮我拿的出手，不過要高彩禮的，我都給分手了。我朋友跟我說，之前談了一個廣西馬山的女孩子，準備訂婚的時候跟我說過這樣一句話：“她說她們村的彩禮漲價了！由5萬漲到了8萬！”言外之意，是叫我準備8萬彩禮。雖然我算過這筆賬，給8萬彩禮很划算，但是為什麼我還是拒絕呢？又為什麼很多人都說我傻？？？

她是我們當地的一箇中學的老師，有著穩定的工作和收入，雖然平時拿到手的錢不是很多，但是算下來五險一金以及年終獎金，平均每個月有7000左右。這在當地算得上高收入了。而且！老師這個職業，假期比公務員還要多，寒假暑假，週末，法定節日等等。最重要的，是將來有了小孩可以直接就讀學校，教育方面根本不需要過多的煩惱。所以和老師分手後，我被痛罵一頓，家裡和親戚朋友，都叫重新我追她回來。雖然有些遺憾，不過我都婉言謝絕了！

20萬彩禮，對於一個年輕人來說，絕對是很多的。

很多年青人剛出社會，沒有工作經驗，收入低，又不會精打細算，所以根本沒有存款，很多人甚至只能養活自己！所以，跟一個剛出社會的年輕人戀愛，提出高價彩禮，等於跟對方家庭索要彩禮。這句話一點不假。

那麼20萬彩禮，對於普通家庭到底算不算多呢？

曾經有過一分調查。

根據統計：1980年至1989年出生的人現在應該有20-200萬元的存款。也就是說80後的一代應該有20萬到200萬元的存款才算正常的。

儘管華人存錢的積極性一直很高，資料顯示家庭儲蓄多年來一直在增長。截至6月底，內地居民儲蓄累計達77.66萬億元。根據中國大陸4.5億家庭的計算，每個家庭的平均儲蓄餘額為17萬元。也就是說，存款在6位數。不過，我認為這些資料只是一個參考，並沒有太多的實際意義。因為平均水平本來就不能被當作一個精準資料來看，眾所周知，一線大城市的居民收入普遍較高，而那些偏遠的內地城市經濟顯然相對落後。所以只是看平均資料是沒有什麼現實意義的。

因此，中國家庭真正拿的出20萬彩禮的，恐怕不到50%。

所以，如果僅僅是拿不出20萬彩禮，就不能談戀愛。那麼中國50%的人口都不用談戀愛結婚了。

戀愛是一個自由平等的，雙方你情我願的事情，不可強求，也與金錢無關。遇到合適的人，應該大膽的去談戀愛。

至於金錢，兩個人組成新家庭，應當一同努力奮鬥，一起創造財富，營造美好的生活。

本文出現的人物事件，與本人並無關係，是本人聽朋友述說記錄的。

我的回答是：一個用20萬就可以買得的婚姻和愛情，值得一個男人去買麼？如同買車一樣，20萬的車價格不三不四，配置都是一般般的，買得20萬就買高小小配置就不同啊！物超所值啊！買不起20萬的乾脆買十萬八萬的，以後的保養維護都不用那麼貴啊！

信口開合:年青人上班和算幾年乍也爭不20W:工資:獎金是有制度的:男孩有自己的20W是不缺女人的，不請自來。

這個社會怎麼了，說不到媳婦的太多了，說了好幾個媳婦的也很多，差啥了呀？差哪兒了呀？如果你把這個問題想明白了你就能說到媳婦了，真的。

就看個人魅力了，我身邊有房有車的也有彩禮就是說不到媳婦，人家沒錢的說的媳婦也都特別好，更來氣的是離婚的照樣說媳婦。你說差別在哪？在人。

所以找找自己的原因，是錢的事嗎……

我們這個社會上也有好多男孩子連十萬都拿不出，也照樣結婚生子。題主你說怎麼處分他。是誰批准的？得負連帶責任。哈哈哈。

你有多少錢？家裡黃金萬兩嗎？一肚子大糞吧！一副臭皮囊還指望人家給你二十萬，你家是賣大腿的啊？要臉嗎？還發到網上騙流量賺個三毛五毛的，呸滾！

如果你定義的是面向全世界的所有未婚男人，以人民幣為單位，20萬，拿不出來的家庭肯定是數不勝數。

如果你單單講在中國，能拿得出20萬的家庭肯定很多，但拿不出來的這部分人，肯定也是個不小的數目。我們中國畢竟目前只是一個發展中的國家，還並未列入發達國家行列。

“一個連20萬彩禮都拿不出來的男人，有資格談戀愛嗎？”我的回答是:“絕對的有資格！”這得分情況看待。

站在女方的立場來說，在現代這個社會，要求男方拿出20萬彩禮，這個要求其實也並不算過分。現在一個家庭養育一個孩子，從小到大，其它的辛苦不說，單單送孩子上大學，可能就需要花費十幾二十萬。

作為男人，我想天下的每個男人，沒有人不希望自己足夠優秀，也都渴望自己有能力去滿足所愛之人的需求。可是每個人的工作能力，自身條件，外在條件，等等都是不一樣的，很多事情並不是大家都去努力了，就一定都能賺取到這20萬。

兩個人能夠從茫茫人海中相遇本身就是一種莫大的緣分，能夠從相識到相愛，最後步入婚姻的大堂就更不容易了，所以不能因為這最後的20萬，而讓一對有情人不能終成眷屬。

著名的劇作家，詩人莎士比亞說過:“愛情裡面要是摻雜了和它本身無關的算計，那就不是真的愛情。”

所以，如果因為某些個人的臉面或者私慾而非得一定要求男方非拿出這所謂的20萬，才能讓其談戀愛結婚的話，我想那所謂的愛情，所謂的婚姻，也就失去了原本的意義，就算兩個人最後真走到了一起，有何來幸福可言……

我覺得兩個家庭中的兩個人，要很好的融合在一起，去組成一個幸福美滿的家庭，我們得具體問題，具體分析。具體情況，具體對待。

既不讓女方受委屈有失了顏面，也不讓男方無力承擔，做到皆大歡喜。

話不能這麼講！再窮的人也有追求愛情的權利。至於，嫁與不嫁是你的選擇！不要貶低人家的人格，這並不能抬高你自已。。

20萬可以拿，但是我們家沒拿，因為我們家族就沒有彩禮這個概念，我爺爺1945年日本投降之前就參加黨的工作了，他認為彩禮是封建陋習，所以我們家的女性親戚包括我兩個姑姑兩個堂姐一個堂妹出嫁都沒有要一分彩禮，我父母結婚，我自己結婚，也都沒有給一分彩禮

大城市人有的是錢，就是沒有彩禮，人家沒有資格談戀愛？自己是鄉下人的思維，根本就不懂得愛情，是一個非常俗氣的女人。或許你長得並不難看，但你就是土裡土氣的鄉下人，在你這裡除了彩禮，其它什麼都沒有，現在大城市早就沒有彩禮，你還死守彩禮不放，不以此為恥，反以此為榮，太讓噁心了。

世界上拿不出20萬彩禮的男人談戀愛多了去了，說明你的彩禮標準不是衡量談戀愛資格的標準。如果把談戀愛明碼標價，20萬彩禮我拿得出，但也得看你值不值20萬，否則你也沒有資格定20萬價格。

俺們山東煙臺，彩禮價格為3.18萬，6萬，10萬。最普遍的是3.18萬、6萬，十萬的都是最最有錢的人家了。並且這些彩禮女方家長沒有要的，基本上的做法是3.18萬的，女方再添上些湊5萬返還小倆口做生活啟動資金。六萬的基本上女方添二萬湊八萬，十萬的基本上是原封不動直接反手給小倆口存起來。這怎麼沒有二十萬還沒資格談戀愛了？！彩禮在我們當地就是一個故事罷了，怎麼非得二十萬才賣嗎？這是兩情相悅組織家庭還是要賣身當婊子？！

談戀愛人人平等，誰都有權利去追求自己喜歡的人，當然對方也有權利選擇拒絕或者是接受你。

20萬對於普通人來說不是一個小數目，那麼用什麼來衡量一個男人值不值得嫁呢？首先要明確自己想要找個什麼樣的人，自己談戀愛為了什麼。如果你想要的僅僅是錢，那麼你可以選擇更有錢的人。如果你想要三觀一致踏實過日子，人品好且真心愛你疼你的人，物質條件就可以適當放寬。畢竟錢是可以賺的，兩個人共同努力，也會過的很幸福。

一個連50萬陪嫁都沒有的女人，有資格結婚嗎？ 戀愛時候一分不出，不然就是男方白嫖，結婚時候一毛不拔，不然就是男方沒誠意生孩子警告。 婚後還不能降低生活質量，還要各種攀比，請問窮女的價值在哪？物化自己生孩子警告？但凡你自己有能力，有存款，你的爹媽拿你當回事，就不會有這麼多新聞了，中國的女性普遍都窮，但凡都自強獨立，天價彩禮就不會上新聞，一個爹疼媽愛家境優越的獨生女，誰會在乎彩禮？都希望女兒過得幸福。反觀那些窮女，眼裡只有錢沒有愛，鼠目寸光，孃家也是好吃懶做的無能家長。

一個連20萬彩禮都拿不出來的男人，有資格談戀愛嗎？

我是個女人，我想知道，如果是能拿20萬彩禮的男人才有資格談戀愛的話，那麼，什麼樣的女人能有資格談戀愛呢？

每個人都有愛和被愛的權利，有一顆愛人的心❤，就有了談戀愛的資格。

現如今，雖然大家都條件好了，但是生活壓力依然很大。房子、車子、結婚都足以壓的一個家庭喘不過氣來。

能夠靠自己的能力拿20萬彩禮再結婚的男人會有，但不會太多。即使有父母幫助，依然拿不出來的家庭就太多了。

結婚是喜事，彩禮是彩頭。彩禮和陪嫁應該是雙方父母對子女們的愛和祝福，希望新婚夫妻以後的生活幸福美滿。

彩禮不應該是女方對於男方的要求和索取，每個做父母的都希望自己的孩子能幸福，女方嫁女更是如此。自己辛辛苦苦養大的，捧在手心裡的女兒，嫁到別人家，自然是千般無奈，但自古以來就是如此:“男大當婚女大當嫁”，只要女兒婚後能幸福應該是所有嫁女父母最大的心願，嫁女不是賣女，不應該用金錢和彩禮來衡量。

張愛玲說:“不管你的條件有多差，總有個人在愛你，不管你的條件有多好，也總有個人不愛你。”

在“愛”面前人人平等。