回覆列表
  • 1 # xiuyu的路

    目前的技術來看,是不可能的。

    手機的優勢是輕便和門檻低。但是相機優勢在於茫茫多的鏡頭群和優異的感光元件。手機代替call機是在通話上更進一步的發展,而手機有拍照的功能但不是為了拍照而生產的裝置。

    拍照對於手機來說是賣點,而對於相機來說是核心用途。

    如果有一款裝置可以比普通相機輕便且有更強大的專業攝影功能,那不會是手機,因為它的技術已經超越了手機,那時候手機也已經被替代了。

  • 2 # 秋荷219470831

    我是農民,不懂相機,這個問題我就不獻醜了,留給懂行的朋友回答吧!我也能跟著長點見識。

    再次感謝!

  • 3 # 攝影雜糖

    傳呼機和手機同屬通訊工具,手機更加良好的使用體驗和便捷是傳呼機不能比擬的,所以傳呼機消失是先進產品替代落後產品,是理所應當。

    單反相機與手機完全是不同功能屬性的產品:手機是個人智慧終端,拍照只是附屬功能之一;單反相機是專業裝置,只提供強大而單純的拍攝功能(影片和照片)。雖然手機廠家基於客戶喜好,不斷加強手機的拍照功能,但無論畫質還是對現場光線的控制,手機都遠不如單反相機。專業的事只能交給專業的人和專業的裝置,這放在任何時候都不會錯。

    所以,除非民眾不再需要和喜歡靜態的照片,否則單反相機不可能被手機取代。

  • 4 # PM宋先生

    傳呼機被取代了麼?其實並沒有,目前部分比較特殊的專案機構依舊在使用傳呼機工作。

    比如說醫院,一個醫院裡面上百名醫生,醫生要兼顧查房,也可能需要出診,萬一遇見急診找不到怎麼辦?這個時候需要的就是傳呼機,續航時間長,體積小,醫生隨身攜帶,比發一個專門的手機要好多了。

    比如說某大型活動中,維持治安的民警或者便衣,人員太多網路癱瘓了,拿個對講機又太招搖了,帶個耳機也一樣,那就使用傳呼機統一發送訊號唄。在運營商的急救車沒有趕來之前,傳呼機是最好的資訊接收工具。當然了,什麼緝毒片裡面接收訊息也都是用的傳呼機。

    比如說某個明星,並不希望被外界打擾,就喜歡一個人深居簡出,狗仔隊這些都滾開。阿信就是,從來不用手機,出門也不帶通訊裝置,約個朋友吃飯在家裡看了郵件出門,朋友如果換地方了還得有一個人去事先約定好的地方等他。這種人用用傳呼機就是最好的。

    當然了,傳呼機被手機取代,本質上來說是因為兩者都是通訊工具,本身就是替代品,手機擁有更多功能,自然而然就會取代掉傳呼機成為新的通訊工具了。那麼手機跟相機呢?是替代品麼?不是吧?手機跟相機只是互補品的關係。你手機再好,也拍不出單反相機的模樣。

    鏡頭而言,手機的鏡頭本身因為體積小,無法實現光學變焦,所以採用的都是定焦鏡頭,無法透過機械裝置改變自己的焦段,所以目前只能以多鏡頭組合的形式來解決焦段問題,一個手機配多個焦段的鏡頭來緩解混合變焦對畫面裁切出現的影響,這樣一來,手機鏡頭無法實現單反一樣的光學虛化效果,需要依靠後期軟體演算法摳圖虛化來模擬景深。同時由於成本問題,手機鏡頭採用的是塑膠鏡片,透光率和紫邊控制遠不如單反鏡頭。

    感測器而言,同樣也是體積的限制,手機感測器的尺寸遠小於單反相機的感測器尺寸,而尺寸直接決定了接收到的光線數量,也就直接決定到了畫質的好壞。目前華為Mate 30 Pro上搭載的最大的手機感測器,尺寸也只有全畫幅單反相機感測器尺寸的十分之一大小。拍攝白天光線充足的場景還好,一旦到了晚上,即便手機有再好的夜間模式效果,也不可能與“單反+三腳架”的組合拍出的照片相媲美。

    那麼我們是不是就要否認手機對於拍照方面所作出的貢獻呢?當然不是。坦率的講,自從2010年智慧手機開始發展,手機拍照技術開始有了階段性的跳躍提升之後,我們不得不說手機拍照這個東西讓更多過去消費不起相機的使用者實現了拍照的夢想。

    手機拍照,核心主要還是在於好看。拍出來的照片雖然沒有單反真實,但是好看,能夠記錄下很多美好的瞬間。自帶各種濾鏡,拍天拍物拍人都好看,發到社交網路上,無非就是這麼點東西。輕巧,攜帶也方便,這樣又催生了一個行業叫“短影片”,越來越多的人依靠“短影片”來記錄生活的點點滴滴。

    單反相機,核心主要還是在於真實。拍出來的照片色彩生咋眼一看沒有手機好看,但是還原度很高,畫質細膩,景深非常自然。實際上目前專業攝影,商業廣告,依舊需要單反相機才能夠拍出想要的感覺。在真實這個點上,手機想要超過單反,還有很長很長的路要走。

    目前其實討論最多的點,主要集中於“AI拍照”方面,也就是拍星空月亮,以及夜間模式。單反玩家,辛辛苦苦在荒郊野外拍星空,回家還要疊片做後期,而現在的AI拍照呢?直接把星空PS到畫面裡面......單反玩家,花重金購買超長焦鏡頭,才能夠在月圓之夜拍攝到清晰的月亮,而現在的AI拍照呢?直接給你PS一個月亮上去......這事誰遇見不崩潰......

    手機不可能取代單反,熱愛攝影的人也不可能丟下單反用手機,就這麼簡單。

  • 5 # 江千里2014

    這屬於兩個類別的。

    手機的普及,推高了大眾化攝影活動。圖片攝影、影片攝像,給平民百姓日常生活的樂趣、甚至生產經營,都帶來方便!

    單反相機是專業攝影者不可以替代的利器。

    因此,手機不會取代單反相機的。

    當然,如果等到那天手機的攝影功能進一步提升了,勢必會促使單反相機的技術再上新臺階、價格再下跌——這也是好事!

  • 6 # 冰紅茶茶紅冰

    手機拍照的成功是來自於把原來數碼相機的一些技術移植過來,如廣角、微距、變焦以及大光圈鏡頭和有效畫素等,也可以說在某些效能方面,超過一些老單反或者是越來越接近一些單反,比如高感ISO、大光圈F等方面,早年的單反肯定不如現在的一些手機,但現在的手機在這方面肯定不如專業單反或說不如同價位的一些單反。

    手機能不能取代單反,我們再舉簡單的例子,如現在華為mate30有4k延時攝影,而這個4k延時攝影,很早就用到單反的一些機型上。如果手機在一些拍攝效能超過大多數單反或單反沒有的,而這些所謂的拍攝效能必須是常用和實用性的,並且能改善和提升拍攝效能和體驗的,同時也是引領單反跟進,如果是這樣將是手機取代單反的日子。

    其實我們看手機拍照效能只看到一方面,如手機拍攝效能越來越好,並且比單反體積要小和方便攜帶,但卻忽略了手機就是一部通訊工具的組成,增加拍攝效能和提高拍攝效能,是順應了市場的需求,也可以說是滿足了消費者的一種需求,如果去掉通訊工具的組成部分,即使把相機做成手機模樣的大小,不說拍照效能方面,也沒有幾個會買,因為不可能帶一部手機又帶是一部類似的相機。

    我們許多人永遠都不知足,好了還想更好,會有部分即使用上拍攝效能最好的手機,他們也會想買部單反,因為有些單反的拍照效能要比手機好很多,並且有些是手機無法達到的。反過來講,也有人原來擁有單反,但嫌單反笨重而拋棄,轉向專注手機。也有更多的人看到手機拍攝效能越來越強悍,而放棄買單反的念頭。

    但手機不可能取代單反,單反就是一部純粹的攝影工具,與手機是一部通訊工具+攝影的組合不同,同時單反也在進步,即使因為單反體積大,生產廠家主要目標轉向無反的生產,這只是一種更新迭代的事情,畢竟無反它還是屬於一部數碼相機,一部專門的攝影工具。當然數碼相機也會學習手機,說不定將來一部數碼相機有通訊功能,能把拍攝的一些相片和影片透過網路實時傳輸,這並不奇怪,要保證和擁有一定市場,必須要滿足這個市場的需求,同時也要藉助資訊科技的發展來提高自己產品的競爭能力。

    為此只能說手機是無法取代單反(數碼相機)的,只能說這個市場可能會出現兩個,一個是普遍性,即手機每個人都會擁有;另一個是專業性的,即數碼相機仍被專業和攝影愛好者所追求。

    最後想說明的是,尋呼機和手機是兩種不同的通訊產品,尋呼機是透過一種尋呼程式碼或文字的形式,來實現通訊手段,而手機是以語音和資訊的手段來通訊,兩者相差很大,跟不上通訊發展和滿足不了需求的技術手段只能被淘汰。

    這種提問已經是老題目了!

  • 7 # 小杰子愛攝影

    先進的取代落後的這是市場必然規律。很誠懇的講,這是一個外行看的問題,按當下的手機科技勢不可擋的趨勢看,手機大有取代單反之勢,而且當下手機確實搶佔了、擠壓了單反的市場份額。

    個人認為如果就是娛樂娛樂、拍拍照,真不如手機,或者比手機差遠了,當下主流手機都有模仿單反功能,而且給人感覺非常專業,也比單反操控更加便利,拍出來的照片感覺比單反好看,而且在手機各修圖APP上,一鍵修圖、一鍵網路分享,美在其中!

    上面的話,我是針對對攝影並不想投入太多精力、財力,以及對攝影的理解認識、器材的功能、差異器,一知半解而言的。

    術有專攻,雖然這是一個人人拍照的時代,但專業攝影是多門技術學科,有邏輯性的美學,無論藝術攝影還是商業攝影,並不是普通大眾所掌握的,資深的攝影愛好者以及從事攝影工作者,正式的拍照依然離不開單反(包括全副微單),然後根據個人構思、市場商業需要,進行專業後期修整。

  • 8 # 蜀人好攝

    二者不能類比。

    手機之於傳呼機,完全是兩個原理、兩個系統的東西,就是手機初期的所謂大哥大,到後來的功能機,再到現今的智慧機,都不是簡單的技術升級,而完全是革命性的新技術。因此,手機取代傳呼機,是先進技術淘汰了落後技術。

    反觀手機的攝影功能,則完全是從相機上移植過來的,成像原理完全相同,都是光電的轉換。只不過由於手機的體量限制,相關元件作了極大的壓縮,相機上數千上萬元甚至數萬元的鏡頭,被綠豆大小的攝像頭取代,36X24mm 的CMOS(感光元件)被面積僅為其1/20-1/30的1/1.7-1/2.3英寸的CMOS取代。

    這樣的壓縮的好處是可以裝在手機上隨身攜帶,方便拍攝,但卻是以犧牲成像質量為代價的!

    手機的拍照功能基本只能滿足日常生活記錄、旅遊紀念等場合,拍拍一般的人文風光也可以,但只能侷限於使用手機觀看與分享。

    而相機攝影,勝任包括新聞、體育、動物(飛鳥)、風光、人文、人像、商業等一切題材,除了使用PC顯示器、投影大屏觀看外,還可以輸出印製大幅甚至巨幅圖片,印刷出版畫冊、報刊雜誌等,其視覺衝擊力和感染力不知甩手機照片多少條街。

    說形象一點,二者相比,就如同快餐和大餐的區別。

    快餐永遠不能取代大餐,手機拍照永遠無法取代相機攝影。

    除非手機另外發明出一套全新的與相機成像原理截然不同的技術,成像既等於甚至優於相機技術,而且成本還能被大眾接受,也許此時相機的喪鐘才能被敲響!

    但相機廠家可不是吃素的,所謂術業有專攻,這話還是有道理的。

  • 9 # 牛頭馬面25166954

    傳呼機被取代是全方位的,因為傳呼機沒有把玩性,僅僅是個通訊工具,有比其更好的選擇時遭淘汰是必然,更不會有對其著迷的愛好者。單反相機則不同,除了是生產工具,更有眾多的愛好者,其中不乏攝影發燒友。所以單反相機被手機取代,只是相對平時以相機記錄生活的人群和根本不知道自己需要什麼的跟風購買單反相機者。而相機對以拍照為生的從業者來說是必須的工具,目前的手機拍照功能還遠遠達不到商業攝影的需求。對發燒友和愛好者來說,相機首先就是讓人愛不釋手的玩具,在家閒著沒事時,把玩者心儀的相機和各類鏡頭就讓人樂此不疲其樂無窮。加上各種題材的拍攝、各種操控的過程、後期完成時對著電腦欣賞拍到自己滿意的那種愉悅心情,哪裡是不玩相機的人可以理解的。如果那天玩相機的人都區分不了手機拍的照片還是相機拍的照片,那才是相機沒有存在的意義了。這不是沒有可能,不過肯定不是現在。

  • 10 # 平凡氣象人

    本人基本上將單反閒置,作為一般攝影,利用好手機的攝影功能,除畫質外,不少方面甚至超過單反,而且發展趨勢,手機攝影會越來越強大。

    下圖為手機拍攝並手機合成。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詹姆斯說他從來沒有在超級球隊待過,那詹姆斯的三個冠軍,算不算單核奪冠?