回覆列表
  • 1 # 慢悠悠的驢

    德雲社遭遇的最嚴重危機當屬2010年的“八月風波”了。

    具體的事件發展脈絡大致如下:

    2010年8月1日,自稱北京電視臺記者的周廣甫強行進入郭德綱一別墅內拍攝,說要採訪“侵佔公共綠地”一事,被李鶴彪“毆打”,具體情況不得而知。雙方各執一詞,互相攻擊。北京電視臺利用自身的媒體優勢,說郭德綱弟子打人造成什麼什麼後果之類的,而郭德綱並不示弱,他的反擊是在小劇場說相聲時稱記者為“妓者”,這惹下了大禍,引發全國媒體一致聲討。

    當時中央電視臺雖然沒直接點名郭德綱,但是發起“反三俗”運動。德雲社小劇場之後遭遇到來自工商、稅務、消防等方面的壓力,城管向郭德綱下發《限期整改通知書》,要求其拆除違建,恢復綠地。

    8月4日李鶴彪公開道歉;8月5日,李鶴彪被行政拘留7日,罰款200元;8月6日,德雲社發表宣告稱旗下四家小劇場將於8月9日停業整頓。此後關於郭德綱的所有音像製品被下架,郭德綱個人部落格所有文章被刪除,部分已經簽約的商演行程也受到影響。8月9日德雲社開始停業整頓。

    這件事,遠遠沒有看上去僅僅是“打人事件”這麼簡單,這只是一個機會,同行的機會,“少林寺出身的李鶴彪打了私闖民宅的記者”。危機時刻,8月5日何雲偉、李菁公開宣佈退出德雲社。這就是內患。要知道,這兩個人在當時可以說是德雲社的頂樑柱,這對於德雲社造成的影響是十分嚴重的。他倚重的兩大弟子從背後狠狠的插了他兩刀,棄暗投明了!同行則彈冠相慶,坐等德雲社滅亡!

    原因

    究竟為何發展成這樣,郭德綱是有原因的,直接原因是郭德綱判斷失誤,他絕對沒有想,竟然能到這個程度,可能單純的認為這是德雲社和北京臺那個假記者的事情,再大一點就是德雲社和北京臺的事情,完全沒有想到會引起媒體記者的集體聲討,更沒有想到更高層面會掀起一個“反三俗”的運動,所以導致了最後停業整頓的後果。

    而根本原因是郭德綱年輕氣盛,剛紅起來,可能有點飄,吃了太多的苦,經受了太多的黑暗,嫉惡如仇的正氣,讓他自身有點膨脹,不再收斂,一朝翻身,渾身是刺,還有就是,太火了,動了別人的乳酪,這就讓身邊的弟兄,那些同行,積怨已久的同行紅了雙眼,虎視眈眈,憋著勁要弄死他。

    那一瞬間,各方的拳頭腳絆都紛紛招呼過來,可謂是“德雲社的黑暗時刻”,同行更是欲置德雲社,郭德綱於死地而後快。可謂是人紅是非多。試想如果,新聞封殺掉,或許郭德綱就此完蛋了。在此關鍵時刻,依然支援郭德綱的媒體有兩個,一個是天津衛視,郭德綱主持的《今夜有戲》沒有停播。另一個是新浪網,在德雲社復演時,新浪頂著巨大的壓力全程免費直播。不要小看,這兩個媒體,此刻真的十分的關鍵,這可謂是救了德雲社的“人”。

    我們多年後看鶴彪打人的完整影片,重新審視這件事,不難發現,整個事件郭德綱並沒有說謊,真的很可能是陰謀。那記者從業素質及水平,身份值得確定,還好德雲社、郭德綱也及時醒悟過來,處理的也很及時,到位,救了自己。9月12日德雲社復演,並將這一天定位綱絲節,並不斷走向輝煌,在停業期間,郭德綱迅速清醒了下來,按照“反三俗”的要求自查自糾,該整改整改,該道歉道歉,該賠償賠償,待熱度下降以後,很自然的又復演了。

    正所謂吃一塹長一智,此後郭德綱變了,謹小慎微許多,或許,這對於德雲社成了一件好事,讓它更成熟了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 接下來周琦要做到什麼,才能改變風評?