感謝邀請！首先來回答您的問題：不會。接著我再詳細介紹一下朱元璋制定的繼承製度。 根據朱元璋制定的《皇明祖訓》，明朝的繼承製度為嫡長制，也就是皇后的第一個兒子。如果皇后沒有兒子，才會在庶子中選擇年長的為繼承人。如果嫡長子早逝，則立其子為繼承人。朱允炆就屬於這種情況。如果皇長孫也不幸早逝，就採用“兄終弟及”的制度立其弟為繼承人。介紹完朱元璋的繼承製度，我們再反過頭來看看燕王朱棣的排位，在他之前還有三個哥哥，分別是太子朱標、次子秦王朱樉、三子晉王朱棡。顯然，即使沒有皇孫朱允炆，按順序也應該是秦王朱樉為帝，也不會輪不到朱棣做朱元璋的第一繼承人。

不請自來！

真不好說！我個人對兩種觀點都有理由：

第一種觀點：不會

1、嫡長子繼承製

朱元璋雖然出生低，但是在成長中，特別是走向九五至尊的路上，深刻的研習過明朝以前歷朝歷代的這個情況，對前面各朝代出現的問題，也是深有研究，特別是皇位繼承的問題上。

所以，朱元璋為了避免兒子們為了皇位手足相殘，還是吳王的時候，就立長子朱標為世子，稱帝后立為皇太子。這樣斷了其他兒子的念想。

在朱標死後，朱元璋隨即立皇孫朱允炆為皇太孫，也是出於避免兒子們的紛爭。只是沒想到朱允炆完全沒有成長起來自己就走了。

2、打天下與坐天下是兩回事，太平天子才能治理國家

朱元璋將所有的兒子們都盡力培養，個個都是能文能武，但是隻有朱標，在治理國家上面是重點培養，甚至是唯一培養。朱元璋自己是行伍泥腿子出身，重殺伐，雷霆手段，但是在朱標的培養上，確實拜當世飽學之士宋濂為老師，培養的朱標，是宅心仁厚，寬厚仁義，有著極為出色的治天下和坐天下的能力。其他的兒子，突出的能力都在行軍打仗之上。

據記載，朱標在世的時候，朱元璋的許多殺伐都被朱標給頂回去了，基本上朱標還在世的時候，朱元璋沒怎麼清洗功臣名將。並且，朱標也是除馬皇后外，唯一惹了朱元璋不被斥責的人。

因為朱元璋對朱標給予的厚望，所以朱標死後，朱元璋性情大變。在朱標死後，朱元璋又開始了培養朱允炆，因為其他兒子都只適合行軍打仗，為國家封疆拓土。

所以，從這裡看，朱棣不會成為第一繼承人。

第二種觀點：會

1、最似太祖者，四子燕王棣也

朱元璋曾說過，最像他的兒子，就是燕王朱棣。從這點上講，如果沒有朱標，或者是有朱標沒有朱允炆，內心上會傾向朱棣的。而且，朱元璋對朱棣的重視，也是高出朱標外其他兒子的。朱棣封地北平，駐守明朝北大門，除了燕王府的府衛軍隊，還將北平附近的幾個衛所的兵權，也交給了朱棣，在勢力上，要比其他兄弟大得多。

2、能力出眾，朝廷內關係龐大

朱元璋的兒子們，幾乎都在身邊長大，都受到過自己的培養和教育。朱棣除此之外，還有一個牛人岳父——大明開過功臣之首，大明第一將徐達。朱棣的能力，除了朱元璋的培養，還有徐達的培養。而徐達在大明軍隊中的威信，除開朱元璋外，幾乎無可撼動，哪怕是所謂的大明最後的悍將藍玉，也是不能比擬的。

朱棣靖難之役奔襲南京時，雖然徐達不在了，但是藉助著徐達在明軍中威信和部下對徐達的敬重，很多南軍（朝廷軍隊，靖難之役時的稱呼），都紛紛讓開通道，睜一隻眼閉一隻眼，甚至是揮兵相助。

從這一點上來看，朱棣有會成為第一繼承人。

但是，這兩個，無論哪一個，我又覺得都站不住腳。看看大家有沒有讓我可以參考的意見。

如果沒有皇孫朱允炆，燕王朱棣也不會成為朱元璋的第一繼承人。

一、先按照齒序排列來說

朱棣是朱元璋第四子，他之前不止是有大哥朱標一人，就是大哥朱標英年早逝，也還有二哥秦王三哥晉王活著，按排列順序來說也輪不到他。

朱元璋駕崩於洪武三十一年，長子皇太子朱標於洪武二十五年英年早逝，次子秦王朱樉死於洪武二十八年，三子晉王朱棡死於洪武三十一年，與朱元璋是同年死亡。

按照朱棣之前三個哥哥的死亡順序來說，他的死亡時間最晚的三哥晉王死於洪武三十一年三月，父親朱元璋死於洪武三十一年五月，間隔也就是兩個月左右。

也就是說洪武年間朱棣壓根不是什麼諸王之長，到了朱允炆繼位以後，燕王朱棣才是真正的諸王之長，按照排列順序來說，朱棣不可能是朱元璋的第一繼承人。

二、再以諸王能力來對比

按能力來說，皇太子朱標就不用多說了，本身就很強，而且這個假設的前提就是朱標的英年早逝。

朱棣的二哥和三哥也不是省油的燈，與朱棣同為明初九大最有實力的塞王之一。

朱元璋的次子秦王能力還可以，軍事能力比較突出，但屬於有勇無謀的匹夫，很多次遭到朱元璋的責罰，很是讓朱元璋失望，甚至秦王在洪武二十八年之死很有可能是被府裡之人毒死的，即使如此朱元璋也並沒有追究，可見他的失敗。

朱棣二哥秦王能力看來是不行的。

在晚年朱元璋對於晉王與燕王朱棣都很是看重，甚至令其二人節制邊關如馮勝等大將，可以說晉王與燕王朱棣的能力不相上下，如果活到朱允炆繼位之時，估計發起靖難之役的就是晉王了，只不過因為晉王死於洪武年間，並沒有像燕王朱棣那樣成為皇帝，所以大眾對其瞭解有限，所以一般認為晉王不過爾爾。

如果按照能力定繼承人順序的話，燕王朱棣的二哥晉王也不差，所以朱棣不可能成為朱元璋的第一繼承人。

三、按照嫡長子繼承製度來說

皇孫朱允炆成為繼承人就是嚴格按照嫡長子繼承製度來的，並沒有不合理的地方。

就算沒有朱允炆這個皇孫，皇太子朱標還有其他兒子，也就是說朱元璋還可以選擇朱標其他子嗣。

除非朱標絕後，不然朱棣別說第一繼承人，就是想入繼承人選都不可能。

分析完畢！下期再見！

即使朱標沒能留下兒子，按照嫡長子繼承製，朱棣也不好說一定是第一順位繼承人。因為他前頭還有兩個哥哥。

《明史》裡頭記載，馬皇后的孩子分別是：“太子標、秦王樉、晉王、成祖、周王橚。”也就是說，朱棣前頭不僅僅有他大哥朱標，還有秦王和晉王兩位兄長。

秦王朱樉死在洪武二十八年三月，晉王朱死在洪武三十一年三月，全都死在老朱前頭。那麼朱棣是不是一定就可以登上儲君之位呢？也說不好。因為秦、晉二王也有兒子，老朱能立朱標的兒子做皇太孫，就未必不會立小秦王或者晉王為皇太孫。

所以，身居老四位子的朱棣，靠正常手段是幾乎不可能獲得帝位的。

要是看明史記載的話，那朱棣簡直就是最完美的皇帝接班人選，記載的朱棣為馬皇后所生，自幼聰明伶俐，一起跟隨朱元璋南北征戰。

明成祖朱棣圖

但朱棣真實的情況是，他在朱元璋眼裡也沒有啥特別的，所有的待遇恩惠和其它皇子一樣，也並無特殊。

朱允炆畫像

朱標太子死後，其子朱允炆被朱元璋立為儲君，而沒有立朱棣，也因此導致了後來的靖難之役。雖然朱棣看起來比朱允炆太有能力了，但朱允炆繼承大統合理合法啊，也因此朱棣打著清君側的名義起兵造反。

假如沒有朱允炆，朱元璋的第一順位繼承人也輪不到朱棣。

明太祖朱元璋圖

首先，朱元璋選接班人是按著立子以嫡以長的制度來的，這個制度流傳了幾千年，並沒有什麼不妥，即使沒有朱允炆，朱元璋也會立朱標其它的兒子。

朱棣排行老四，除去已死的老大朱標太子，前面還有兩個很有能力的哥哥，按順序來也輪不到朱棣。朱標自然不必多說，最適合的接班人，也很有能力，但是英年早逝，老二老三也能力不凡，與朱棣實力相當，如果按能力來立儲，朱棣也難有勝算。可惜的是這兩位也都死在了朱元璋的前面。

綜述以上，按照正常來說，即使沒有朱允炆，朱棣也不會成為第一順位繼承人。

這個問題很奇怪。

朱允炆和朱棣，對於明太祖朱元璋而言，絕對不是二選一的問題。

從洪武25年朱標病死，悲痛欲絕的朱元璋將朱允炆立為皇太孫開始，就意味著朱元璋已經向天下人表明了自己的態度，即使是弱不禁風、不諳世事的小孫子朱允炆，在老朱心裡也比英明神武的朱棣要強！

朱棣，你就死了那條心吧。即使朱允炆不幸在老朱前面掛了，朱標的孩子還有朱允熥、朱允熞以及朱允熙，即使這三個朱標的孩子不幸都掛了，那朱允炆還有朱文奎和朱文圭兩個兒子。朱標血脈生生不絕，豈有選擇朱棣的道理？

從歷史的發展來看，朱元璋及其後人生孩子的能量非常驚人，這就註定了朱棣這一脈只要不造反，皇位永遠也輪不到他們。

後人為什麼會認為除了朱允炆，朱棣就是朱元璋的不二人選呢？“靜Yes”認為主要有以下兩個原因：

1、逆向否定

我們都知道，經過“靖難之役”，朱棣登上皇位，成為明朝第三代君主。

朱棣在位期間，繼續執行朱元璋的休養生息的政策，同時對外繼續開疆拓土，將明朝的國力推向一個新的高峰，後世稱為“永樂盛世”。

朱棣取得的成就還包括：編修《永樂大典》，鄭和下西洋、五徵漠北、收復安南、設定奴兒干都司、設定關西七衛、遷都北京等。

因為如此巨大的成就，後世的人們開始刻意忘記朱棣不光彩的上位，不但刻意忘記，甚至還產生了“如果讓朱允炆繼續執政，可能還無法取得這樣的成就”這樣的思維。

因為朱棣取得的巨大成績，我們全部否定了自己之前對朱棣亂臣賊子的定義，不僅不加以否定，還要大加頌揚，這就是所謂的逆向否定。、

歷史上除了朱棣，還有一成一敗兩個例子，成功者是唐太宗李世民，透過“貞觀之治”成為千古名君；失敗者是隋煬帝楊廣，因為用力過猛，導致國家覆滅，隋煬帝成為反面典型。

2、朱棣篡改歷史

在《明史》中，朱棣的生母是馬皇后，這是無稽之談，早已經被歷史學家所證偽。

那麼，既然不是馬皇后所生，那麼朱棣是如何給後人留下這樣的印象呢？答案是篡改歷史。

說起篡改歷史，還要歸功於和他一樣不光彩上位的唐太宗，因為怕後世唾罵，所以輾轉反側的唐太宗做出了一個前無古人的決定——看史書。

不僅看了，而且還利用皇帝大權給改了，打破了數千年的既定規則，倫理更加敗壞的同時，是給後世的皇帝樹立了一個極其壞的榜樣。從此以後是個皇帝都會動這份歪心思。

可嘆可嘆，事實證明翻看史書比不光彩上位給加令人詬病。

但是朱棣管不了這些了，為了證明自己篡位的合法性，史書一定要改，這一改就出問題了，因為這導致史書前後矛盾，《明史》的權威性大大降低。

但是，朱棣確實收到了讓後人迷茫的目的。

不過我們需要知道的是，為了奪得皇位，以及證明皇位的合法性，朱棣做了很多努力。雖然很多努力就是自欺欺人。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

明朝是嫡、長子制是歷代大一統王朝中執行最好的王朝，朱元璋對此有明確的祖訓留下。除了明成祖朱棣借“靖難”之名奪了侄子建文帝的天下，明朝其它人想奪嫡、長子皇位的事件都以失敗告終。

第一次是朱棣的兒子朱高烘起兵要奪侄子明宣宗朱瞻基的江山，結果宣宗御駕親征幾下就收拾了。第二次是“土木堡”之變，明英宗被瓦剌俘獲，沒有辦法朝廷由太后下詔立他弟弟郕王朱祁鈺為景泰帝。最後景泰帝病逝且無子嗣，法統又回到了英宗一系。第三次非常關鍵，明武宗猝死無子，明朝沒有出現其它王朝立幼或立遠宗，太后、朝臣容易掌權的事情發生。而是冊立興獻王的嫡長子朱厚驄為帝，那是老二家的嫡長子，最符合長幼次序的皇位繼承人。還有就是萬曆皇帝想立愛子老三福王，最後萬曆也沒改變明朝立嫡立長這個規矩。

朱棣按次序是皇四子，前面有三個哥哥，且朱元璋在世時三個哥哥都先朱元璋而去，但是朱元璋從沒考慮燕王朱棣接位。首先是嫡子，雖然史書記載朱元璋前面五個兒子都是馬皇后生的，但是實際是長子朱標、次子秦王朱樉是馬皇后所生，其餘三子為嬪妃所生由皇后撫養。朱棣篡位後，為顯示奪位的合法性，把生身母親的資料都篡改了沒了，史料上朱棣和老五朱橚是同一個母親的，母親是誰，不知道，老三晉王朱棡有記載為李淑妃所生。

太子朱標是朱元璋的最愛，當然的皇位繼承人，平時深得人心，對兄弟都很愛護。朱元璋原來想法是有威脅你功臣都殺掉，太子朱標坐鎮中樞，幾個能帶兵打仗的兒子分封北方邊境，相互牽制。沒想到太子早他而去，但太子膝下有五個兒子，老大早夭，老二就是建文帝朱允炆，後面還有三個弟弟。只要朱元璋想立皇太孫，那麼燕王朱棣就毫無希望。除非朱元璋覺得孫子年幼鎮不住場子，立兒子保險點。朱元璋在太子朱標逝世後的九個月裡沒立儲君，也想過立兒子。立兒子就會輪到燕王朱棣嗎？

立嫡還有次子朱樉，朱元璋這個兒子也不怎麼成器，到處惹禍，想要處置他。就派了太子朱標去調查，多虧太子朱標周旋，為這個弟弟說好話才保住他沒事。太子朱標卻因為去長安調查回來途中得病，且一病不起。朱樉老皇帝是不怎麼喜歡，但那是太子死後的嫡子。其實太子朱標死後的九個月裡朱元璋想立的兒子是三子晉王朱棡，這位晉王能文能武，除了太子朱標，朱元璋最喜歡的兒子就是晉王朱棡。朱元璋只是在兒子晉王朱棡和孫子朱允炆之間難下決定，壓根就沒燕王朱棣什麼事。晉王朱棡只比朱元璋早死幾個月，晉王死了諸王相互牽制的局面也打破了。這時朱元璋也沒幾天好活了，臨終說了一句“燕王不可不慮”。可是能牽制燕王朱棣的都被朱元璋自己解決了，原本是朱允炆舅爺爺且非常討厭朱棣的藍玉已經給朱元璋殺了，其他有能力的功臣也殺光了。晉王死後，原本和皇位沒什麼關係的朱棣成了最後得利者，不知朱元璋在泉下有知是什麼感受。

我覺得如果沒有孫子朱允炆，朱元璋的第一順位繼承人就是燕王朱棣。

為什麼這麼說呢？朱元璋一共有十二個兒子，其中燕王朱棣為四子。本來他是沒有機會繼位的，因為前面有三個哥哥呢。但在朱元璋晚年臨終前，朱棣的大哥朱標、二哥朱樉、三哥朱棡都去世了，朱棣成了兄弟中的長子。如果不立皇太孫而立長子，那朱棣就是順位繼承人。

實際上，朱允炆也不是朱標的長子，所以他也不是朱元璋的皇太孫。朱標的長子叫朱雄英，但他在八歲就因病去世了，所以朱標的次子就成了長子，成了朱元璋的皇太孫。

朱標在洪武二十五年去世，朱允炆被朱元璋立為皇太孫，並在臨終前遺命皇太孫朱允炆繼位，是為建文帝。朱元璋為防後代在皇位繼承上鬧矛盾，制定了皇長子繼位，皇長子如果去世，皇長孫繼位的傳統。可惜，這個傳統被四子朱棣打破了。叔侄爭奪江山，叔叔取得了勝利，用拳頭演義了一遍槍桿子裡面出政權。

如果沒有朱允炆的削藩舉措，燕王朱棣再有野心，想來也不會造反的。因為他沒有造反的理由。在朝廷眾多官員反對的情況下，他敢於冒天下之大不韙舉兵造反嗎？如果沒有削藩，既便他造了反，其他兄弟會不會起兵勤王呢？所以，怪只怪建文帝將削藩變成了廢藩，逼反了燕王朱棣，造成了嚴重的後果。而他削藩的舉動，也同時得罪了其他叔叔藩王。自己又沒有能力平叛。只能說這是書生誤國了。

明太祖朱元璋制定的皇位傳承規則雖然依舊名曰嫡長子繼承製，但實際上是嫡長房繼承製，而不是單純的嫡長子繼承製。不論是皇位，還是親王、郡王的爵位，基本都遵循這一原則。

所謂嫡長房繼承製是個什麼東西呢？大概說起來就是，皇帝的嫡長子冊立為皇太子，嫡長孫冊立為皇太孫。如果皇帝死了，由皇太子繼承皇位。如果皇太子死在皇帝之前，則由皇太孫繼承皇位。如果不幸皇太孫也死在了皇帝之前，則由皇太孫的嫡長子繼承皇位，以此類推（當然，這個可能性很小，至少明朝近三百年沒有出現過），即始終保證嫡長房有優先繼承權。如果皇太孫一支絕嗣，才考慮皇太子的其他嫡子；如果皇太子除了皇太孫以外沒有嫡子，才考慮皇太子的庶子。如果皇太子絕嗣，這才考慮皇帝的其他嫡子。如果皇帝除了皇太子以外沒有嫡子，才會考慮庶子。以此類推，親王、郡王的爵位傳承亦然。當然，如果皇帝或者親王、郡王根本就沒有嫡子，那也要遵循無嫡立長的原則，其他流程基本差不多。明朝是執行嫡長子繼承製或者說嫡長房繼承製比較堅決、徹底的王朝之一，除了朱棣和南明政權，基本沒有例外。即便明世宗朱厚熜，也基本遵循了立長的原則。朱厚熜的生父明睿宗、興獻王朱祐杬是明憲宗朱見深除了明孝宗朱祐樘之外最年長的庶子，而朱見深嫡子早夭，朱祐樘唯一活下來的兒子明武宗朱厚照絕嗣。朱厚熜是朱祐杬的嫡長子，所以才在朱祐杬死後繼承了親王爵位，成為了第二代興王。之後又以小宗入繼大宗成為了皇帝，基本也是遵循了朱元璋定下的這一規則。

明成祖朱棣是朱元璋的第四子、庶出（後來雖然自稱馬皇后嫡子，不過自抬身價罷了），即便沒有明惠帝朱允炆也輪不上他。因為明興宗、懿文太子朱標除了朱允炆以外，還有朱允熥、朱允熞、朱允火熙等嫡子（呂氏側室扶正後，理論上她的所有兒子也都是嫡子，這也是朱允炆能夠成為皇太孫的法理依據。所以，彼時朱標活著的兒子理論上全是嫡子）。即便朱標絕嗣，朱棣上面還有秦愍王朱樉、晉恭王朱棡兩個朱元璋與馬皇后的嫡子，且齒序也比朱棣靠前。即便如野史所說，馬皇后無子，朱元璋所有兒子皆為庶出，那朱棣也不是庶長子。而且，即便朱棣是馬皇后所出，是嫡子，那他也不是嫡長子。

所以，如果走正規途徑，皇位怎麼著也輪不上朱棣一脈。他想上位，唯一的途徑就是篡位，以武力奪權，當然，他也的確這麼做了。這也是他“靖難”之後嚴格限制藩王的原因之一，為什麼？因為自己不合法，心虛唄。

當然，肯定有人會質疑我所說的嫡長房繼承製，因為明朝近三百年沒有任何一條“嫡長房繼承製”的白紙黑字。但是，明朝的皇太孫、親王世孫、郡王長孫，甚至親王世曾孫等等卻是事實存在的。如果僅限於在兒子中選擇繼承人（即如果皇太子死於皇帝之前，皇帝則重新選擇其他兒子為皇太子或直接繼承皇位），朱元璋完全沒有必要多此一舉。皇太孫，多麼扎眼的名稱，如果皇太子死於皇帝之前，皇帝重新選擇其他兒子為皇太子或者直接繼位，置這個前皇太孫於何地？豈不是要生出更多亂子？朱元璋制定這個規則的初衷就是維護皇位傳承的穩定性，避免乃至杜絕為了皇位發生宗室相殘事件。那麼，他有什麼理由自己設計這麼一個導致宗室相殘的根源呢？完全說不通。

如果沒有孫子朱允炆，朱元璋也不會立燕王朱棣為自己的繼承人。原因不是朱棣人品差，而是朱棣有致命短板。

朱元璋一共四個兒子，但到最後只剩下朱棣一個人了。朱棣11歲封燕王，17歲迎娶徐達的長女，20歲成眾藩王之首。他文武雙全，武的話，彎弓射大雕不在話下，尤其喜歡打仗，智謀過人，知道怎麼打勝仗。他多次奉詔攻打蒙古，公元1390年，年僅30歲的朱棣奉命和晉王分兵合擊，打垮元代丞相咬住、平章乃兒不花，一舉成名。

因為戰功，朱棣也深得朱元璋賞識。然而，朱棣卻有致命短板，他生對了地方——生在帝王家，卻投錯了胎——投在了一個不該投的女人肚裡。

朱棣的生母蒙古族女人碽氏。要知道朱元璋的前三個兒子的母親都是馬皇后，而唯獨第四子朱棣是一個妃子生的，而且這個妃子還是少數民族的。

碽氏因為貌美而被朱元璋看中。可是碽氏的命運卻悽慘，傳說她生下朱棣後便被賜自盡了，屬於非正常死亡。也正是因為朱棣的“來歷不明”，離“真龍天子”有無法逾越的距離。因此，就算沒有朱文炆，朱元璋也不會立朱棣為自己的繼承人。