普京威脅，將導彈瞄準北約國家！目的很明顯；施壓北約，迫使美國回到《條約》的談判桌前。

很明顯，俄羅斯最不願意看到《中導條約》被毀。一旦《中導條約》被毀，那麼，俄羅斯將被迫與美國展開一場陸基中程導彈的“軍備競賽”，憑俄羅斯的經濟狀況，如果深度與美國展開軍備競賽，有被美國拖垮經濟的危險。俄羅斯人是明白這一點的。

美俄關於《中導條約》的“互撕”，北約中的歐洲國家夾在中間，很是難受。歐洲國家也是最不願意看到《中導條約》被毀，美國退出《中導條約》的目的主要是在中程導彈方面儘快“鬆綁”，以迅速恢復中程導彈的研發與部署，儘快找回在西太平洋的“戰略劣勢”。

投鼠忌器！最先“遭罪”的卻是北約國家。俄美在中程導彈方面“較勁”，歐洲國家成了“主戰場”，廢除《中導條約》，美國要在歐洲國家部署中程導彈，而俄羅斯也要部署導彈瞄準歐洲。

北約發言人表示，北約是個“防禦性條約組織”，我們致力於俄美回到“中導”的談判桌前，對於俄羅斯的導彈瞄準北約的威脅是不可接受的。最近，北約秘書長斯托爾滕貝格表現，準備近期訪問俄羅斯，與總統普京就《中導條約》問題展開磋商，旨在，使俄美雙方回到談判桌前。以避免因俄美互撕《中導條約》對歐洲國家產生的影響。

普京的意思是：我們俄羅斯不想退出“中導條約”，但是你美國卻總想著為自己“鬆綁”，將更多的大殺器部署到歐洲，那麼我們俄羅斯也會做出對應措施——直接將導彈瞄準相關國家。甚至在國情諮文中普京霸氣宣佈，我們不單單瞄準這些相關國家，也會瞄準部署這些大殺器的國家！

簡單分析：

1.退出“中導條約”，歐洲國家就成為美俄博弈的“人質”！尤其是北約的成員國，必然讓很多國家反對美國執意退出“中島條約”！

2.退出“中導條約”必然會引發新一輪的軍備競賽尤其是核競賽，這個是俄羅斯不想面對的。但現在的情況是：美國執意要退出，按照普京的原話——俄羅斯是主權國家，只能進行反制！所以從普京的國情諮文中就可以看出：對於美國的退出，俄羅斯已經做好了準備。

3.其實現在比俄羅斯更著急的是歐洲國家，畢竟被“綁架為人質”的危機感時刻會存在，而且還沒有反駁的理由和反抗的力量。比如剛剛的慕尼黑安全峰會，簡直成了“中導條約”大會，默克爾堅決反對，甚至推崇多邊主義，反對美國的單邊主義、美國優先......但是 ，這些反對都無效。這才是當前最讓這些國家無奈的地方，畢竟中導條約是美俄之間的事情，其他國家再反對，也是“皇上不急太監急”。

謝友邀請。美俄分別中止中導條約，已成事實和現實。俄羅斯被迫將中程導彈對準歐洲，這種情況暫時還沒有出現。出現這種情況的前提是:美國在歐洲部暑中、短程導彈，俄羅斯受到威脅。俄羅斯總統普京外長拉夫羅夫都曾嚴勵指出:美國退出中導，若在歐洲國家部署中短程導彈，將視同對俄羅斯的威脅，俄羅斯必定以牙還牙，將導彈對準這些國家!

俄羅斯“對等"待遇，是對美國的警告和對歐洲的提醒!

特朗普執意退出“中導條約"，打破了兩大軍事強國軍事競賽的魔瓶，放出了“戰爭魔鬼”。引起了歐洲和全球為安全擔擾的驚呼。美國退出中導，意在牽制歐洲靠近俄羅斯。歐盟領頭羊德國與俄羅斯加強“北溪"管道建設，德國5000多家企業入駐俄羅斯，歐洲的能源供應逐漸依賴俄羅斯，引起美國強烈不滿，歐洲一些國家呼籲放鬆對俄羅斯的經濟制裁，更是讓美國越來越不放心美國在歐洲的未來。為了製造“俄羅斯威脅"論，進一步恐嚇歐洲，讓其更緊密地依偎在美國羽翼下，撕毀中導條約是最有效的“法寶"。

普京在國情諮文中講這件事時是這麼講的：如果在歐洲佈署針對俄羅斯的中程導彈，俄羅斯的導彈不僅會瞄準這些國家，也會瞄準佈署導彈的決策者。這就是說：俄羅斯誰也不放過，不會有僥倖逃脫者。特別是美國，別指望讓歐洲買單，自己造孽自己受，別指望轉稼到歐洲國家。那麼歐洲沒事嗎？不！這就是問題的重點，俄羅斯不會放過佈署導彈的國家，這些國家要為自己與美國的做法買單，道理很解單：美國的幫兇嘛！

不會有人傻到不懂這個道理，但有人仍會這麼做。同樣，有的國家不願意這麼做。普京說的話就是給這些不願意佈署的國家聽的，希翼他們也起來反對佈署。歷史上，美國在歐洲佈署導彈己經幾次了：最早是佈署在土耳其和義大利，後來蘇聯把導彈佈署到了古巴，引發了加勒比海危機，經過談判，美國從土耳其，義大利撤出了比較老舊的木星導彈，俄羅斯也從古巴撤出了自己的導彈。但隨著美國的導彈更新，美國在更大範圍內佈署了針對俄羅斯的導彈，包括英國，德國都是佈署地。這才有了後來的《中導條約》。美國這次提出廢棄《中導條約》實際包藏有很大的禍心。它不僅僅是針對俄羅斯，但俄羅斯強硬的對待它的吪詐，讓它無路可走。現在已經喊話希望俄羅斯回頭，又要和俄羅斯談判。結果會咋樣，不得而知。從這裡我們也看到了美國外強中乾虛弱的本質。可以預見，美國仍然會在這個問題上作文章，但不會有什麼收穫。美國在空基，海基導彈俱全的情況下，其它國家擁有一點陸基中導僅僅是為了防禦，沒人會理會美國的吪詐。歐洲如能聽進去俄羅斯的話拒絕佈署中導，是比較簡單的事。因為美國不會自掏腰包來為歐洲佈署。如是這樣，美國在歐洲佈署中導的計劃就黃了。

隨著《中導條約》退出歷史舞臺，美國、歐盟、俄羅斯三方已開始新一輪的利益博弈。

條約已廢，中程導彈即將開封。中程導彈自然就成了三方都必打的牌。

中程導彈射程有限，俄羅斯的中程導彈飛不到美國，對美構不成威脅；美國的中程導彈也必須佈署在歐洲國家，才能對俄羅斯形成威脅。

退約後，如果美國的中程導彈不能在歐洲國家佈署，就不能對俄羅斯構成威脅，則《中導條約》維持與撕毀，對俄羅斯均無不利影響，退約後反倒讓俄羅斯多了一張中導牌。

因此，阻止美國在歐洲佈署，或儘量少佈署中程導彈，就成了普京總統的戰略抉擇。

為此，普京總統率先打出了“導彈瞄準”牌。以此警告歐洲各國，如果在本國佈署美國的中程導程，將會招致俄羅斯導彈瞄準的報復。

此舉無疑會對歐盟各國有一定的的威懾作用。大多數歐盟國家經濟發達，國民生活富裕，雖與俄羅斯關係不融洽，但還不到水火不容的地步，且俄羅斯的油氣資源是歐洲人必不可或缺的。

如果在本國佈署美國中程導彈，就意味著雙方陷入敵對狀態，而且還會招至俄羅斯導彈的瞄準，將自身置入險境。

歐盟各國國小力薄，均無法單獨抗衡俄羅斯，更不會視國家安全為兒戲，對普京的警告自然不會無視。

大多數歐洲國家會三思而行，理性抉擇。實際上，此前德國已率先表態不會佈署美國中導彈。

普京打出導彈瞄準牌的主要目的，就是想借此敦促更多的歐洲國家做出相同的表態。

如果絕大多數歐洲國家都不佈署中程導彈，俄羅斯的壓力就會大大減輕。少數歐洲國家的佈署，普京總統就好應對了。

果真如此，普京總統的“導彈瞄準”牌就打成了！

《中導條約》雖然是俄羅斯和美國之間的條約，但是最關心該條約去留的卻是歐洲，當年蘇聯數千枚核彈頭瞄準歐洲，使歐洲籠罩在核烏雲之下。正因為如此，《中導條約》的簽訂，歐洲是最大的收益者，如今美國單方面宣佈退出條約，最為緊張的也是歐洲，美國退出《中導條約》後，必然會在歐洲部署中程導彈，而俄羅斯也會再次用中程導彈瞄準允許美國部署導彈的歐洲國家，由此平靜了三十年的歐洲將再次籠罩在導彈烏雲之下，如果說簽署《中導條約》最大的受益地區是歐洲，那麼美俄退出《中導條約》最大的受害地區也是歐洲。

在俄美之間的《中導條約》之爭中，俄羅斯是自然而然的要將自己的中導條約瞄準歐盟，而不是被迫的將自己的中程導彈瞄準歐盟或者是歐洲。

因為，如果俄羅斯不瞄準歐盟，那麼，美國在歐盟的中程導彈也會瞄準俄羅斯的。所以，雙方之間簽訂的《中導條約》的目的，就是保證歐盟國家和整個歐洲國家的利益，一旦這個協議被撕毀了，雙方都會在歐洲部署大量的中短程導彈，美國和俄羅斯誰也不會手軟。所以，俄羅斯才會將自己的中短程導彈瞄準歐盟，甚至歐洲。

上世紀80年代，蘇聯在歐洲對峙前沿部署SS-20中程導彈和逆火式轟炸機，它們的打擊範圍在2000公里以上，恰好覆蓋美國駐歐軍事目標。而美國迴應的潘興2和戰斧巡航導彈射程稍遜，但機動性和命中精度均高於蘇聯。此後的中導條約把SS-20與潘興2送進歷史，美俄在歐洲彈道導彈控制上基本相安無事。

此番美國退出中導條約，已經證明是一系列對抗舉措的一部分，勢必將兩國乃至其他大國拉上軍備競賽的戰車，以當下的技術水平和發展，新軍備競賽前景比冷戰更可怕。

中短程彈道導彈射程在500-5500公里之間，足以覆蓋整個歐洲。美國武庫中的“舊友新貴”，只有推進到歐洲、中東及東亞太平洋前沿附近才能發揮作用，它又具備盟友廣、基地多的優勢。俄羅斯反制的選擇卻很單一，因為已不具備在加勒比部署同類武器的條件，只有在歐洲以中導對中導，用更多、更快、更先進壓倒對手。而對美國，它會以新洲際武器迴應。

從奧巴馬在歐洲部署反導系統，到特朗普退約

，美國邁出從防守到進攻的關鍵一步。任由態勢惡化，歐洲安全危險，世界和平堪憂。

現行世界格局是美國主導的世界格局，美國實際上或明或暗的掌握著一切國際事務的主導權。

由於主動權掌握在美國手中，所以其他國家都只能被動的應對，即使是敵視美國的國家，其實也是在被美國牽著鼻子走。美國釋放點善意，就能讓伊朗丶北韓等國十分開心。美國隨便讓美國國會丶國務院丶軍方的臭嘴們，叫喚幾句，伊朗、北韓等國就會炮聲隆隆，一些國家就會驚慌失措。

當年《中導條約》的簽訂，也只是美國認為有必要簽訂，美國只是點了點頭，做了點姿態上的讓步，前蘇聯就興高彩烈的簽了約。而歐洲人更是覺得撿到寶了！

如今歐洲人想脫離美國的絕對掌控，美國也自覺掌控歐洲有些吃力了，所以要強行撕毀《中導條約》，還揚言要在東歐部署導彈和反導系統，其根本目的就是要迫使俄國作出應對措施，讓俄將中程彈導導彈瞄準歐洲，從而導致歐洲的戰略環境大幅惡化，因而不得不進一步加強美歐戰略協作關係，進而加大對美國的依賴，死心踏地的接受美國對歐洲的全面掌控。

俄國總統普京是一代人傑，何其精明，他當然深知美國的意圖，於是只好配合美國，讓俄國扮演好一個大反派的角色，力爭得到一個全球大片的奧斯卡最佳配角獎。

普京總統深知全世界依然在美國的掌控之下，如果俄國不配合美國演好對手戲，美國將會進一步下重手，俄國將會面對更加艱難的局面，所以普京總統只好在《國情諮文》中發出警告，聲稱如果美國在歐洲部署中短程導彈，那麼俄國將被迫用導彈瞄準相關歐洲國家。

普京總統的警告是留有餘地的。一方面他迴應了美國的企圖，另一方面他也對被美國暗中當槍使，而感到憂憤。

《中導條約》是美蘇冷戰時期的產物，源於美蘇全面軍備競賽的結果，什麼是全面軍備競賽呢？那就是不計後果和代價、不惜成本、不惜對國內經濟的影響，進行全面的對抗！這樣的高強度對抗，在上世紀中期就達到了高潮，此時的美蘇雙方都已經陷入疲憊，因此《中導條約》是美蘇雙方相互下臺階的產品！但這個條約的基礎是美蘇相對對等的綜合國力！

但是美國與蘇聯簽署《中導條約》的一個藉口是保護歐洲盟友，冷戰結束後，新生的俄羅斯繼承了《中導條約》中蘇聯的角色，但俄羅斯的綜合國力嚴重的下降，而當年的東西對峙前沿也從中歐轉移至俄羅斯邊境！這種情況下《中導條約》的基礎已經喪失！

但隨著對峙前沿的迫近俄羅斯，在東歐地區誕生了一個原華約或蘇聯加盟共和國組成的國家群體，這些國家成為俄羅斯與西歐國家之間的緩衝，當然這些國家安全上對美國有訴求，經濟上對歐洲有訴求，但這一切都是基於美歐/俄歐之間的戰略對峙，然而安全方面美國付出比較大，也逐步的成為美國試圖擺脫的負擔，當然美國優先的考慮是將這種責任專家給歐洲，或者西部歐洲能夠擔負更大的責任！

因此在這樣的情況下，美俄退出《中導條約》就成了必然的趨勢，而美國退出《中導條約》的目的就是迫使歐洲與俄羅斯的關係緊張，但普京治下的俄羅斯所謂的導彈瞄準試圖裝備中程彈道導彈的國家，警告意味也是非常明確的，尤其是對東歐那些剛剛轉變立場的國家更是如此，某種意義上普京的威脅是講給這些國家的，而西部歐洲國家如今與俄羅斯的戰略依託關係逐漸明朗，也擁有東歐廣袤的戰略緩衝！基本上也不擔心！