為什麼俄美雙雙退出《中導條約》之後，最驚慌失措的是歐洲國家呢？原因非常簡單，《中導條約》是蘇聯和美國專門為歐洲國家所設立和簽署的條約，而《中導條約》一旦被撕毀之後，俄羅斯和美國都會發展自己的中短程導彈，而中短程導彈是不能夠攻擊俄羅斯和美國之間的，因為距離的原因，而它們所針對的只能夠是歐洲國家。所以，歐洲國家感到非常的驚慌和恐懼。

從前有《中導條約》的時候，至少俄羅斯沒有中短程導彈來針對歐洲國家，並且，更不能對歐洲國家構成威脅。一旦是撕毀了《中導條約》，那麼，俄羅斯的中短程導彈直接對準的自然就是自己近距離的歐洲國家，那麼，歐洲國家自然就會感到非常的恐慌和畏懼。因為，歐洲國家沒有任何一個國家，甚至沒有任何一個軍事組織和團體能夠和俄羅斯抗衡 （北約組織是由美國和加拿大等其他非歐洲國家共組成的北約組織，而並非純粹的歐洲國家組成的軍事組織）。所以，歐洲國家感到非常的驚慌和恐懼，這是毫無置疑的。這也是為什麼歐洲國家不願意看到美國和俄羅斯毀《中導條約》的主要原因。因為，這直接關係到他們的切身利益。

歐洲（北約）一些國家這是自作自受，是搬起石頭砸自己的腳。當俄羅斯向安理會提交了維持《中導條約》的議案後，北約裡許多成員國屁顛屁顛跟著老大美國的屁股轉，竟然投了反對票，使得美俄毀約退出，而最終受傷害的則是歐洲自身。很明顯，特朗普急著退出《中導條約》有三大目的：一是乘機敲詐北約諸國多交“保護費”使其更加依賴於美國；二是挑起美、俄之間的軍備競賽欲讓俄羅斯步前蘇聯的後塵；三是美國欲在其它地區比如亞太某些地區部署短程導彈。1987年美蘇雙方簽訂《中導條約》就是為歐洲而特別設計的，因為前蘇聯（俄羅斯）500~5500公里的陸基導彈根本打不著美國本土，但足以威脅歐洲任何一國，所以這個條約“保護”了歐洲30年，歐洲各國是《中導條約》的最大受益者。與之相對應，如今美俄退出該條的，受傷害最大的理所當然是歐洲諸國了。但不可思議的是，歐洲許多國家竟然在聯合國有關決議上投了美國的票，聰明反被聰明誤啊？

那特朗普上臺後為何要急著退出《中導條約》呢？兩重因素：一是美國優先的戰略，保守主義迴歸，特朗普認為美國沒必要充當世界警察，認為美國幹了些吃力不討好的“傻事”，總覺美國吃了大虧，目的是讓北約各國繳納更多的“保護費”；二是歐盟與美國的利益衝突日益明顯，尤其是歐元對美元的衝擊嚴重威脅了美元的世界霸權地位，於是從奧巴馬政府開始挖歐盟的牆腳，英國脫歐其實就是這個大背景下的產物。而法國總統馬克龍上臺後，要聯合德國建立歐洲軍團，想代替北約欲擺脫美國的控制，土耳其更是離心離德與美國對著幹，北約內部也是狗咬狗利益衝突不斷，亟需重新整合。既然這樣，特朗普多次威脅退出北約，目的當然是讓北約諸國放大血。為此，美國眾議院民主黨領袖佩洛西與特朗普成功地演唱了一回“雙簧戲”（特朗普扮黑臉）——國會以立法形式阻止特朗普退出北約。北約各國還感動地流濞涕呢！

為何說美俄退出《中導條約》後歐洲最受傷呢？或者說俄羅斯對歐洲的威脅最大呢？雖然當年《中導條約》限制的是陸基發射的導彈，可海基與空基發射不在此列。不用說俄羅斯有強大的陸基導彈系統——最先進的R—73短程空對空導彈，大部分戰機及直升級都可直接掛載這種殺傷力巨大的短程導彈，比美國的AIM—9響尾蛇更厲害！俄羅斯另外的6大王牌武器也足可以讓歐洲各國膽顫發抖：高超速“先鋒”戰略導彈、可巡航三個月的核動力巡航導彈、“匕首”高超音速導彈、RS—28“薩爾馬特”導彈、“狀況—6”核魚雷和強鐳射系統等等。雖然這兩年在美歐的圍獵制裁下，本就困頓不堪的俄羅斯經濟又雪上加霜，但瘦死的駱駝比馬大，北極熊就是北極熊，它是目前唯一能與美國相抗衡的大國，一旦惹毛了俄羅斯，戰鬥民族可不是嘴皮上的功夫，最先倒黴的就是北約的這些跟屁蟲，與俄羅毗鄰的這些個鄰近國家。

2019.2.1日，美國國務卿蓬佩奧宣佈啟動退出中導條約程式。俄羅斯駐聯合國大使向聯合國提交了維護《中導條約》議案，但是歐洲各國也跟隨者美國的腳步，否決了俄羅斯的議案。看來，美俄退出中導條約成為鐵板釘釘，但是歐洲各國有“驚慌失措”！

為什麼歐洲國家驚慌失措？難道否決俄羅斯提案的時候，沒有考慮清楚嗎？

1987年美國與蘇聯簽署《中導條約》，最大的受益者就是歐盟。某種意義上說，由於美軍和蘇聯都銷燬了大量的500～5500公里的路基導彈，使得美國不能再歐洲部署中程導彈，俄羅斯在不在針對歐洲部署中程導彈。為歐洲贏得30年的和平發展時間。也為歐洲全面發展自己，提供了經濟保證（使得俄羅斯的導彈不再以歐洲為瞄準目標）。

美國之所以退出《中導條約》，看著是對俄羅斯的制裁，其實，是把歐盟的安全拋棄腦後的具體表現！

因為美國不希望歐洲強大，繼而成為美國的強大對手！會議以下美國最近的做法，幾乎可以肯定的是繼續打壓歐洲的做法，只是歐洲在聯合國否決俄羅斯議案的做法，讓人覺得可笑！真乃是搬起石頭砸自己腳！

中導條約美國退出後，為了拉攏歐洲一起對付俄羅斯，美國必然以北約之名，部署中程導彈在歐洲一些國家針對俄羅斯，俄羅斯為了維護自身安全一定會瞄準美國部署在歐洲的中程導彈，所以歐洲成為美俄博弈的重中之重，歐洲為時刻生存外俄羅斯的炮火之下。

特朗普是踐行“美國優先戰略”的總統，絕對不允許美國吃虧，這絕對不允許美國為了其他國家利益犧牲自己的利益，所以美國曆屆政府都打壓一切敢於對美國說不得國家。

英國脫歐就是削弱歐洲力量的具體體現，讓英國政壇動盪不安，也可以減弱對美國的潛在挑戰；退出中導條約，就是挑起俄歐對峙，讓他們永遠互相消耗，不會對美中國產生挑戰；同時，讓歐俄對峙，有利於讓北約增加軍費更容易；同時，打壓歐元的地位，讓美元霸權永存！正是因為這樣，法國馬克龍總統與德國總理的組建“歐洲軍”計劃，才惹得美國反感；美國才試圖打壓法國德國的貿易汽車和其他事情！

這種話題有點言過其實了，俄羅斯的口徑巡航導彈系統早就威脅著歐洲國家，更別提薩爾瑪特陸基洲際導彈，俄羅斯東西11000公里，大平洋與大西洋海基洲際導彈，完全可以覆蓋歐盟國家，歐洲國家已經早就習慣了。

美國與俄羅斯的空基巡航導彈早就徹底的威脅到整個歐洲國家，巨大的核武器庫完全使歐盟國家無法擺脫，也很無奈，但又無法自拔，這不是歐盟國家能夠避免的威脅。

有無中導條約，歐盟國家也是威脅，所謂的中導條約廢除，歐洲國家就驚恐萬狀，頭上有如此多的核彈頭威脅，就算有中導條約，歐洲國家頭頂的核彈頭就少了嗎？不照樣嗎？

《中導條約》本為緩解歐洲地區核霧霾而設。現條約廢黜，核霧霾重新籠罩歐洲上空，歐洲能不驚慌？

歐盟，貌似強大，但在退出與維持條約問題上，卻各吹各調，不少國家唯美國馬首是瞻。

終於，一個對歐盟百利無一害的條約，被歐洲人自已埋葬了。

《中導條約》被廢除，意味著中程導彈又要重回歐洲。

中程導彈腿短，在歐洲地面點燃，飛不出歐洲，只能落在歐洲地面上。

特朗普總統身處美洲，座觀歐洲煙花爆竹，心情怎一個爽字了得。

歐盟又被綁回了美國的戰車，既要替美國擋子彈，又要被迫接受美國的“保護”，有苦無處言！

可以預見，條約失效後，中導炮仗將遍佈歐洲各地。一旦擦槍走火，歐洲將遭滅頂之災！

自此，歐洲將無寧日，歐洲人的神經將始終處於崩緊狀態。歐洲將失去自我，生活在美俄兩國的夾縫中。

阿門，願上帝保佑歐洲！

嚴格的說，最驚慌的應該是那些歐洲的老北約國家，因為他們曾經歷了冷戰時那種驚心動魄的恐怖威脅，讓他們回想到那種經歷仍然頭皮發炸脊背冒涼氣兒。而那幾個一心一意追隨美國霸權的新北約、準北約則不在其列，他們會恨樂於成為美國退出《中導條約》以搭載核武器的陸基中短程導彈的部署地，從而讓歐洲面臨滅頂之災。

美國退出《中導條約》的目的，就是依靠它擁有的歐洲盟友體系的這種不對稱地緣優勢，部署讓俄羅斯無法防禦的、搭載核戰鬥部的中短程陸基導彈，對俄羅斯形成致命威脅，迫使這頭北極熊為保命而投入無以承受龐大國力資源，應對美國軍備競賽的挑戰，對歐洲形成毀滅一切的威脅，一.撕裂俄歐關係，迫使歐洲重新回到美國盟約機制的操控之下，不得不奉獻出骨髓作為保護費供美國全面擴充軍備，成為美國打壓削弱俄羅斯的炮灰和防火牆，為美國擋槍獻血；二.以此為基礎挑起與對手的軍備競賽，發動第三次抵消戰略再次拖這頭北極熊。

美國在歐洲部署這種搭載了核戰鬥部的中短程導彈，最快可在三分鐘之內打到莫斯科，一分鐘打到聖彼得堡，面對這種致命打擊俄羅斯根本無法攔截防禦；而俄羅斯的對等反擊只能對歐洲形成滅頂威脅，對美國卻不構成任何傷害，這種不對稱的對抗態勢讓美國佔盡了便宜，歐洲則成了雙方激烈較量踐踏的腳墊子，沒人在乎他們的死活，而由於其對美國的從屬地位他們自己卻無法決定自己的命運，只能任由他人宰割了。

儘管他們如此驚慌，雖然他們這麼苦b，但不值得同情，當初俄羅斯在聯大提案:申請保留美俄《中導條約》，被歐洲這幫軟骨頭追隨美國以微弱優勢無情否決，讓世人既惋惜憤怒又無可奈何。那時候他們想什麼了？大概只圖享受那種猢猻式的話語霸權打擊正義時的快感了吧？在最近委內瑞拉瓜伊多叛國事件中，又一次違反聯合國憲章，追隨美國霸權，悍然干涉委內瑞拉內政，欲退翻馬杜羅合法政府，這種資本主義劣根的人性品質，這種美國霸權奴役下的奴才心理支配的炮灰命運，已經不足以引起世人的憐憫之心。沒辦法，他們自作自受吧。

謝邀！美國這次沒有說出空話，要退出(中導條約)真是立杆見了影。那麼對歐洲北約各囯來說是有利還是不利，這是人們都心明知道的一個重大之事，什麼重大之事呢？那就是從今往後他歐洲北約各國是生活在美俄兩國中間，任其擺佈失去了自身保護之力，可說是處於那種提心吊膽丶坐臥不安丶驚心恐慌、六神無主`畏懼無望之中。可說使歐洲北約各囯，在受到了美囯在其各國領土之上，部署核戰中短程導彈，可在數分鐘之內就能射擊到俄羅斯首都莫斯科，那麼，俄羅斯緊接會做出以牙還牙的應對反擊。那麼:歐洲北約各國領土會遭到無情的毀滅性的打擊，成了導彈發射出落地的現場，這是絕對能夠出現的事情地。雖然他歐洲北約各國反對俄羅斯在向安理提交維護(中導條約)的議案，並投了反對票，使美國順利地退出條約。這是他歐洲北約所做不應該作出來的事，造成了無法擺脫，可又是無奈自拔局面，實屬活該自作自受…

2019年2月1日，美國“如期”退出《中導條約》，俄羅斯立即報以“暫停履約”，雙方較量的第一回合結束，歐洲何以為此擔驚受怕？

一百多年來的兩次世界大戰主戰場均在歐洲，戰後45年的冷戰亦讓歐洲最大承壓。上世紀80年代初，在兩大陣營歐洲對峙的前沿，蘇聯為首的華約有以坦克為核心的裝甲攻擊力量優勢，北約以空中力量和戰術核武予以平衡。不料，蘇聯率先部署SS-20中程導彈和逆火轟炸機，力圖打破平衡壓制西方。在里根政府主導下，美國以精度更高、反應更快的潘興2式導彈與“戰斧”巡航導彈針鋒相對。一來一往，歐洲國家幾乎全部處在上述武器的打擊範圍內（包括蘇聯歐洲部分），而美國本土無虞。

新上臺的戈爾巴喬夫用“新思維”審視東西方關係，示好美國開啟限制中導談判，最終形成兩國限制發展500—5500公里運載工具的《中導條約》，此後，SS-20與潘興2退出歷史舞臺，逆火轟炸機與戰斧“存活”至今。

當下美國退約有兩大考量：一是聲稱俄羅斯違約發展出9M729型巡航導彈，二是想擴大其簽約國範圍，限制中、伊朗等國家，並已做好沒有約束、快速追趕的準備。至於俄羅斯，回嗆將以發展陸基中導與各種中近程導彈予以迴應。

美俄對立的前沿依然在歐洲，500-5500公里射程導彈很難落到西半球（潛艇和轟炸機運載除外），雙方今後將在歐洲拉開架勢，重現上世紀80年代驚險一幕，歐洲既沒有應對的武器，也無力阻止兩國的莽撞，當下只能驚慌應對，歷史倒車由此開啟？

1. 美俄退出中導條約，歐洲國家將會被綁架為“人質”！美國在歐洲國家部署，而俄羅斯大殺器瞄準這些國家，使歐洲國家成為紮紮實實的“退役條約”背鍋俠！

2.美俄退出中導條約，將會導致美國進一步開始霍霍歐洲國家，以軍事安全防護為理由，讓美國進一步捆綁歐洲國家，使法國德國想要的歐洲一體化無法實現，從而達到美國進一步分化歐洲，是歐洲很多國家只能選擇“投靠”美國。

3.俄羅斯已經宣佈將會研發兩款陸基超音速導彈，而美國宣佈研發射程1600 公里的重型大炮……其實，就是超過中導條約的導彈，只是為了規避條約，所以叫做重型大炮！

4.從當前委內瑞拉局勢，美國宣佈承認瓜伊多開始，很多歐洲國家選擇昧著良心跟風美國，其實就是美國退出中導條約的反應，而俄羅斯強勢支援馬杜羅，更是美俄退出中導條約以後，新冷戰的一種顯現！

退出《中導條約》總比退出北約集團好吧，你只要瞭解特朗普，就知道他為什麼會退出《中導條約》。

退出《中導條約》其實是特朗普對退出北約的一次預演，目的就是要告訴他的西方盟友，他說退出北約，不只是說說而已。你們要麼交軍費，要我退出北約，事情就這麼簡單。

面對特朗普說退《中導條約》就退，毫不顧忌後果。而特朗普要求他們增加軍費分攤，不然就退北約。在特朗普這種說到做到的信譽條件下，你們覺得歐洲慌不慌。

特朗普宣佈暫停履行《中導條約》後，效果馬上來了，如今德國已經向北約承諾提高軍費開支了。

不過德國這個舉動，也並不能理解為妥協，從目前情況來他，德國只是想先穩住特朗普，讓特朗普找到一個可以暫時停住腳步的理由。特朗普其實也需要在這個時候，讓人拉扯他一把，給他一個臺階下。

現在美國還沒有真正的退出《中導條約》，只是暫停履行條約裡的義務，要在180天后，才啟動退出程式。而俄羅斯也宣佈在6個月後退出，時間和美國是一致的。

目前美俄兩國都在這個問題上較勁，其實雙方也並不打算真的退出，只是誰也不願意屈服而已，如果真的要退出，何必還要等幾個月。

在雙方較勁期間，德國如今做出這個舉動，就是嘗試打破美俄在這個問題上的僵局。

如果單單只是退出《中導條約》的話，歐洲並不害怕，歐洲害怕的是美國在退出該條約後，打著北約的旗號在歐洲地區挑起和俄羅斯的軍備競賽，從而加劇地區緊張，危害歐洲的利益。

特朗普退出《中導條約》的目的，表面上針對俄羅斯，其實他是在利用俄羅斯，迫使歐洲國家在軍費開支問題上妥協。

面對特朗普這種心機，德國還真怕特朗普亂搞，所以現在必需要給特朗普一個他想要的態度。