一問歐洲:這是你們要的結果嗎？

二問美國:這是你們要的結果嗎？

然後不坑聲，該幹嘛幹嘛，研究武器去！

在70年代開始，蘇聯就在東歐開始部署針對西歐各國的SS-20中程彈道導彈，而美國作為迴應，也開始在歐洲部署“潘興-2”中程彈道導彈（射程達1800公里）和攜帶核戰鬥部的陸基巡航導彈（射程達2500公里）。

中程彈道導彈條約之所以限定的中程彈道導彈主要是這些導彈發射到命中目標時間很短，很容易因為誤判或者資訊不當引發核大戰。當時的蘇聯，為了抵消這部分威脅，所以極盡可能促成與美同步銷燬而不是減少中程彈道導彈導彈。

實際上俄羅斯已經違反了條約的規定，9M729“伊斯坎達爾”發射載具發射的陸基巡航導彈和彈道導彈射程在中導條約500-5500千米之內，儘管俄羅斯不承認但服役這些導彈已經在實質上違反了中導條約。

美國在2018年財年的已經重新開始研發陸基巡航導彈的部署，對於裝備過這些武器的美國陸軍來說再裝備非常容易，洛克希德馬丁的LRPF也有違反嫌疑。中導條約其實已經和名存實亡差不多，只是沒人想到川普會這麼直接的退出，而不是讓俄羅斯來。

這也就是為什麼美撕毀條約後，俄希望和美簽訂新的核武條約！

其實還有受影響的就是中國，因為不受中島條約限制，對日韓有一定軍事上的戰略、戰術優勢，而美國退出後，可在日韓部署，從而打破了一定的軍事平衡。

只有一方遵守的條約還有存在的意義嗎?

美國退出條約是遲早的事，俄毛子也只能虛張聲勢的抗議幾下，拿核武威脅一下，自己實際上拉不出一泡尿的

大家都打擦邊球，俄羅斯與美國均有三位一體的核打擊，有無中程導彈都一樣，中導條約只是一張紙，媒體儘量少忽悠大家了。

俄羅斯遇上老冤家美國，在經濟上、軍事上、政治上均不是一個級別，完全不是一個檔次，別耍流氓，經常性叫囂著，動用核武器來威脅別國，恐嚇威脅烏克蘭還可以，但遇上了老冤家，這一招就不好使，也不管用了。

美國軍事裝備遠比俄羅斯先進，技術創新能力非常強，資訊化戰爭技術手段遠遠超過俄羅斯，核武器數量上並不比俄羅斯少，擴軍備戰的經濟能力上，俄羅斯只有望天長嘆的份吧，綜合國力不在一個檔次上。

前蘇聯都鬥垮塌了，今天俄羅斯還不如前蘇聯，經濟上只有美國十幾分之一，技術上又遜色一大節，耍流氓招數也不靈，美國在海陸空硬體上，均比俄羅斯強，真正的動起手來，俄羅斯未必能勝的把握。

所以最多又跨進軍備競賽的怪圈圈裡，俄羅斯根本就沒有希望，能跑贏美國。

普京已經口頭上對美國單方退出中導條約提出了必將予以反擊的警告。具體反擊方式我們無法預測，我的估計是會在中程導彈之外的其他武器研製上拿出有威懾力的成果，比如空天武器等等。但我認為普京對美國的指責是有道理的：美國的確是在內部事先通過了加大與中程導彈有關的研究經費撥款之後再指控俄羅斯違反了中導條約的。

美國的強勢，地球人都是領教了的，深感其威，奈何其強，所以任性，一個熊孩子的瞬時暴發人們肯定驚慣避讓，但如果長時間不停咆哮，要麼給顆糖哄，其實乘其不備一腳踹實也是能夠整暈而失聲，獲得安靜的

特朗普上臺來的全面張大口汪汪汪，驚懼了全球，一片譁然，但看著咬可嘴裡的，似乎沒嘴大，這是為什麼呢？人人都不傻呀

俄目前受國力所困，不隨美起舞為智，力求四兩撥千斤之法，有家底在，斷不會遭傾壓式毀滅，一心發展自己才是上策

美國曆史上最偉（wu）大（恥）的總統特朗普先生上臺以來，就開始了不斷的各種“退群”節奏，先是退出奧巴馬費盡心思在下臺之前才達成的TPP，接著是《巴黎氣候協議》，然後緊跟著是聯合國教科文組織和伊朗核協議。到了現在，美國總統又提出美俄（蘇）之間達成幾十年之久的《中導協議》，一時之間，美國的退群行動讓全世界爭議紛紛，各種批評、反對、譴責之聲不絕於耳，俄羅斯普京總統更是明確提出將會採取對等措施進行反制。

那麼，俄羅斯是否有強有力的反制措施呢？或者說，俄羅斯人能夠推出什麼樣的反制措施呢？

首先，如果美國真的退出《中導協議》，俄羅斯人肯定會反制的，這是俄羅斯人的性格使然，也是俄羅斯沒有退路的體現。因為，一旦美國退出《中導協議》，就表明美國準備發展中程彈道導彈了，如果俄羅斯沒有動作，就標誌著俄羅斯接受美國大量中程導彈佈置在自己國土周邊，這是天大的威脅，因此，俄羅斯人必須要採取反制措施，以震懾美國（其實是俄羅斯周邊的美國盟國——比如波蘭），防止對方在壓迫俄羅斯的道路上走的更遠。

至於說俄羅斯可以採取哪些反制措施，雖然說大家都是推測，但大概不會超過以下幾個方面。

1.進行新型洲際導彈的試射，如果沒有更新型的，那就發射威力最大的，起碼要能夠攜帶核彈頭的。反正就是告誡美國，如果逼急了，我是能夠直接打擊你本土的。

2.宣佈研發或開始自己中程導彈的製造，以對抗美國可能進行的中程導彈研發和製造。

3.開展針對性的軍事演習，對周邊敵對國家進行威懾。

4.發動在敘利亞的新一輪攻勢，透過圍魏救趙的方式向美國施壓。

5.透過聯合歐洲各國或者是施壓歐洲，以儘量分化歐美之間的合作，減輕自己受到的壓力。

《中導條約》是冷戰末期，由時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫和時任美國總統里根簽署的，旨在消除兩國中程和中短程導彈在內的一份協議。而所謂中程和中短程導彈是指射程在500公里和5000公里之間的陸基巡航導彈和彈道導彈。

《中導條約》簽署後，兩國至今已銷燬了2692枚導彈 ，兩國的中短程導彈的研製、部署和發展都受到了一定的制約。

其實，在美國這次要單方面退出《中導條約》之前，俄羅斯也曾經威脅過要退出《中導條約》。1914年7月29日，俄羅斯就表示，俄羅斯可能退出《中導條約》，後經兩國外長電話商討，此事不了了之。

然而這次美國以俄羅斯違反《中導條約》為由，主動提出要退出《中導條約》，就使風波再起，影響很大。

那麼，如果美國在明年的2月4日後退出《中導條約》，俄羅斯將會如何迴應呢？秋葉以為以下三個方向，可能是俄羅斯作出迴應的選擇：

美國在宣佈退出《中導條約》後，必將大力研製中程導彈。據報道， 早在美國總統特朗普宣佈打算退出《中導條約》之前，美國就在國防預算中預留了研發該條約所限制的導彈的資金。因此俄羅斯也絕不會束手待斃，必將以牙還牙。不管以前俄羅斯是否違反《中導條約》，是否已經研製了新的中程導彈，都還將化大力研製和試射新的中程導彈。

美國宣佈退出《中導條約》後，就有可能在歐洲、以色列、日本或南韓，以及太平洋的關島部署中程導彈。俄羅斯也必將在自己國土的歐洲方向部署針對北約的中程導彈。如果在俄羅斯自己國土的最東面，即靠近美國阿拉斯加的地方部署中程導彈，就可以制衡美國和日本方向的中程導彈威脅，這也是非常可能的。

美國宣佈退出《中導條約》後，必將在全球遊弋的核潛艇上部署中程導彈，達到全球“使命必達”的目的。俄羅斯雖然海軍力量與美國相比，落後了很多，但核潛艇的能力還是很不弱的，因此，也必將會把中程導彈部署到核潛艇上。

美國2月2日暫停履行《中導條約》義務，啟動退約程式。今年8月2日，在美國退出《中導條約》後，該條約將停止存在。

俄羅斯將會採取對等迴應，簽署命令，俄方正式暫停履行《中導條約》義務，向國家杜馬提交俄羅斯停止履行蘇聯和美國關於銷燬中程和中短程導彈條約的法律草案。

普京早前指出，俄羅斯不應也不會捲入耗資巨大的軍備競賽。他還說，所有俄方有關裁軍問題的提案仍然有效，談判大門依然敞開，但要求外交部和國防部不要再主動提出就此進行談判。

拉夫羅夫表示：“至於美國退出《中導條約》的後果，普京總統已經明確表示我們的立場，我們將採取對應行動。總統還表示，如果美國將開發這些導彈，我們也將開發，而美國正在這樣做。但是我們不會在沒有部署美國中程和近程導彈的地區部署我們的導彈。”

拉夫羅夫強調，“美國在5個歐洲國家部署核武器。”他還表示：“此舉直接嚴重違反防止該武器擴散的條約，我們一直都在關注。”

請去問普京全世界只有他一人知道怎麼辦。

以暴治暴，以牙還牙，既然俄羅斯沒有生存的地方，要地球有何用呢？這是態度也是答案。

美國退出中導條約，也許是天意，世界末日來臨之際，天滅世界流氓妖孽。

沒什麼不同。川普從來都是玩虛的，空手套白狼，玩不出什麼新花樣。很快，川普就會自顧不暇，狠話還會更多。

當今世界上要是有哪個國家能治得住美國，它就不會這樣做了。

不言而喻！早已在發展了，四百八，差二十。枝術已成熟，很快！

實力不到，不會真刀真槍的！