保護野生動物和瀕危物種，是為了保護生態環境。“動物權利”“保護”目的？應該是愛狗人士要求流浪狗的生存權利高於華人生存權利的追求。

目前地球上擁有統治地位的物種是人類，而不是被人類訓化的犬科動物和貓科動物。

只是在中國，而不是在美國，宣揚保護流浪狗生存的動物權利，不是別有用心的人，就是被人賣了還給人數錢的人。

在人類的社會里，其它生物有威害人類生存的權利嗎？答案是，沒有。既然沒有，何來“動物權利保護”。

保護瀕危野生動物目的是動物！保護貓狗是寵物利益集團利益驅使的！

中國上億隻狗，每隻狗半斤狗糧，每天就是幾千萬斤，京東最低三四十一斤，這個消費根本就是天文數字了！所以說狗命貴的那些狗奴才都是拿錢發帖的水軍狗！！

它們竟然還有臉皮汙衊別人是水軍，請問反對養狗養貓的人錢從哪來？？狗肉館不支援禁狗，禁止個人養狗了，狗肉哪來？狗肉館都是小個體餐館，也沒有能力組織水軍發帖！狗糧集團就不一樣了，即便是國內小廠，多數都是資產幾千萬幾億的大公司！

真正的愛貓狗保護貓狗的人，不會反對別人吃狗肉貓肉，更不會上公路搶劫，也不會去狗肉館打砸搶！而是會把流浪貓狗捕捉到自己的圈養處圈養，因為散養貓狗就是傷害瀕危野生動物，就是罪大惡極惡貫滿盈！每個城市的流浪貓狗都抓不淨，那還有時間去胡鬧，去違法犯罪？

據英國一研究表明，犬攜帶有某種氣味病毒，長期聞嗅可使部分人類腦神經感染異化，使得與狗親密者，在行為舉止上趨同犬類。現在看來，我漢民族的老祖先，不讓子孫架鷹養犬，還真具有前瞻和科學性。

都不是！這是一種潛意識入侵，思想戰。

基督教就是西方對中國使用最成功的思想戰。“動保和基督教”從字面上看是善，而其表現出的殺傷力不亞於軍事戰爭。

肯定是保護動物本身！而對人我們更希望學習國外的法律法規進行嚴加管理。這樣對狗對社會才是負責任的態度！只有這樣才能使狗更安全！只有這樣使社會安全！只有這樣才能封住黑們放臭屁的嘴巴！那些不牽繩，不清便的算不上愛狗人士！最多算個養狗人渣罷了！

人類為了平衡動物的正常發展。是保護瀕臨滅絕動物，保護物種不要過快，快多的滅絕而已。

保護人類生活是第一位的。對那些，對人類生活產生危害性的動物要加以管理處之才符合人類社會發展的規律。

法律社會以法辦事是根本。比如開車有交通法，交通事故不可避免。根據事故程度，該罰款的罰款，該賠償的賠償，該判刑的判刑，撞死人逃逸的該判無期的判無期。

養狗也一樣，要有法可依。惡狗咬人，養狗人犯有間接傷害罪。根據情節不同應該受到不同程度的處罰，直至獲刑才對。

惡狗咬死人，有的是養狗人叫狗主動去咬人的，如果把人咬死，養狗人犯有間接殺人罪，應獲什麼刑就必須獲什麼刑。這樣才能使社會和諧穩定。人類才能受到法律的保護。

在這個世界上，人類永遠是第一位的。對任何動物，氾濫都應該控制管理，對瀕臨滅絕的動物加以保護和繁殖，保護好物種，種類的存在。這才是人類發展的正常社會。

網上很多人都在叫立法進行動物權利保護，我不知道什麼是動物權利保護，但是我知道我們的法律有保護動物的法律，只不過保護的是那些瀕危動物和對人類有益的動物，以及有科研價值的動物，並不是所有的動物，既然中國有動物保護法又為啥還嚷著要在立法呢？

其實我們都知道他們所說的動物其實只是針對貓貓狗狗罷了，但又不可能直接了當的說說貓狗保護法，所以才說是動物權利保護，歸根到底其實他們要保護的是他們的利息罷了。

現在養寵物的太多了，和寵物相關的產業也多了起來，生產銷售狗糧的，寵物醫院，寵物販賣等等都能給他們創造非常高的利潤，可以說是暴利吧，看看網上寵物的糧食價格比人吃的都貴，寵物洗澡，剪毛都比我貴，有時候我承認活的真的不如狗啊。

說實話，對於貓狗來說 貓還好一點，主要是狗，這一類的動物我真不知道為啥有人要立法保護，狗是食肉動物，狗的生存是建立在其他動物死亡的基礎上的，所以保護小動物本身就是矛盾的，而且狗的數量那麼多，每年被吃掉的更是不可計算，如果都保護起來，世界上的狗數量絕對讓人恐怖，而且狗是聰明的動物，狗為了生存，會給人類帶來極大的傷害，想想澳洲的兔子吧，那還是吃草的，不會給人帶來直接的傷害。

所以說所謂的動物保護權利，完全是有些人為了自己的利益，在背後推波助瀾，如果他們真的是為了保護動物的首先做到的是自己不吃肉，記住是不吃肉而不是不吃狗肉，他們為的是自己的利益，根本就不是為了所謂的小動物！

提出這個問題的人是不是愛狗愛貓人士？野生動物保護已經有法律規定，也就是說，不存在這個問題，那提出這樣的問題是什麼意思？