首頁>Club>
魅族note9與紅米note7相比,略有優勢,但定價也要高一點。 與note7pro相比,又略有劣勢,價格估計相當, 在這個檔位,你會如何選擇呢?
6
回覆列表
  • 1 # 網際網路的放大鏡

    從目前魅族發出新機的狀態來看,顯然是沒有辦法與紅米進行競爭,我們現在已經獨立成一個品牌,也就是說可以有更好的操作空間以及更好的採購區間,這個相比於魅族note9來說有著極大的優勢。

    從目前的態勢是,主系列產品都已經面臨危機,更何況低端產品相比來說,魅族可能將重心更多的放在魅族16s系列上,對於魅族note9,不過是爭奪低端市場的一款產品而已。

    而紅米也獨立之後首先要做的就是打響品牌,由此可以看出今年的紅米note7以及紅米note7Pro顯然是要不計成本為紅米打亮品牌。

    根據目前的對比情況來看,魅族note9相比於紅米note7來說,還有著小幅度的優勢,尤其是在核心處理器方面驍龍675,相比於660來說肯定是升級了不少。

    其他情況卻不盡然,無論是細節方面還是後蓋的玻璃工藝,包括康寧大猩猩玻璃的採用,魅族note9都是沒有的。價格上魅族note9的起售價達到了1398元,雖然起售版本為4GB,這樣以來我個人也覺得不便宜。

    相比來說,其實魅族note9的大對手是紅米note7Pro,我們都是people,在本月應該就會發售這這款手機已經確定的硬體配置,包括核心處理器搭載的是驍龍675和魅族note和9一樣的處理器,在拍照方面啊,用索尼imx586感測器代替了此前搭載的三星GM1,當然魅族note9身上的主攝也是三星GM1。

    對比在印度釋出的紅米note7Pro售價方面,我們可以看出其實售價不足1300元人民幣,這也就是說在國內發售的紅米note7Pro很有可能比這個價格還要低,這樣一個硬體情況下,我個人覺得魅族note9就沒有太大的價效比優勢,尤其是玻璃後蓋還採用的是塑膠材質。

    綜合來說的話,其實低端市場魅族已經沒有太多的競爭機會了,大廠們加進來包括榮耀系列,vivo OPPO的終端系列以及小米的紅米系列來說,這個市場根本輪不到魅族。

  • 2 # 小伊評科技

    如果不告訴我這是魅族生產的我還以為是紅米呢這id設計是oem代工的麼?

    魅族的機身設計相比於小米一直是有優勢的,雖然體量不大,但是對於id設計的執著是讓人欽佩的,不跟風,不隨波逐流。但是到了note9這一代,我真的覺得魅族變了,大下巴,厚邊框,水滴全面屏,整體觀感和紅米竟然基本一致,不禁讓人略微有些失望。

    處理器首發驍龍675,算是一個驚喜吧,不過紅米note7pro也是這個處理器。

    驍龍675是驍龍最新的一款中端移動晶片,在整體的效能上,cpu強於驍龍710,gpu則要弱於驍龍710,總體而言從定位上也是要低於驍龍710的,不過在千元機範疇內是很優秀的選擇。雖然這次魅族能首發這顆soc,但是其實對於消費者來說並不算很有話題點的。

    並未搭載索尼imx586依然是搭載的三星gm1,也就是紅米note7上的那顆。

    本來我們滿心期待的魅族note9會搭載的是索尼的imx586,但是並沒有依然是紅米note7上的那顆cmos,雖然整體素質也是不錯的,但是早知道紅米note7pro可是已經搭載索尼imx586的cmos了,而同樣搭載三星gm1的紅米note7已經發售快一個月了。

    其他方面很優秀,但是和紅米note7拉不開差距

    4000毫安時電池,1398的起售價,總體來看,價效比只能說是一般,要知道相比紅米note7pro少了康寧大猩猩五代玻璃,少了索尼imx586攝像頭。總體來看競爭力是有些不足的。

    平心而論,1399元這個價位,魅族note9是很有價效比的,但是產品最怕比啊,在紅米的前後夾擊下,日子不好過啊。

    end

  • 3 # 倒黴蛋167382247

    兩部手機差別並不是很大,魅族note9和紅米note7採用了4800萬的三星GM1感光原對比紅米note7Pro的索尼IMX586直接輸出4800萬畫素三星的GM1用4張1200萬畫素合成的要略遜一酬。兩款手機效能也是不相上下,魅族note9和紅米note7Pro的驍龍675跑分在18萬左右,但我個人還是覺得魅族note9的正面顏值要比紅米note7高,而且屏佔比比紅米note7高,所以我認為魅族今年突出重圍的可能性很大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果不能證明一個事物是不存在的,那麼它就一定是存在的嗎?