一個事物的存在與否，只是其自身的事情。對於人而言，一個事物、需要“證明”存在的事物，是人自己的訴求和需求，與事物的存在無關。

證明，只是對人而言的一個資訊。“證明存在”與“證明不存在”，都是人的意識認知，與“存在”毫無關係。更何況是“不能證明”。

強調一下，是“沒有關係”。

邏輯怪！把那個一定去掉，改成可能！

按這個邏輯，一個人不能證明他自己沒有犯罪，那他就一定犯罪了！對嗎？

何出此言，你的問題總讓人想起一個現象，就是水泥幹了沒有？有些人就天生有一種能力，巧言令色，無中生有，難怪天生喜歡打官司，來證明一切都是他們的，有些地方性的傳說和風俗或者學術可以爭論，沒有必要一下子就整出老子天下第一的架勢，自己和別人搶，還要有意識的黑別人，是一種亂相，對此只表示關注和呵呵。

如果不能證明股市會跌，那麼股市一定會漲，結果還是下跌了。不能證明是什麼原因？是你能力不夠，或者目前沒有能力，而不是真的不能證明。

我們古代不能證明月亮上沒有玉兔，所以認為有，結果卻沒有。不能證明有火星人，所以認為有，結果也沒有。也是能力不夠。

我們不能證明上帝不存在，所以認為有，結果有沒有呢？你相信就好，他反正幫不了你，事事都要自己努力。我也希望他能幫我，就不用活得這麼辛苦。

不妨這樣，像元素週期表那樣，如果沒有發現，就暫且認為沒有，等發現了再補上。多做實際的事，天天幻想是太耗費精力了。