幾次人為的操作，給這些熱血青年，和激情的漢子，一次又一次潑冷水，對見義勇為，產生了疑問，其實能見義勇為的不用說，肯定會衝上去，上不去就是上不去了，見義勇為一個是膽量，品質，英雄豪氣。

我已經過了那個熱血的年紀，我需要考慮幫忙後果，需不需要傾家蕩產，或者去拘留所待幾天，甚至去監獄住幾年還要有幾萬塊錢的賠償，我慫了。我寧願多一事不如少一事。畢竟國家法律不允許我們見義勇為，不允許我們做好事。

那是必須的！但是一定要分清是非，按具體情況而定，量力而行。其實還有一種最好最簡單的方法：報警！找警察蜀黍！

看看自己的荷包，嗯，不行呀，賠不起的呢！

再掂量掂量自己的技術，嗯，不行呀，力度實在拿捏不準！

再看看執法系統，嗯，不行呀，他們不管壞蛋只盯著見義勇為的人找毛病！

再考察考察法律部門，嗯，不行呀，輿論能左右的還指望自行公正？！

所以，還是洗洗睡了！

上聯：兩耳不聞窗外事

下聯：雙目不看世間情

橫批：少管閒事

本主把回覆給“城市流浪者7”的話也編輯在這裡，表明意圖！

和很多朋友一樣，上邊的一段的確是氣話！

英雄，不論在哪個時代都需要，弘揚正氣，懲惡揚善，樹立正確的價值觀，民族才能站在世界之顛。目前，少數掌權人的和稀泥，卻在破壞民族血性，揮霍了民族情感，損毀了我們心目中正義的形象……在和平社會里，我們不提倡英雄主義可以，但是，能為和平保駕護航的英雄我們不應該去傷害。福州事件，是道德與社會價值問題，我們不希望這樣的結果總是出現，我們不希望人與人之間越來越冷漠，那不是我們的傳統，也不是我們的未來……

不該，因為現在的法律不站在見義勇為的英雄這邊了，你遠遠預料不到之後你和你的家人還要承受多少磨難，無論精神、肉體還是經濟方面都不允許你出手。

見義勇為的心，只要有血性的男女都會有，問題是國家的法律正常和法官會判得你家破人亡，妻離子散，想想都寒心，更別說見義勇為了！

應該出手相救，但應以自身安全不受侵害為前提。為此，需考慮清楚自己是否具備現實的救助能力，充分評估危險發生的具體情境，並靈活運用救助方式。

出手相救，是一種美德，是自己對外部世界的一種回饋，也是證明自己存在過的一種有效形式。

但考慮到在中國出手相救可能招致的令人匪夷所思的風險，出手相救應考慮清楚自己是否具備現實的救助能力，充分評估危險發生的具體情境，並靈活運用救助方式。

實踐中，很多人根本不具備現實的救助能力，腦袋一熱就衝上去了，結果救人不成，反搭上自己。

危險發生的情境有很多種。當危險現場已有人施救，或者自己能準確判斷具體情境時，出手相救的風險相對要小些。

出手相救的方式有很多種。不一定非要肉搏戰，可以採取報警、遠距離威嚇等有一定救助效果且安全係數較高的救助手段。

結語：救助有風險，出手須謹慎。

當別人有難時，該出手相救，但我不敢，因為我不知道我的行為到底是見義勇為，還是故意傷害？我不敢，我傷不起，也耗不起，最好的辦法就是一拍屁股，一走了之，啥事都沒有，雖然良心上有些過不去，但總比當傻瓜好。

無數事實告訴我們以後不能做好事了，可是你們這些人就是不死心，就是不聽話，做好事要看地方，比如去美國就沒問題，因為那是萬惡的資本主義社會。社會主義就不用了，因為社會主義是最先進的，最進步的，你的明白！

應該教育孩子 管閒事 落不是 有時間看看謀略 心理 推理學 多練搏擊跑步跳躍術 以護家人自身平安 遇事不靠外人 能忍則忍 不能忍要有謀略能逃跑敢一拼 兩耳不聞窗外事 讀書練功保家人

哈哈，正所謂：在家千般好，出門一時難。因為當我們出門在外時，總能遇到各種各樣意想不到的危急情況。此時，向我們及時伸出援手的往往是素不相識的陌生人。因此，當我們看到別人有危險時，如果你只需付出舉手之勞，就能救人於危難的話，請及時出手幫一把。

當別人遇到危險的時候，是否應該去幫助其解困？這要看什麼問題，首先自已不是警察無權上去詢問。其次要看自己能否解決，如果對方一米八九小夥子而我是一個八九十歲的老人，根本無能為力，如果這樣你還上去那就是阿Q了。另外有人溺水，你不會游泳，你就不能往水裡跳。否則你死了白死。當然有老人倒地你應救不救，這是不允許的。發現火情盜竊應打電話報警職無旁貸。

中華民族這棵大樹，根上生蟲子了，法律對見義勇為、正當防衛設定的重重標準，在大眾感覺就是在保護壞人，在限制好人做好事、打抱不平、伸張正義！法律上不變通的話，根就會爛了。