-
1 # 揮劍決浮雲6
-
2 # 哥兜裡有糖001
項羽是英雄,一個不為我們現在思維方式理解的英雄。為什麼說不為現在思維方式所理解呢?因為項羽是古貴族做事風格,而我們現在是劉邦式流氓式思維方式。項羽講究規則,講究勝利的規則,做人,做事的規則,這個規則是貴族的“禮”。劉邦是流氓,流氓是為達到目的不擇手段,沒有下線的一種人,流氓眼中只有利益沒有底線沒有規矩,所以劉邦和項羽也是貴族文化和流氓文化的衝突,很顯然項羽失敗了。反觀我們現在社會也是流氓文化盛行,社會道德被持續拉低,人和人之間的爾虞我詐勾心鬥角越來越多。劉邦和項羽爭天下或者可以說是貴族的最後一戰,項羽之後中國國民性開始轉變,元朝後更是變本加厲。所以,我們應該懷念至今思項羽,不肯過江東,
-
3 # 乘風破浪vs
項羽這個人本身還是很多人喜歡的。畢竟王不過霸,將不過李嗎。本人也很喜歡項羽,豪氣干雲,義薄雲天的架勢。相對於那個時代的劉邦,顯得突出多了。從衣錦還鄉的事情來看,項羽這個人思鄉情特別重。重情重意是好事,但是要分時候,項羽失敗的主要原因,有以下幾點。分不清時局,分不清忠奸。任人唯親。驕傲自大。心理承受能力,基本等於0。有可能很多人不同意我的看法,但是有比較就知道,劉邦老婆和老爹被抓,都要變油炸的了。他居然還能笑著,要一碗。心理能力可見多強大。電視劇裡的劉邦曾經說過一句話,項羽不是敗給了劉邦,是敗給了時局。但是如果說項羽一點優點都沒有,那也是冤枉他了。當初他封的那些王都是互相牽制的,在當時來講也是很適合的,可惜他不懂人心。所謂的無顏見江東父老,本人覺得是他給自己失敗找的一個藉口,畢竟他是霸王,自尊心比很多人都強,他不怕死,但是死的要壯烈。這也是很多人喜歡他的原因。要是換成劉邦,早就過河或者投降了,他這種人只要能活著什麼事,都他來講都是小事。這也是他比項羽可怕最終獲勝的很大原因。至今思項羽,不肯過江東。英雄一世,錯在一時啊。
-
4 # 舊事舊人歷史說
項羽的格局可以從幾個方面來分析。
第一,項羽不是什麼文韜武略的將軍。史書上有這樣的記載。項羽學書不成,又去學劍,學劍又不成,再去學習兵法,但是又淺嘗輒止。不再深入的學習了。從這一點我們可以看出,項羽的文化程度不怎麼高。劍術也不是什麼高明,至於其他的功夫也是可想而知的,他之所以讓人們有一種很勇猛的錯覺,只不過是因為他長得高,力氣大而已。
在看他的容人之量,當時陳平,韓信。這些能臣良將可都在項羽的營帳之中嫉賢妒能,不僅不能用他們,而且還打壓他們,致使他們臨陣倒戈投向劉邦。
此人只有匹夫之勇,但是還好虛榮。當他攻克咸陽之後,有人向他建議關中地勢險固可以作為國都,成就一番大業。而項羽卻說,富貴不還鄉,如衣錦夜行。那人說他是沐猴而冠。愛好虛榮終成不了大事。項羽一氣之下就把他煮了。
婦人之仁,沒有主見。鴻門宴上,范增千方百計的告訴項羽,一定要把劉邦給殺了。可是項羽卻優柔寡斷,一次又一次的下不了決心,最終是項羽得以逃脫。我們這樣可以做一個推斷,就憑著這樣的性格,就算反正想一個法子把劉邦給殺了,那項羽能不能坐天下呢?我認為是否定的。
臨陣之亂,缺乏真正的大將風度。在項羽被圍垓下之後。項羽起來解手,聽見四面處歌之聲,看見虞姬在哭,士兵在哭。他自己也竟然哭了起來。“項王泣下數行,莫能仰視。”從這我們便可以看出,項羽缺乏一個真正大將所擁有的風度。或者說在此存亡絕續之時,他缺乏一個男人應有的氣概。俗話不是說,男兒有淚不輕彈嗎?
至於說他無顏見江東父老,根據項羽死後的江南的老百姓的表現來看。項羽就算是回了江東也難以東山再起。項羽死了之後(當然江東的老百姓還不知道項羽死了)劉邦率領軍隊攻打江東,但是江東的老百姓竟然是望風而降,根本沒有做抵抗。從這一點我們可以看出,就算在自己的老地盤,而項羽也不怎麼得民心。
負隅頑抗的只有一座城池,那就是魯,這個地方是項羽的根據地。也就是項羽自己最初的封地,只有這裡的老百姓還在抗拒劉邦。當劉邦出世像你的人頭,這裡的老百姓也都投降了。
作為一個征伐天下的將軍。他既沒有文韜武略,也沒有識人知明。更沒有容人之量。在百萬大軍之中,他叱吒風雲,只不過是仗著自己有一股匹夫之勇,而當真正危機來臨的時候,他便亂了陣腳,就像女子婦幼一般哭了起來。當他身臨絕境,將要死的時候,他還在賣弄他的力氣和武藝。最後在怨天尤人之中自殺而死。“天之亡我,非戰之罪也,豈不謬哉。”
-
5 # 潤楊的紅樓筆記
項羽的鄉土觀念太濃,他心裡只有楚國沒有天下。
楚國被滅,他要恢復失地,打敗秦國。
打敗了秦國,他不想獨霸天下,只想割據一方,衣錦還鄉。
項羽空有一身武力,沒有遠見卓識。
范增也告訴項羽,說劉邦在山東時貪財好色,入關後卻不取財物女人,志向不小,應該趁早殺了他。沒有引起項羽的足夠重視。
項羽有婦人之仁,他把劉邦當兄弟,劉邦把他當對手。
項羽講義,講遵守盟約。劉邦不講這些,劉邦只想滅了項羽獨佔天下。
鴻門宴上,項羽放過了劉邦。彭城之戰,讓劉邦逃走了。項羽放棄了追窮寇的機會。
項羽太脆弱,一次失敗就失去了東山再起的勇氣。
項羽出身富貴,一路順風。大小七十餘戰未嘗敗北。垓下雖然被圍,項羽豪邁地說,我要為諸君痛快地一戰,必定要勝利三次,為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗。項羽在乎的是自己的名聲,忍受不了失敗,不能像劉邦那樣屢敗屢戰。
退到烏江,項羽以無顏見江東父老為由拒絕渡江。他將自己的戰馬賜予烏江亭長。
項羽下馬步戰,一口氣殺了漢兵幾百人,而後自己揮刀自刎。
項羽如果堅忍一些,回到江東重整旗鼓,也許歷史會重寫。可是項羽的格局小,只能做西楚霸王。最後連這個霸王也做不成。
-
6 # 書燈幽見
“生當作人傑,死亦為鬼雄”。這是易安對項羽的讚歎。
項羽的格局如何?項羽是一個真正的貴族。
秦始皇之後,貴族精神逐漸沒落,底層文化逐漸取代了貴族精神。
劉邦戰勝了項羽是底層文化戰勝了貴族精神的第一例。
項羽俘虜了劉邦的父親和妻子。項羽要挾劉邦再不投降,就殺了你爹煮了。
劉邦是怎麼表現的呢?
劉邦嬉皮笑臉的說:“我們有結拜之情。我爹就是你爹。你殺了咱爹煮了,也分一碗我吃吃”。
看看前面說的人還像人話,後面那句出人意料。赤裸裸的流氓嘴臉。
而項羽本身呢?他的祖先是戰國時代的貴族,他的骨子裡血液裡無不浸透了貴族的高貴和高傲。
他不可能真的把劉邦的父親煮了,無論是曾經的交集,或者是今天敵人的爹,僅僅只是一個老者的身份,貴族精神都不允許項羽做出這樣慘絕人寰的事情來。
所以,結局可想而知。項羽在這次交鋒裡沒有達到目的。
烏江邊上,項羽本來有機會跑。有一艘小船在等他。過了江東完全可以再成霸業,但是項羽沒有過去,僅僅只是送走了他的戰馬過河。
他和親隨死戰到最後,負傷多處自刎而亡。項羽以這樣的方式來維護了自己最後的尊嚴。為貴族精神在中國歷史上留下了光輝的一筆。
設若項羽過江,或許可以東山再起,但項羽將不再是項羽。
在歷史人物性格精神方面,也會少了一顆璀璨的明珠。項羽的失敗終然有其自身性格的原因,但也是貴族精神敗給了流氓精神的典範。
項羽雖敗尤榮。
燦爛幾千年的時空裡,他永遠是那個偉岸的大丈夫!
-
7 # 南朝居士
項羽的格局沒問題,只是看這段歷史的人看不懂別人怎麼操作的,就覺得別人蠢罷了,
就像現在精英階層聚集的上層建築,很多人都敢說他們是飯桶,
項羽23歲跟著叔父造反,叔父死後,火併了宋義,取得楚軍的指揮權,24歲率軍救援鉅鹿城,其它諸侯作壁上觀,自己身先士卒,打敗了名將章邯,生擒王離(王翦的孫子),26歲滅秦,分封天下。
現在的年輕人,26歲在做什麼?
他為什麼分封?跟劉邦為什麼分封一樣,那些諸侯王都是他的盟友,不是他的手下,別人加盟他就是股東了,打下天下後肯定得分紅了,你分不分封,其他人都是諸侯王,他們都是有地盤有軍隊的人,而且,隨時可能火併了你,
他為什麼不佔關中呢?
很簡單,不要覺得其它諸侯王都是打醬油的,滅秦之後,雖然安定了,但只是暫時的,都想統一天下,如果誰佔秦國,就有可能再次統一天下,滅了他們,
所以,項羽是不能獨佔關中的,這也是為什麼項羽會晚到關中了,為什麼要坑殺二十萬秦軍,為什麼縱兵劫掠關中了,因為只有這樣,項羽才失去獨佔關中的基礎,
項羽不能佔關中,其他人更別想了,於是三分關中,分給三秦,三秦在關中,也沒用基礎,他們也很難統一關中,這樣,關外爭奪天下,可以不用擔心關中的威脅。
而且,項羽還有另一個問題,項羽的基本盤在楚地,他的軍隊也是楚地的子弟兵,他佔關中,楚地就是一塊飛地了,他怎麼辦?楚地子弟兵也肯定是想回家的,你看把劉邦分封在漢中,劉邦計程車兵多逃亡,也是這個原因,
項羽既然不能佔領關中,那他能去哪裡?只能回到他的楚地了,畢竟,那才是他自己的地盤。
至於說,他的自刎,更是跟格局沒任何關係了。
《史記》裡,項羽的死法有兩種,一種是自殺,烏江自刎,一種是被圍毆致死,死於東城,雖然死於東城可能性更大,但這裡只說烏江自刎。
項羽打天下時,天下是無主的,秦軍在咸陽、南 越、長城分佈,在全國的郡縣裡分佈很少,一旦天下作亂,秦軍是無暇顧及的,所以,可以看做是無主的,當時一千多個縣,佔領一個縣,你就是大佬了,像劉邦項羽這樣佔一個縣的諸侯,有一千多個了,劉項只是其中之一,這是為什麼他們可以滅秦,可以分封天下,
但是,項羽垓下之敗後呢?雖然可能西楚地盤還是他的,但是,天下已經被佔了,都是有主的地盤了,他回了楚地,即使他還是西楚霸王,以西楚的地盤,再跟劉邦的諸侯聯軍打,他還有什麼希望?
杜牧、李清照的寫項羽的詩,不能說明什麼,你看宰相王安石的詩,那才是說到了根本。
百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在,肯與君王捲土來?
“勢”難回,大勢已去了,天下諸侯群毆他,他回去了又能怎麼樣?
時來天地皆同力,運去英雄不自由,這時候你再回去,也不可能捲土重來了。
項羽作為一個政治家,看不懂天下大勢?
-
8 # 吞雲吐霧jtj
項羽是英雄,這毋庸置疑,但他自身是存在諸多問題的。
一、個人英雄主義。項羽不愛學習,但力能舉鼎、破釜沉舟,體現的是項羽的個人英雄主義情懷。直到他烏江自刎之前,他率先左衝右突,還在向手下的武士炫耀自己的威武雄壯。
二、自身性格缺陷。項羽很少認錯或從自身找原因,聽不進他人之言,聽到一句沐猴而冠便將韓生烹殺了,哪有人還敢諫言。他喜歡屠城殺降,這直接反映了他的殘暴,也讓大夥聯想到了秦始皇,因此他失去了民心。他鴻門放走劉邦,烏江泣別虞姬,又體現了他的婦人之仁;本有機會逃生東山再起,卻悲觀厭世自刎烏江,因此他沒有劉邦心胸寬、臉皮厚、勝不驕、敗不餒的博大胸懷。
三、缺乏團隊領導才能。項羽沒有伯樂眼光,不善於發現人才,拱手將韓信、陳平等文武之才讓與劉邦,並狠心逼死亞父范增……。而在有功之臣需要獎賞時,他又變成了一個極其小氣的人。因此,他的領導能力無法與劉邦媲美,種種錯誤做法掘棄了自己的大好前程。
四、不講策略且胸無大志。滅秦後,項羽封王不公,且公然誅殺楚王,讓劉邦有了聯合討伐之名。項羽目光短淺,當韓生讓他佔據關中重地時,他卻認為富貴了必須衣錦還鄉,根本就沒有想過要一統天下。
-
9 # 金濤說球
評價歷史事件與歷史人物,最忌諱開天眼。
楚霸王項羽的戰績自不必說。
當叔父項梁兵敗被殺,秦末各路諸侯噤聲之時,秦帝國最後一員名將章邯看起來簡直無敵。但項羽用了三萬兵,破釜沉舟就把章邯滅了,秦軍最後的主力在項羽面前灰飛煙滅。
項羽繼承了叔父的軍權了嗎?不,在大戰開始前,他是宋義手下幾個重要將領之一,還是最不受待見的那個。靠什麼奪取軍政大權的?一次和會稽起兵殺殷通幾乎無二的中央爆破式刺殺。
跟劉邦作戰的過程中,但凡霸王親臨的、韓信不在的,劉邦沒一次佔到便宜。彭越、英布這些在項羽面前就更稱不上有戰鬥力——楚漢相爭中期,項羽彷彿打地鼠,帶著三萬鐵騎,哪裡冒頭打哪裡。
最後韓信安定了燕趙和齊魯大地,劉邦、韓信、彭越三路大軍,幾乎傾全國之力,才收拾了四處救火、早已疲於奔命的項羽,像不像西遊記裡如來攻打大鵬的陣勢。
帶數萬鐵騎,不用管後勤、不用管政治,霸王幾乎是縱橫無敵的。如果他只做一個將帥,在軍事天賦上,他將是絲毫不遜於韓、白的存在。
可惜,他必須做一個帝王!
做帝王,他的老對手劉邦是個極佳的榜樣,文武並用,垂拱而治。當然,劉邦也沒有垂拱而治,這是個賊能折騰的主——楚漢戰爭中,劉邦負責正面硬扛項羽,韓信倒像是打野發育的。
劉邦手下的人,蕭何、張良、韓信,這三傑自不必說。張耳被他拉攏了,還做了親家。彭越被他拉攏了,在東線戰場騷擾得項羽不勝其煩。英布是項羽滅秦戰爭中的最得力干將,竟然也投降劉邦了。
戰爭最後,打得是物資和人才儲備,項羽這兩樣都沒有。所以,失敗可想而知。
但可以據此講項羽格局不大嗎?
我不贊同,楚霸王這種開掛的人,一路神擋殺神佛擋殺佛。套用NBA比賽裡吉米-巴特勒的一個梗:誰是最有天賦的人?是我項羽!誰是最能打的人?是我項羽!誰是最帥的人?是我項羽!誰擁有天下最精銳的部隊?是我項羽!誰佔有天下最美的女人?是我項羽!誰能把劉邦一次次打得潰不成軍?還是我項羽!你們這個時代最有格局、最有政治手腕、最會用人、最終成為一代帝王的劉邦,在我面前都不堪一擊。開掛的寂寞,你們誰懂?
很早以前,寫過楚霸王。在我的心目中,項羽在他的那個時代,簡直是異次元生物,對同時代的人都是降維打擊。三體人對地球人講格局嗎?不過造化之手永遠不會設計單方面掛比程式。項羽完成了他的使命,就該被清除了。於是,造化神又設計了韓信這道反外掛程式。
衣錦夜行。伴隨著這個詞的還有沐猴而冠。都是在譏笑項羽的目光短淺。
但誰不是這個心思呢?韓信封了王回報漂母、以德報怨當年那個羞辱他的人。連劉邦把他從齊地趕到楚地用的就是”那是你的家,衣錦還鄉多好“的藉口。
劉邦呢,當了皇帝,回沛縣,大宴鄉親,多風光。
項羽自然也可以衣錦還鄉。當然了,衣錦還鄉的方式不一定要定都家鄉。但誰讓自己一衝動一把火把咸陽宮殿燒了呢,關中適合建都,但化為瓦礫廢墟的關中就未必了。
所以,項羽只能透過分封各路諸侯動心思,比如把劉邦封閉在漢中。這一招,我們開天眼看,好像不靠譜。但仔細一品味,如果不是韓信這個反外掛程式,劉邦可不就被困死在漢中了麼!
既然談到分封,項羽另一個被後人議論的地方在於,為啥他不稱帝呢,幹嘛要分封啊!
關於這一點,我們要知道,列國混戰幾百年。用我們現在人的思維,當然要一個統一的國家,但在秦末漢初絕大多數人心裡,其實天下本應是列國各自統治的時代。
項羽只不過是其中的一個代表。而且,事實上,分封制這種思維,劉邦也有,不然哪有七國之亂。直到漢武帝推恩令,漢朝百年折騰之後才回過味來,還是秦始皇那一套中央集權才適合歷史發展呢!
以上,項羽太過強大的個人能力,確實導致他在戰術、戰略上的不足,但這屬於每一個人都有的歷史侷限性。只是項羽的這種歷史侷限,恰恰讓他不能成為成功的帝王。
而最後烏江自刎、不肯過江東,個人認為反而是這個一生殺戮無數的霸王在窮途末路時對世人最後也是唯一的憐憫:我死了,戰爭也就可以結束了!
生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東!江東百姓何辜,戰火啊,就在長江西岸瞭解吧!
回覆列表
項羽入咸陽後是大封諸侯了,廢除了自商鞅變法以來逐步建立的郡縣制而行分封,這無疑是開歷史的倒車。不論項羽個人魅力如何,也不論你才智武力,更不論是否得到天下尊重或是百姓愛戴,但凡開歷史倒車的必然被歷史所淘汰。所以說什麼得人心者得天下,得人才者得天下,這些話都有一個前提條件,就是不可逆天而行。而項羽廢郡縣行分封正是逆天而行大開歷史倒車!
若使項羽入關中後,定都咸陽。重新建立郡縣制的中央集權體系,廢除分封。拘天下諸侯於咸陽,給予高官顯爵的虛職,給予金銀美女的厚待。那劉老三早就銷骨於美人窩了,又何以能爭天下?
所以項羽臨死前說:此天亡我也,非戰之罪。逆天而行者,天必誅之。你便是百戰百勝又能如何?即使劉邦敗死,那還有其他諸侯和你爭天下,你打敗了其他諸侯,又勢必封其他人為諸侯,新諸侯又復與你爭天下。如此迴圈不斷,便是你項羽百萬大將力能扛鼎又能折騰多少年?
凡開歷史倒車的,天必亡之。此誠當為後人誡!