李雪健老師演的宋江，我不喜歡，宋江在江湖有名氣，還是有些江湖人物的英雄氣概，

新水滸沒看幾集，不好發表意見，

李雪健，演宋江絕對是經典中的經典。他刻畫宋江這個人物入木三分，宋江的仗義疏財，計謀，城府的深厚，拿捏的十分到位。張涵予也不錯，給人感覺好像多少還欠些火候。李雪健牌宋江己是經典了，現在己沒有能夠超越，當時電視的播放率之高，創下了收視冠軍。我是在1998年1月份看的，中央一套晚8點開播，共三集。一聽到劉歡的水滸傳主題曲就熱血沸騰，大河向東流，你也走啊！他也走啊，天上的星星參天鬥……裡面李雪健演宋江是經典，其它水泊梁山眾好漢扮演的角色都是經典。

張涵予演的宋江最接近原著中的宋江的領袖氣質，李雪健演的宋江太過迂腐了，身形也不夠挺拔。原著中的宋江是非常有領袖氣質的，指揮千軍萬馬，兩軍陣前，依然氣定神閒。

尤其是後來招安後，實際上宋江一直是不卑不亢的，李雪健演的宋江太過奴性，而張涵予則演出了那種不卑不亢的感覺。

看這一段兩軍陣前，宋江的氣度，睿智，李雪健老師沒有表現出宋江的這種王者風範。

宋江在門旗下喝住林沖，縱馬親自出陣，欠身與關勝施禮，說道：“鄆城小吏宋江，到此謹參，惟將軍問罪。”關勝道：“汝為俗吏，安敢背叛朝廷？”宋江答道：“蓋為朝廷不明，縱容奸臣當道，讒佞專權，設除濫官汙吏，陷害天下百姓。宋江等替天行道，並無異心。”

原著中的宋江行事果斷，意志堅定，能夠在梁山眾豪傑中號令群雄，把梁山治理的井井有條，興旺發達，兄弟們人人歎服。張涵予演的宋江最接近這種領袖氣質。

我對李雪健老師演宋江，可以說無人可比！

為什麼這樣說呢？李老師演的太符合水滸版裡的宋江人，真是入骨三分！宋本身是小吏，寫寫文書秘書，這就難免有忠君報國，仕大夫往上爬的思想，可是，他時運太不加，最終幻想走上粱山！又不甘心！從把旗幟換成替天行道，就足以說明！所以李老師就是抓住宋江內心要害！演的十分應手！看後我都氣得半死！演的太成功了！

我認為張涵予演的宋江較符合書中人物原型。李雪健演的宋江唯唯諾諾的，缺少黑社會老大的霸氣！

作者在介紹宋江出世時有這麼一段描寫：“……坐定時渾如虎相，走動時有若狼形……”你看，作者首先把宋江定位於“虎狼”似的人物。而李雪健演的宋江“太娘”了！

李雪健老師出演宋江比較形象，從開始仗義疏財的宋三郎，到招安成為朝廷賣命的官員。外表和內心構畫的十分細膩，豐滿，我認為，李雪健老師扮演的宋江，前無故人，後無來者。包括98水滸傳中，許多藝術家都塑造出了經典。比如丁海峰版武松，趙小銳版李逵，臧金生版魯智深，周野芒版林沖……，成為一代人心中永恆的經典！

我不喜歡宋江這個人物，非常不喜歡。所以，個人覺得還是李雪健演得好。

張涵予的宋江太正氣了，把原本粗俗、肚子沒多少墨水卻裝斯文、心機重城府深、本身沒氣質卻強行裝高大上、暴發戶、土公雞的形象給演成了一個正義凌然、自帶主角光環的正人君子。

原著裡對宋江形象的設定，就是一個相貌不咋滴，沒讀過多少書，上山前唯唯諾諾、怕得罪人，上山後小人得勢、裝文化人、裝高大上卻又掩蓋不了粗俗本質的可笑人物。

小說裡講，當時和美女喝酒後，宋江開始得意忘形，不由自主的暴露出山匪的言語風格和動作，李師師不由皺了眉頭，一旁的燕青趕緊給李師師解釋了才化解尷尬。從這段細節看出，宋江這個人物，就應該是看起來顯得粗俗卻又極力裝X的那種暴發戶或者土豹子。宋江極力想讓自己看起來高階一些，可就是做不到。

張涵予演的宋江，過於英氣勃發，看著就一臉正氣，生怕別人不知道這個是主角的樣子。總之，張涵予的宋江，看起來反而更像是一箇中途落難的王侯貴族，眉宇間氣質難掩蓋。

而李雪健的宋江則很接地氣，看著就沒讀過幾年書卻強行裝斯文，看著就讓人覺得粗俗像個暴發戶，看著就那種有心機的人，這完全是符合原著的。

個人很不喜歡宋江，儘管他只是個小說人物沒必要動氣，但筆者一說到他就來氣，不知道為什麼，請諒解。

李雪健和張涵予，都是我喜歡的演藝界人士。前段時間，李雪健還榮膺改革開放以來最具突出貢獻的表演藝術家稱謂，可謂德高望重，德藝雙馨。

單就倆個人的藝術表現力來說，都是我比較喜歡的藝術家。尤其是李雪健，不光是在《水滸傳》中成功飾演了及時雨宋江，還在其他影視作品中，塑造了很多膾炙人口的藝術形象，是公認的最有成就的電影表演藝術家。

李雪健在飾演宋江的表演中，把那個膽戰心驚、唯唯諾諾而又色厲內荏、外強中乾的小人形象刻畫得入木三分，使人愛不起來恨不下去，既愛憐又憎惡，活脫脫一個兩面三刀的投降派嘴臉。

而張涵予，本身在形象上就先自輸了一籌，尤其是導演編劇的鋪排，愣是把一個小人裝飾得劍眉虎目、英氣逼人，這樣的宋江雖然避免了臉譜化的程式，卻一反常態化的人物塑造，有一種跳出感，帶給觀者很強的出離感。

所以，單就倆個人的宋江來看，李雪健更勝一籌，張涵予和他沒有可比性。

都看了不少遍，就個人觀點回答一下。

首先，宋江其人，本身就是個矛盾體。富裕家庭，不是什麼人都可以叫太公的（他爹），從小讀書，縱使不第，也做了縣衙小吏。這種家境出身決定了他的內心深處還是忠君為國的思想，甚至根深蒂固。儘管他也充滿江湖氣息，但不是主要。儘管身背命案還是不願落草為寇，有解讀原著者說是因為宋江沒有根基上梁山後沒有自己勢力，個人感覺這隻能說是過分解讀。潯陽樓題詩被叛死之前，他就沒想過要落草為寇，他還一直對封建統治階級抱有幻想，期待自己能被撿拔。還有一點就是：即使不能光耀門楣，也絕不能給家門蒙羞。個人感覺這是宋江內心的主旨。縱貫其一生。就算後來萬般無奈落草為寇（要不就死了，死了還談什麼光耀門楣，忠君報國），也是一個小階段而已，最終目標還是曲線式的回到了報效朝廷上。兄弟情義在封建社會忠君大義面前，沒有可比性。別忘了，忠孝難兩全，孝得比兄弟情義更重吧，既然孝都得讓路為忠，那麼其他的就可想而知了。

然後，假如我上邊的分析對的情況下，那麼問題就明瞭了。

李雪健老師對宋江這個人物的矛盾的內心拿捏的可以說是十分到位的。既要顧全兄弟情義，又要貫徹忠君的主旨；既想為國出力哪怕粉身碎骨，又有奸臣當道不能上達天聽（其實上達天聽也白搭，趙佶什麼貨色大家明白）。他最經典的就是高高聳起的臀部，完美詮釋了對統治者的敬畏，全身心的絕對服從。也有鬱郁不得志時，借酒爆發後的書生狂傲，敢笑黃巢不丈夫。就算已經醉酒，最終的目的還是從一句臺詞裡表達出來：趙王君啊趙王君，我偏要你認得我宋江。個人認為不是說讓你趙佶追悔莫及，而是叫你知道我的才能之後重用我。。。

我絕對不是說張涵予老師就演的不好，絕對沒有這個意思。相對於李雪健，我更喜歡張的戲，比較豪放爺們兒，尤其嗓音，不愧是配音出身。但是對於宋江這個角色的把控，我傾向李雪健。可能先入為主，可能張涵予本身豪放的嗓音，他演的宋江，更多的感覺是梁山之主，群雄領袖，內心表達的相對李雪健少。這也可能和導演、劇情有關，畢竟兩版幾乎差著一半的集數。儘管後版更全面豐滿的展示了原著的大部分內容，儘管出場的宋江也有那股卑微，總得還是方剛為主。

最後，李雪健是那個在封建主旨和兄弟情義之間矛盾的不能自拔的宋江；張涵予是那個梁山泊主，臣服群英，南征北戰的宋江。最終都是一個悲劇。題外話：有錢很關鍵，要是宋江沒錢，他文不精明武不起眼的，憑什麼就及時雨了，就算再慷慨，也得兜裡有銀子！

所以，我得加油搬磚了。

李雪健和張涵予誰演的宋江好？談一下個人的見解。

兩位都是深受觀眾喜愛的著名演員，李雪健還是表演藝術家，在資歷上要比張涵予深一些，但是演戲看的是功底。下面把兩位就宋江這一角色表演的誰優誰劣，直觀的分析對比一下。

先說氣質形象。在小說《水滸傳》“第十八回美髯公智穩插翅虎，宋公明私放晁天王”詳細描述了宋江：“那押司姓宋，名江，表字公明，排行第三，祖居鄆城縣宋家村人氏。他面黑身矮，人都喚他做黑宋江。”從這表述來看，宋江應該是長的一般，而且又黑又矮，完全符合李雪健的形象。反觀張涵予，外形高大，一張稜角分明的臉膛上充滿了不怒自威的正義感，這樣的形象完全可以飾演晁蓋、盧俊義等外形俊朗，氣質灑脫的英雄豪傑，來飾演宋江，實在有些牽強。

再看錶演風格。李雪健飾演的宋江非常吻合原著中對他的描述，可以說十分傳神，看一次讓人就想打一次，把宋江一副工於心計的酸腐文人形象，那種對權利的膜拜，對朝廷的跪舔，體現的淋漓盡致，若不是功底深厚的表演藝術家還真做不到。估計大家記住李雪健飾演的宋江也是被他那活靈活現又讓人咬牙切齒的表演了：“一副誠惶誠恐的樣子，匍匐在地，屁股撅的老高，整個前體幾乎貼在地面上……”。再看張涵予飾演的宋江，一副氣宇軒昂，甚至還有些許掩蓋不住的霸氣外露，這完全不符合原著中宋江一個小小押司出身的那種算計和謹小慎微的形象。

兩位演員都非常有表演功底，我個人也十分欣賞張涵予的作品，如《智取威虎山》、《集結號》、《湄公河行動》、《風聲》等等。但是說到宋江這一角色，張涵予真的比不了李雪健演的傳神，演的到位。張涵予無論從氣質還是外形，還是適合飾演正氣凜然、氣宇軒昂的英雄人物。

宋江，是《水滸傳》中最為重要的角色之一。他不但是梁山泊上的魁首，還是整部書的核心人物。

水泊梁山正是在宋江的手中發展壯大，最終成為名震一時的北宋四大寇之一。同樣也是宋江在梁山泊發展到鼎盛時期，帶著眾多好漢接受了朝廷的招安，導致梁山泊由盛轉衰。

一、外在形象上

宋江長得什麼樣子呢？首先是黑，李逵初次見到宋江就稱呼其為“黑漢子”，李逵這人有一說一，絕不摻假。其次是矮，宋江不過六尺身材，這離好男兒的標準還是有些差距的，畢竟我們習慣上都說七尺男兒。最後一點是英雄氣，書上這樣描寫宋江的外貌：

眼如丹鳳，眉似臥蠶。滴溜溜兩耳垂珠，明皎皎雙睛點漆。唇方口正，髭鬚地閣輕盈；額闊頂平，皮肉天倉飽滿。坐定時渾如虎相，走動時有若狼形。……身軀六尺，懷掃除四海之心機。上應星魁，感乾坤之秀氣；下臨凡世，聚山嶽之降靈。志氣軒昂，胸襟秀麗。

別看宋江長得黑矮，但是宋江絕對有氣質，有虎狼之相，看起來就不是什麼等閒之輩。甚至丹鳳眼、臥蠶眉的宋江還有點帥。

李雪健扮演的宋江，從外形上來看符合原著中黑矮的特質，但是從長相上來看，李版的宋江卻並不精神，身上也沒有什麼英雄氣概，就更別提什麼虎狼之相了。

張涵予扮演的宋江，可以說讓人眼前一亮，高大英俊，濃眉大眼，一看就是主角，有領袖氣質。但是他的身高卻是硬傷，接近180的張涵予看起來可不矮，就連武松與他站在一起都很難看出身高差來。另外，張版的宋江膚色也並不黑，充其量也就有一點黃而已，並且，不知道為什麼他的額頭中間有一道時大時小、若有若無的金線。

二、內在氣質上

仗義、有親和力是原著中宋江給我留下的第一印象。

“撒幣”是宋江的一大技能，無論是孤兒寡母、孤寡老人，還是江湖好漢，宋江都捨得大把的花錢，救對方於水火之中。

在這一點上無論是李雪健，還是張涵予都拿捏地恰到好處，他們把仗義疏財表現地很完滿。

宋江是個很有親和力的人，酒後喜歡耍脾氣的武松，與宋江接觸幾天下來，脾氣出奇地好，老毛病一次也沒有犯過；混不吝的李逵，蠻橫不講理，但是在宋江面前卻表現地委屈巴巴，如同一個受傷的孩子。

這一點上，李雪健的宋江演得很好，確實像一個久經官場的老油條，而張涵予的宋江稍弱一些，總感覺他演戲的時候，有點端著。

“慫”是原著中宋江給我留下的又一印象。

小說中宋江的武藝不怎麼樣，膽子也很小。

在潯陽江上，他和解差上了張橫的賊船，當船划到江心，張橫拿出刀來，要請他吃板刀麵的時候，宋江嚇得接連求饒，樣子十分狼狽。

在“慫”這一點上李雪健的宋江可謂行家，畢竟他的長相就像是一個“老實人”。而張涵予的宋江則陽剛地多，剛出場的時候，他敢追趕公孫勝鑽玉米地，即便處於劣勢的時候也是一副大義凜然的樣的。

“腹黑”是原著中宋江身上的一大標籤。

“自幼攻讀經史，長成亦有權謀”這是宋江在潯陽樓上寫下的詞，刀筆小吏出身的宋江在搞權謀上絕對是一把好手。

為了拉攏秦明入夥，宋江派人假扮秦明，帶著人馬在青州附近燒殺搶掠，最終使得慕容知府誤以為秦明落草，不但拒絕秦明入城，還殺死了秦明的妻小。

此後，宋江如法炮製，接連迫使朱仝、李應、盧俊義等人入夥。可謂將腹黑髮揮到了極致。

李雪健版的宋江絲毫沒有隱瞞地將這一段演繹了出來，把宋江的權謀和“卑鄙”表現地淋漓盡致。而張涵予版的宋江，則對劇情進行了修改，把宋江刻畫成了“偉正光”的形象。

三、李雪健和張涵予飾演的宋江的高光時刻

李雪健扮演的宋江，是一個讓人恨得牙根直癢癢的人物。為了達到招安的目的，他厚待被俘獲的高俅，最後他甚至不顧林沖的情緒，放高俅回京，把林沖氣得吐血。

受招安後，面對皇帝，他低下了高傲的頭，以極其標準的姿勢對皇帝進行了跪拜，他高高撅起的屁股成了永恆的經典。

為了自己忠臣孝子的美名，為了封妻廕子的前途，他出賣了梁山上的兄弟，終於兄弟們一個個戰死在了徵方臘的路上，而失去了利用價值的宋江也被一壺毒酒了卻了殘生，臨死前，宋江為朝廷做了最後一件事，將他的心腹李逵召到身邊，也喝了毒酒。

李雪健將宋江的卑躬屈膝、愚忠、假仁假義演得活靈活現。

看李雪健演的宋江，你很可能會產生砸掉電視的衝動。但是看張涵予演的宋江則完全不會，你只會為他的死感到惋惜。

張涵予演的宋江的人設實在是太完美了，宋江不再是那個唯唯諾諾的“忠臣孝子”，不再是那個腹黑的團伙老大，而是一個有情有義的帶頭大哥。就連閻婆惜都被他的魅力所折服，即便是被宋江用刀捅傷，閻婆惜關心的也不是自身的安危，而是讓宋三郎抓緊時間逃跑。

宋江一心為民，這使得原本輔佐晁蓋的吳用、公孫勝轉變了態度，成了宋江的死黨。

其實，原著中的宋江是一個矛盾體，他既是江湖上仗義疏財的及時雨，又是封建思想培養下擁有忠君愛國思想的讀書人。他有仗義的一面，也有腹黑的一面。這才是一個完整的宋江。

在我看來，宋江算不得英雄，也不是什麼梟雄。他不過是被封建思想束縛的可憐人而已。

從原著的角度來看，個人認為李雪健的宋江比張涵予更貼近原著。如果不看招安部分，張涵予的宋江更像是爽文小說裡的主角。