曾經張韶涵被母親汙衊吸毒，就用了驗毒自證清白。這麼好的方式，周立波及其團隊，不可能不知道，但現在是不能也？還是不敢也？具體緣由自己最清楚。現在這般操作，大概是真以為憑藉自己的“三寸不爛之舌”能博出個未來，畢竟這是他賴以生存的技能。

周立波經歷1年多的官司，想在國內從當初的位置重新出發。那麼就抓住最無辜的說法“陷害論”，如果這個理由成立的話，周立波就能依靠廣大群眾的同情，和造成的輿論，還能站上原來的甚至更高的位置。

從高調回國丟擲“陷害論”後，第一步接受了自媒體“局面”的專訪，沒想到王志安竟然遠赴美國，接連採訪了涉及此事件的唐爽、某某等人，事件的走向越來越不受控制了，這大概是當初周立波意料不到的。

就在剛才，周立波釋出了“最後的總結”，表示以後不再回應此事了。也就是他會就此打住的意思嗎？

雖說真理是越辯越明，但不是真理的話，會越辯越怎麼樣呢？沒有事實基礎的空中樓閣，最終只會轟然倒塌吧。

就是追劇的吃瓜群眾們，沒看到結局的話，會怎麼樣呢？真期待有高人解謎啊。

周立波案牽扯至今，說到底，一方面周立波還是為了澄清自己重歸舞臺，另一方面或許真的是為了出心中的那口氣。

現今人們最關心的就是真相緣由，對於大家對周立波的信任，最主要的還是其是否與“毒”有關。如果這一關聯被撇清，那麼，周立波在大眾心中的信任度肯定會呈直線上升的。

盡然這招那麼有效，那周立波為什麼不透過驗毒自證清白呢？

以周立波性子，他是位能說會道的人，或許他覺得還沒到那種地步，他相信自己的能力、相信事實真相來澄清自己。

這件事原本就沒那麼簡單，即使你去驗毒結果也證明沒有，這件事依然不會就此結束，畢竟已經牽扯許多人等。

誰也沒有說他吸毒，也不能確保他就沒有吸毒，畢竟這些年來，吸毒的明星也大有人在，具體關於毒的問題真的只有周自己知。

雖然那些檢測都與周立波無關，但也不能保證周是否有前科。如果這件事本身與周無關，那他又有前科，那驗毒只會讓他身敗名裂，還多此一舉了。所以，這還是有所考慮的。

個人觀點，僅供參考！

我查過關於毒要隔多久才不能檢驗出來，大家可以自行百度一下，毒對國內藝人是很敏感的話題，周立波應該知道利害性，然而被保釋出來後沒有去自己驗個尿自證清白，現在隔了一年多，意義已經不大了，除非他最近又吸過

在國內其實整個事情的重點就在於毒是誰的？而周立波恰恰在前幾年傳出吸毒的醜聞。個人認為無論他的被“陷害”論也好還是唐爽的“忘恩負義”也罷，無非不過是危機公關而已，目的是重返舞臺繼續他的演繹生涯。

這裡不評論這次危機公關所使用的手段如何如何，目前的結果對周立波是非常的不利，也或許可以斷言基本沒有再登臺表演的可能。而唯一能夠扭轉局面的也只剩下自證從沒有吸食過毒品，起碼還自己一個清白給粉絲們一個交代。也可以說自證清白是周立波繞不過的一個基本問題，國內的吃瓜群眾不關心是誰的槍合法不合法，某某是誰為什麼陷害你。

週一直都在自證清白，想洗白自己，這個可以理解，但是他一直都沒有拿出強有力的證據來證實自己所說的東西，說話閃爍其詞，給人一種悠抱琵琶半遮面的感覺，又想說又不敢說。一直說要報出誰誰的什麼問題和證據，但一直沒有見到實錘，除了他發上來的那幾個音訊和模糊不清的影片（錄音的真假不談，斷章取義的剪輯痕跡太明顯）。周說某某是貪二代也好，說是什麼逃到美國的貪汙犯也好，你的證據在哪裡呢？！一直都沒有，只敲梆子不賣油，誰能信你說的話啊！

週一直都在指責某某在誣陷他，陷害他，可讓人費解的是週一直也沒說明白這個跟周只見過八次面的某某為什麼要陷害他。人家既然要陷害你就必定會有原因，除非他精神有問題否則絕對不會無緣無故。要知道一個思維正常的人做事，不論好與壞都是有目的的，而且做事的結果都要對自己有利他才會去做。因此，我們很想知道某某想陷害周的原因和陷害周以後能給某某帶來什麼樣的益處，可是這麼重要的又能充分說明問題的環節，作為周卻一直沒有跟大家說清楚。所以周說某某在陷害他的這個說法既沒有相應的證據又超乎情理，他的這個說法就沒有說服力也不能使大家信服。

週迴國後迫不及待的把這件事情翻出來的目的就是想維護和修復一下已經傷痕累累的公眾人物形象，讓自己重返舞臺，利用這個舞臺繼續為自己賺取財富。但是他高估了自己的口才也高估了自己團隊的策劃和運作水平，低估了自己的對手，低估了廣大吃瓜群眾的智商，甚至是低估了媒體和媒體人的能力。結果是偷雞不成蝕把米，他的做法不但沒有給自己洗白反而越描越黑，甚至是到了無法自圓其說的地步，洗白計劃變成了一場撕逼的鬧劇讓他無法收場。原來可能是大舞臺回不去了小舞臺還是可以讓他秀秀的，現在估計大小舞臺都上不去了。

一 他是涉毒被調查的 難道美國警察比你們這些噴子蠢 不做尿檢血測 二 難道我說你們這些噴子沒長屁眼 你們是不是會脫光給大家看 三 凡事講證據 王某所謂的採訪如同道聽途說 沒有任何的證據顯示驗證 他只是為了私利故意引導輿論湊熱點 這種人只會煽風點火 罔顧事實

誰敢給他驗血驗尿，萬一結果不如他的意，又變成了陷害他咋辦？萬一他剛好頭一天吃了火鍋麻辣燙，查出來有吸毒症狀，那不是害了其他做火鍋麻辣燙的人嗎？以前吸不吸毒已經不重要了，只希望周能借這次機會離毒品遠一點，這是對他個人身體健康的建議。至於周的整件事情發展經過其實大家都看的太清楚了，只不過吃瓜群眾瞧熱鬧不嫌事兒大，起鬨的多。我個人認為周的團隊太稀爛，只會把事情整的曲折懸疑，不會把握事情的發展。尤其是鋪天蓋地的水軍，哪些無知的言語就說明周的團隊是一群烏合之眾，還在用十年前的套路來解決現在的問題。各大平臺上水軍的跟帖，測娛向的問題，真正走心用腦的不超過百分之一。這樣的團隊如何能引導輿論導向？周提供的一系列證據最後都被別人站在道義的高度給掃了回來，相反還給他戴上了大忽悠之類的標籤。現在對方把火直接燒到他老婆身上了，他莫名其妙的開掛免戰牌，確實是值得大家再挖一挖劇情啊。整件事裡，沒有誰好也沒有誰壞，否則走不到一起去，只能說唐爽出現在裡面，太尷尬了。周先生以後做事要多走心多用腦，當初回國後第一步走的不錯，後面就不該給唐爽扣屎盆子害人家無法回國就業了。當時如果先消停幾個月，把僱水軍的錢拿出來多出席幾個慈善活動，洗白一下再來糾結，結果必然不一樣吧？最後說一句：本輪大戲，最差表演獎必須是周的水軍！

這是個偽命題，別人說你強姦了你隔壁的阿花，你就去報警？你就去證明你沒強姦？你會這樣做麼？你就是閒的沒事也不會這麼做吧。提這個問題你也是真逗。說他吸毒的人應該主動去舉證他吸毒，而不是嘴上說，懂？周的節目是不錯，可為人總是有是非，哎!本人只是就事論事，別逼逼說我站隊

周立波要是說他沒有吸食毒品，自證清白。請！自覺自願主動的到上海市公安局刑偵總隊做尿檢和血檢，還自己一個清白。

否則，跳到黃浦江也洗不清！某某說，與你相處，你過一段時間就玩失蹤。是去處理國家大事，還是你那“小事”？

在主動要求做檢驗或者在公證處公證的情況下，做自我隔離三十六小時。以證清白，只有這樣才能讓人信服。

堅決支援周立波自證清白！

你們認為周立波驗血無毒就能順利自證清白了？在這滔天輿論裡，對周立波這種評價衝突的人物，就是驗尿驗血通過了也會被淹沒的，馬上會充斥著諸如他躲家裡避開有效期再驗尿等等觀點，反正只會越描越黑，不理智聲音的可怕性在此。如果是我，也極可能不會踩著輿論節奏去證明這種事，而是把全部精力放在自己掌握的實力證據上去計劃。我這麼說並非肯定排除周立波吸毒過的可能。

個人推測：槍是某某的；可能x在美國沒毒品了，讓xx搞點帶來了，他們之間都沒有明說；包上槍上沒有DNA，可能被xx抹去了（原因自己想），某某等讓唐頂罪可能！