這個需要問嗎一定會！當看到父母從年輕時到現在變老頭髮變白出現無法抹平的皺紋！在心裡想阻止父母變老但卻無力阻止的感覺很多人心都有！珍惜和父母的時間吧！

不會，生命只有一次，為什麼不能超越父輩們活得更精彩呢？如果只是簡單的交換，太沒有意義了！但如果為情為義，早點結束也沒有關係。

猶豫中.....

有了孩子，

有了責任。

換做這個問題給我父母，

如果我未成年，

他們也會怎樣？。

換做這個問題給我兒女，

我不允許他們猶豫，

可以直接說no。

所以我的答案已經有了

這個問題很搞笑，也有大前提，要具體分析！

比如，父母癌症晚期，整天化療，生不如死，孩子身體也不好，要孩子十年，換來父母痛苦十年，父母願意嗎？有些父母只比孩子大20歲，如果孩子壽命比父母短一點，換給父母10年，說不定孩子比父母先死！哪個父母年老了，願意自己活的歲數差不多了，為了多活幾年，要孩子早死！我作為父母我是不願意的！

但是父母養育之恩難以回報，如果父母是出意外了，孩子可以活到平均壽命，那我作為孩子，我願意用自己的壽命換給父母！

所以說，沒必要道德綁架，一定要換！孩子是父母生命的延續，孩子是父母給予的生命，但是他已經是獨立的個體了，他的生命不屬於父母屬於自己，希望不要道德綁架！

未必，只要年老身體健康，即使活到一百歲天天躺在床上受罪，不如活到八十歲健康輕鬆點！人生七八十足矣，短短數十年

我很懷疑提問者的動機。這是一個赤裸裸的道德綁架的偽命題——儘管提問者可能現實當中遇到了令人心痛的事情。

如果換一個問法：父母想要多活十年，而要求孩子折壽十年，可以嗎？這個要求將置父母於何地呢？可以肯定的是，父母不會提出這樣的要求。而有些人以子女的名義提出這樣的問題，分明是譁眾取寵——以孝順名義表假孝心！

再說，這世上肯定沒有透過折損一個人的壽命，而讓另一個人增加壽命的方法。如果真有，也肯定是充滿愛心的父母寧願折損自己的壽命而增加孩子們的壽命。

父母之所以會這樣，肯定是因為如下的人生哲理：一個人的年齡越小，他的可能性越大，嬰兒的可能性無限大——他可以成為大公司創始者、諾貝爾獎獲得者、國家主席……而四五十歲的人可能性就小了很多，七八十歲的人就幾乎沒有可能性了。所以，父母反而會為了孩子的各種可能的前程犧牲自己已經沒什麼可能性的生命。

父母愛孩子、孩子孝順父母，這是天經地義的，一直以來就有常規、自然的方式方法來完成各自的倫理責任。父母盡心撫養孩子，就是要讓孩子健康成長。而父母年邁有病，正常的孩子都會耐心的服侍，儘量讓父母延年益壽。

用實際可行的行動孝順父母吧，而不是掛在嘴邊上的譁眾取寵！

父母是人，孩子不是人嗎？都是獨立個體為什麼要換，生命的繁衍是自然法則，母體支援幼體存活才是正常的自然規律，如果孩子再有孩子，怎麼辦？靠老人撫育嗎？

記得多年前母親病重，我在佛前祈禱願我減壽十年換得母親十年壽，每次出差有機會都去拜拜佛，做禱告！現在母親84歲。

會換！02年我母親肺癌被病痛折磨了8個月，我每天都祈求上天用我的壽命來換取母親的，天不如願，8個月後她還是永遠的離開了我們，享年59歲

其實這個問題很殘忍！本不是一個為人子女或者為人父母該提出來的。你願意給父母折壽父母未必願意接受，該明白白髮人送黑髮人的悲哀。看起來是對父母好，其實是對父母很殘忍！中華美德在於的是父慈子孝，子孫孝順，父母無病無災的安詳去世，子女健康成長。如果要拿自己子女為自己延壽，大可以在子女還小的時候，讓小孩子來回答這個問題，小孩子天真爛漫，必能讓問這個問題的長命百歲！

這些問題，我不知道，提問題的是怎樣的思想，就單這個問題，提問者就不配為人子女，為人父母