首頁>Club>
近日英國國防部長威廉姆斯透露,英國計劃在東南亞和加勒比海各新建一個軍事基地,以提高英國脫歐洲後的全球軍事影響的影響力。
3
回覆列表
  • 1 # 風雲世界觀

    英國想恢復全球大國的影響力,但恐怕只是一廂情願,不過一個老牌強國的雄心還是不能低谷的。這個國防部長恐怕不清楚英國目前的經濟狀況。

    英國退歐後,在世界影響力急劇減弱,需要增強傳統盟友的關係

    英國退歐是自己弄巧成拙,很可能終結自己的大國地位。二戰後,英國、法國和德國等歐洲國家地位急劇下降,為了保持在國際上的影響力,所以才決心搞一個歐盟。增大自己和美國、蘇聯討價還價的本錢。所以我們經常看到法國和德國同時干預世界事務,比如在烏克蘭東部問題上,法、德就保持協作。

    本來英國也是其中一份力量,但是現在退歐了,也決定英國在國際上不得不單獨應對挑戰。目前想在國際上有足夠的話語權,就需要足夠的實力,美國自成一極,歐盟還有法國和德國同盟,那麼英國怎麼辦呢?英國就想到了自己的前殖民地,畢竟這些國家的力量加起來也不小。

    英國經濟早就不能支撐大規模擴軍,恐怕是心有餘而力不足

    英國的想法很美好,但是恐怕實際意義不大。難道只有英國可以在海外建基地?其它國家就不想建基地嗎?其實這些基地說到底適合自己的經濟實力掛鉤的。一個海外基地的運作,需要大批的裝備、人員和後勤物資。要保障海外基地的安全,最起碼需要一個強大的海軍艦隊。

    但是現在,英國的經濟早就不行了,在歐洲各國中,也落後於德國和法國。以英國目前的經濟實力,在擴充軍事實力恐怕都於事無補。英國目前只有兩艘尚未服役的航母,其軍事實力比起二戰結束大幅縮水。很難想象,英國要付出怎麼樣的代價,才能回回自己的實力。

    脫歐後的英國在國際上的地位很尷尬,別說恢復世界大國,能保住目前的地位就不錯

    脫歐之前的英國是地位最為特殊的時期,一方面美國需要英國充當自己在歐盟中的內應,去制衡不太聽話的德國和法國:另一方面,英國的確可以借歐盟狐假虎威一番,畢竟是歐盟三駕馬車之一。

    但是不小心弄巧成拙,公投真的要脫歐了。美國很可能更加輕視英國在歐洲的作用,因為美國要控制歐洲,還得和法國和德國打交道。而英國在國際上的聲音也越來越顯得微弱。英國想恢復世界大國地位?恐怕只是想想罷了。如果脫歐後經濟遭到重創,恐怕會加速衰落。

  • 2 # 老闆凳008

    若有此事,世界格扃隨演變而演變。在戰爭分柝誰是我們的朋友,誰是我們真正義意上的敵人。大國也好,小國也罷,。

  • 3 # 赤焰噠噠噠

    全面開始建設海外軍事基地,這是大英帝國希望進入2.0時代,還是這位昔日的日不落帝國想回復當年不見日落的再一次雄心壯志?看來英國還是一直想著恢復自己的大國地位啊。根據環球網在2018年最後一天的報道,英國國防大臣加文·威廉姆森在前一天的採訪中暴露了英國雄心壯志的冰山一角。根據加文的描述,英國將在世界範圍內建設多個海外軍事基地。英國的海外軍事基地計劃第一批計劃建設兩個,一個選擇在新加坡或者汶萊地區,另一個一個則選擇在南美洲的蓋亞那共和國。從這兩個地區我們可以發現,英國首先選擇的地區是在19世紀時期其殖民地。加文甚至還宣稱加拿大和紐西蘭等昔日的殖民地國家期盼著英國對其的領導,認為英國的國際地位和其目前的身份不相符,因此需要進一步發展,以擴大其影響力。一百多年過去了,英國還惦記著當年日不落帝國的美夢,依然在期望著恢復當年的世界超級大國地位。因為之前鬧得沸沸揚揚的脫歐全民公投,現在英國是離脫離歐盟越來越近了。很明顯,只要英國徹底脫離歐盟,那英國將不再可以打著歐盟大佬的旗號。失去了歐盟在背後的支援,英國對歐洲大陸和世界範圍內的經濟影響力將下降到冰點。而現在英國的經濟發展其實並不樂觀,可能正是因為覺得自己的經濟影響力不足,轉而將目光投向了軍隊。希望透過在世界熱點地區建立自己的海外軍事基地來擴大自己在世界範圍內的影響力。根據加文的說法,在不久的未來,英國的軍事基地將出現在世界範圍內的任何一個敏感地區。汶萊和新加坡在哪裡?中國南海地區,靠近馬六甲海峽附近,很明顯英國想要跟著美國對抗中國。第一批英國就選擇了新加坡汶萊這種中國相當敏感的地區,很顯然是沒有掂量清楚自己有幾斤幾兩。怕是忘記了前段時間英國軍艦來南海“自由航行”時,被中國多艘軍艦圍觀的尷尬。隨著經濟實力的下滑,英國早已經不是當年的大不列顛聯合王國,現在的英國其政治路線背後處處是北約的影子,或許可以說是美國的影子。基本上可以說,美國在哪裡搞事,英國就買哪裡搖旗吶喊。北冰洋是這樣,敘利亞是這樣,甚至南海它也要跟著美國來湊湊熱鬧。如今英國還想學著美國建立海外軍事基地的路子,希望實行全球軍事戰略來增強自己的在世界各個敏感地區的軍事力量存在,從而擴大自己的政治影響力。其實英國想要跟著美國玩海外軍事基地,希望透過全球軍事戰略刷存在感肯定是行不通的。美國之所以能夠支撐如此之多的海外軍事基地,那是依靠背後的世界第一經濟實力,第一軍事實力和十個航母戰鬥群的全球部署。現在的英國有什麼呢?72艘水面艦艇?幾艘核潛艇?很顯然,無論是軍事實力還是經濟實力,英國都支撐不起它的宏偉雄圖。

  • 4 # 執著不屈

    加文•威廉姆森

    在二戰以前的很長一段時間內,英國都是世界第一強國,工業發達,殖民地遍佈全球,號稱“日不落帝國”。經歷了兩次世界大戰以後,英國元氣大傷,其全球領導地位被美國和蘇聯取代。蘇聯解體後,國際格局呈現“一超獨強”的局面。近些年,隨著中國的國際影響力不斷攀升,當今的世界政治格局由美國、中國、俄羅斯和歐盟四大勢力主導。英國不過是歐盟的一員,而且歐盟內部當家的是德法兩國,英國在歐盟有時候說話都不管用,這導致英國的國際影響力日漸衰弱。近幾年,英國一直致力於恢復“大英帝國時代”的榮光,先是以歐盟妨礙其行使主權為由,宣佈“脫歐”;這次又宣佈增加海外軍事基地。這些舉措都是其重塑其全球影響力的具體行動。

    “脫歐”以後,英國急於尋找新的盟友。從這次的海外軍事選址來看,美國就是英國重新選擇的盟友。

    加文•威廉姆森表示,亞洲的軍事基地可能建在新加坡或者汶萊,南美洲可能設在蓋亞那共和國或蒙特塞拉特。南美洲素有是美國的“後花園”,亞洲更是美國的戰略重心區域,也是遏制中國崛起的前沿。英國把海外軍事基地建在這個地區,頗有為美國保駕護航的意思。站在美國的角度,當然樂見其成。英國希望追隨美國的腳步,重塑英國在全球範圍內的影響力;美國想要用英國來制衡歐盟,雙方也算各取所需。

    不管怎樣,增加海外軍事基地是英國宣佈脫歐以後的一項重要舉措,欲藉此重塑英國的全球影響力。

  • 5 # 華眼觀世界

    據報導,英國防務大臣在接受採訪時稱,英國未來計劃要在全球建立二個軍事基地以恢復大英帝國昔日的輝煌。確實在二戰以前一段長時間內,英國一直處於世界領先地位,它的海外殖民地遍佈全球,因而也有日不落國的稱號,但是時過境遷,當年以武力征服弱小國家的海盜行為,雖著二次世界大戰結束,世界已經發生了天翻地覆的變化,爭取民主,爭取自由,爭取獨立的運動風起雲湧,昔日英帝國統治下的殖民地國家粉扮獨立,亞非拉人民要解放,要自由,不怕流血不怕犧牲終於推翻了英國殖民者建立了自己的國家。歲月無情,今天英國雖然是聯合國五常之一,但其無論經濟實力還是軍事實力早已淪落為二流國家之列,但仍有少數狂熱分子夢想重回昔日日不落國的地位,這與世界當今的形勢格格不入,只能是黃梁一夢而已。

  • 6 # 老粥科普

    一個連站都站不穩的國家,卻三天兩頭夢想著要“恢復世界大國地位”,這難道不是2018年最後一個世界級笑話嗎?

    (英軍士兵閱兵時直挺挺暈倒早就不是新聞了)

    英國之前在加勒比海是有基地的,它在英屬維爾京群島設有一個駐紮了1000人左右的軍事基地,他們在那裡的歷史很久,早在17世紀時英國殖民者就佔了維爾京群島。另外在古巴南邊的開曼群島上也駐紮著英軍士兵。

    想當年,大不列顛還是個不折不扣的“日不落帝國”,英王的淫威遍佈世界各個角落,連今天的世界老大美利堅也需要向王室納稅。二次大戰之後,儘管“大英帝國”的威名不再,但海外軍事基地還是能拿得出幾個的。

    (“大英帝國”昔日榮光,粉色地區全是它的殖民地)

    目前英國在直布羅陀、塞普勒斯、開曼群島、維爾京群島、馬爾維納斯群島有軍事基地;迪戈加西亞是英國在印度洋中心的屬地,它跟美國共用軍事基地,當然還是以美國為主;前幾年英國跟巴林談,想在海灣搞一個基地,巴林樂得接受美英兩國的“保護”,這個基地在談了幾年後也差不多敲定了。

    但是英國在東南亞和太平洋上的基地隨著其殖民的終結而消失了,英華人也許希望重回汶萊,但汶萊人卻不希望再看到英國士兵。

    其實以英華人目前那點可憐的軍事實力,即便再給它幾個海外基地它也是心有餘而力不足。

    目前英國皇家海軍總共只有72條艦船,其中作戰艦艇還不到30艘,其它大部分都是些保障船。好容易建了兩條航母吧,頭一回出航海試就發生了主軸斷裂的尷尬事,等到把船修好又發現沒飛機,高價買了美國的F35之後又發現它不斷往下掉漆,根本就沒有隱身能力!

    (今天皇家海軍的全部家當,圖自局座召忠)

    別看英國皇家官兵手裡的傢伙不那麼管用,他們兩腿之間的傢伙卻總是不會閒著。

    從2012到2017年這幾年間,英國軍中共發生了363起性侵指控,有一個叫麗貝卡·可魯克肖克的女兵在馬爾維納斯群島駐紮的短短4周內變成28個男兵的玩物,她的遭遇並不是個別現象,因為在英軍駐外基地中女兵意外懷孕已成家常便飯,有人這樣形容英軍海外基地的一個亂象:派出去一個旅,回來多出一個連!

    (另一起皇家海軍核潛艇性醜聞的女主角,海軍中尉愛德華茲)

    這樣的一支軍隊,你指望它能恢復英國的“大國地位”?

    (別管難不難看,趴著總比站著舒服)

  • 7 # 邱永崢

    英國自打退歐之後,一直試圖在全世界範圍內刷存在感,顯示離開歐洲它也行,離開美國也沒什麼不可以的,甚至還可以重溫“日不落帝國”的舊夢。為此,英國近期展開一系列的政治外交尤其是軍事舉措:

    一、在烏克蘭政局因為亞速海衝突驟然升溫,烏克蘭政府懇請北約出兵沒有獲得迴應後,只有英國相當積極--先是派出國防大臣視察烏克蘭海軍並出海同巡,緊接著又派出一艘偵察艦進入黑海為烏軍站臺,然後又增派海軍陸戰隊前往烏克蘭,宣稱要幫烏克蘭“建立強大的海軍力量”,從而顯示英國政府足有勇氣與俄軍對抗。

    二、英國表示願意派出軍艦進駐亞太地區,以支援美國的印度戰略,這包括在亞洲的爭議海域展開巡航、聯合軍演,以及幫助東南亞國家發展海軍等等。

    三、英國表示想在東南亞的新加坡或者汶萊建立海軍基地,同時在南美的加勒比地區建一個海軍基地,從而恢復其在全球的軍事影響力。

    然而,英國肯定不自量力。我不想從理論或者歷史發展角度來分析,而是從我親自經歷的事來說:

    在阿富汗,英軍進駐阿富汗南部的一個省,以示對美國這個最鐵桿的盟友支援,然後,僅僅這一個省的塔利班,英軍最高峰出動了2萬英軍也沒有搞定,最後在撤兵前總算解決了。怎麼解決的呢?那就是英軍向當地的塔利班支付鉅額的“保護費”,從而引領了駐阿聯軍(美軍除外)與塔利班“和平共處”的新模式。在敘利亞,200英軍基本沒有發揮任何的作用,只是“象徵性”地與美軍呆在一起,從來不敢單獨外出巡邏,更別提什麼作戰任務了。

    此外,在利比亞戰爭和伊拉克戰爭中,英軍基本是美軍的“政治支援力量”。事實上,自馬島戰爭之後,英軍在全球範圍內基本沒有真正執行過作戰任務。

    再者,英國的政治、外交與軟實力都已經消失,它再想恢復當年的帝國應該只是做夢吧。

  • 8 # 新文化街男孩

    如果多建基地就能稱霸世界的話,那麼狡兔早就統治地球了。

    如果還認為堅船利炮就很牛X的話,那麼你一定還生活在十八世紀。

    當歐洲的金融中心搬離倫敦的時候,

    當蘇格蘭也要脫離英倫島管轄的時候,

    當在美國的指揮下,睜著五眼監視他國的時候,

    那個曾經在丘吉爾領導下贏得二戰勝利的偉大英國沒有了,

    只剩下那個靠謊言去侵略伊拉克的英國了。

    這樣的國家還有什麼資格去爭世界大國地位?

    趕快買一張大一點的席夢思吧,免得硬脫歐的時候摔痛你高貴的屁股。

  • 9 # 姜運倉

    對於這一問題,個人想表達以下想法:

    毫無疑問,英國做夢都想恢復世界大國地位。想當年,英國號稱“日不落帝國”之時,它是多麼的榮光,殖民地遍天下,艦隊橫行四海,世界各國都臣服於膝下。

    但是自從其國力在二十世界末被美國超越之後,國力每況愈下,尤其是經過兩次世界大戰之後,更是失去了世界影響力。雖然英國還是名義上的聯合國安理會五常之一,但它更多是追隨美國行事,靠歐盟集體發出聲音,甚至在安全上還要聽從於美國的安排。試想,英國能甘心情願?

    更不幸的是,由於卡梅倫的操作失誤,英國目前又走在脫歐的道路上。如果英國失去了歐盟成員身份,失去了集體的佑護,它在美國眼中的價值同時也會下降。如果倫敦再失去世界金融中心地位,蘇格蘭與北愛爾蘭又對獨立躍躍欲試,英國還剩什麼?

    在這種情況下,英國的國防大臣才開始忙不擇路地去追求保持大國地位之路,那就是在外部(特別是英聯邦地區)建立軍事基地,進而在世界上刷一下存在感。

    但是這一想法顯然是打錯了算盤,最關鍵的問題是錢從何來?目前國內的基礎設施已經落後待修,在建的航空母艦也遲遲不見面世,用什麼在外建立軍事基地?姑且不說外部是否允許,目前英國內部已在批評國防大臣的痴人說夢!

  • 10 # 適情雅趣

    謝邀。假如在二戰時,希特勒不急於攻打蘇聯,在“倫敦大轟炸”之後,或者不去轟炸倫敦直接對付僅剩500架飛機的英國空軍。再或者,希特勒不聽戈林建議,用古德里安的坦克部隊去殲滅聚集在敦刻爾克的40萬英法聯軍,就沒有在敦刻爾克大撤退中撤回去的36萬英國軍隊。德軍用少量部隊,渡過英吉利海峽,英國這個“千年帝國”就會束手就擒。還有什麼丘吉爾叼著雪茄的“三巨頭”?

    二戰結束後,英國在美國的庇護下開始恢復實力。可是由於在二戰中元氣大傷,實在無法恢復到原來的帝國水平,再加上美蘇的超強軍事實力,英國不得不甘敗下風,落入二流國家地位,跟著美國後屁股對抗蘇聯。

    1982年英阿馬島一戰,英國便覺得可以揚眉吐氣了。可是撒切爾夫人被鄧爺爺兩句話嚇得在臺階上一跪,終於又回到英倫三島“苟延殘喘”去了。蘇聯解體後,英國感覺“大顯威風”的時刻來了,跟著美國後面從海灣戰爭打到利比亞戰爭,只要有美國軍隊參戰,就有英國的“影子”,在聯合國上美英簡直可以稱做一個國家。

    隨著歐盟實力的恢復和崛起,美國發動幾場戰爭的國力消耗,也是看到了世界多極化的趨勢,英國便準備脫離歐盟“獨立單幹”了,想成為一極,恢復世界大國地位。英國在脫歐之前,看看特蕾莎.梅在斯克裡怕爾中毒事件對待俄羅斯那個勁頭,再看看在俄烏衝突後派一艘軍艦到烏克蘭耀武揚威的架式,好像是英國己經是世界超級大國了。看看英國的軍事實力,只不過是在那“狐假虎威”罷了。2018年英國的總兵力15萬人,主戰坦克230輛,皇家空軍作戰飛機190架,驅逐艦和護衛艦19艘,超過一半以上在經常維修,1艘常規動力航母,另外1艘正在列裝中,攻擊型核潛艇6艘,彈道導彈核潛艇4艘。就這些兵力,還要在全球建立軍事基地,豈不是讓人感覺太不自量力了。再看看英國的其他基本情況:人口6600萬,GPP2.6萬億美元,面積24.4萬平方平裡。這麼個基礎實力,還要稱雄世界?恐怕大多數國家表示不服。

    英國建立這麼些軍事基地,充其量就是蓋個房子,放幾個士兵,來顯示英國的存在,起什麼作用?什麼作用也不起。在二戰前英國在世界各地有多少殖民地?等到戰爭一打起來瞬間土崩瓦解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對演員霍建華的客觀評價?