1979年發生的南韓總統朴正熙被刺殺事件，說到底還是源於政治恩怨和宮廷內鬥。去年，一部以此事件為素材拍攝的電影《南山的部長們》在南韓公映，引起不小的轟動，又讓這宗已經蓋棺論定的公案重新走進人們視野。
作為南韓中央情報部部長的金載圭（電影中叫金規泙），為什麼刺殺總統呢？現存史料已經有比較詳盡可信的記載。首先，它不是所謂的宮廷政變，儘管金載圭已經是朴正熙政權裡一人之下，萬人之上的“二把手”，儘管他與美華人有著比較密切的交往，儘管他也意識到失寵和官位不保的危機，但當時，他的確還不具備除掉執政18年的朴正熙，奪權、掌權的膽量和能力，特別是他根本沒有把控軍隊的實力。這在後來庭審陳訴中，金載圭自己也做了“沒有野心”的申辯，他沒撒謊。
其次，雖然是“禍起蕭牆”，但事件性質並不屬於謀殺，只能算刺殺。因為事件沒有謀劃或蓄謀的跡象，宴會途中去辦公室取手槍，佈置手下制服總統警衛人員，看起來都是臨時起意。而行刺後的金載圭，竟然連去向都猶疑不定，不知道自己應該回情報部還是去陸軍總部，這樣的舉動，顯然不符合謀殺的邏輯。
所以，這個事件的定性更接近“激情犯罪”。
而禍事的導火索，系在那位總統警衛室室長車智澈（電影中叫郭相天）身上。也是這個人，自己點燃了導火索。郭相天粗魯狂妄，蠻橫無理，仗勢欺人的個性和他依仗總統偏袒，對金載圭毫不留情的奚落、嘲諷以至謾罵，最終導致金載圭頓起殺心。而朴正熙本來是想調解金、郭兩人之間的矛盾，卻因自己的剛愎自用，玩弄權術，以及在對郭相天的放任偏袒，對金載圭明顯不滿和嫌棄中，一步步摧毀了已經搖搖欲墜的政治平衡，加之對所謂親信的不設防，終於給自己引來殺身之禍。
首先向郭相天開槍之後，金載圭進入了一不做二不休的瘋狂境地，既然犯下死罪，總統饒不了他，索性來個徹底解決。於是，62歲的朴正熙總統不幸成槍下之鬼。
不屬謀殺，便談不上“授意”，雖然在事件前後，我們可以隱約看到美華人的影子，但美華人在這起事件中到底有沒有責任，查無實據，只有猜測。
1979年發生的南韓總統朴正熙被刺殺事件，說到底還是源於政治恩怨和宮廷內鬥。去年，一部以此事件為素材拍攝的電影《南山的部長們》在南韓公映，引起不小的轟動，又讓這宗已經蓋棺論定的公案重新走進人們視野。
作為南韓中央情報部部長的金載圭（電影中叫金規泙），為什麼刺殺總統呢？現存史料已經有比較詳盡可信的記載。首先，它不是所謂的宮廷政變，儘管金載圭已經是朴正熙政權裡一人之下，萬人之上的“二把手”，儘管他與美華人有著比較密切的交往，儘管他也意識到失寵和官位不保的危機，但當時，他的確還不具備除掉執政18年的朴正熙，奪權、掌權的膽量和能力，特別是他根本沒有把控軍隊的實力。這在後來庭審陳訴中，金載圭自己也做了“沒有野心”的申辯，他沒撒謊。
其次，雖然是“禍起蕭牆”，但事件性質並不屬於謀殺，只能算刺殺。因為事件沒有謀劃或蓄謀的跡象，宴會途中去辦公室取手槍，佈置手下制服總統警衛人員，看起來都是臨時起意。而行刺後的金載圭，竟然連去向都猶疑不定，不知道自己應該回情報部還是去陸軍總部，這樣的舉動，顯然不符合謀殺的邏輯。
所以，這個事件的定性更接近“激情犯罪”。
而禍事的導火索，系在那位總統警衛室室長車智澈（電影中叫郭相天）身上。也是這個人，自己點燃了導火索。郭相天粗魯狂妄，蠻橫無理，仗勢欺人的個性和他依仗總統偏袒，對金載圭毫不留情的奚落、嘲諷以至謾罵，最終導致金載圭頓起殺心。而朴正熙本來是想調解金、郭兩人之間的矛盾，卻因自己的剛愎自用，玩弄權術，以及在對郭相天的放任偏袒，對金載圭明顯不滿和嫌棄中，一步步摧毀了已經搖搖欲墜的政治平衡，加之對所謂親信的不設防，終於給自己引來殺身之禍。
首先向郭相天開槍之後，金載圭進入了一不做二不休的瘋狂境地，既然犯下死罪，總統饒不了他，索性來個徹底解決。於是，62歲的朴正熙總統不幸成槍下之鬼。
不屬謀殺，便談不上“授意”，雖然在事件前後，我們可以隱約看到美華人的影子，但美華人在這起事件中到底有沒有責任，查無實據，只有猜測。