很多人總是傾向於把美國的強大歸結於美元的全球貨幣霸主地位，甚至有些人還認為美軍的軍費就是美國政府利用美元薅各國羊毛來獲得的，但是這樣的觀點顯然存在很多的偏頗之處。美元在世界上的統治性地位對於美國的強大自然是能夠起到添磚加瓦的作用，但美國的強大並不是因為它擁有美元。（美元）

美元之所以能夠在世界上建立起統治性的貨幣地位，這是因為美國的經濟實力和綜合國力都非常強大，而不是因為美元在世界上擁有很高的地位，所以美國的軍事實力和綜合國力才非常強大，美元地位和美國國力的因果關係我們不能搞混了。因此美元會不會失去自己在全球貿易中的支配性地位，這跟美國在海外的軍事基地會不會消失並沒有太多直接的聯絡。

美國目前在全世界140多個國家和地區總共擁有374個海外軍事基地，它是世界上擁有海外軍事基地數量最多的國家。美國在全世界廣泛分佈的軍事基地對於美國的全球霸主地位具有非常大的意義，這些軍事基地能夠維持美國的全球軍事存在，但海外軍事基地的數量越多，美國納稅人所要承擔的軍費開支也就越大，所以美國強大的經濟實力是它擁有數百個海外軍事基地的重要保障。（駐日美軍基地）

如果美元失去在全球貿易中所擁有的支配性地位，那麼這大概也意味著美國經濟在全球的影響力已經大幅下降，這個時候美國還能不能繼續維持原有數量的海外軍事基地，這可能就會是一個很大的問題。當然，美國之所以能夠在全世界擁有這麼多的海外軍事基地，這除了美國自身經濟實力非常強大之外，政治也是一個非常重要的因素。

一個國家想要在其它國家建立軍事基地，這一般首先需要獲得相關國家的充分信任，如果沒有足夠的政治互信，那建軍事基地的事情基本也是免談。而如果某個國家對另一個大國有充分的信任並且它在安全上對那個大國存在很大的依賴，那這個國家甚至有可能花錢邀請大國來自己的國家建立軍事基地，比如波蘭政府就願意掏20億美元請美軍在波蘭境內建立永久性的軍事基地。（波蘭總統杜達和美國總統特朗普）

在建立海外軍事基地的過程中，政治上的互信是非常重要的事情，你比如日本會請俄羅斯到自己的國家建立軍事基地嗎？答案顯然是不可能。所以美國在海外的374個軍事基地會不會撤，這還得看美國的全球盟友體系能不能繼續穩定存在，另外美國政府本身的戰略決策也會影響到美軍在海外的軍事部署。總之美元會不會倒下，這和美國海外軍事基地的存在並沒有直接的必然聯絡。

美元會被軍費拖累到崩盤。。

美國的財政收入是全球最多的，就聯邦政府就有3-4萬億美元一年，說富得流油並不為過。。

最近二十年美國推廣全球化的過程中，依託冷戰後的軍事基地，美軍又不斷打仗，不斷的擴張自己的全球軍事存在。。

可笑的是美國這麼多基地，那麼多飛機大炮也沒有用處，在敘利亞還是輸了，還是不敢摸伊朗這個刺頭，在貧瘠的阿富汗連塔利班都打不贏，這充分說明，現在的戰爭條件下，美軍在全球的軍事基地是負資產，只會瘋狂花錢並不能打贏。。

美軍的飛機大炮打不垮弱小貧瘠土地上的對手，紙老虎張牙舞爪要恐嚇更強大的全球對手，就必然遭受失敗。。

現在美國財政已經接近破產，全球又沒有哪個國家會進攻美國。。玩笑的說就像一家人，已經吃不起喝不起負債累累，卻花7000+億養著看家護院的保鏢，是要保護美國越來越多的欠條嗎？

如果美軍軍費壓縮到全球第二軍費二倍的水平，美國的財政立刻就可以停止赤字擴大化。。如果賣四艘航母，立刻就可以到手600億美元，還會節省使用費。。

而軍方在美國政府沒錢修路扶貧的背景下，還在怒吼還想多要錢，這不是保鏢要吃垮主家的節奏嘛。。

至於美國財政垮塌之後，美軍的軍事基地自然就作廢了，全球要和平要發展，張牙舞爪總打仗是不得人心的，花的是老百姓的血汗，死的可是活生生的人！

現在是高科技，374個軍事基地只能是倉庫。

美元是世界通用貨幣，美國從中撈了許多好處，美國不會讓美元倒。軍事基地又是另一回事。

概括來說，支撐美國的三大支柱是:美元，美軍，美媒。

就說說美元吧。

美元的決定性轉折點是1972年。這一年，美國當時的總統尼克松宣佈美元與黃金脫鉤，正式放棄金本位，美元與大宗商品掛鉤。

在金本位體制下，貨幣的發行量是按照黃金儲備決定的，這必然會使美元與金本位的其他貨幣相比沒有特殊優勢，而放棄金本位使美元與大宗商品掛鉤（尼克松時代選擇美元與石油掛鉤，並規定所有的石油交易必須用美元算），憑藉強大的美軍就會使美元取代黃金獲得硬通貨的地位，使國際貨幣體系變成美元本位的體系。美元的國際貨幣地位就是這樣取得的。

金本位體制崩潰後，其他國家的貨幣發行基礎是什麼呢？只能是外匯儲備，做為基礎貨幣就是美元儲備。美元霸權的時代從此開啟。

這就不難理解，為什麼外匯儲備的減少對非美元國家會有那麼大影響，為什麼美國能在全球剪羊毛。

美國新自由主義經濟學家弗裡德曼曾提出:財政赤字無害，通貨膨脹有益。他的主張，可以說是美國長期奉行的制訂經濟政策的理論基礎。可以說，美國的經濟就是長期的、持久的債務經濟。

美國的通脹不是靠超發貨幣，而是靠財政赤字，也就是靠政府大量發行美債來實現的。發行美債的目的，就是透過美債將美國的通貨膨脹輸出到購買美債的國家。表面看，擁有大量美債的國家是美國的債權人，但實際上是美國通貨膨脹的承載者。上世紀的八十年代，日本是擁有美債最多的國家，美元儲備也是最多的。日本因此忘乎所以，公開叫板美國，提出日本可以對美國說不的口號。美國當時為什麼能包容日本呢？因為日本畢竟是美國通脹的最大承載者。但是，隨著日本美債數量的持續增加，美元儲備的持續增加，對美元的國際貨幣地位構成了威脅時，美國立刻翻臉對日本下狠手了。表面看，是由貿易爭端引起的，實質上是要迫使日本減持美債和美元儲備，逼迫日元升值以沖銷美債，這導致以日元計價的資產價格暴跌，尤其是房價暴跌！結果大家都知道了，這裡不再多說。

那麼，為什麼美國不大量印鈔來沖銷美債？原因其實很簡單，超發美元只能美國自己消化，無法向外轉嫁。但大量發行美債則不同，既可以轉嫁通脹，又能保持美元的國際貨幣地位。所以，美國的通脹是可以上市的通脹，美國的債權人就是美國通脹的承載者。更重要的一點是，美國不大量印鈔是為了美元通縮的有效性。美元的通縮，是透過美聯儲加息來實施的。

那麼，美聯儲加息通縮又是怎麼回事呢？還是因為債務。美元做為國際貨幣，加息就會增加其他貨幣的成本，對美元的需求就會加大；而美元的加息又使基礎貨幣大量回流美國，這勢必造成非基礎貨幣的普遍貶值，引發通脹；如果追隨美元加息，又會造成資產價格暴跌，相對美元財富大縮水。總之，美國都能將債務轉嫁出去，也就是把自身的經濟危機轉嫁出去。

如果弄清了美元的實質，就不難解釋為什麼美國會擁有那麼多海外軍事基地。這些軍事基地決不是美國自我標榜的是為了維護地區安全，只是為了維護美元的國際貨幣地位！如果國際貿易中，出現了非美元結算的交易就會動搖美元的國際貨幣地位，這是美國決不允許的。美國自1972年後發動的所有戰爭，都與此有關，都是為了維護美元國際貨幣地位發動的戰爭。美國之所以大力介入中東，挑起民族矛盾、宗教矛盾，引發地區衝突，弱化地區經濟，不是為了別的，就是因為中東是最可能顛覆美元霸權的地區。

美元加炮艦真能主宰世界的命運嗎？估計肯定是不行的，美元的衰落只是時間問題，因為世界已經無力繼續為美國買單了！

我認為我們有必要先將題目做一下分解，估計有一些朋友可能並沒有完全明白這個問題的意義？要是搞不清兩者之間的互為依賴關係，容易走偏。

這個問題中涉及到了美國超級霸權中的兩大基礎，其中，前者是說以美元為世界貨幣的金融霸權體系，而後者則劍指美國在全球的軍事實力體現。所謂的美元不倒，也就是指美元金融霸權地位不倒，而軍事力量本身就是對美元金融霸權地位的保障。

那麼，從兩者之間的關係來看，互為依賴有互相提供基礎性保障，美元金融霸權地位是美國整個霸權的基礎，而軍事力量離不開美元的支撐，事實證明，美國僅每年度軍事預算開支就高達7000億美元以上，若是沒有美元金融霸權地位，也就不可能有美國國債在全世界範圍內的的流動性，那美國總統特朗普所說的上臺以來，花費2.5萬億美元打造世界最強軍事強國就不可能的。

但反過來，美國的強大軍事力量又為美元金融霸權地位提供了強大保護，正如題主所說的美國在全球374個軍事基地（其實按照美國國防今年公開資料顯示為500個，但以第三方機構的調查結果來看，應該是800個）就是它稱霸世界的基礎，也是保護自身一超地位的戰略存在。最關鍵的就是維護美元不倒，有個很明顯的例子，那就是美國為鞏固石油美元的貿易結算，以達到壟斷國際能源貿易的目的，直接出兵推翻伊拉克前薩達姆政權。

從這個角度來看，美元不倒，美國軍事基地的目的性就一直存在，如果美元一旦倒下，實際上美國既沒有實力在全球駐軍，也沒有存在的意義。但我認為美元不倒，美國就不會將全球的海外軍事基地撤走有些邏輯性錯誤，或者說不夠嚴謹，因為美國在全球有500多個軍事基地，並不是只有一個目的。比如說，美國的軍事存在還有“保護盟友的集體防禦因素”。

總之，單純地認為美元不倒，美國就不會從全球撤軍有一些不準確，因為駐軍海外並不是完全因為美元金融霸權地位。實際上，美國的霸權體系包括軍事、金融、科技、文化及價值觀等多方面。

美元和美軍相輔相成，美軍保護美元的地位，而美元向美軍提供軍費，如果美元倒下了，美國似乎也就沒有全球駐軍的必要，但是隻要美國沒有分裂解體，美國就不會全面撤軍。

美國全球駐軍是在二戰期間完成的，1941年，德國的豬隊友日本偷襲珍珠港，隨後美國軍隊開始全面投入戰爭，歐洲、北非、太平洋戰場均有美軍身影，二戰結束後，美國在全世界一共有5000多個軍事基地，後來經過縮減，還剩下374個。

中東、歐洲和東亞是美國軍事基地最多的地區，美國在歐洲和東亞駐軍，因為這兩個地區是遏制俄羅斯和大國崛起的關鍵，美國想要維持霸主地位，必須在歐洲和東亞部署足夠的兵力。

美國在中東的駐軍，是為了維持美元的地位，1944年7月，歐美國家領導人在佈雷頓森林舉行會議，各國可以直接拿著手裡的美元去美國兌換黃金，美元與黃金劃等號，成為最主要的貿易貨幣。但是到了1971年，美國宣佈結束佈雷頓森林體系，美元不再直接兌換黃金。

失去了黃金的維護，美元的地位急轉直下，為了鞏固美元，美國看準了石油，美國與中東國家達成協議，美國派軍隊保護沙特等國，幫助發展經濟，建設城市，但是中東國家的石油交易必須用美元結算。

沒有美國軍隊的保護，中東國家面臨威脅，而美國也需要控制石油資源，所以只要美元不倒，美國就必須在中東部署重兵，絕不會撤軍。

如果美元失去了霸主地位，美國同樣不會撤軍，因為中東無論是石油資源還是地理位置，其重要性都無可取代，而歐洲和東亞駐軍同樣不能輕易撤走，否則美國的霸主地位會被超越。

美國全球駐軍，可以為美國節省軍費，所有被駐軍的國家都要向美軍提供軍費，其中日本佔78.5%、西班牙58%、義大利41%、南韓40%、德國32%、英國27%，美國不斷向南韓提出增加軍費，2019年直接把軍費增加到50億美元，但是駐韓美軍根本不需要這麼多錢。

美國越是衰弱，越會加強與盟友的聯絡，只要美國有能力維持軍隊的實力，就不會輕易撤軍，因為一旦把軍隊撤走了，恐怕再也回不去了。特朗普向德國勒索軍費，但是默克爾絲毫不低頭，美國威脅從德國撤軍，可是德華人卻提醒美軍，撤走的時候別忘了把核彈帶走。美國沒有達到勒索德國的目的，從此再也不提提高軍費這回事。

自二戰末期召開的佈雷頓森林會議將由黃金支撐的可靠貨幣美元確立為國際貿易融資的基準貨幣。從此美元成了世界貨幣，美國開始透過美元影響世界，也為美國帶來了海量的經濟收益。

國家要進行國際貿易，國家手中就要有大量的美元。而想要獲得大量美元就要買美國國債。為什麼，一定要買美國國債呢？

簡單的說，美元是世界貨幣，同時美元也是美國自己的貨幣，各種規則是由美國製訂的，既然規則都是美國定的，那美國在制訂規則時，肯定是怎麼能使自己得利怎麼來。

美國這麼這麼明目張膽的薅世界的羊毛，肯定有不少人不樂意。

怎麼辦？牛不喝水強按頭，美軍就是保障美元霸權的中流砥柱。如果你對此有異議，美軍下一刻就會上你家去“查水錶”，或教你做人，甚至幫你家換個戶主。除非你實力能強大到不受規則限制，不然只能認了。

美軍是維護美元霸權的急先鋒，同時美元也在反哺著美軍。“大炮一響，黃金萬兩”，養一支強大的軍隊，並維持一個覆蓋全球的基地網是非常燒錢的。而美國利用自己的美元霸權的優勢，每年都能薅世界的羊毛，並從中賺取大量的錢財。有了錢，美國的出手自然豪爽，尤其是對保障美元霸權地位的中流砥柱——美軍更是如此。

經濟基礎，決定上層建築。手握著大筆軍費的美軍，要人有人、要槍有槍、各種先進武器層出不窮、軍事基地遍佈全球（監控世界）。

可以說美元和美軍，兩者相輔相成，彼此依託，一起組成了美國世界霸權的兩大支柱。想要打倒“美元霸權”，就必須先擊敗美軍。而沒有了美元霸權，美國也就沒錢養這樣龐大的一支美軍美軍也會變成無根之萍，隨之消散。

美元成為世界貨幣是由複雜的原因造成的，美國經濟規模世界最大，科技創新引領世界，盟友遍天下，是聯合國安理會常任理事國，國際貨幣基金組織和世界銀行的主導者，同時美國價值觀先進，政治體制非常穩定，美聯儲是美國央行，但是美聯儲有非常大的獨立性，美國總統也無權命令，這讓全世界對美元有信心，美國是世界最大的貿易逆差國，每年貿易逆差有幾千億美元，這讓全世界有足夠的流動性，

從這個過程可以看出，美國的海外駐軍只是美元成為世界貨幣的因素之一，可以增強美元的信心，僅僅依靠海外駐軍是不可能成為世界貨幣的，以前蘇聯也是有很多的海外駐軍，盧布影響力非常小，

美元成為世界貨幣為美國帶來巨大的利益，讓美國獲得金融霸權，美國可以透過美元支付系統制裁他國，但是美元成為世界貨幣只是美國強大的結果，而不是原因，比如英國強大的時候，英鎊是世界貨幣，英國衰落了，英鎊地位被美元取代，而不是因為英鎊影響力下降導致英國衰落，不能搞混了因果，

同時，美國海外駐軍同樣也是美國強大的原因，雖然海外駐軍可以維護美國利益，但是根本原因還是美國強大，

既然美元和美國海外駐軍都是美國強大的結果，那麼美國是否撤軍根本取決於美國國力是否強大，其實美國海外駐軍不僅維護美國利益，也維護所在國的利益，由特朗普威脅撤軍和波蘭倒貼軍費請美軍入駐就可以看出，

美元霸權與美國在他國駐軍基地是不可分割的兩個聯合體。

1.沒有盟國駐軍就沒有美元霸權。

2.美國在盟國駐軍的同時培養了一大批反政府組織，美國給這個組織取了一個非常好聽的名字叫:民主自由基金會。

3.當盟國膽敢放棄美元交易美國政府就會打電話讓民主自由基金會發動黃背心等示威遊行。

4.美國如果把盟國駐軍撤回就沒辦法發動黃背心等遊行示威事件了，所以美國為了維護美元霸權是絕對不會撤軍的。

5.說穿了盟國駐軍就是維護美元霸權的基石。

6.有人可能會說:美元是靠信譽支撐的，我想說:這是屁話，看看特朗普執政以來出爾反爾的惡行，美國政府哪裡有什麼信譽？有的都是敲詐勒索、出爾反爾、殖民掠奪、侵略屠殺。

7.當年英國維護英鎊霸權同樣是透過租界駐軍來維護的，和今天美國在盟國駐軍維護美元霸權的做法一模一樣。

8.當年被英國佔領奴役的國家叫殖民地，現在被美國佔領奴役的國家叫盟國，二者是換湯不換藥有異曲同工之妙，本質上都是侵略、佔領、敲詐、勒索。

美國強盜霜權基礎是…美元霸權，美國超強軍力…幾佰處世界各國軍事基地…是維護美元霸權的手段，美國催崇所謂"民主、人權"馬甲…是為維持美元霸權侵略他國的藉口。

…美國國債每年以近萬億美元額度增長，幾乎等於美國每年軍費支出，…美國這種瘋狂行為還能持續多久呢?…答案明確…崩潰近在眼前。

…唯一支撐美國空殼巨體還在狗延殘喘的…是美元霸權，美國為維護美元霸權又怎麼能撤出世界各國基地美軍呢?…?…這就導致美國進入悖論行為→軍費高增長+搞亂他國經費高增長→美國國債高增長…的怪圈…

結評…

世界苦美國金融手段搶奪久矣，…各國去美元化正在路上，…美元霸權崩潰是必然。當美元失霸、經濟崩潰…美國軍事基地、軍事裝備…因資金斷供…自燃崩潰消失了…

這個邏輯恐怕有點問題；

比方說，一個人跌倒了，膝蓋摔壞了，衣服弄髒了，但是你不能因此得出結論，只要膝蓋摔了，衣服就髒了，或者衣服髒了，膝蓋肯定摔了。

美元在全世界收取鑄幣稅，這一點大家都心知肚明，但是為什麼都接受了呢？因為世界貿易是共贏的，大家都能夠得到好處的，可是存在資訊不對稱和道德風險，各個國家之間相互不信任，如何才能夠順暢的交易呢？媒介就顯得十分重要，以前是靠黃金，可是黃金的量有限，而國際貿易的發展太快，交易量太大，因此美元成了唯一的選擇。

美國在海外的374個軍事基地的存在本身是要消耗大量金錢的，光就駐軍的工資來說，至少要比美國國內要高一倍，因為這是屬於離開家鄉作業，自然需要額外補助。每年美國花在軍事基地上的錢數不勝數。

而美元強大的背後是美國海外的軍事基地，它保證了美國對全球的控制力，因此它的貨幣才會變得堅挺，人們才會願意用它的貨幣。而並不是因為美元本身有多麼了不起，不過是一張紙罷了。而美國強大的軍事基地背後是天量的軍費支出，這就得經濟來支撐，所以說到底還是經濟的問題。如果經濟赤字不斷擴大，支付不了美國軍事基地的支出，那麼就會回收，美元的公信力就會下降。

如果美元倒掉，那麼和軍事基地回撤的原因是一致的，它們之間沒有因果關係，而是平行結果，都是美國經濟衰落的結果。

美國的稅收根本沒有那麼多，它們的社會福利比軍費多。一旦美元結算不了石油，它們必須先顧社會福利，要不就內亂。