沒有！別看特朗普引起的貿易爭端、退出TPP、巴黎協議、教科文組織、人權理事會，不是為了美國的利益就是為了以色列。都看出他的自私與醜陋，像似走向了極端。一旦換一個總統，及時調整方向，為時不晚。如果他真的走向以下兩條之一，美國必走向極端。

1.退出《中導條約》：該條約是冷戰時期美蘇兩國簽訂的，其目的增加兩國安全距離，更重要的是，保證盟友們的安全。如果他撕毀該條約，想盟友們是咋想的？其他我就不說了，美國至少會得到長期性的孤立。美國必走向極端！

2.組建太空軍：都知道，戰爭偵查的重要性。如果美國真實現該專案，必會引起對手們的軍備競賽，將盟友們又置於危險狀況。在此情況下，美國必走向孤立、會走向極端。據美國副總統透露，該專案還考慮了核打擊系列。對此，只要是希望和平穩定的人，都不希望有此係列，這、容易引起核大戰。所以，美國更會走向極端。

對於這兩舉措，就看各國怎樣應對。特別是美國的盟友們。如果讓美國提前進入孤立，相信美國的國會不是傻子，會及時更改。如果都在特朗普淫威下求利益，那就是特朗普說了算。

井蛙妄解

美國現在的種種作為，是它國家的特徵決定的，特朗普只是比其他政客鋒芒畢露一點而已。換任何人當美國總統，都不會改變他們的基本做法的。

也不完全是吧！

從川普上臺以後一系列的舉措來看，比如退群、廢約等等，足以證明美國在全球化的浪潮中，在新興經濟體的崛起中，輸了，而且輸得很慘。

如何扭轉乾坤，挽回敗局? 此時的美國出了一個“奇才”——川普。川普領導美國的方法其實也非常簡單，但是實用，那就是“夫妻本是同林鳥，大限臨頭各自飛”。

川普對美國經濟的處方是: 推翻原來所有的合同和承諾；他對美國外交政策的處方則是: 為了美國第一，不惜遠離原來所有小兄弟(盟國)。

川普在美國基本建設，對外援助，處理貿易赤字上顯得吝嗇異常，但是唯獨對國防預算軍費開支是慷慨大方。為什麼？以實力來實現恐嚇性外交 ，重談冷戰老調。

川普的這些做法也迎合了國內選民的需要，無論是共和黨和民主黨基本民眾，都認為美國確實應該進行戰略收縮，減少對外慷慨，轉而應該對華人大方。

簡單講，川普的政策要領還是閒看秋風原來調侃的一句話: 窮則獨善其身，達則兼顧天下。沒錢了，什麼道德，什麼人權，什麼國際義務，大國的責任，統統可以不要!

從國際大背景來看，亦是如此，比如英國的脫歐，歐洲老牌資本主義國家中右翼的死灰復燃，都是同樣的道理。原本就是那麼大的一塊蛋糕，自己都不夠，誰會顧及別人!

不管什麼主義，川普想的是: 有人投票就是好主義，有人支援就行。

雖然我們不能否認包括特朗普在內的歷屆美國總統的貢獻，但客觀而言，決定這艘巨輪航向的不見得就是坐在白宮辦公室裡的那位！

黑格爾曾說過:存在即合理！特朗普上任以來頻頻劍走偏鋒出怪招:禁穆令、耶路撒冷問題、伊核協議、TPP、巴黎氣候協定、貿易戰……這些決策之所以能夠付諸行動並非特朗普一口唾沫一根釘，美國國會的態度起到了至關重要的作用！

我們再來看"極端主義"的定義:為達成個人或者小部分群體的利益目的，而不計一切後果地採取極端的手段對公眾或者政治領導集團進行威脅。對號入座，特朗普領導下的美國顯然還不太滿足極端主義的達成要素，至少還沒到不計後果和代價的地步！

但與此同時，特朗普執政的種種跡象表明:當下的美國在踐行單邊主義的路上走的義無反顧！而作為共和黨一貫外交傳統的單邊主義也是實現特朗普"美國優先"口號的先決要件。

不知道美國是否有類似"物極必反"的經驗，但可以預見，特朗普在以國家層面為出發點追求霸權利益的過程中，可能導致美國成為眾矢之的地極端主義必然不會成為最佳選項！

從特朗普做事風格來看，與以前政客相比敢於做事實，雖是滿嘴跑火車，對線競選承諾不失言。特朗普總統經濟觀也不是哪些專業經濟學大師提出的一套套理論，而是商人直覺，能賺就做沒賺不做，美國為其它國家所做事要用錢來計算，不再是免費了。加稅退群軟硬兼施手段五花八門，他鼓動實體迴歸，目的還是想振興美國經濟。

我認為，在特朗普上臺之後，特朗普為了改變美國的現狀，希望美國能夠繼續遙遙地領先於世界。所以，他採取了一系列的極端主義政策。而這些政策行動和政策，實際上有著很強烈的極端主義思想 特朗普就好像是在賭博一樣。因為，他的政策談不上有任何的前瞻性，有任何的戰略性，好像就是一個賭徒輸紅了眼，做最後的一次賭注一樣。所以，特朗普退出的一系列國際群，以及在國際上發動了一系列的貿易戰爭，軍事競賽和挑動地區局勢，都顯得那麼的極端。

而說美國在特朗普的帶領下，正在走向極端化的這種說法，我感覺並不矛盾，也是特朗普政策極端化的一種體現。當然，並不是說美國就完全的走向極端化。因為，美國畢竟是一個民選的國家，特朗普的任期，也不可能是永久的。所以，當特朗普一旦不再任美國的總統之後，那麼，美國的未來的走向，將會隨著美國新領導人的上任，而應該有不同的政策，有不同的轉向。所以，特朗普帶領的美國下正在走向極端化，這樣的說法是有一定的道理，但並不是全面得走向極端化。

特朗普的思想和特朗普的語言，有許多都是極端化的，這是無可爭議的。但是，特朗普帶領下的美國，走向極端化的道路，也是確實正在發生的事情。所以，現在的美國實際上已經走上了極端化的道路，並且，在許多方面都可以看得出來。但是，美國走向極端化的道路能走多遠？恐怕是一個未知數。我個人認為，一旦特朗普不再任美國的總統之後，新的美國領導人上任之後，這一切才能夠改變。所以說現在的特朗普帶領美國正在走向極端化，這樣的說法，我還是比較贊成的。但是，要說特朗普帶領的美國將永遠走向極端化，我認為還是不妥當的，一切都還要等到許多年後，特朗普倒臺之後，新上任的美國總統的決策和政策，才能夠知道未來的美國的走向會是怎樣？而現在的特朗普帶領美國走向極端化，只是現在而已，並不代表美國的將來，也更不代表著美國的永遠。

美國在以前幾十年為他的盟友付出了很多，也為世界經濟做出了相當大的貢獻，但這也是國內怨氣所在，所以特朗普產生了，特朗普主義看似瘋狂不合理，但它能化解相當一部分美國民眾的怨氣，所以特朗普的支援率一直挺高，但這種瘋狂是極度危險的:從經濟上以自我為中心，不再考慮外部世界的感受，也不再考慮是否會從根本上傷害到自己。從軍事上為所欲為，我是第一我怕誰。該收的保護費要收，該揮的拳頭要揮！。這種任性而瘋狂的舉動將會傷害到所有人，也包括美國自已。所以全世界必須聯合起來，讓他知道疼了怕了，他也就不瘋狂了

特朗普是一個不折不扣的極端主義者，現在除了部分中特朗普毒極深的人否認外，就連曾經和特朗普一起共事的人都這樣認為，比如那個在聯合國翻手為雲覆手為雨的美國駐聯合國大使黑莉，就因為跟不上特朗普的極端思維，憤然辭職。

但是，美國經過特朗普這一折騰，是不是也走進了極端主義路線，而且會越走越遠呢？

這個問題確實值得思考，畢竟領導人出了問題不可怕，可怕的是整個國家出了問題。

目前來看，美國確實走在極端主義邪道上了。根據民調資料，特朗普的支援率一直在接近50％的點徘徊，這說明，美國支援特朗普的人很多。

特朗普的支持者都是些什麼樣的人，比較有代表性的就是向美國民主黨大佬郵寄炸彈的薩約克，他這個人與家庭關係不和，被他母親從家裡趕了出來，有過9次犯罪記錄，以特朗普為崇拜偶像，這次就是響應特朗普發出的共和黨中期選舉失利，那就暴力的號召，才製造了震驚美國內外的郵件炸彈案。

根據美國相關資料顯示，特朗普的支持者，大多數都和薩約克相似，另據報道，薩約克被繩之以法後，又有特朗普的支持者繼續製造郵件炸彈案，可見，美國基層裡，極端主義思潮已經氾濫成災了。據觀察者介紹說，目前的特朗普和他支持者的行為和二戰前的希特勒、日本的軍國思潮發生時的狀況如出一轍，既全民瘋狂。

有些人心存僥倖，認為美國的政治制度能糾正錯誤，能防止在錯誤的道路上越走越遠。但是歷史學家說，二戰前的德國，民主制度比美國還健全，要不希特勒也上不了臺，當全民在希特勒的法西斯理論鼓動瘋狂之後，健全的政治制度就成了極端主義者攫取權力的工具。

綜合美國各種現象，可以得到如下結論：既美國經過特朗普這一折騰後，雖然不會開始在極端主義邪道上狂奔裸奔，但是不會從極端主義邪道上回頭的。縱然繼特朗普之後，可能美國政權又回到精英手裡，但是，那時的精英不僅不會阻止極端主義蔓延，更又可能利用極端主義，縱容極端主義。甚至為極端主義開啟魔鬼的大門。

總之，美國的前景不容樂觀，畢竟民粹主義、極端主義在美國已經尾大不掉了。

也許在他七十多歲的眼睛裡，看到的都是前任們懦弱、無為、遭人多次暗算又不思悔改的無能之輩。那些從前瞧不上眼的國家正在奮起直追，並大有超越美國的強大步伐，如同烏龜變成了恐龍一般。而自己這頭大象，正邁著方步，顫巍巍走在通往極樂世界的路上，再不阻擋後來者，被恐龍吞噬的危機隨時都可能出現。於是，特朗普”倏地”一轉身，朝著後來者迎頭痛擊，意欲徹底打翻或打殘它們，絕不允許烏龜變恐龍，這就是他所提倡的“美國優先”和“讓美國再次偉大”的主題。

但特朗普想打造的理想世界跟希特勒如出一轍——絕對的霸權，自然就是極端主義的終點，當然也是自我崩潰的邊緣了。可惜的是，昏昏然的特朗普，自以為走單邊主義的極端路線的盡頭是世外桃源呢！

退群和撕毀協議，是特朗普妄想擺脫束縛“淨身出戶”的行為，因為他不想擔責，更為了可以為所欲為。橫加制裁，是特朗普為了打壓對手，可大可小可輕可重的“金箍棒”。但他卻忽略了一點，多行不義必自斃，美國的民眾就會忍無可忍將他一把掀翻。

地球既是圓的，也是平的。走極端之人最終只能走到冰冷的南北極，特朗普如今正在滑向那裡，不是凍死，就是被暴風雪掩埋，美華人民可不想成為他的陪葬品。但我估計他不會走太遠，因為大幕正徐徐落下，他馬上就會被冠以前總統的稱謂。

我不認同美國已走到了極端主義的道路上的說法，在瘋人總統特朗普的帶領下的美國確實出了許多問題。許多前任美國政府認可的方針政策都遭到了歪曲和質疑。甚至出現了開倒車自相矛盾的美國國策，這些的確與特朗普有關係。近視使許多美華人只關心眼前利益，而忽視了美國長遠利益以及同世界保持相向而行的重要牲。特朗普有一半美華人的支援率，反對的也有一半之多。這就分得出來，逢特朗普必反的民主黨和眾多美華人已對特朗普的治國之策深惡痛絕。特朗普的歪理邪說遭到了全面的抵制，美國的信譽下滑，最終受害的當然是美華人自己。民主黨的牽制讓特朗普政府在極端的路上走不快也註定走不遠。美國精英們很清楚，孤獨的美國掌控不了世界。過度消費美國的信譽，就是在拆自己的橋，斷自己的路。西方文明發源地的主要國家美國走到了矛盾重重的今天，不能全部歸罪於特朗普。如果沒有特朗普團隊的鼎力支援，僅憑特朗普將寸步難行。特朗普的政敵並不簡單，他們找的就是特朗普的失誤，美國該向何處去特朗普說了並不算。包括特朗普的支持者也不是閉著眼睛走路，他們只是被特朗普的美國夢所吸引。追求他們希望的美國生活，真的弄明白特朗普許下的願很多隻能停留在夢裡，與世界為敵的美國沒有未來，特朗普就會被無情的拋棄，。大選時期歷來是多事之年，每當大選來臨時美國都會發生燥動，此刻異常現象不足為奇，美國並沒有走極端路的可能。