伊郎與美國壓迫和被壓迫關係、中東有美國石油利益的霸權主義，伊郎處於自身利益不願受美國左右。所以奮起反抗，同時也就理所應當的受到美國全面打壓。

想知道美國和伊朗為什麼現在這個局面大家要從歷史上瞭解才是真正瞭解

很多人都知道伊朗和美國現在不對復，也有很多小夥伴覺得美國本來看誰都不順眼，更別說伊朗了。

但是大家是否知道早在十來年前伊朗還和美國穿一條褲子。是美國在中東地區的鐵桿盟友。下面就是為什麼美國和伊朗現在掐架的歷史原因。

伊朗在巴列維王朝時候號稱波斯憲兵。是美國在中東等我主要盟友。霍梅尼革命後，出於意識和形態的各種原因，霍梅尼認為西方的墮落文化汙染了伊斯蘭純潔精神。這裡也是對信仰的追求。產生了不可調和等我本質矛盾。期間還發生了伊朗學生衝擊大使館劫持人質時間。從此伊朗稱為美國死敵。

伊拉克在薩達姆時代，美國和伊朗一起搞垮了薩達姆政權。緊接著伊朗和美國一起搞垮了伊拉克。伊朗在哪個時候可是美國在中東的一面旗幟。現在好了。什麼叫做鳥獸死走狗烹這局中國的諺語用在伊朗身上一點也不為過。所以大傢伙不要覺得美國打伊朗，就覺得伊朗很可憐，美國很霸權。前幾天伊朗還來中國尋求中國幫助，中國直接不理會。這是有歷史原因的。

希望可以幫助到你多瞭解下伊美的對立原因

20世紀中期，伊朗與美國一度好的蜜裡調油。不過當1979年伊斯蘭革命爆發後，這種情況來了個逆轉，伊朗直接跟美國分道揚鑣。特別是1980年發生的德黑蘭人質事件，更是讓二者徹底決裂，從此互相視若寇仇。

伊美為什麼會鬧掰？最直接的原因自然是那場當年驚動全球的伊斯蘭革命。革命摧毀了持親美立場的巴列維政府，新上位伊朗伊斯蘭共和國政府，立即廢除伊美同盟。從這麼來看，美伊兩國的鬧掰，是伊朗新政府主動挑釁所致。

但真相不止於此。

在《地緣政治：解碼伊斯蘭》系列前面的一系列章節中，雲石君曾多次分析美國跟中東的地緣關係：美國位於西半球，中東是地球上所有主要地緣板塊中，跟美國的地緣關係最為疏離的。這種地緣距離的極端遙遠，嚴重妨礙到了美國向中東影響力的投射。這種情況下，美國對中東秩序的主導權之所以還能夠長久維持，一個非常關鍵的因素是：中東在政治上支離破碎，分裂為大大小小數十個國家，無法聚集合力，進而顛覆美國這個外部勢力的權威。

但反過來，萬一有天出現了某個中東強勢本土勢力，那它當然不會再接受美國在中東繼續稱王稱霸。一旦出現這種強龍不壓地頭蛇之勢，美國的中東霸權便有可能遭受嚴重威脅，甚至被迫終結。

因此，美國有必要未雨綢繆。具體而言：一旦發覺有哪個中東本土勢力坐大，美國便需要對它予以遏制——即便該國乃美國的同盟亦不例外。

而當時的伊朗，就恰恰達到了這個“潛在威脅”的標準。伊朗本就是中東第一流的地緣大國，與美國結盟的幾十年中，伊朗實力更是與日俱增，已經初露王者之相。鑑於此，美國有必要對伊朗適度約束，不然將來就會尾大不掉。而約束的辦法，就是扶植伊拉克、沙特等遜尼派阿拉伯國家，讓它們與伊朗形成彼此制衡之勢，透過這種方法，來維繫中東本土勢力間的平衡。

沙特、伊拉克跟伊朗之間，有著地緣、教派、民族等多種矛盾和衝突。美國對二者的傾力扶植，嚴重傷害了伊朗的利益，動搖了美伊同盟的基礎。而與此同時，伊朗卻因為美伊同盟，必須在北面的中亞方向，承受蘇聯的強大政治軍事壓力。這自然讓伊朗覺得十分之不划算。

這種情況下，廢除美伊同盟的呼聲，在伊朗境內越來越響亮——這樣既可以放開手腳抗衡沙特、伊拉克，並且給伊蘇關係的緩和打開了戰略空間。而伊朗伊斯蘭革命，就是這一國家利益格局變化的現實反映，是伊朗內部反美對親美勢力的取代。

原先的小兄弟，一夜之間跟自己反目成仇，美國的感受閉著眼都能想象得到。正常情況下，美國接下來應該大力扶植沙特、伊拉克，借二者之力剷除伊朗伊斯蘭共和國，以洩心頭之恨！

而現實中，伊拉克也確實由此惡從單邊生，再加上美國的唆使，又眼瞅著伊朗因為內部的革命導致軍隊混亂，元氣大傷，所以薩達姆政府沒多久就向伊朗發起了進攻，兩伊戰爭打響。

可是，兩伊戰爭爆發，伊拉克卻未能獲得預想得中的美國強援！

這是為什麼？關鍵還是那四個字：“均勢制衡”。

“均勢制衡”是美國與中東各國打交道的戰略原則。美國不能讓任何一股本土勢力過分強大——不管它是敵是友。而伊拉克，其國力和地緣實力跟伊朗半斤八兩，要是對伊拉克扶植太過，幫它壓倒伊朗，那將來的它同樣無法遏制，進而對美國的中東利益構成巨大威脅。

這種情況下，美國在面對兩伊戰爭時，搞起了首鼠兩端。明面上，它對伊朗嚴厲抨擊，大加制裁，可真到伊拉克跑來請求支援時，美國卻又裝聾作啞，大打折扣。甚至，當伊拉克在戰場上取得優勢時，美國還私下向伊朗出售武器。這事兒後來被媒體曝光，直接引發了當時里根政府的一場嚴重政治危機——也就是後來大名鼎鼎的“伊朗門事件”

其實，這正是美國樂見的。它就希望兩伊拼死互撕，最後兩敗俱傷，這樣一來，二者都將喪失威脅美國中東霸權的能力。

甚至，即便是在1991年海灣戰爭爆發，美國跟伊拉克也翻臉後，美國的這種戰略思路都未有改變。

按理說，美國既然要打擊伊拉克，那伊朗理應是一個不錯的合作物件。美國可以透過對伊朗的鬆綁，換取伊朗在伊拉克問題上跟美國的戰略合作。而對遭受美國製裁多年的伊朗來說，能跟美國冰釋前嫌，絕對是符合其國家利益的。

實際上，伊朗當時也確實動過這個念頭。從上世紀九十年代開始，到本世紀初，伊朗由兩位溫和派政治家拉夫桑賈尼（1989-1997）和哈塔米（1997-2003）先後出任總統。他們執政期間，都積極謀求跟美國的戰略和解。

可美國卻沒有接受伊朗的善意。非但不接受，美國還在打擊伊拉克的同時，持續增加對伊朗的戰略施壓。不斷加大對伊朗的壓制力度。而美國的這種強硬，也導致溫和派在伊朗國內漸漸式微，持強硬立場的保守派內賈德上臺。

美國為啥不理會伊朗的善意呢？歸根結底，還是擔心伊朗東山再起。

儘管美國的多年制裁，和八年兩伊戰爭，使伊朗的國力嚴重削弱，不過作為伊朗高原的擁有者，伊朗的地緣潛力不可能消除。再加上伊朗的石油資源豐富，伊拉克的衰落與蘇聯的解體，更使得其外部戰略壓力大大減輕。這種格局下，要是美國對伊朗放手，用不了太久，它就可以猛虎出籠，東山再起，再次發展成第一流的中東大國，進而威脅到美國的中東秩序主導權。

所以，美國在整垮伊拉克後，就更不能夠給伊朗鬆綁。在這種思路主導下，美國不管是攻打阿富汗、攻打伊拉克，甚至在中亞煽動顏色革命，這所有的麻煩事，美國都寧願自個兒親力親為，絕不為圖一時之快，而給伊朗可乘之機。

而伊朗也慢慢看穿了內中門道。既然美國不想放過自己，伊朗索性大力研製核武器，以求自保。而這又反過來招致美國更強硬的制裁，這就是前些年鬧的沸沸揚揚的“伊核危機”。

但是到了前年，美國對伊朗的想法突然又來了個急轉彎。2015年7月，伊核問題六方會談取得決定性突破，美國大幅放寬對伊朗的制裁。而更讓人大跌眼鏡的是，在接下來爆發伊朗與沙特的紛爭中，作為沙特最強靠山與盟友的美國，態度卻十分的曖昧不清，非但不袒護，反對伊朗有所維護。

如果伊朗不在中東，而且自身也沒有豐富的礦產資源，那麼伊朗就只是一個普普通通的地區國家，是一個美國懶得理你的國家。但是，是不幸還是幸運？伊朗偏偏生在全球地緣政治是非之地的石油富地——中東，而且自身石油資源豐富，又是一個沒有被西方所謂民主染色控制的宗教國家。所以，伊朗生來就註定命途多舛。

而美國今天的經濟社會、特別是全社會入不敷出的生活模式要想繼續維持下去，就必須掠奪其它國家的財富，養活美國。在現階段，任何國家的國民生產生活沒有石油能源，立刻就要癱瘓和恐慌。因此，美國就必須牢牢佔據中東，死死控制全球的能源輸出。這樣，才能掐住所有國家的脖子，用全世界人創造的財富為美華人的高質量生活買單！

而今天的中東，政治穩定的以色列和沙特都是美國的鐵桿盟友，不聽話的伊拉克、利比亞也被美國製服，而薩達姆、卡扎菲本身也不是成熟的政治家，難以達成真正的反美陣線。敘利亞企圖兩邊不得罪，結果是兩邊都得罪了。猶猶豫豫，坐視反對派武裝肆意壯大，才有今天的被動挨打的局面。剩下的唯一一個立場比較堅定，政治也比較穩定，而且一直以來仗著背後有人撐腰，對美國軟硬不吃的就是伊朗了。而全球對抗美國霸凌的國家就別無選擇把伊朗作為推倒美國霸權，重塑世界秩序的中東反美根據地。並且，敘利亞是伊朗最後的屏障，我們不僅要保伊朗，也要保軟弱的敘利亞。

所以，要說美國和伊朗的關係，實質上，不如說是美國和在伊朗背後，因實力消長時刻不停的，大國之間的殊死博弈。如果哪一方，特別是反美的一方倒下認輸，就意味著要被美國徹底制服，永遠失去挑戰美國的能力，甚至是精神！當年的蘇聯，現在的俄羅斯就是前車之鑑。而如果美國認輸，甚至倒下，起碼全球霸權是沒有了，美元立馬也不值錢了，沒有美元的福利，他的所有債務該怎麼辦？他做好一個移民社會從一流的高質量生活突然跌入二流甚至三流生活的應對準備嗎？因此，失去霸權，是美國的不可承受之重，特別是金融霸權，那是美國的命根子。所以，這是殊死搏鬥！

而且，霸凌和反霸凌的矛盾是很難調和的，就像侵略和反侵略，只有輸贏，沒有中和。如果雙方能坐下來談判達成長期協議，那就意味著一方出於無奈，已經嚴重妥協，甚至屈服。這也就是中美貿易戰，停停打打，打打停停的原因。而現實的種種發展表現，其實美國的敗局在戰略上已經註定了。他現在在全球所做的一切折騰，只有一個字：拖。在短期時間內，尋找機會，企圖四兩撥千斤，在中東得手，繼而在全球翻盤。在較長時間內，盡力延遲美國倒下的時間。

複雜就複雜在不只關係這兩個國家，還有以色列，沙特，背後的大國，還有宗教勢力，還有恐怖分子，大家都在這一個鍋裡面攪，所以很多事情沒人能分析出來包括當事人自己

美國為"雄霸天下"絕不允許有損害其利益的國家發展壯大，伊朗是其中東的心腹之患，早有滅其之心，但這次對伊朗下手傷害了包括其盟友在內許多國家，沒有盟友支援，特朗普不敢貿然單挑，耽心因戰爭失控陷入自耗，而事實上中東的利益因其已成能源出口大國而不再像以前那麼重要，純粹為了保持中東的存在，為此需要有一個代理人，從戰略上扶助代理人必須解除代理人的威脅，現在的問題沒有其他國家願意在損害自已利益的狀態下為美國私利服務，美國也看明白了這一點，為此想體面解決騎虎難下的局面，而造成這局面緣於美國的自信，他出兵中東的意圖實際為封鎖通道，向世界傳遞訊號，美國禁止伊朗石油零出口是玩真的，和伊朗貿易是和美國過不去，因此油輪被襲美國也有嫌疑，這符合美國戰略意圖，但伊朗洞察美國意圖，不願屈服，綜合這些情況基本上可以判斷形勢走向:美伊都願意談判，但都未找到體面的臺階，都在尋找時機，夲人認為沒有突然事件發生，不會有戰爭發生。

美伊關係再壞也不會到刀戈相見的地步，美國與伊朗的制裁的效果只能是目前這種結果，也不可能再壞了。美國製裁伊朗的目的，當初設想透過制裁伊朗達到遏制中國發展，事實是恰恰相反。說明什麼呢，美國已經沒有打壓的實力了，加上特郎普總統樹敵太多，自已把自已禁錮起來。現在的美國就是滿世界要錢，為了達到這個目的，軟硬兼施能要多少是多少，日本南韓歐洲等要了一次，再想想不夠再要，真有點不達目的決不罷休的感覺。

美國和伊朗一個在北美洲，一個在中東，完全是兩個國家，半毛錢關係都沒有。自從上世紀70年代末期，伊朗發生伊斯蘭革命，推翻了親美的巴達維政權，一些年輕人衝擊了美國駐伊朗大使館，從此美國和伊朗就結下了樑子，矛盾也就越積越深了。再加上伊朗和以色列是勢不兩立的世仇，伊朗多次揚言要從地球上把以色列抹掉，而以色列又是美國的鐵桿盟友，伊朗也就成了美國的敵人了。迫於美國的威脅，伊朗從上世紀90年代開始鈾濃縮活動，企圖發展核武器，這更使美國不能容忍。當然，發展核武，國際社會也是不能允許的，聯合多次透過決議對伊朗進行制裁，這使伊朗經濟受到很大打擊。經過多方斡旋，2015年，在美、英、法、德、中、俄等6國參與下，終於與伊朗簽署了具有歷史意義的伊核協議，伊朗承諾不再尋求發展核武器，國際社會取消對伊朗的經濟制裁。聯合國對此也給予了充分地肯定和認可。這本來是一件對大家都好的大好事，緊張的國際局勢一下子平靜多了。但美國特朗普上臺以後，覺得這個協議損害了美國的利益，單方面退出，並恢復了對伊朗的制裁，同時還對其他參與伊核協議的各方進行威脅，不準購買伊朗石油，不許再與伊朗進行任何經濟交往與合作。於是，本來已經趨於平靜的國際局勢，一下子又緊張起來。特別是今年以來，為了迫使伊朗的石油出口清零，更是派遣軍艦和飛機對波斯灣進行封鎖，攪得國際局勢幾乎逼到了戰爭的也緣！

這一切都是美國一手造成的。按道理來講，美國的行為是非法的，沒有半點正當性！但因為他的強大，國際社會拿他沒辦法，他就可以任意妄為。其實，聯合國是可以出面幹予的，但聯合國似乎也保持了沉默，這讓人百思不得其解！參與伊核協議的其他各方，雖然也進行了不同程度的抵制，但收效甚微，有些還不同程度地屈服了。形勢會向哪個方向發展，大家都在拭目以待。

用生活中個人行為來解釋，和朋友相處，你幫朋友忙是盡朋友本分，朋友反應卻是大相徑庭，有些朋友懂得感恩，你敬我一尺，我還你一丈；有些朋友會多方打聽，問你給他二顆糖，為什麼只給她一顆糖，她並不知道他曾經幫過你多少，於是乎，恩將仇報小人心理；還有些朋友你幫過他的忙，你覺得自己是受恩於對方，就可以對朋友指手畫腳，朋友幹嘛都要按照你的想法，稍微有點不順你的意，就開始妄自尊大。

美國跟伊朗到底是什麼關係呢？這個問題問得蠻不錯的，從政治的角度來講，他們非夥伴關係，從經濟的角度來講，他們也是，非夥伴關係，都屬於非夥伴關係，那從軍事的角度來講，他們是敵對關係嘍。這樣的回答，感覺有點牽強的是不是？但從地區的角度來講，能從能源的角度來講呢？他們的就是敵對關係了，從在美國的政策，美國的經濟角度來說，如果說，石油經濟是美國的主體，石油主導地位要抓在手上，那伊朗這個產油國，作為頭號，全世界排得上名的，立上就產生了衝突了，為了防止這個衝突的擴散，戰爭才能解決這些問題是不是？

美國與伊朗是死敵，伊朗人從此不會與美華人來往。

美伊的關係就是以強欺弱。美國稱稱霸世界，一切都聽我指揮。

那就好比，美國俄羅斯，敢罵不敢打。

伊朗危害了美國在中東的利益，所以要制裁它。

沒有永遠的朋友，只有永遠的國家利益