回覆列表
  • 1 # 你一聽

    為什麼有人眼裡只能看到熒光棒,卻看不到京韻大鼓,鎖麟囊……看不到那麼多人因為他的影響去關注,去學,去喜歡那些傳統的曲藝?

  • 2 # 楓林影視解說

    相聲,小品都是很多人喜歡看到,談到相聲,你一言我一語,眾所周知,郭德綱是德雲社的頂樑柱,然而在德雲社的壯大後,也有很多人從德雲社出名,像低調的小嶽嶽,與搭檔孫越,一直以來都是深受大家的喜歡。

    但是,現在好像被德雲社的這位小鮮肉圈粉。就是張雲雷。在德雲社比較出名的這幾位中,郭德綱、于謙、岳雲鵬、郭麒麟、張雲雷、楊九郎。張雲雷的顏值一直被網友稱是顏值擔當。張雲雷,是郭德綱的三徒弟,德雲社任演出隊八隊隊長,顏值可謂是清秀英俊,不僅僅長相特別年輕帥氣,而且講起相聲也是特別幽默有潛力。

    被粉絲稱“辮兒哥哥”張雲雷唱的《探清水河》,“桃葉兒尖上尖,柳葉兒遮滿了天”唱哭了不知多少位觀眾,德雲社的相聲會卻被很多人調侃是變成了像演唱會,相信這也是頭一次,現場佈滿了很多綠色的熒光棒,郭德綱也是無奈表示:我S都沒想到你們停下相聲還帶了熒光棒。德雲社相聲一片熒光棒海?

    德雲社說相聲,粉絲在下面揮舞熒光棒,郭德綱都沒想到,都是為了小鮮肉張雲雷!看的出來大家都非常喜歡張雲雷。最近張雲雷也是十足的人氣爆棚,很多人都誇讚他歌也唱得很好聽,很多來看相聲的觀眾也是衝著他來的。網友紛紛表示:被相聲耽誤的偶像派。

    德雲社說相聲,粉絲揮舞熒光棒,郭德綱都沒想到,都是為了他!

  • 3 # 風雲娛樂工作室

    我只想用郭德綱的話回覆:

    1、無論是戲曲還是相聲,在今天這個社會,很難以古老的形式繼續生存下去。

    2、走紅的方式變了,是因為社會變了。傳統老藝人那種“三五分鐘一個包袱、鋪平墊穩”的傳統作品,早不被觀眾所認可。

    3、誤會的人到死都會誤會,你勸不過他來。你覺得俗可以不聽,請,快走,馬不停蹄的走,你走了,後邊進來十個。世上沒有任何一種藝術形式和一個演員被所有人都能接受和喜歡。比如我不愛吃動物的下水,但並不妨礙小腸陳成為百年老店。

    4、有人有角,才會有藝術。你就記住這話,有一天這行完了,就是因為沒有角了。你讓觀眾聽什麼啊?聽的是角,你不能說聽相聲。相聲它起不來,它一定是有人說的。說它的這個人夠不夠角,特別重要。

    5、但現在,他說的哪怕像狗叫一樣,我也會說,你看你今天的皮鞋多亮,因為什麼?弱智也是有尊嚴的,缺心眼也要臉,你沒有必要把人家的尊嚴都撕破。這可能是人到中年之後改變的事情,願意更多的替別人去著想。

    6、在我們國家,大師都是人去世之後給的榮譽,活的時候,比如侯先生今天如果30歲,他那些作品拿出來,一樣會有人指責的分文不值。你去翻一翻老報紙,侯先生的成長曆程是在罵聲中成長的,沒有人誇他好,同行也罵,小報上也罵,觀眾也罵。只要沾藝術評論的事情,幾乎都沒有什麼太公允的。

  • 4 # 頭根油條

    回答這個問題之前,先請文主把“受意”改成“授意”沒有“受意”這個詞。別誤導了廣大網友,尤其是一些青少年,做自媒體還是要有責任心的。

    其實授意不授意主要是看有沒有這件事,《新京報》報道的是不是事實,如果是事實,就應該支援新聞自由,不要動不動就誰授意的,尤其是在沒有證據之前,文主的這個標題顯然是有先入為主,帶節奏之嫌。如果沒有這件事,《新京報》這麼報道的話就是捏造事實,是要付法律責任的。

    再來說說,張雲雷說相聲時地下觀眾揮舞熒光棒的事,個人覺得是有些不妥,和郭德綱主張的傳統相聲也顯得格格不入。傳統相聲要發揚,不能太商業化了。在說傳統相聲的場子看到一片觀眾揮舞熒光棒,請問誰還能有心思去聽相聲,這變成了一個追星會。去相聲場館帶著耳朵聽,帶上嘴巴準備笑,真沒有到要帶熒光棒的份上。

  • 5 # 獨影寒江

    說相聲的不能成為偶像?這是誰規定的?過去沒有,未來就不能有嗎?每個人都有自己的喜好與三觀,只要不違法,存在不都是合理的嗎

  • 6 # 蕭歡13156659769

    現在一個張雲雷就容不下了,可想十多年前郭老師承受了多少壓力。現在除了岳雲鵬張雲雷,德雲社的小角兒孟鶴堂、張鶴倫、燒餅、九齡都是辦專場商演的了,德雲社只會越來越好,主流的這是鬥不過師父鬥徒弟,鬥不過徒弟鬥徒孫!就是指著這個信念活著了。

  • 7 # 玉樹臨風二奶奶

    只能說人紅是非多,連《新京報》這樣的媒體都蹭開張雲雷的熱度了,關鍵是觀點迂腐,缺乏客觀體驗,蹭到腳後跟上了。

  • 8 # 黯夜尋歡1

    自動忽略題主的錯別字,就像忽略報紙上那篇文章的錯別字一樣,畢竟相較於觀點論調,錯別字都是小毛病。

    文章的基調很明顯,已經不是單純的批評,因為他用了“數典忘祖”四個字,什麼是“數典忘祖”?就是忘本,就是背叛,可是小劇場也好,商演專場也好,張雲雷說的不是相聲嗎?他說的不是傳統相聲嗎?

    別的傳統相聲段子不提,就說《九藝鬧公堂》,這是一個非常傳統又比較生僻的相聲段子。

    說它傳統,因為《九藝鬧公堂》是以學唱為主的節目,裡邊涉及的人物,每個人都要體現出屬於他自己的曲藝形式,比如京劇,京韻大鼓,河南墜子,蓮花落,還有評劇等,裡邊還有正唱和歪唱,以柳兒為主,包袱不多,主要是透過節目來展示各種民間曲藝。

    說它生僻,是因為這樣的節目對相聲演員的學唱能力要求較高,不但嗓子要好,還得對很多曲藝唱腔有著一定的瞭解,縱是不全像,也得三分樣,故而演這個節目的不太多。

    張雲雷在舞臺上演《九藝鬧公堂》,不是對傳統相聲的禮敬和傳承嗎?這樣的節目需要功力,需要體力,還需要群眾能夠欣賞,相較之下,那種皮薄餡大的包袱串子不是更省力更討好嗎?

    如果不是張雲雷對傳統相聲的熱愛,何苦拖著身體裡的一百多塊鋼板演這樣的節目?甚至有一次演出因為節目時間長,腳裡的鋼釘都刺穿了肌膚,血染鞋面,如果不是他對舞臺的敬畏,對觀眾的尊重,他何必如此堅持?這樣的一個敬業勵志、積極Sunny的相聲演員,他數典忘祖了?

    返場時觀眾們帶著熒光棒,和演員一起合唱,這是觀眾演員的互動,除了《探清水河》,怎麼就聽不到大家一起唱評劇,一起唱京劇,一起唱太平歌詞?郭德綱也好,張雲雷也好,德雲社的其他相聲演員也好,為什麼他們的返場都會這樣?為什麼觀眾們如此喜歡這些位相聲演員?這是真金白銀花了錢買票去看,是覺得票有所值,歡樂開心。

    而作者看到的居然是藝術文化的落寞,您是覺得只有失傳了的文化藝術才是真正的文化藝術,只有變成遺產的才是價值連城?到底誰躺在意淫泡沫裡邊做著春秋大夢?

    作者還諷刺既然張雲雷喜歡唱,喜歡當偶像,就別做相聲演員了,轉行當歌手。

    在作者心中,行業是有高低貴賤之分嗎?相聲演員就只能說說相聲,逗人一笑而已?偶像是什麼?難道不是可以為人帶來正能量的人嗎?不是能夠讓人勵志讓人學習的精神標杆嗎?

    相聲演員為什麼不能成為偶像?因為他們都沒有正能量?他們都沒有值得別人學習的地方?他們只是在耍貧嘴逗悶子,沒有知識沒有文化?

    作者是不是覺得相聲演員應該還和從前一樣,撂地演出,颳風減半下雨全無,才不是數典忘祖?才是不忘初心?

  • 9 # 驚鴻說

    通篇看到的羨慕嫉妒恨 ,他是看不起說相聲的呢,還是看不起明星呢?照他民國前清那些說相聲就是低賤,打誰的臉,要是挑事兒,引進眼球,筆法應該犀利, 勸你多讀書吧孩子。

  • 10 # 北異平原

    那還用說!所謂“主流相聲界”,就像金庸小說裡的所謂“名門正派”一樣,都是滿口仁義道德,一肚子男盜女娼!恨人有,笑人無,整天吹、拍、捧,無恥之極!

  • 11 # 梳化小

    相聲怎麼聽,我們應該像評委一樣,不苟言笑,大義凜然,不知羞恥,滿面春風,大慈大悲,專家學者,口吐蓮花,滿嘴噴糞的看,這就對了

  • 12 # yjs317

    現在社會上有種傾向,就是看不得別人好,不管是什麼事,總得整出個么蛾子,哎!!無良的媒體國家需要整治了,不能讓他們帶壞了社會風氣

  • 13 # 曾幾荷時82350009

    本來是代表廣大人民發聲的公平、公正、法治的主流媒體,現在卻甘當一部分人,一部分勢力的馬前卒,是人性的泯滅,還是道德的淪喪?

  • 14 # 難得糊塗150687401

    有網友說新京報是蹭熱度,我看這個結論正確。不然就剩下被人買通利用一個理由了!蹭熱度還可以理解,可以原諒。若真是被買通利用,那這家報紙就太無良,太無德,太垃圾了!

  • 15 # 老劉89932

    揮舞熒光棒是她們看演唱會的習慣了

  • 16 # jhaiyan6

    揮舞熒光棒沒什麼不好,這段時期時尚綠海。新京報多慮了,多關心些能解決民生事。

  • 17 # 臨朝聽政

    一個相聲演員能得到這麼多人喜歡,這是人家的本事,人家買票的都沒意見,你作為一個媒體為什麼要來炒作這事?

  • 18 # 十一狼777

    現在誰敢批評德雲社啊,膽肥了

  • 19 # 豆子的人間遊記

    觀眾帶什麼東西是觀眾的自由 熒光棒又不是違禁品 鹹吃蘿蔔淡操心

  • 20 # 李潞偉

    我覺得新京報應該去找回在日本失蹤的華人才是正事

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果帶著兩歲的孩子晚上坐臥鋪,大人晚上太累睡著小孩子會不會有危險?