大學裡一般會教寫實繪畫，高中階段主要是打基礎。

高中學習時間緊張，專業課上把結構、造型和光影弄明白就不錯了。

如果單純拿尺子量比著照片畫所謂的寫實素描，那就成了匠人，上升不到藝術的層次。

先回答第一個問題

先看看藝考試卷你就清楚了。畫的都是寫實素描。美術高考素描頭像主考察學生能否正確地觀察、分析、綜合素描物件並把它生動、正確地表現出來的能力。

由於一般高中學校師資力量不足，科目的培養

目標是重修養，不是為了藝術類升學要求。所以有藝考要求的，一般都會在高三階段停止文化課的學習，專攻繪畫。參加專門的針對藝考生的高考培訓班，進行為期六個月的集訓，從早到晚訓練。

藝考時畫的都是寫實素描，因為素描是繪畫的基本功，現在的藝考最基本的就是考美術生的基本造型能力，畫模特，畫靜物其實都是寫實的，還沒有到創作的層次，考生練習的素描，色彩也都是以寫實為主的。學校教學的美術專業課也大多數以寫實為主，所以說，寫實繪畫是對藝考生的基本培養，如果認為素描學習不是寫實教育，那只是理解上的錯誤。

藝考就是考的寫實素描，因為寫實素描是考察繪畫的基本功標準之一，從黑白灰，比例造型，以及光影的體積關係，都是寫實素描最基本的要素。而現在這些學校為了迎合考試的標準，都在教寫實素描，但並非是超寫實，有點兒類似於應試的意思，而產生這一現象的根本原因。就是寫實素描的好判斷學生基礎如何。

而現在的高中學習美術的學生，仍然在學習寫實素描為基礎的高考模式，但到了大學美術門類多種多樣，有些寫實的，也有非寫實抽象為主的教學。但要分專業，比如基礎造型還是以寫實的為主，而抽象語言繪畫就不能以寫實為主。

寫實派只是繪畫的風格，考試可以限定學科，不可能限制風格，如果考試限制道表現手法，就失去了藝術繪畫本身的多元性。

藝術統考，素描是必考科目，一般是上午素描下午色彩，考的是普通寫實素描，通常為帶手半身像，多以部隊男青年兵為主，各個省會有些差異，但大體一致。

在學校里老師傳授的是普通寫實素描，只是因為高中階段學習負擔很重 ，很多學生是在高二才開始學習繪畫，一年多的時間，只能在保證學習文化的前提下學習繪畫，時間不是很充足的，對繪畫都是零基礎，要從簡單的一個蘋果畫起，這樣的條件下畫完全寫實素描，也是天方夜譚，在應試教育的大環境下，老師需要考慮的是如何透過專業高考，如何能得高分。

從考試時間上來說，三小時繪畫時間，從形體，明暗，正常一般兩個半小時可以完成，但是超寫實時間上有點緊張，除非你基礎紮實，速度很快，你完全可以寫實作品提交，事情都無絕對，但是保險起見還是普通寫實素描為好，一副辦半成品寫實素描，絕對沒有普通完整素描來的分高，而且專業打分老師主要看形體和可素能力，一般很滑很油的作品反而難得高分，可塑性大於一切，嫻熟老道的作品，反而讓老師感覺畫畫風定型難以改造，分數自然會低。

寫實素描是為了考察繪畫的基本功標準之一，從黑白灰，比例造型，以及光影的體積關係，把整體造型表達出來就好了，而超寫實素描藝考是需要時間限制的、在規定的考試時間裡是無法做到！寫實素描是一個長期的作業！

可以啊，但不建議。原因一是較為寫實的素描比較難，尤其在亮灰調子的處理上，調子既要柔和又要貼緊結構。二是亮部調子柔和，試卷運送過程就會把精彩的部分磨平。三是處理這種調子要用大量的時間。考試只有三小時，時間不夠用。

什麼風格都可以。我看到很多大咖們洋洋灑灑的長篇大論。我就想問一句，考試就三個小時的時間。4k畫面半身帶手誰能在3小時內畫成超寫實。別說就學了一年不到的學生了。就這些在一線教學10年以上的（大師們）誰敢說自己行。

看了很多回復，都回答的很好，我也是聯考過，所以懂點皮毛就分享給你吧，首先聯考肯定可以畫超寫實的，第二我猜你問這個問題肯定是對自己素描有一定自信才提問的，但是我可以負責任的告訴你，一副完整的超寫實也就90分左右，那些批卷老師個個奇葩，她們批卷都會根據自己喜歡的風格來打分，她們的風格就是典型的學院風！必須看到線條排線！這對超寫實來說簡直不能忍，所以你想要畫一副超寫實證明自己的實力想法是好的！我自己素描得分是94，算我們這塊最高的，我的卷子介於寫實和超寫實之間，希望幫到你