投入比恆大多，你的數學體育老師教的嗎？恆大開啟金元足球，外援換了多少茬了？就坊間傳說也是70億對恆大200億，哪個多？

上港主要在外援方面花錢，恆大無論外援內援基本全靠買，你說誰花錢多？

提這個問題的是傻子還是大傻子？

投入大與小是各俱樂部的實力和意願罷了！和值不值得其實無關！成功就值……不成功就不值！剖析下看~上港的投入是確確實實的花天價請了高水平外援，但直接帶出了本地球員的跑位、意識、技術、和敬業精神！（武磊的技術提高就是列證）。其他年輕球員也提高不少！我看值！那些僅僅花高價買外援提高成績，沒有其他的幫、帶、教就是急功近利的短淺眼光！球隊成績提高了而本隊球員水平卻平庸……我看就不值！眼光應該放長遠利益，這才是俱樂部的高超策略與眼光！成績有了……球隊年輕球員水平又提高了！哪個更合算？一目瞭然……

上港老闆不是說了嗎，要靠信仰而不是金元，上港拿了一個說明他的信仰還不夠。明年上港加強信仰，全勝戰績“奪冠”。

恆大比上港投入少？這個資料哪來的？進進出出恆大的外援恆大最多，恆大燒錢沒有300億，也不會低於200億。那是許家印的錢嗎？不是，那是銀行的錢，股民的錢。

有個詞，叫“先發優勢”。

首先，是球員身價的升級。

恆大進入足球圈抄底時，以當時的高價（現在的白菜價）囤了大量國腳。後來者幾乎無可能再以相當的價格買到優秀的國內球員。

就像那些年，一線城市還有一萬多一平的房子，但現在呢？沒有可比性！

第二，是競爭強度升級。

恆大的前幾年，中超沒有一支球隊能正面對抗恆大（好球員都被他囤走了嘛），可以有足夠的所謂“板凳厚度”多線作戰，並取得佳績。

但這兩年中超，明顯競爭強度升級了，後來者，要出成績，至少會有恆大這個原霸主需要去打倒，根本沒有餘力多線作戰。上港2017年三線崩盤就是教訓。

第三，是足協對恆大的支援。

這點千萬不要否認。七外援政策，還能說什麼呢？恆大在足球圈裡人脈積累，也使得在許多關鍵場次中有意無意地得到這樣那樣的利益。

當然恆大也為中國足球和中國足協做出巨大貢獻。比如為裡皮支付2000萬歐薪水中的絕大部分；比如恆大在亞冠的成功，也使得中超重新被關注。所以說蔡振華偏袒恆大也是應該的，作為家長，家裡哪個兒子貢獻大，自然就更喜歡哪個。這一點未必與利益輸送有關，但也算是人之常情。

總之恆大的成功是天時、地利、人和。從使恆大的模式可以複製，但恆大的成功卻無法複製！

以恆大抄底的成功，與上港相比，這本就沒有可比性。上海東亞隊還說呢，如果2013年就出U23政策，只能上3外援，上港集團早點注資，那麼他們早奪冠了。

當然，賽場上沒有如果。

我們不妨以5年，或者8年為期，看看誰是中國足球老大。就從恆大的對手上港真正成長起來算起吧。從上港開始打亞冠的2016年算起，恆大拿了2箇中超，上港1個，3年之後，看看上港的戰績能否反超恆大，5年之後，看看有沒有其它球隊超過恆大，8年之後，看看有沒有新的王朝崛起。

時間長了我不敢預測，但至少3年內恆大很難在上港身上佔到便宜。因為上港的模式明顯優於恆大模式，而且可持續！

照妖鏡的功能顯現出 :

1，裁判公正公平，在太陽下面令過往判罰自然暴光在世人面前，所謂"七罐"令人生疑。

2，VAR影片，讓更多的細節在規則內一覽無餘，習慣性得利得不成了而破口大罵其作用。

3，整日疑神疑鬼，無所不怨，失敗後不自悔改，找成功者的雞毛當令箭，心胸狹隘到了無底線。

4，照出了個乞丐樣，人家吃一頓紅燒肉，就當面吐口水挖鼻屎，令人作嘔，其目的心知肚明！

這就是照妖鏡下的精彩場景，那些農民工式的黑媒和自媒，因得不到虛榮心的滿足而上串下跳，現已樹倒猢猻散沒有了樹枝，直接上到了天台大喊大叫，沒想到的是十五個看戲的就沒一個拉其一把的！

中國足球這些年一直都是用重金打造球隊，而不是用教育和青訓，中國足球這些年一直以來都沒有認真的規劃過，那些投資足球的資本家根本不在乎比賽的輸贏，他們在乎的是比賽帶來的利益，而且大量購買外援的，沒有好的基礎和培訓計劃，中國足球是永無出頭之日的。事實上，誰都知道，收益於裁判錯漏判最大的恰恰是恆大俱樂部，原因是錯綜複雜的，有些事的確讓人說不清道不明。也因為這樣的現象太過頻繁，讓其他球隊見多不怪，讓恆大球迷習以為常，最後往往覺得理所當然了。