特朗普是共和黨人，而佩洛西是民主黨人，美國兩黨歷來是水火不容。姑且不論，特朗普的成敗得失，兩黨之間為了各自的利益而相互攻擊，沒有什麼奇怪。平心而論，縱觀古今中外，這種事情比比皆是。只不過，在當今民主法治社會，這二人確有點奇葩。

在殘酷現實社會中，科學技術的不斷髮展，留給人們思考最真實的東西，越來越不靠譜。

一直以來，美國總統《特朗普》在網際網路上的確是“灰色的人物"。美國兩黨的政治爭鬥，將《特朗普》執政美國推向《網際網路》風口浪尖之上。

在國內，從上到下，從明智到隨大流人們，無法判斷網路上發出的關於特朗普的種種新聞。

客觀對待事實，清醒判定真偽。不為謊言後個人觀點所左右，是人們弄清楚事情的試金石。

人不為己，天珠地滅。罵的人越多，反之這個人的確實在了不起。特朗普在美國是好樣的。

此言表達僅了對特朗普的憎恨。她認為特朗普只是在裝瘋。因為，一但司法鑑定特朗普瘋了，就說明他不具備民事和刑事行為能力，他做的一切不承擔法後果。就送不進監獄裡面去了，那不就便宜了這個死對頭了？但是，她也不想一下，美國總統推行霸權，甚至無端發動對別國的侵略戰爭，哪一個承擔了法律後果呢？所以，不管是特朗普是真瘋了還是聰明過頭了都沒事，進不了監獄。

這件事道是給美華人民提了一個醒：今後競選總統的人，首先得有精神鑑定，不要再選一個瘋瘋癲癲的傢伙了！

特朗普上臺之後的所作所為，早就已經讓人覺得他不正常了。狂妄自大，極度的自私自利，言而無信，出爾反爾，贓話連篇，完全沒有一個國家總統的形象可言。

打著“美國優先”的幌子到處招搖撞騙，欺騙那麼多無知的老百姓，給自己的獨裁主義作風尋找擋箭牌。所以才矇蔽了許多人，而在美國的民調中受到普通支援。

美國並沒有和特朗普一起瘋狂，還是有許多人非常清醒，並及時指出了特朗普許多錯誤。而美國眾議院議長佩洛西就是其中的一個。

特朗普在美國和俄羅斯的問題上，在烏克蘭問題上，在伊朗問題上，在敘利亞問題上，在阿富汗問題上，在委內瑞拉問題上，在古巴問題上的政策措施，可以說毫無建樹。

在經濟上面更是臭狗屎一堆。與鄰國加拿大和墨西哥，與歐盟28個所有成員國，與“七G”所有成員國 ，與南韓，日本，中國，俄羅斯，澳洲，紐西蘭 新加坡，印度，印度尼西亞，馬來西亞等等都發動了貿易戰爭。

在核問題上面，在地區安全問題上面和在裁軍上面，都與世界潮流背道而馳，美國還退出了一系列的國際群，撕毀了一系列的國際條約，這些都是特朗普不正常的表現，而被稱之為——神經出現了問題。因此，民主黨正在擬定為特朗普成立的專門醫療機構，以對特朗普進行精神鑑定。

以特朗普在國內的獨裁主義作風以及給美國的經濟帶來的巨大的壓力，導致美國的國家債務不斷的攀升等等問題，在無法對特朗普進行彈劾的情況下，佩羅西提出，希望看到特朗普能夠走進監獄。

其實，這也是許多美國精英階層共同的願望，特朗普很有可能將會成為美國曆史上第1個辭去國家總統職位之後，直接走進監獄的總統。

雖然說從現在的民調來看，以及美國的經濟較好的情況來看，特朗普連任的可能性是10拿八九。但是，連任之後呢？特朗普同樣的會結束自己的總統任期，而後，特朗普所犯下的罪行，將會被司法部門和參眾兩院共同聲討，而鋃鐺入獄。所以，佩羅西說將會看到特朗普走進監獄，有自己憤恨的一面，也有遠見的一面。

佩洛西希望特朗普入獄，特朗普確實有入獄的條件。比如特朗普挪用政治獻金支付給自己嫖娼封口費，這是選舉投票制度所不容許的禁忌。美國沒有受賄罪，業主捐助給黨派的錢財叫選舉募捐的政治獻錢。換句話說，我支援你當選，你就應該代表我的利益，合理合法。但是這種捐獻使用方式是有嚴格規定的。大家想一想陳水扁是什麼原因在卸任後入獄的？就是挪用貪汙政治獻金。其二，特朗普目前拒絕民主黨要求：公開自己的個人稅收情況，隱瞞個人稅收也是不容許的底線。

特朗普是政治素人，在當美國總統之前就是一個打法律擦邊球謀取私利的商人。看淡法律重於利益，是特朗普一生自我感覺成功的畢生經驗。特朗普上任以來，對人類熟以成規的文明破壞性很大。不僅破壞了國際社會的次序，也破壞了美國傳統政治文化。這種破壞是好是壞，還要看後期效果，究竟對誰有利。目前看來對誰都沒利。

特朗普最終的結局只有一個，不是出乎意料，是其歷史的必然。

我們從其從政的短暫歷史來看，無論是他的獨斷任性，還是他的裙帶連理，幾乎所行所事都參雜著嚴重極端的個人主義情緒，表現了神經病態思維的散落無章，雜七雜八毫無關聯而臆斷表決。使得美國整體信譽下跌至最低，並且經濟拓展乏力，未來混亂不堪。尤其是身邊湊齊了神經界三大巨頭，蹩腳地表演著美國的趾高氣昂，沒有一絲政治家的尺度，公開叫囂著錘子理論，令人大跌眼鏡。

特朗普真的不懂治國，也不懂外交政治。

他的好勝將會毀了他的一切。也許他是商業的才子，偷稅的專家，但在政治上，表現的確實是門外漢的行徑。人無信不立，國無信不興。看看世界混亂的地方，有幾處不是美國造成的？混亂的背後是人命啊！成千上萬的無辜生命死於美國操縱，這不是反人類是什麼？

特朗普的結局只有監獄，沒有第二可以選擇。理由並不重要，也許是偷稅漏稅，也許是種族歧視的反人類罪，間或是通俄門的間諜罪，如果給力，可以彈劾下臺，直接逮捕，然後找理由定罪。

估計佩洛西要為她的這句話後悔一陣子了；這位民主黨在國會眾議院的多數派領袖，具有無比權利的老女人一向以政治正確而自居；

不但自己不主張彈劾川普總統，就連其它民主黨內部有人提議不如趁民主黨控制眾議院的機會彈劾總統，佩洛西也是紛紛撤火，聲稱要避免國家分裂；

那麼，這一次為什麼佩洛西言辭如此激烈呢？這又有一個什麼梗呢？

前因後果是這樣的：眾議院下面有許多專業委員會，負責處理日常事務；而這些專門委員會的主席也都是民主黨人；

由於司法委員會傳喚司法部長巴爾參加聽證會，被巴爾一口拒絕；而且巴爾也拒絕向眾議院司法委員會提供穆勒通俄門調查報告全文；就連穆勒本人也拒絕傳喚；納德勒當然怒從膽邊生——如此蔑視法律，怎麼了得？

佩洛西於是回答到，她其實比所有人更願意彈劾川普，甚至願意在牢裡見到川普；用老百姓的話來說就是“話趕話”，說到了這裡；不必認真！

佩洛西是美國民主黨老資格的議員，兩度出任眾議院議長一職；對美國政治遊戲規則爛熟於心——什麼事兒可以做，什麼事兒不能強人所難“門兒清”！

佩洛西此言一出，白宮立馬抓住不放又是一噸猛批；川普則用了一個“令人厭惡”一詞回懟了佩洛西——美國政治撕裂、社會撕裂可見一斑。

一、綜觀近半年來，特朗普繞開國會為所欲為，巳經讓參眾兩院的法定權力形同虛設，更讓民主黨忍無可忍。從因修建美墨邊境牆導致政府關門、到對委對伊軍事恐嚇、再到強徵關稅的貿易戰、直至近期再濫用＂國家緊急狀態＂向沙特等國出售軍火，特朗普都將本應由國會授權或批准的權項，統統越俎代皰自行其事，顛覆了美國200多年來三權分立相互制約的機制，為破壞憲法精神開了個極其惡劣的先例。

二、美國曾經因為它是自由世界的＂燈塔＂，以其開放的胸襟吸引著全世界的精英，推動了國家的發展和強盛。今天特朗普政府到處恣意妄為，不分盟友對手，一概極限施壓，使美國的國際信譽和道義喪失貽盡。這種消耗美國百年來積存的＂軟硬＂資源和實力的舉動，讓傳統建制派憂心如焚恨之入骨，只有將特朗普＂送進監獄＂才能解恨。

三、其實在我看來，特朗普搞亂美國的本事遠比懟遍世界要強，如果換個姿勢看問題，這未必不是一件好事。雖然短時間內他以＂美國優先＂為幌子攪得各國不寧，但從長期看他也讓美國在加速衰退的路上滑得更快更遠。如果讓這位疑似＂精神病患者＂加＂黑社會老大＂的總統再飛一會，相信美國在＂世界霸主＂神壇上跌落的日子一定會為期不遠。

首先，這則事件的起因，是民主黨在本週召開的閉門會議中，提出的有關彈劾特朗普的計劃。

要知道，現在的美國政壇，黨派之爭的問題是很嚴重的，特朗普作為共和黨黨籍的總統，受到民主黨的敵視是很正常的事情，再加之特朗普的汙點實在是不少，因此民主黨準備對特朗普進行彈劾，還是有希望的。

為此民主黨已經召集相關專家進行會議，意圖向外界證實，特朗普的精神狀況已經不適合再繼續擔任國家領袖這一角色，畢竟特朗普今年已經有72歲的高齡了，就算患上老年痴呆症外界也不會對此感到有多麼的驚訝的。

至於民主黨內部要將特朗普送進監獄的言論，可以說是十分不現實的，民主黨議員發表這番言論，主要還是出自於發洩的目的。

除非民主黨能坐實特朗普“通俄”的罪名，不然是不可能有機會將特朗普送進監獄的。事實上，在美國二百多年的歷史裡，有過彈劾經歷的總統才三人，而被逮捕入獄的美國總統，則完全沒有，因此彈劾特朗普，或將特朗普送入監獄的難度，可想而知。

因此現在對於民主黨來講，想要特朗普下臺，只有坐實特朗普目前的精神狀況不在適合繼續擔任美國總統這一個辦法。

至於調查特朗普通俄的罪名，美國聯邦調查局等一系列司法機構，在長期、系統性的調查後都無法拿出任何證明特朗普通俄的實質性證據，因此民主黨想走這條路彈劾特朗普，完全是不可能的事情。

特朗普有很多政治汙點，屁股很不乾淨，但這些汙點都處於臨界點上，讓人拿他沒辦法，而且罪證都不充足……如果民主黨真有什麼證據，那他們早就應該把特郎普彈劾下臺了。

現在民主黨把特朗普彈劾下臺的能力都沒有，又何談什麼把他投入監獄？從中可以看出民主黨人歇斯底里的醜惡嘴臉，佩洛西此言一出，美國民眾基本可以感受到民主黨的蠻橫霸道，好像他們想怎麼樣就能怎麼樣……

特朗普是個商人總統，而美國每一次純粹政客上臺當總統，都是面臨著美國的大開殺戒，在世界各國發動大規模的戰爭，無論是大小布什都是這樣，可以說窮兵黷武，即便是斯斯文文的克林頓、甚至是獲得和平獎的奧巴馬都對其他國家使用了規模不小的武力，幸好這次當選的不是希拉里，否則這世界真不知會是怎樣的......