其實沒學以致用的人很多！這本身沒啥毛病，只要是興趣使然就可以，只是覺得這男人就像個二貨，情商也低，看著就不舒服更別說聽什麼公式相聲了！純譁眾取寵！

名沽博士，無實學難務正業；賣弄玄虛，套公式編緝笑料；譁眾取寵，在網上浪得虛名；暗度陳倉，闢錢途賣書誑徒。李宏燁夫妻博士蹭著《相聲有新人》和郭德綱的熱度，憑藉無禮傲狂缺教養的形態，一下子走紅，為公式相聲做了一個差評的宣傳。憑心而論，不務正業的博士夫妻，為了生存和揚名立萬，在正業幹不了的情況下，劍走偏鋒，，嘔心瀝血十餘年，把自已說不清，別人看不懂的洋公式和相聲雜交起來，洋洋灑灑編排了三大本理論，弄出一個公式相聲的怪胎。其實就是把校園裡的學生生活和專業詞彙匯入公式，編成類似相聲的脫口秀段子，由於插科打諢式調侃，比較適合大學生的口味，獲得了一定的認同，從而形成一種校園文化或校園相聲。公式相聲對校園學子來說，僅是一種課餘福利，禮貌性反饋的頻頻笑聲，被博士放大了公式相聲的泡沫效應，在一些單純的學子心中，公式相聲既有三大本理論主導，又有560個段子體系認證，儼然是科學化、現代化的中國的相聲了，博士夫妻也在網眾們追捧中膨脹的失去自我，一副當今相聲，捨我其誰的心態，把“社會=放大的校園"公式以水溶性物質形態滲透到自已的大腦神經元，在自我感覺無敵於天下的神經支配下，蠻橫地直懟郭德綱，橫掃相聲界。當郭德綱肯定了其存在的合理性，但指出和真正的相聲不一路，需要透過商演來印證時，李博士卻色厲內荏地放狠離去，不過這個過場卻為李博士賣書收徒坑人做了一個大大的免費的廣告，成就了二人的偏財運。二位靠著後臺支撐且走且珍惜吧，再蠢的騙子也能胡弄幾個傻X！

讀到工科博士畢業，少說也要十年吧！不好好去鑽研自己的專業，混上戲子的行當，多少是悲哀！

相聲，無非是搞搞笑，笑中帶點諷刺、警示就Ok了。但人家姜昆等就可以了啊，那裡還要你來湊熱鬧！

搞科研的人耐不住寂寞，確實不要去弄！懟上郭德綱，郭德綱也不會怎麼樣！因為郭不會隨便去得罪一位博士，不值得！弄不好郭還會惺惺相惜呢！

你送東西給人家看，又生怕人家看不懂！笑名人看不懂，至少說明自己站在高處，一出道，就引起無數人的關注，李宏燁也一炮而紅，奠定了相聲的飯碗，也算是功德圓滿！

紅了，李宏燁夫妻沾沾自喜，想不到科研平平而在相聲方面有天賦，真是意外收穫！成功，就是這麼容易！

你好 最近兩天交大博士夫妻“怒懟”郭德綱事件可謂火遍網路 網友幾乎一邊倒譴責這對交大夫妻 拋開一些過激的言論 大部分網友不滿的原因主要集中在這對夫妻“用自己的愛好挑戰別人的飯碗” “有才無德”等方面 縱觀事情前後 這對交大夫妻在一些問題上出現了認識上偏差 才導致了這種後果 主要有幾個方面：

1.情感不能程式化。這對夫妻用“公式化”的方式將人的情感劃定出條框 “創新性”的將觀眾也納入到了相聲表演中 公式中需要觀眾笑的時候 觀眾群就必須笑 否則就是觀眾不懂藝術 人作為高階動物 最本質的特點就是擁有複雜的情感 我們已經在科學領域有了長足的進步 但是對於人的情感卻依然不能形成成熟的學科體系 可見感性的東西有多麼深奧 而這對夫妻聲稱用一個簡單的公式可以控制人們的笑 這本身就是一個很可笑的言論 再者 藝術的本質就是為觀眾帶來快樂 倘如此“折騰”觀眾 試問這節目是讓誰欣賞的

2.愛好不能誇大。這對材料系的博士夫妻倘若在本專業鑽研 發表一些“創造性”的言論 我們尚且理解 畢竟專業人士有基礎也有能力將本專業的研究向前推動 但是二位卻偏偏跨了專業來研究相聲 研究了一段時間突然聲稱“在座的諸位都是垃圾 我已經把這門課程研究透了 你們按我的來” 這就好像馬雲喜歡足球 突然有一天他跑去踢足球 並指著C羅說“你這麼踢不對 我教你該怎麼過人”我相信有一點常識的人都會認為這種思想極其可笑

3.相聲是一門課程。相聲作為一門有著深厚歷史的文化瑰寶 包含了諸多基礎知識 與我們所學歷史 語文 政治等等本質上並無不同 而這二位卻認為相聲本身的基礎功課毫無意義 用他的方法可以將每個人都變成相聲大師 這和以前許多培訓機構宣傳的“扔掉課本 教你快速記單詞”的騙錢課程總覺得有那麼一絲絲相似 他將相聲的目的歸結於要好笑 但是這不等於只要好笑就行 好笑只是相聲一個特點而已 另外我們暫且拋開相聲基礎功課的訓練 表演也是很多藝術的必備技能 但是這項技能每個人掌握的是不可能一樣的 也就是說同樣的故事 不同人演繹的永遠不會一樣 這本身就是對“公式相聲”的一個響亮的巴掌 王剛老師演的和珅換成鹿晗會是什麼感覺

4.“立業先立德”。博士夫妻對相聲十分喜愛 希望透過自身的努力去推動相聲事業的發展 這本是好事 但是把別人往腳下踩就讓人不敢苟同了 郭德綱作為相聲界的前輩 就算只是口頭上也應該給予尊重 但是這對夫妻像是家裡長不大的孩子一樣 在鏡頭前任性狂語 滑天下之大稽 把一個迂腐書呆子的輕狂之氣展現的淋漓盡致 試問這樣不靠譜的人品來推動一個行業的發展 人們敢跟著走嗎

你爹媽和國家培養你倆口子念大名校，第一不是讓你當成找工作養家餬口的手段，第二大名校是國之重器，培養出的叫國之棟樑，規格高於普通專業人才，你們兩個是知識分子裡的敗類，說的一點不重，格局低的都沒了

拋開他們的相聲說的好不好的問題，我們就來探討一下，他們在博士畢業卻沒有從事相關工作這件事。

這兩位博士畢業的專業是理工科，現在從事的是文娛，這是八竿子打不著的兩個專業。但不影響他們將兩個專業融合在一起，我覺得單從這一點來看他們是學以致用的。

我們上大學真的會把所有的知識用於工作中嗎？很顯然不是的，因為大學裡的很多知識過於理論性，想要實踐需要天時地利人和。事實上我們能把大學裡學到的思維方式運用到生活工作中就非常不錯了。

學漢語言的，你有沒有在生活工作中，注意自己的語言表達邏輯性。學數學的，你有沒有在生活工作中，注意事物前後的因果關係。學管理的，你有沒有在生活工作中，注意管理自己的時間？這些都是你在大學學到的思維方式，能將此運用於生活工作中本就是難能可貴的事情。

這兩個人就是笑話，還用說相聲，只要是一提交大博士就笑了，國家培養了那麼多年，竟然成了說相聲的了，臉皮真厚！！！

既然單口相聲和脫口秀不算相聲，為何收了還帶著脫口秀的宋徒弟一起來參加呢？自我否定和打臉？公式中秒乘以秒應該是平方秒吧？咋還是秒呢？體育老師教的數學公式吧？

1，高學歷應該有大作為，是我的個人想法，也許並不公允。但是博士說相聲，總有一種打炮打蚊子的感覺。

2，上海交大教出來的博士，難道就是如此毫無城府，毫無情商，毫不謙虛，過分自大的嗎？站在臺上就是一副惱羞成怒，歇斯底里的樣子。上海交大對學生的綜合素質培養可以說是欠缺了。人嘛！情商還是要高一點的。

3，藝術嘛！評價不評價都無所謂。喜歡就喜歡。不喜歡就換臺。藝人是死是活，人間自有公論。

4，個人認為有嚴重炒作圈錢斂財嫌疑。大噱頭，大亮點，出了書，參加節目，就連這次懟郭德綱都是一個成功的炒作。入行目的可能有方向性錯誤。

5，請華人民，一定要有主觀判斷能力。支援自己喜歡的藝術。跟風尋新鮮，有財富損失的可能。錢送給了自己不喜歡的人。豈不是上輩子欠他的?

不務正業，那幾本書難道就是畢業論文嗎？大學生到底都在幹什麼？父母供你們讀書容易嗎？幾年下來帶個兒媳婦回家，辛苦供的學費難道就換來這個嗎？我們的大學真應該反省一下，不要誤人子弟，如果自甘墮落就應該請出校園！還他媽公式相聲呢，你爸媽都抬不起頭了，丟臉啊，知道不？你覺得相聲可以被公式，那其它藝術也可以被公式了，你怎麼不公式啊？覺得傳統藝術好被你欺負嗎？什麼玩意兒！你眼裡還容的下誰啊？

他們做到了一件事可以摸黑多方面的效果，侮辱了博士，摸黑了母校，辜負了國家的培養，浪費了教育資源。

唯一就是沒有影響到相聲。