門將的選用向來是各種隊伍看似容易定奪，實則困難重重的問題，我就簡單來說說自己的看法，大家不喜還請勿噴。首先從號碼來看，國家隊門將號碼一般比較齊整，按照1-曾誠，12-顏駿凌，23-王大雷(以下部分內容為表達簡潔以號碼作為簡稱) 的順序應該是關於門將使用順序一種對外最直接的宣傳方法

三人中年紀最大，87年生。

曾誠是一位典型的古典門將， 也就是解說嘴裡常說的“門線型”門將。這樣的門將最大的特點是經驗性站位，用對球門的控制來形成對威脅球的干擾。這種型別的門將往往透過球和門之間的距離，防守人可以封堵的位置等等因素去做一個最大機率估計，從而出現在最合理的防守位置。 這樣的門將對於身體素質和臨場狀態的要求不高， 因為他們的日常訓練直接決定了場上習慣。這樣的門將最大的問題就是撲救可能性有限，他能撲出的球和不能撲出的球基本上是確定的，曾誠已經算身體素質出眾的了。

三人中年紀居中，89年生。

王大雷是中國乃至亞洲很少見的那種型別的門將，即所謂的“禁區型”門將。這樣的門將最大的特點是偏好型站位，是否撲出球取決於他對球的判斷。17歲的他就能打上中超，對守門有自己獨特的理解。所謂的門衛，神撲，都是表象，實際上就是他出現在了覺得自己應該出現的地方，做了他覺得對的事而已。但大雷短板也是很明顯的，就是非常依賴於他的身體素質和臨場狀態，因為對足球的理解， 尤其是臨場的瞬時判斷，沒有好的狀態是很難做出來的。就導致他有時也“不穩”，該撲的球沒撲出去，不過在中超有一句挺出名的話：興奮的王大雷惹不起！

三人中年紀最小，91年生。

顏駿凌也是一位古典型門將，只不過身體是現代門將 的身體而已。如果有老一點的上港球迷，可以回想下 早年間顏駿凌的出擊，尤其是正面出擊，可以說是災 難級別的表現。這從一個角度說明顏駿凌並不能達到 依照自己的理解來踢比賽的水平。但是顏駿凌基本功 紮實，對球的預判非常敏銳，加上可怕的身體素質來 彌補自己經驗不足帶來的判斷偏差，得以讓顏駿淩很 早就可以拿出一位成熟門將的表現。古典門將的特點我就不贅述了，但值得注意的是，顏駿凌還處於上升期，倘若加上他未來的經驗加成，上限還可以更高。不過今年中國杯國足三戰都是他上場，希望丟球能別給他帶來心理陰影。

三者實力代表中超最高水平的守門員，但是每個人都有資格作為正選，因為不是球隊的靈魂代表（布馮 卡恩 舒梅切爾等）三個人各有特點，曾誠技術好發揮穩定 純熟穩重 王大雷是天賦型的發揮好就是準世界級的，發揮不好一般職業水準，顏駿凌屬於前兩者的結合體，但是還有很大的提升空間，如果有更好的平臺鍛鍊，將會是中國近代最佳門將。

看到這三個名字，其實我想說：“能誰都不選嗎？”但想想國內守門員目前也就這三個能做候選人了。哎！算了，就湊乎選一下吧。

就目前來看，這三個人當中，還是曾誠最適合當正選門將，儘管他現在狀態已經下滑。先來說一下為什麼不選王大雷和顏駿凌。

王大雷，也快30歲的人了，但作為守門員還是不夠穩，他那種神經刀的性格其實更適合做前鋒。王大雷發揮好的時候常有世界級撲救，發揮不好的直逼業餘球員水平。縱觀世界足壇，正選門將最重要的要求就是一個子“穩”，這種狀態起伏較大的，只能打替補了。

有人常拿王大雷會撲點球來抬高他，我想說：中國隊一場比賽能有幾次被判點球的機會？會撲點球很好，點球大戰的時候上啊！可是中國隊的比賽有點球大戰嗎？再舉一個例子：托爾多2000年歐洲盃撲點球歷害吧？他後來替代布馮的主力位置了嗎？

顏駿凌出生於1991年，27歲對門將來說還不算巔峰期，一般要到30歲左右。顏駿凌面對大賽時抗壓能力不足，一旦被進球，心理容易崩塌。前段時間中國杯，顏駿凌作為中國隊主力門將打滿兩場，結果淨吞10球。雖然有對手太強，後防不給力的緣故，但他的表現也難稱出色。

曾誠隨著年齡增加和傷病原因，這兩年狀態處於下滑階段，不過按他的年齡來說應該還不至於徹底沉淪。而且即便以曾誠現在的能力水平，還是比王大雷和顏駿凌要讓人放心。至少他不會像王大雷那樣“神經刀”，也不會像顏駿凌那樣心理脆弱。

瘸子裡面挑將軍，國足主力門將暫時還得是曾誠。

曾和顏基本一個型別，基本功紮實，身材高大，性格沉穩。大雷屬於興奮型，浪起來神蹟連連，走了神漏勺一個。國家隊級別的比賽，還是曾和顏比較靠譜。現階段曾經驗更豐富，排第一

在中國隊近些年的主教練中，大部分還是相信曾誠的，這樣的話順序一般是1-23-12,另一部分相信王大雷，順序則為23-1-12。這樣看來，顏駿凌似乎在中國隊的重要比賽中坐穩了替補門將的位置，很少有上場的機會，但在我看來，顏駿凌的水平還是很高的，當然可能我自己的主觀因素佔的比較大。三人中，曾誠是87，王大雷是89，顏駿凌是91年。綜合能力肯定是曾誠最強，比賽中也最沉穩，大雷的優缺點分明，擅長撲險球，喜歡出擊，跟他愛冒險愛表現的性格一樣，這樣也造就了他失誤也很多。而顏駿凌是三個中基本功最好的，要多謝老師徐根寶在崇明幫他打下的基礎，以前小顏總給人感覺缺少點霸氣，太文弱，怕出擊，這兩年好了很多，進步很快，屢屢在關鍵場次獻出關鍵撲救，未來是屬於年輕人的，裡皮也漸漸給了他機會，可以看出在裡皮心裡的順序應該是曾誠，小顏，大雷， 隨著曾誠年紀漸大，再過三到四年，也就是下屆世預賽，小顏應該是主力門將的最有力競爭者。

綜合各方面因素，我更青睞王大雷。

一直有這麼一句話，“聯賽性質用偏穩定的門將，盃賽性質用上限高的門將。”我還是很同意這個觀點的。

尤其是國家隊面對比自己更強大的對手，後防漏洞較多，此時更需要一個碰到強敵興奮起來，上限更高的選擇。王大雷是國內門將天賦和上限最高的，包括當年友誼賽打突尼西亞的點球兩連撲， 亞洲盃打沙特撲出對方點球，真是非常精彩。記得他這球，是天足當週十佳撲救之首吧。而曾誠的優勢在於更加穩定，另外後防多為恆大球員更加熟悉默契，但要個人感覺，在國足處於弱勢方的情況下，還是需要大雷爆發。

謝謝誠邀順境看顏駿凌，逆境看曾誠，絕境看王大雷，1顏駿凌太年輕踢順了還可以一旦落後心裡很容易崩潰，曾誠還是蠻不錯的一直挺穩定的，但是隨著年齡及傷病的影響狀態一直下滑，我到覺著王大雷現在比較適合國家隊的一號門將，包括撲救成功率反應速度，隨著年齡的增長也成熟穩重了，

說說三位門將的優點和缺點：

曾誠，穩重，位置感好，缺點是腳法差，經常大腳把球開出界。

王大雷，反應快，手拋球又遠又準，缺點是過於自信，偶爾犯些低階錯誤。

顏駿凌，反應快，完美的門將身體條件，缺點是位置感差一些，最怕遠射。

綜合來看，還是曾誠適合第一國門。

弱隊出門將這句話是個不科學的論斷，中國隊就夠弱，按說該出個世界級的門將才對，結果也沒出什麼有名的門將。對國足來說，選誰都一樣，反正都是輸。三個人一起上去守國門，不一樣該丟球丟球啊，前鋒進球又進不了，只能場上劃劃水賽後微博道歉了。

以俱樂部實力來說，其實國足門將該選王大雷的，上港恆大倆中超霸王隊平時比賽都是以揍人為主，門將雖然也是經常開掛大部分時間還是以看熱鬧為主。大雷就不一樣了，魯能這種隊，後防雖然不是天團組合，這個隊還是以防反為主，王大雷場上鍛鍊的機會比較多，而且大雷這個人比較霸氣，能給國足帶來更多的激情。

並不是曾誠顏駿凌實力不如大雷，而是帶著關切與愛不該讓他倆去守國門。國足和俱樂部的待遇是冰火兩重天，誰去守門誰受罪啊。在俱樂部時撈球的都是對方門將，自己在後面衝高拉特阿蘭胡爾克奧斯卡們喊66666就好了；到了國家隊一次又一次的撈球，難受啊。

在一般的足球比賽中，門將可以分成小禁區外和小禁區內兩種型別，小禁區外型的門將活動範圍比較大，小禁區內型的門將則表現為反應好。王大雷的特點就是在小禁區內外都比較好。而顏駿凌則是偏向於小禁區內側重的型別。而最近一段時間，曾誠因為傷病原因，漸漸的淡出了公眾的視野。

每當面對大賽的時候，王大雷總會給球迷們帶來驚喜甚至說是一絲絲的期待。近一年來，顏駿凌把持著國門的位置，可以說一場不拉。表現雖說不錯但畢竟中規中矩。如今國足缺乏的是一股神，一股精氣神，需要有一個後防線的閘門給這支球隊動力。

王大雷和顏駿凌是這幾年國家隊層面較為突出的球員。但是綜合實力個人認為還是王大雷綜合能力尤其是大賽能力略強於顏駿凌。

而兩名球員所在的球隊都有亞冠的任務。因為技戰術打法的不同使得魯能的後防線壓力稍大一些。在這種情況下，魯能以小組第一齣線王大雷有不小的功勞，上港打發則以防反傳切配合組合為主，顏駿凌在外戰受到的的壓力並不是很大。在聯賽中兩支球隊也競爭的非常激烈。

希望國家隊層面，裡皮在用人上但願能以理智的想法去選擇球員和陣容，不要受到客觀因素的干擾，那麼最後誰又將會成為新一週期的國足主力門將呢？