美國欲退出美日安保條約，這只不過是特朗普的又一施壓計策而已，特朗普美國利益第一，認為這對美國不公平，什麼意思，就是要讓日本給美國更多利益啊，讓日本承擔更多，美國綁架了日本這條狗，美國怎麼可能輕易放棄，這不符合美國利益至上的國家戰略。

美國即使放棄此協定，也不可能放棄綁架日本的，也許會簽字一份比這更不公平的更有利於美國的協定，因此日本不可能成為真正獨立的國家

即便美國退出《美日安保條約》，日本也不會成為所謂的“正常”國家，因為決定日本國家地位的是日本和平憲法，而不是《美日安保條約》。《美日安保條約》從本質上來說就是一份“主僕條約”，條約規定了日本從屬美國的法理地位，而美國則對日本的國家安全負有保障責任，也就是說如果日本遭受外來攻擊，美國有協防日本的義務，而正是這條規定讓特朗普極為不滿，認為美國單方面的對日本負有協防義務，而日本沒有幫助美國的義務，美國在《美日安保條約》上吃了虧。特朗普之所以揚言要退出《美日安保條約》，並非真的想退出，而是以此對日本施壓，為美國爭取更大的利益而已。首先特朗普對《美日安保條約》不滿並威脅退出的言論並非首次被披露，早在特朗普競選總統期間就有過類似言論，並且此次曝光並非特朗普的公開表態，而是源於特朗普的私人談話內容，美國彭博社爆出此訊息無非是為了吸引眼球，不靠譜的彭博社加上同樣不靠譜的特朗普，藉此炒作美國退出《美日安保條約》的話題給即將舉辦G20大阪峰會的日本施壓也就不足為奇了。退一萬步說，即便美國真的退出了《美日安保條約》，美國也不會從日本撤軍，只要美國不撤軍，日本就永遠不可能成為正常國家，況且日本不可能全盤推翻和平憲法，如果那樣意味著日本將全面否認二戰歷史，如此倒行逆施的行為自然會遭到國際社會的一致反對，日本敢與全世界為敵嗎？

那日本可高興壞了！這大爺似的佔地方不說還得養，有事了還請不動！美國就是痛快痛快嘴主要是因為不像以色列似的讓咬誰咬誰，安倍不那麼聽話了！美國不會撤軍的，以前被日本揍過這駐軍像尖刀一樣長在日本身體裡他能拔出來麼！如果真撤軍特朗普就真二到家了，在伊朗問題上白宮正在遭受智力遲鈍之苦！

那是美國要挾而已，意味著日本被美國打壓，名義上的盟友名分也不給，不是成為正常國家，而是成為貨真價實的＂狗腿子＂了。

特朗普不會退的。只不過是以退為進，想向日本索取更多的好處罷了，特朗普執政以後一而再再而三的搞出這種動作，已經不奇怪了。

美日安保條約簽約現場

特朗普之所以有這個想法，是因為特朗普認為美日安保條約籤的不公平，按照美日安保條約規定，如果日本遭到攻擊，那麼美國會派兵支援，但是沒有規定假設美國遭受攻擊，日本到底支援不支援。

但是特朗普這個說法都很搞笑，因為美日安保條約簽訂的那會，美國是想抑制日本的軍事力量，所以故意這麼規定的，日本戰後的憲法是美國一手操盤的，也就是所謂的“和平憲法”，按照憲法規定，日本的武裝力量僅用於自衛，所以叫自衛隊，除非現在的日本政府廢除目前的憲法，否則即便是日本想支援美軍也做不到。

特朗普一直要求所有的盟國必須承擔更高的費用，特朗普已經對歐洲盟友表達過這個意思，但是大部分被駐軍的盟友並不像承擔過重的軍事負擔，向德國之類的國家，遲遲不願意提高軍費，國內的民意也不支援，倒是波蘭非常積極，特朗普前段時間把一部分駐紮在德國的美軍調到了波蘭。

目前日本已經負擔了駐日美軍的75%的費用，是所有美國盟友裡面承擔最多的，顯然特朗普認為日本承擔的還不夠，他想讓日本全額承擔，對此日本方面肯定有意見：假設日本承擔全部的費用，那麼日本為什麼不自己建立一支武裝力量，非要依賴於美軍呢？

特朗普向來喜歡“榨取最後一個銅板”，這和傳統的美國總統不太一樣，日本向來對美國予取予求，如果極限施壓，說不定日本會給予美國更多的好處，例如在貿易談判方面做出更大的讓步之類的。

日本是否成為正常國家，或走軍國主義道路的問題已經討論了多年。問題是什麼是軍國主義？這是一個政治軍事經濟等綜合性詞彙。如軍閥在國家政治決策中核心地位等等。美日同盟果真廢棄，那麼日本肯定會增加軍備，國防開支大幅增加，因為迄今以美國核保護為基礎的國家安全政策完全沒有了。當然這是日本難以承受的。另一條道路是中立，即不在美中之間選邊站隊。這應該是日本不得不要走的道路。這算正常國家嗎？

這個問題相當有意思，但是並非是“空穴來風”。美國媒體在6月24日報道，特朗普最近與親信開會的時候，說到“廢除安保協定”的事情，並且此事得到多人的證實。特朗普認為：美國負責日本的防衛義務，但是日本卻沒有美國的防衛義務，因此這種義務是“單方面”，並且對美國不平等的。不過，現在白宮還沒有具體的動作，而且多位美國高官也認為這是“非現實的”。日美安保協定在1960年改定，其核心內容是：日本受到武力攻擊的時候，美國可以行動保護。日本則負責在日本本土提供美軍基地！實際上，想要分析日本在美國退出《美國安保協定》以後會怎麼辦，就需要研究一下何謂《安保協定》。

美日安保協定

日本二戰戰敗，日本軍隊解體，美軍代表聯合軍隊入駐日本，成立了GHQ，開始推進民主化政策。1951年，日本首相吉田茂與美國簽訂《美日安保協定》，1952年4月28日，協定生效。生效以後，也就意味著：GHQ廢除，日本獨立，日本本土解除了聯合軍隊佔領的狀態。美國將在日本的美軍由“佔領軍”改名為“在日美軍”。日本獨立以後，依然作為美國重要的軍事據點。

目前美國在日本北海道有18處軍事設施；

關東地區有15處；

近畿地區有16處；

九州地區有21處；沖繩有32處。

從資料統計來看，美國的軍事基地遍佈全日本，美國擔負著大部分日本防衛的任務，雖然現在日本也有自衛隊，但是真正發生衝突的時候，自衛隊的指揮權只能是美國來決定。

如果美國退出，日本會怎麼樣？

顯而易見，如果美國退出《安保協定》，那麼美國的空缺日本必然會補上。既然沒有安保協定了，那麼日本也就沒有給美國提供軍事基地的義務，所以日本會逐步的收回軍事基地，並且減少對於美軍的軍費支出。日本負擔著全球美軍最貴的軍費，比南韓多很多。對於《安保協定》日本人，是如何看待的呢？

日本2010年的時候，曾經進行過一次輿論調查，有76.4%的日本人認為該協議對於日本的安全有作用，16.2%的人認為沒有作用。由此來看，日本人大多數還是支援美國駐軍日本的。但是，如果不再駐軍日本，那麼能夠想象到：日本必然擴軍，將自衛隊改為軍隊，並且研發核武器，配備航母，增加艦艇數量，開發戰機，升空自己的GPS系統！雖然還有一些其他的條約限制，日本必然會想方設法突破其限制，來打造自己的軍隊。

《走入日本的“中國城”，我發現了這些》

《 日本人：華人“變了”！》

《在日本的華人，都是怎麼掙錢？》

美日安保條約的主要精神就是美國有權在日本全境駐軍，沒有限制，一切自己說了算。當然，在這期間，日本要是遭到了其他國家的攻擊，美國必須保衛日本。

有了美日安保條約，日本的安全確實有了保障，沒人敢打他。但說實話，只要他自己不惹事，也沒人樂意去打他。雖然安全了，問題也很明顯，在美日安保條約下，日本已經淪為美國的屬地，失去了主權國家的資格。他不再是個正常的國家，也不是一個有完整主權的國家。

這是日本人內心說不出的痛。

他不是一個正常國家，美國把廣場協議掏出來，他就得乖乖的籤。他不是一個主權國家，美華人打完伊拉克，他就得乖乖的掏軍費。這麼多年，他就是美國的提款機。這個錢美華人拿的也心安理得，我保衛你的安全了，沒人欺負你了。日本人還不敢說：就算你不保衛我，也沒人欺負我。只能點頭微笑。

如果美國退出安保協議，不再有義務保衛日本。那日本就得依靠自己的力量“保家衛國”。美軍撤走，日本自己保衛自己，他必然會：擴軍。和平憲法，自衛隊條例都得跟著改。

美軍撤走，日本增加軍費開支，擴軍，依靠自己的軍事力量解決問題。成本雖然增加了，但這樣一來，他也就自然成了“正常”國家。

一個國家是否擁有完整的主權獨立，最核心的特徵就是他的領土上是否有別國的軍隊，他自己的軍隊是否完全掌握在自己政府的手裡，是否能獨立作戰。日本的領土現在有美軍，他軍隊也完全被美軍控制著，那他就是個傀儡國家。如果美軍撤走，他的軍隊完全獨立自主，並有一定的戰鬥力，他基本上就算是擁有了完整的主權。

成為正常國家是日本政客幾十年來的夢想。如果特朗普抽風真退出了安保條約，估計安倍半夜都得跑到靖國神社痛哭跪拜去：我忍辱偷生這麼多年，終於......

而且想都不要想，美國要是退約，中日關係必然會惡化。因為美國退後，日本必須要擴軍，擴軍他就需要個理由，最說得過去的理由就是中國欺負他，他得擴軍。到時候他一定會找茬鬧事。跟中國一鬧起來，然後他趁機修改憲法，給部隊放權，擴軍......成為正常國家。

昨天日本媒體就這個事兒已經提問，我們外交部的回答是：雙邊協定有助於地區的和平穩定。要是懂外交語言這句話其實有點意思：哥們你別退呀，這個協定挺好，你要是退了，不是亂了嘛。

特朗普所謂退出美日安保協定的真正意思就是修改美日安保協定 並非解散的意思

日美聯盟在亞太還是穩穩當當的，這點不管是特朗普，還是其他人做總統，都沒辦法改變。日本需要美國提供軍事保護，美國需要日本協防亞太，大家是相互需要。

對於這一點特朗普並不否認，只是認為日本享受權利卻不用承擔義務：

日本被攻擊，美國必須要幫忙；美國被攻擊，日本不需要幫美國，可以在旁邊看熱鬧。

特朗普認為這點並不公平。因此私下抱怨，想要提出修改美日安保協定，規定日本的義務。

這和特朗普以徵稅為威脅，要求加拿大、墨西哥同意修改北美自由貿易區貿易協議是一樣的道理。

規定日本協助美國作戰的義務即意味著日本自衛隊將成為日本軍隊 擁有戰爭權

現在的日本自衛隊由於受到日本和平憲法的約束，沒有戰爭權，不能起到防守的作用。這就是為什麼大家經常看到俄羅斯經常在北方四島欺負日本而日本不敢吭聲的原因。

日本自衛隊擁有戰爭權，這恰好是安倍修改和平憲法第九條的意義所在。特朗普對美日安保協定的不滿，契合安倍修改和平憲法第九條的呼聲。這對安倍將自衛佇列入憲法第九條、改自衛隊為國防軍的修憲程序有著巨大的推動力。

美國也支援日本修改和平憲法第九條，這是對安倍修憲的巨大鼓勵。至於安倍是否因此而成功修憲，就要看日本國內人民的願望——日本是時候出擊了嗎？

還是像德國一樣，繼續讓美國軍事保護？

日本修憲問題

日本憲法第九條否定了日本有交戰權：

“日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前專案的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。”

簡單說，就是打不還手、罵不還口，任打任罵。因為這樣俄羅斯才敢肆無忌憚的在北方四島招搖。

綜述

特朗普要求日本協助美國作戰，就必須發展日本軍隊，而不是隻能防守本土的自衛隊。這個要求，和安倍修改憲法第九條的目標正好吻合。

美國修改亞太為印太，將印度拉入地區防禦系統，形成日本-南韓-菲律賓-越南-新加坡-印度的防禦線；美國允許日本將出雲號改造為航母等措施，都說明了美國在亞太受到的壓力越來越大，需要日本來協助。

這才是特朗普修改美日安保協定的根本原因——不是廢除它，而是增強其存在價值，加速美日軍事一體化協防的戰略。

美退出美日安保條約，說明日本已沒有利用價值了，日本更難過日子了，安倍知道，日本不能美日安保條約，因為美國是不會放過小日本的，美國最危險的潛在敵人是小日本，而不是中俄⋯。

首先對於日本這塊肥肉，美國不會輕易放棄。退一步如果美國真的退出美日安保條約，對中國來說是好事，以中國現在的軍事規模和經濟體量幹掉它日本沒問題！

自二戰後，日本一直愛制於美國，在美國羽翼下受到保護，但也受到制約。儘管日本最恨的是美國，是美國兩顆原子彈給他們心理上帶來永久的痛，永久的傷疤，永久的恨，但只能忍氣吞聲，而且還得給美國出保護費。如果美國放棄對日本的監護，日本一定會加快所謂正常化國家步伐，但也會加快日本脫美入亞的步伐。這對美國未必是好事，對中國是利是弊現在還很難斷定，但要再次發動對中國侵略戰爭幾乎是不可能了。但有一點，肯定會有利於東北亞經濟一體化。

各國有眼晴看著呢，，至於誠不誠實，，科學雜誌不科學是肯定了的！

如果曰本成為“正常”國家，有了核武器，第一個要報復國家懇定是美國。

特朗普是在牽掣日本，"美日安保條約"是套在日本頭上的緊固咒，其實只要日本不去挑釁別國，誰會去欺負日本，美日安保條約根本沒實際意義。

真的退出？有好處嗎？控制日本好處大大的，美國作為主子會主動放棄？算了吧，只是特朗普敲打日本要趕緊納貢了！

美國的軍事力量退出亞洲，亞洲會更安全。

是的，解開狗繩，再不盡快解開，狗就老了。正反美國不吃虧。

說明美國實力江河日下已保不了盟友的實力了！

美日安保協定沒有實際意義，美國不可能為日而戰，日本只要安份守己，不去侵佔鄰國，無人去打日本，日本無需美國保護，與其說保護，其實是控制，讓日本出地出錢，充當美國霸權幫兄，美國不可能撤離日本，