至於說差評，我想可能每個人對影片的期望值不同吧，有句話叫“期望越高，失望就越大。"

周星馳的《大話西遊》已經是經典中的極品了，給觀眾留下了極為深刻的印象，影響了一代人。後起作品想要超越它，是比較有難度的。

當然，對於影片觀後感，這也是仁者見仁，智者見智，觀點相左，也是正常的。

老衲以為這部電影真心很一般。目前豆瓣的評分結果應該是比較客觀的反映了這部電影的成色——差一點及格。

這部電影從頭到尾順拐，幾乎沒有一點出乎意料之外，開頭就能知道結尾。而且橋段設計很多是千年老梗，看著很是尷尬。要不是鄂靖文的演技線上，早就撲街了。

真沒看出來哪裡好看了！那些說好看的能不能說出一點門道出來?女主當群演的時候，精湛的演技在哪裡體現了?（為以後成功做好鋪墊）招人的時候表演，也沒看出來?可以說表演相當垃圾，就晉級了！最後女主還成功了！原來成功這麼簡單！吃苦就行了！不如 我是路人甲 真實！

今天上午才下載下來看了，88分鐘左右的片子。觀影感覺跟之前《美人魚》一樣：沒看夠就結束了。這片子全程無尿點，情節緊湊、快捷，很多細節處理的很好，比如如夢嚇寶強時躲在牆後看他的那個眼神（臥槽，咋一看像貞子，真的有點嚇人）（這個是星爺的一貫作風）故事敘述直接：如夢作為龍套受盡各種羞辱。片中的笑點多，不是那種尬笑，演員中除了寶強，其他人感覺不到是在演戲（佩服星爺對小人物的把控）很自然就像生活中的你我他。以至於我看了40分鐘時感覺只看了20分鐘，後來到60分鐘左右時忽然要迎來結局了，最後的地方挺感人的（不是煽情，而是自然而然、感同身受吧）結尾是圓滿結局。我覺得有人說這片子不好的，主要是沒有類似經歷，無法去感受，奔著看爆米花電影的心態，懶得思考；其次這電影似乎沒有“高潮部分”（想了半天才想到）前面鋪墊很長，後面一下子就結束了，不同於以往的電影（高潮的地方也要演一下）感覺倉促了，就像中了彩票一瞬間好運來到（加點高潮情節，片長可以再多15分鐘左右，可能星爺刪除了一些吧）以往我們看電影，情節上有比較明顯的前後推動、高潮迭起。這片子沒有，後面就是被選中出演星爺電影，鏡頭一轉某電影頒獎，女主領獎了。個人覺得這片子要表達的意思很明確了，看的人能感同身受就ok了，是一部好片子！網上的噴子大多是水軍，不信你看春節檔一過，基本上沒人罵了，大多數都是說好（除了好口碑的《流浪地球》還有那個說好的），我是個多年星粉，星爺的電影看起來跟別人拍的有些不一樣，不是星粉的不會明白的，也看不出來。

剛剛看過，還可以，沒有以前的經典，但是比現在的都經典，看完是有意義的，演員演技一般，不過細節都很好，應該是導演的功勞

前天下載的，開啟兩次，總共看了不到20分鐘，看不進去啊。

垃圾得無以復加的電影，人物生硬呆板，衝突刻意浮誇，一切都標榜著兩個大字“拼湊”，純粹為了拼湊而拼湊。

除了女主老爸演技還可以，其他人都是混子，關鍵是，喜劇之王裡，周星馳的角色還是一個努力上進的正面角色，他雖然沒有天分，但至少是一個活在自己世界裡的孩子

而新喜劇之王徹底把女主醜化成了一個莎比，一個低智商沒有尊嚴的，寡廉鮮恥的二百五！

一個人追求夢想沒有錯，但追求到如此下作的地步，臉都不要了，夢想即便實現了又能有多少含金量？

郭敬明為了自己的寫作夢想無恥地去抄襲別人也算努力的一種嗎？

網路主播們為了成名往胸罩裡塞海綿，風騷扭動也算奮鬥嗎？

臉都不要的夢想，是夢想嗎？

從來丑角多高智，陳佩斯趙本山黃渤徐崢那個演員背後不是擁有過人的智慧，又醜又傻能紅的沙比有幾人？

像女主角這種自身條件差，腦子還缺根弦的二百五，演戲夢想對於她來說已經不是夢想，而成了一種魔障了，這也值得鼓勵嗎？

這是一部價值觀已經嚴重扭曲的垃圾電影，周星馳恐怕自己都不知道自己想表達什麼！

他跟郭德綱的導演水平差不多，郭德綱拍了個祖宗十九代，主題是批判那些以貌取人的人，想展示外貌不太好的人也有閃光點，結果拍得嚴重跑題，搞笑出糗插科打諢的還是那些醜陋的角色，他們依然成了被調侃被諷刺的形象。

新喜劇之王也是這樣，本意是想展示小人物的不容易，結果拍出來卻成了對小人物的各種醜態的揭露，把小人物的醜，賤，髒，無知和愚蠢拍得讓人反感。

看喜劇之王的時候，我們會為了尹天仇沒有成功而惋惜，這部電影，我就一個感覺，你這樣低智商的沙比要是都特麼能當影后，那些影視學院裡的機靈漂亮，科班出身的孩子們還活不活了？

順便說一下，那些準備說“你沒看懂，其實她車禍的時候已經死了，這是一部有深度的悲劇”這種話的人，請閉嘴，它就是暗含這個延伸劇情，哪怕從懸疑片，文藝片，恐怖片，從哪個角度360去看，它也是一部不及格的爛片，周星馳要是敢再來一次，再拍一部這樣的電影，等待他的就不是走下神壇，而是直接滾下來了，立帖為證，不服來辯！

水軍的作用一個是抬高身價，一個是打擊對手，周星馳的這部片子，水軍的作用應該是發揮得淋漓盡致，當然主要是打擊、圍攻了

電影院看的，講真，還不如周星馳導演的特效片，好歹有點特效看看。而這部電影，徹頭徹尾只是圈錢而已。

這片子，貌似是在星爺拍別個戲裡抽空出來拍的。劇情上很老套，但也不是很渣，但是這次的群演很齣戲，很多小細節安排也脫離實際，無法入戲。

男主王寶強 除了 天下無賊，樹先生，別的片子都覺得做作，到這喜劇之王也是做作。過氣明星，那要麼是偶像派，要麼是實力派，可是王寶強在劇裡又是個沒實力的，那肯定是偶像派了，可是兩部沾，以前怎麼成明星的？還有就是星爺今年老安排些傻逼的角色，比如王寶強身邊的助理，現實中怎麼可能有這樣傻逼存在，為搞笑而搞笑，這是王晶的伎倆，不應該出現在周星馳作品，畫蛇添足……

張全蛋的富土康不錯，但是這戲裡放不開。女主知道對方是騙子，還要給錢，是要說明女主善良麼？張全蛋能騙那麼多人，最後吃泡麵？讓他被手銬銬著不是更道德正確？

群演表演一直是周星馳電影亮點，而這部戲沒有眼前一亮的演員。女主表演還中規中矩，但類似：那宇宙混咩之後呢？這樣的對白，真的讓人齣戲……

星爺喜歡用小人物勵志故事讓大家找到共鳴，而這個小人物不夠真，自然觀眾就不認賬。

周星馳作為演員，演技OK。從長江七號開始轉幕後，片子越來越不成樣。前幾年大家還買情懷，電影也中規中矩，還是可以看看的，但不能否認質量逐漸下降，粉絲也逐漸理性觀影，票房與口碑失敗，正好讓周星馳知道自己該反省下了。

我也是周星馳粉絲，所以不要說我是水軍，真看不慣那些說什麼看得懂的自然懂之類的屁話。電影就是給大眾看的，票房和口碑都不好的電影，肯定是失敗的。拍出爛片，還為偶像護短，就跟幫吳亦凡刷榜，說鹿晗多努力的粉絲有什麼區別。

期待周星馳迴歸顛覆，帶給我們少林足球 功夫類似的經典，而不是這些像網大電影一樣敷衍的作品。

現在一些腦殘粉的情況就是：別問，問就五年後看。

星爺的電影已經像語文的閱讀理解一樣了，一舉一動必定要腦補出深意，你看了不懂懂了不笑笑了不哭必定是你理解不夠深，叫你五年後看

我來一個最客觀的回答，樓上的請聽好:

一、關於星爺《新喜劇之王》好看不好看，我覺得“蘿蔔青菜，各有所愛”。華人比較多，喜歡跟風的人也多，很多人喜歡去炒作熱點來引起大家的注意，提升自己作品的熱度。

二、《新喜劇之王》根本就沒想過跟其他電影競爭，應該是遇到了資金緊張:

1、三個月就拍完上映，春節檔是一個全國矚目的機會，一年一次！星爺對電影的要求是非常高的，為何這部電影的時間那麼短？

三、《新喜劇之王》在初八開始網路上就可以看到了，吳京的《流浪地球》直到今天還看不見，為何？電影粗糙，受到很多人的攻擊，特別是電影院的。大家有沒有留意春節前星爺取消了很多電影院放映資格？星爺想搶《流浪地球》的時間檔，他性格本來就耿直，不按他的來就砍掉，也跟很多人利益衝突了。