應該不會的，美國資本市場非常成熟，這個成熟包含了投資者也是非常理性的。

上一次佔領華爾街，起因是華爾街精英，故意挑選幾十只垃圾債券，過分宣傳，包裝成新的衍生品，結果是引發了金融海嘯。肥了自己，卻拖垮了大量金融機構，進而傷害到實體經濟，美國政府被迫展開救援。

但是，後來老百姓發現，自己被這些華爾街精英搞失業破產了，但是這些被救援的機構和企業，管理層依然拿著高薪，三大汽車巨頭去國會，竟然是坐著直升飛機去的。這引發了民眾的不滿，佔領華爾街。所幸，這些人也快速做出了反應，汽車三巨頭Quattroporte共坐一輛汽車去國會，華爾街高管也主動給自己降薪了。

這次，即便發生了股市大跌，也是因為股市上漲的太久了，適度回撥，不是人為惡意造成的，所以不會發生此類事情，美華人還是理性的。

大跌不會，但是大跌之後觸發了金融危機，造成美國民眾生活上出現了巨大困難就會！！

要知道，美股市場非常理性，並且美股的投資者也主要是以機構，基金等佔主要比例，散戶的佔比非常少，基本都是間接參與股市投資的。所以美股如果發生了暴跌，不太會引起美國民眾佔領華爾街的事件發生。

其實我們可以發現美國在2008年的金融危機和2000年的金融危機發生時刻，雖然美股遭受了重大挫敗，出現了巨大的下跌趨勢，但是美國民眾依然沒有佔領華爾街的情況發生。

但是，如果下跌對於美國造成了巨大的金融危機，導致美國的經濟資料減緩，衰退。當失業率大增，美國群眾的出現了巨大生存上的問題之後，那麼佔領華爾街的情況就會出現！

就好比在2011年的時候，美國就發生過佔領過華爾街的情況：2011年9月17日起，紐約爆發了一場名為“佔領華爾街”的民眾抗議活動！

而運動的起源就是：

在20年代後期環球金融危機爆發後，許多大公司瀕臨破產，導致美國等許多國家經濟萎靡不振和失業率居高不下。

參加這一抗議運動的人越來越多,光是紐約就有上萬人; 波及的城市也越來越多, 以前有五十多個城市的民眾紛紛響應。

美國民眾為何如此憤怒？

抗議活動的矛頭主要指向華爾街“貪婪”，金融系統弊病和政府監管不力，1%的佔有美國99%的財富，貧富差距太大，分配不公，以及高失業率等社會問題。

一. 賭徒肇事, 政府救助, 民眾更遭殃

兩個賭徒, 一個賭房貸違約率上漲, 另一個賭不漲。 結果違約率漲了, 賭不漲的虧不起, 於是得到政府救助。

二．保爾森救助背後的真相

保爾森在高盛任職32年期間，積蓄了超過5億美元的資產。光是2005年，保爾森的年薪就高達3830萬美元。就在保爾森即將履新、離開高盛之際，高盛董事會又特意準備了一份1870萬美元現金的“大紅包”送給保爾森。保爾森的救助方案，充分顯示了他的“職業道德”和“江湖義氣”。但是保爾森是美國的財長，救助的錢是納稅人的錢啊！真相傳開後，美國民眾怎能不憤怒？

三．石油——高盛和小布什之間的紐帶

高盛和小布什炒高石油，因為炒高石油，美華人多付了許多冤枉錢，造成了美國群眾不滿！！

四． 美國政府和高盛之間的旋轉門

從高盛出來到政府任職， 或者從政府出來到高盛任職的人太多了。導致加強金融監管的呼聲總是落空！

因為華爾街大佬對政府的影響力太大了。製造金融危機的華爾街大佬不但沒有得到應得的懲罰， 反而在退位的時候拿大錢走人。

“佔領華爾街”的遊行更多的是揭露那些只佔1％的“大金主”左右著國會的問題！！

同時會有更多的人，尤其是年輕人會慢慢的對政府失去希望，抗議遊行也不過為了能給政府壓力，使得能投入更多資金用於民眾就業方面，因為這些資金更多的是流入了那些“大金主”手裡，主要就是金融業！

但是如果只是牽扯到了美國股市的暴跌，其實對於美國群眾來說不會出現遊行這樣的問題！除非關乎到了經濟和自身的問題！

當然了，美股一旦下跌，最頭疼的一定是美國總統，特別是特朗普...

最近美股出現了連續性的大幅調整，而且調整的幅度非常大，很多人認為美股經濟已經進入了牛市的頂部，甚至一些投資大師也在看空美股，但現在就說美股已經結束了10年的牛市，有一點言之過早，現在只不過是技術上出現了一定的特徵，至於說最後能不能演變成熊市到來，還需要看美國經濟的走向和政策的取向，但從美國經濟的情況來看，現在確實處於一個相對動盪的時期，未來的方向並不明確。

如果美股出現大跌，美國民眾不會再次佔領華爾街。上次美國民眾佔領華爾街是因為華爾街的精英們誤導宣傳，最後形成了金融衍生品的大幅調整，形成了惡性傳導，造成了美國投資行業的大幅損失，而且尤其是房地產行業發生了次貸危機，把全社會都拖入到了一個無法逆轉的境地，最後釀成了大公司的倒閉，美國的民眾生活受到了極大影響，從而發動了佔領華爾街的行動。而現在美國股市的大幅調整，這10年牛市行情之後的一個調整，美國自從2008年走出金融經濟危機之後，經濟一直保持著健康平穩的增長，美股也呈現出單邊上漲的態勢，10多年的牛市已經成為市場的一個奇蹟，但在投資領域有這樣一句話：沒有永遠上漲的市場，也沒有永遠下跌的市場。所以經過10多年牛市之後，每股出現一定幅度的調整，甚至出現牛熊轉換都屬於正常現象，對於這種正常的投資現象，美國民眾會選擇理智的接受，不會像上一次那樣去佔領華爾街。

綜上，這次美股大幅調整，雖然有一定的外部因素影響，但更多的是自身執行規律使然，美國民眾不會去佔領華爾街，而是會理性對待。

對美股來說，夠成暴跌的條件是下跌幅度超過30%，而目前的這種調整幾乎不算什麼的，不僅僅是美股，全球股市都出現了相應的下滑，裡面的原因一方面是貿易問題佔據主導，引發了市場情緒的恐慌，還有一點是投資人對全球經濟增長停滯有了新的認識，尤其是有人已經在說美國的經濟增長停滯了，美股的10年牛市也該結束了，在這些負面資訊的傳導下，美股出現下跌是正常的，未來也存在暴跌的可能性。

不過，我們假如美股真的出現大跌的話，美國的民眾還會不會再次佔領華爾街呢？我覺得這種機率不大，主要原因如下：

大家總是喜歡拿過去歷史上的案例去預期未來可能要發生的，的確在以前有過美國民眾佔領華爾街的現象，不過那是一次相對比較典型的事件，是華爾街精英們把垃圾債包裝成新衍生品，出現問題後引發了金融危機，應該是華爾街的管理問題引發的民眾買單的情形，因為傷害到了民眾的利益，所以才有了佔領華爾街的現象。

但這次或者未來出現此類事件的機率非常低，美國的投資人還是相對比較成熟的，有時候造成金融危機是主觀因素，而有時候則是客觀因素，比如未來最可能引發股市大跌的因素就是經濟增長放緩，這是一個全球性的問題，不僅僅是美國，所以民眾對這個是能夠接受的，即便到時候股市出現暴跌，大家不會再去佔領華爾街，應該是與華爾街共同面對到來的困難才是。

假如美國股市出現暴跌，也不會像前幾年一樣引起美國民眾再次佔領華爾街的，下面說說我的理由。

首先來回顧一下美國民眾佔領華爾街事件，2011年9月17日起，美國紐約爆發了一場名為“佔領華爾街”的民眾抗議活動，民眾遊行佔領華爾街的主要有兩點原因；其一美國高失業率居高不下，讓很多人處於失業而導致民憤，遊行抗議；其二就是財富分配不均，1%的人掌握了40%的財富，貧富差距太大，貧富不均是美國民眾憤怒的重要原因；當前就是由於這兩大原因在美國出現民眾佔領華爾街事件。

然後再來分析為什麼美股暴跌也不會引起美國民眾再次佔領華爾街？因為股市的漲跌是必然規律的，既然美股有上漲必然就有下跌，美國股市已經走牛十年時間，其實美國股民提前做好應對美股下跌的準備，所以從內心就已經接受了美股下跌的事實，並不會激起民憤。

最典型的美國股市在1927年、1987年、2008年等美股都出現暴跌，雖然每次暴跌都是有各種的原因，但並沒有由於美股暴跌就會出現民眾佔領華爾街事件，距離最近的就是2008全球金融危機出現，全球股市一片殺跌，美國也不例外，美國民眾還是隻能選擇勇敢接受事實，不會出現遊行抗議。

其次假如美國出現暴跌的話，那說明經濟肯定是出現下滑了，經濟下滑肯定是對於大家的收入又一定的影響，直接導致失業率的上升。失業率的上升相信ZF會出臺相關政策，穩住民眾的生活。所以美國股市暴跌帶來的對民眾的負面影響，這些負面影響都是可以在掌控範圍之內，ZF會全力護盤穩盤面，穩就業，穩生活的。

最後綜合以上分析得出結論，美國民眾佔領華爾街事件並非是由於美股暴跌事件而佔領華爾街，而是由於失業率太高，貧富差距太大讓民眾憤怒。而股市暴跌並不是佔領華爾街事件的主要原因，雖然我也知道美國股市暴跌的話對企業，對個人都不是好事，但還不至於讓民眾遊行抗議的地步。

這些就是我個人關於美股暴跌，我覺得不會引起美國民眾再次佔領華爾街的看法，僅供大家參考。

美國的做法就是政治流氓，但是說美國股市暴跌，不切實際，去年今年都屢次刷新歷史高點，從歷史的時間資料，上漲是大機率事件，我們的股市正好相反下跌是大機率事件，一漲就有人干預，說什麼泡沫，下跌反而沒人管了

美國政府已經決定瘋狂舉措、廝殺不靈靜心裡無法自拔改變、導致國內市場佔有率急劇下降、特別農場大國地位已經慢慢退縮、種種跡象表明對抗加速美國經濟下滑、令人失望是經商總統加上情報付手、這些人頭腦清醒寢室難安不適合搞政治、所以美國政府即將來臨又一次關門大吉、導致無政府狀態重新開始出現、佔領華爾街程度已提升到嗓子痛地步。

如能引發民眾佔領華爾街，我可以斷言，川普、佩洛西們肯定會高興的發瘋的。因為他們終於看到了屬於自己的一道亮麗的風景線了！

如果再次發生佔領華爾街，我們國家必須大力跟蹤報道美國警察是如何執法的，並且需要嚴厲譴責美國警察的執法方法，及美國納粹政府的人權問題，種族問題，美國民眾的安全問題，槍支氾濫，暴力槍殺，美國納粹政府完全為了自保而無視美國民眾的人權及生死，而後再把有些嚴重種族歧視的，沒有精神障礙的恐怖襲擊者美化為精神病患者，嚴厲譴責美國納粹政府白人至上的種族歧視主義

這方面美華人就不比華人，股價繼續跌，美華人肯定會鬧事。並且，美國股市下跌，肯定就是企業經營出問題，利潤狀況不好，神經病總統也一時沒法。