無故將女友騙入深水中淹死，其中必有原因，就是男方另有新愛也不至於將前女友致於死地，也可能男方有不可人知的秘密，所以才用殺人滅口的手段，來達到不可告人的目的，總之此人性質惡劣手段殘忍決不能輕判！

2019年，李某與孫某同在一個酒吧上班，可嗜賭如命的李某又怎麼會與孫某相戀呢？這段戀情本身就是一段扭曲的感情。

近日，淮安市高階法院對這起蓄意謀殺案進行了審理和判決。

這一天，孫某質疑李某：“你又去賭錢了？”孫某憤憤的說，也流露了一些不滿的情緒，這很正常。

可是李某當時是否向孫某索要財金呢？這猜測肯定存在，但孫某怎麼會支援男友去賭博呢？不給錢也正常。

然，這個李某不當演員實為“可惜”，他那演技真的很厲害，李某先拍攝並傳播給了女友，自己正走向淮安市的一條河道深處，一手拉著邊上的一條鋼筋。這豈不是在向女友示意“自殺”的情節嗎？

孫某見狀是很急的，畢竟為了一些口角致使男友尋死是太過不應該的，孫某還是很善良的。此刻的孫某“救命啊！救命啊”的呼救，一邊向李某的水中走去，一邊勸導並拽著男友向岸上走，可猝不及防，李某將孫某一把向深水中拽去，孫某才被急流沖走。6天后，孫某的屍體漂在河面。

從情節的分析，李某已經構成蓄意謀殺罪，但從量刑方面的12年有期徒刑和剝奪3年政治權利似乎不合情理，因為沒發現有從輕的情節，那又為什麼呢？

這裡是否存在二人的感情一直是李某在利用孫某的善良呢？還有一點，是否兩人的年齡差距過大，是男比女小了11歲？但這都不是從輕量刑的理由。

根據故意殺人的量刑要件：一是意識出於主觀動機。二是謀殺情節的行為表現。三存在作案的工具。四是認罪的口供。

當然，從行為的表達，只認口供還不夠，這裡就缺失了傍證，量刑就無法論定死刑？不過12年畢竟太輕了！

死之前有想法，說怕，是來不及的。我前老公死之前，是眼睛看不見了，有氣無力的大哭一場，當他停止哭啼就是長長呼了幾口氣，痰就停留在喉嚨口，一小會就沒了。我爸爸死之前，頭特別的痛，老人就喊，我要死了，我快要死了。我小叔叔死之前，拼命喊孫子，說救救我呀，救救我，我要去醫院。我本人在一次車禍中昏過去，，醒來之後，氣沒了，我還以為我會死的，我第一時間著急的是女兒那麼小，她爸爸又像閻王，小女怎麼辦啊，爸媽又怎麼接受這個。過會氣接上了，啊，好開心哦。所有死之前，如果沒有牽掛，就才想到害怕。

有預謀的故意殺人，說明他是想擺脫她，有了第三者，或者想佔有她的財務，或者是他有什麼把柄在女友手裡。直接殺人怕被發現，就以自己跳水自殺為幌子，讓善良沒有防備的女友去救他，把她引入深水區淹死，以為這樣可以瞞天過海。這種惡毒的男人死有餘辜，必須死刑！

假裝自殺引起女友相救，男子將其拽入深水區致其身亡，為什麼？女人遇到危險就馬上離開危險地，報110，記住千萬不要救人，因為你沒有那個能力，你要做的，是自保，報警，最好留影片做證據。

男子想要殺害女友，可能想過很多方法，都覺得不妥。於是他利用了女子的深情和善良，假裝自殺，引誘女子下水，拖入深水區將其溺死。這樣他就以女子自己不小心溺水身亡洗脫自己的罪名。實在是可惡可恨。