一個佩洛西特朗普都搞不定，看來這次特朗普終於碰到了硬茬兒了。從來特朗普做事情都是橫行霸道的，從來不把別人放在眼裡。但是，這次碰到了佩洛西，也算是特朗普遇見了對頭了。

當然，特朗普的作為也一直都受到垢病。但是卻是從來沒有改變過，可謂是一言九鼎，為所欲為。現在出現了佩洛西，一切都可能會改變。從前的霸道作風恐怕是不靈光了，因為有了佩洛西，一切都應該有所不同。

特朗普在邊界牆的鈔票問題上過不了這個坎，實際上是過不了民主黨的這個坎兒，也就過不了佩洛西這個坎兒。佩洛西是民主黨的代表，也是剛剛選舉的眾議院議長，也是特朗普不能夠隨便撤換的。所以，特朗普才會拿她沒有任何辦法。

當然，民主黨也在利用眾議院的職能，給特朗普難看。這之中有國家的利益關係，也有政黨之間的利益關係，還有個人的一些私有關係，更有特朗普一慣的作風換來的懲罰關係。看來佩洛西這一個關口還真是不好過啊！雖然特朗普也在想盡了辦法，現在看來還沒有任何效果。如果長期下去，特朗普的日子也不好過了……

關鍵的一條是特朗普沒有權利打發佩洛西啊！他有權可以解僱副總統以下的任何白宮官員，但他沒權利解僱參眾兩院的任何一個議員，更何況佩洛西是眾議院議長了。各洲的州長他都沒權利解僱，因為這都是人民選上來的，不是他總統任命的。更何況眾議院把持著美國的錢袋子，你特朗普想花一分錢必須得到國會的批准，首先得需要眾議院拿出議案，再由參議院表決，所以特朗普奈何不了佩洛西，更重要的一條是他們兩個人分別代表的是兩個政黨，肯定是水火不相容的！

這是不是簡單的特朗普和佩洛西的矛盾，而美國兩黨兩股政治勢力的矛盾，同時也是以佩洛西所代表的勢力集體對特朗普個人不認同，或者說是討厭，也許因為特朗普是商人的原因，他把 一個國家政府機構當成是私人企業來管理，不認同他的提義就讓整個政府關門，讓佩洛西這樣一個相當於國家前三位級別領導坐不到飛機，亨受不到該有政治待遇，甚至阻礙了國家國際事物程序，這根本是濫用職權，對一個國家而言這是兒戲，所以特朗普很難邁過這個砍，不僅如此特朗普以後所有政策性題議都可能會遭到阻擊。

題主的核心意思是：特朗普能度過這次政府關門“危機”嗎？特朗普與佩洛西互掐，既不僅僅是兩個美國老人之間的巔峰對決，也不僅僅是一個老頭子與一個老太婆的怨懟爭鬥，府院之爭的背後，彰顯的是美國憲政的賦權與三權分立的政體力量，其實這正是所謂民主的具體體現——相互制衡，限制總統的極權。不是特朗普過不了佩洛西這個“坎”，而是總統過不了國會眾議院這道“坎”，也是白宮過不了國會山這道“坎”。這個“坎”就是憲法與法律，是遊戲規則，最終都將凝結融匯到民意上。

在某種程度上，府院之爭具有正面的進步的意義：把雙方爭奪的焦點曬到Sunny下，讓廣大民眾去評判去感知，如此透明的程式，總比暗箱操作獨斷專行好得多吧？特朗普覺得他的政府預算（包括57億美元）理應一攬子打包式被國會透過，因為聯邦政府每年3萬億美元的支出是法定的成慣例的，幾十年概莫如此，這不會有任何的麻煩。美國隨便在海外灑的錢都比這堵邊境牆多的多——敘利亞內戰中美國投入了7萬億美元不也是幾乎打了水漂嗎？而佩洛西覺得她依憲依法審查政府預算是天經地義，她否決這57億美元的牆費更是合情合理，這不是幾十億美元的事情，而是根本就不值得去做（合理性）；於是特朗普發了火，認為眾議院成心不拔款卡預算，那聯邦政府部分部門當然得關門！而佩洛西更認為總統以此為要挾想讓眾議院就範，城下之盟絕無可能，威逼利誘絕不上當，眾議院又不是政府的下屬部門，而是與之相鼎立的監督制約部門，要說政治級別的話，特朗普與佩洛西是平級都是正國級。你特朗普有什麼權力對我佩洛西發火？還動輒推特上發文指責？僅從年齡上說，佩洛西還是特朗普大姐姐，這那有尊長的休養嗎？！特朗普還取消了佩洛西坐軍機出國訪問的行程，這在美國曆史上都空前絕後！所以這不但解決不了問題，還更刺激了佩洛西的鬥志，不管你特朗普如何換湯不換藥式地變幻花樣，佩洛西就一個原則一句話：政府先開門再談判。政府預算可以透過，但修牆費只拔十幾億。誰說佩洛西有錯嗎？人家秉持的是憲法賦權啊！誰能強迫佩洛西籤這個字？有人說，這是任性的特朗普遇到了更倔犟的佩洛西。其實不然。

這是共和黨的特朗普遇見了民主黨的佩洛西。是美國兩黨的政治利益與訴求不同，他們二人都是檯面上跑龍套的，代表了身後各自的政黨利益，黨同伐導的本性使他們不得不耳紅脖子粗，不得不吹鬍子瞪眼睛，不得不相互攻擊挖牆腳跟。在這次政府停擺事件中，為何參議院風平浪靜呢？因為參院是由共和黨人把持的。不過話說回來，在美國三權分立的體制下，聯邦政府與參議院已由共和黨人把持，而聯邦9名大法官中共和黨人仍佔多數，如果眾議院再由共和黨人佔領，那意味著什麼呢？意味著民主黨已成了跛腳鴨，全成了共和黨人的天下！幸好，中期選舉後民主黨奪回了眾議院的控制權，才有了一塊攤塗陣地，與共和黨的爭奪戰才剛剛開始，佩洛西可能妥協嗎？79歲高齡的佩洛西出任議長，某種程度上就是為了與特朗普戰鬥而來！她只有背水一戰啊。所以解鈴還得繫鈴人，這次政府停擺危機，還得特朗普主動變通而妥協解決之。說不好聽，眾議院還巴不得由此產生社會危機而抓住特朗普的小辮子，然後糾彈總統呢！特朗普現在比佩洛西更猴急，他拍桌子推特發文威脅罵人，正是他內心無狀與虛弱的表現。

不是特朗普邁不過去佩洛西這道坎，實質是特朗普邁不過去眾議院這道坎。因為中期選舉後，美國眾議院已被民主黨掌控，特朗普的提案通不過眾議院是再正常不過的事情了。再加上特朗普做事比較絕，上臺不久，就幾乎把其前任民主黨總統奧巴馬制定的政策、簽署的協助全部推翻，和民主黨的關係搞的不是一般的僵。民主黨掌控眾議院後處處制肘特朗普實屬正常。

這就是美國政治的特點，總統的權利並不是無限大，尤其是國會被反對黨控制的情況下。好在參議院還掌握共和黨手裡，不然特朗普就是標準跛腳鴨，自己的政策很難推行。

特朗普和佩洛西（眾議院）談不攏，並不示弱，動用總統權利下令不準軍機起飛，限制佩洛西的行動。今後特朗普和佩洛西的互掐還會繼續，美國內部鬥爭的好戲將會不斷上演。

因為那個老太太非常瞭解特朗普。而且也確實有實力和特朗普對峙。著兩個老人之間的鬥爭已經不是誰當總統的問題了。是破罐破摔的事情。

老特要花錢，只能提預算給國會，國會審批。國會眾參兩院，目前民主黨佔優勢，相當於國會他們說了算。

老姐子是民主黨領袖，所以國會相當於她說了算。

瞭解一下三權分立。

民主黨審判通過後，還是需要總統簽字執行。所以互相牽制，互相傷害。畢竟行政權在總統。

國會的存在就是約束像老特這種肆意妄為的總統的。

感覺老特要遭彈劾了，五角大樓都開始不買賬了。

簡單說，

特朗普的路線方向：受億萬美國民眾景仰的獨裁！

佩洛希的路線方向：先權力平衡，再處理國務！

由此，

可以明白佩洛希的堅持！

也可以明白特朗普的驕橫！

於是，

表面的事已不重要，實質是二黨路線之爭，驢象之爭爆發……

為什麼要邁過呢？誰又會退縮呢？面子啊！頭面人物的個人面子丟得下嗎？黨派的面子丟得下嗎？美式民主的面子丟得下嗎？最後肯定是政府和議院打官司來定生死。現在最好就讓兩個犟牛繼續槓著，槓個世界太平。

目前特朗普總統和民主黨主導的眾議院之間還未達成和解，如果眾議院不透過特朗普修建預算資金，特朗普就無法施展自己的修牆大計。為了迫使民主黨妥協，特朗普不惜將聯邦政府關門一個多月，而且還以政府關門為由阻止民主黨議長佩洛西使用軍機出訪阿富汗，兩人算是槓上了。

不是特朗普邁不過佩洛西這道坎，而是特朗普不可能繞過國會拿到修牆預算資金，這才是關鍵。當然，特朗普一向很執著，為了解決美國非法移民問題，不惜花費巨資修建美墨邊境隔離牆，特朗普有自己的執念。但是在民主黨看來，修建美墨邊境隔離牆既是浪費國家資源，又不能從根本上解決美國的非法移民問題。這幾天才有上百人透過地道進入美國，單靠修建隔離牆並不能解決非法移民問題。

當然，特朗普和民主黨除了對於修建隔離牆存在重大分歧以外，還與明年美國的總統大選有關。特朗普謀求連任，兌現自己修建隔離牆的承諾，但是民主黨顯然不想讓特朗普達成這一目的。雙方目前已經走到這一步，不管是誰讓步，那麼對於明年的大選將對自己不利，民主黨在修牆預算上卡住特朗普，這無疑讓特朗普騎虎難下，進退維谷。這就是美國的兩黨政治博弈的結果，特朗普雖然很任性，但是沒有民主黨主導的眾議院批准預算，特朗普什麼也幹不了，這就是現實。