今年是故宮600歲生日，紫禁城從溥儀離開後晚上就沒開過燈，這個神秘的皇宮昨天亮了！今晚元宵節，故宮將迎來94年來首次開夜場、舉辦上元燈會！

紫禁城古建築群第一次在夜晚被大規模點亮，上元之夜，月與燈交相輝映，能夠想象漫步在古人的宮殿中，這一刻歷史的飽經滄桑與現代的生活氣息完成了交匯與交融。怎能不驚豔！怎能不喜歡！

人們在故宮可以欣賞到，氣勢恢宏的樓宇、琳琅滿目的文化瑰寶、巧奪天工的彩燈，一定會使前來觀光的人們流連忘返、讚不絕口。如果我能夠身臨其境、一飽眼福的話肯定是會喜歡的。

百年夜空今熱鬧，

萬眾故宮賀元宵。

燈火輝煌映盛世，

神州處處樂逍遙。

元宵節睌上故宮舉辦燈會，是繼承優秀文化傳統的體現。小叟我表示擁護和支援。

作為封建社會最高皇權象徵的故宮，無論是以前或現在在人們的心中始終都是有著神秘的面孔。儘管，封建帝王被推翻，末代皇帝溥儀被趕出故宮，終結了幾千年中國的封建社會。但人們對皇宮大內的瞭解，憑的僅僅是史冊記述和小說的描寫。很多宮庭劇的影視作品，似事而非的宮庭演示，更讓人覺得故宮約神秘，產生一探究竟的衝動。

書上的、影視劇中出現的是真的嗎？我的看法是：非也！事實上你從書上，影視劇中看到的並不是真實的故宮。請原諒小叟寡聞，據小叟知道的事實是，故宮外借影視劇拍外景也就是那麼一兩回的事，並且是經故宮博物院，國家文物局，當時的國家文化部，層層考核後才同意的（藉故宮拍外景的是香港著名導演李翰祥。由劉曉慶主演的《火燒圓明園》男主角好像是由梁家生擔綱演的咸豐皇帝）。那麼大量的宮闈劇，宮廷戲，宮鬥劇是怎樣拍出來的呢？影視製作人員是非常聰明的，一是搭外景，二是製假景。按照去過一兩次故宮的記憶來個仿製，仿畫就有了故宮內外景。所以很多人看了宮劇，總有種說不出虛假感。時代的進步，人們的觀賞水平逐漸提高（特別是已有不少的人參觀過故宮），再看那些畫出的背景，虛假道具的宮劇，很多人選擇了換個頻道。時代造就能人，於是乎：按故宮1：1仿製的影視基地出現了。按漢唐古建築模仿的各種影視基地也猶如雨後春筍般的滋生出來。人們出外旅遊增加了去處，特別是帶著孩子的家長興趣尤濃。問題是去過的不會再去第二次。為什麼呢？因為看到的畢竟是假的，說句不客氣的話，就是全假無真。你說看著某殿是那麼回事，轉頭拐角想再看個究竟，卻看到的是成排木樁鋼管斜撐，隨便丟棄的建材垃圾，偶爾躲在某個角落裡小溲的遊人，你還有興趣再玩下去嗎？你還會再來嗎？假的就是假的，再怎麼裝扮它總歸還是假的。就是表榜再百分之百的仿製，那終究也是個膺品而已。所以看宮庭必須去看真正的“故宮”，現在北京故宮開近百年的先河，舉辦“紫禁城元宵燈會”給普通民眾一次近距離觀賞宮廷元宵熱鬧場景的機會，真是親民之舉，與民同樂。小叟舉手贊同！

故宮那麼大，我想去看看。成為很多華人的願景。很多外國朋友到中國旅遊，首選參觀故宮，遊玩大廣場，上天安門城樓。都同樣說明遊故宮探究竟，是不分人種，民族，國內國外的。真正的故宮，在那裡？到北京去你就會認識真正的故宮，真正的宮廷。

故宮600年的古文化、古建築，富麗、氣派、安然的坐落在北京城中心，風風雨雨見證者中華民族的成長，故宮是我們華人的驕傲。

600年的成長讓故宮如此高大偉岸，同時歷史變遷也刻下歲月的滄桑。

94年後的今天，故宮再亮起了元宵節的燈火，是轉折嗎？但一定意味著我們的祖國將開闢一個新的篇章，將步步走上歷史的輝煌，給世人留下炫彩華麗的篇章。

我的看法如下：

1.很漂亮，很隆重。

2.商業氣息濃郁。

3.對於老百姓來說，實際意義不大，不親民。

4.過度的燈光設施是否有利於文物保護還需探討。

對我來說，我很喜歡元宵節晚上的故宮。雖然沒有親自前往，但從網上看到那麼多美輪美奐的照片，簡直是美呆了！不說了，上圖！讓我們再來感受故宮的美！

如果說氣勢恢宏，中上。

如果說內容呈現，中。

如果說體驗感，下。

如果說可回味麼…

故宮，帶著知識，慢慢走，慢慢看。

今年是故宮600歲生日，紫禁城從溥儀離開後晚上就沒開過燈，這個神秘的皇宮昨天亮了！今晚元宵節，故宮將迎來94年來首次開夜場、舉辦上元燈會！

紫禁城古建築群第一次在夜晚被大規模點亮，上元之夜，月與燈交相輝映，能夠想象漫步在古人的宮殿中，這一刻歷史的飽經滄桑與現代的生活氣息完成了交匯與交融。怎能不驚豔！怎能不喜歡！

人們在故宮可以欣賞到，氣勢恢宏的樓宇、琳琅滿目的文化瑰寶、巧奪天工的彩燈，一定會使前來觀光的人們流連忘返、讚不絕口。如果我能夠身臨其境、一飽眼福的話肯定是會喜歡的。

百年夜空今熱鬧，

萬眾故宮賀元宵。

燈火輝煌映盛世，

神州處處樂逍遙。

元宵節睌上故宮舉辦燈會，是繼承優秀文化傳統的體現。小叟我表示擁護和支援。

作為封建社會最高皇權象徵的故宮，無論是以前或現在在人們的心中始終都是有著神秘的面孔。儘管，封建帝王被推翻，末代皇帝溥儀被趕出故宮，終結了幾千年中國的封建社會。但人們對皇宮大內的瞭解，憑的僅僅是史冊記述和小說的描寫。很多宮庭劇的影視作品，似事而非的宮庭演示，更讓人覺得故宮約神秘，產生一探究竟的衝動。

書上的、影視劇中出現的是真的嗎？我的看法是：非也！事實上你從書上，影視劇中看到的並不是真實的故宮。請原諒小叟寡聞，據小叟知道的事實是，故宮外借影視劇拍外景也就是那麼一兩回的事，並且是經故宮博物院，國家文物局，當時的國家文化部，層層考核後才同意的（藉故宮拍外景的是香港著名導演李翰祥。由劉曉慶主演的《火燒圓明園》男主角好像是由梁家生擔綱演的咸豐皇帝）。那麼大量的宮闈劇，宮廷戲，宮鬥劇是怎樣拍出來的呢？影視製作人員是非常聰明的，一是搭外景，二是製假景。按照去過一兩次故宮的記憶來個仿製，仿畫就有了故宮內外景。所以很多人看了宮劇，總有種說不出虛假感。時代的進步，人們的觀賞水平逐漸提高（特別是已有不少的人參觀過故宮），再看那些畫出的背景，虛假道具的宮劇，很多人選擇了換個頻道。時代造就能人，於是乎：按故宮1：1仿製的影視基地出現了。按漢唐古建築模仿的各種影視基地也猶如雨後春筍般的滋生出來。人們出外旅遊增加了去處，特別是帶著孩子的家長興趣尤濃。問題是去過的不會再去第二次。為什麼呢？因為看到的畢竟是假的，說句不客氣的話，就是全假無真。你說看著某殿是那麼回事，轉頭拐角想再看個究竟，卻看到的是成排木樁鋼管斜撐，隨便丟棄的建材垃圾，偶爾躲在某個角落裡小溲的遊人，你還有興趣再玩下去嗎？你還會再來嗎？假的就是假的，再怎麼裝扮它總歸還是假的。就是表榜再百分之百的仿製，那終究也是個膺品而已。所以看宮庭必須去看真正的“故宮”，現在北京故宮開近百年的先河，舉辦“紫禁城元宵燈會”給普通民眾一次近距離觀賞宮廷元宵熱鬧場景的機會，真是親民之舉，與民同樂。小叟舉手贊同！

故宮那麼大，我想去看看。成為很多華人的願景。很多外國朋友到中國旅遊，首選參觀故宮，遊玩大廣場，上天安門城樓。都同樣說明遊故宮探究竟，是不分人種，民族，國內國外的。真正的故宮，在那裡？到北京去你就會認識真正的故宮，真正的宮廷。

故宮600年的古文化、古建築，富麗、氣派、安然的坐落在北京城中心，風風雨雨見證者中華民族的成長，故宮是我們華人的驕傲。

600年的成長讓故宮如此高大偉岸，同時歷史變遷也刻下歲月的滄桑。

94年後的今天，故宮再亮起了元宵節的燈火，是轉折嗎？但一定意味著我們的祖國將開闢一個新的篇章，將步步走上歷史的輝煌，給世人留下炫彩華麗的篇章。

我的看法如下：

1.很漂亮，很隆重。

2.商業氣息濃郁。

3.對於老百姓來說，實際意義不大，不親民。

4.過度的燈光設施是否有利於文物保護還需探討。

對我來說，我很喜歡元宵節晚上的故宮。雖然沒有親自前往，但從網上看到那麼多美輪美奐的照片，簡直是美呆了！不說了，上圖！讓我們再來感受故宮的美！

如果說氣勢恢宏，中上。

如果說內容呈現，中。

如果說體驗感，下。

如果說可回味麼…

故宮，帶著知識，慢慢走，慢慢看。