這個就是不文明的行為，場合不對，做法不對，什麼樣的場合該做什麼樣的事，符合大多數人能接受的，這叫情理，只有在情理之中才能被大多數人接受，餐廳是吃飯的地方，夫妻在餐廳這樣一個場合用杯子接尿，這是不合常理，被怒斥兇狠回罵，明明是在餐廳這樣一個吃飯的場合幹了不合餐廳常理的事，還不自知，這是不合情理。

真是世界大了，什麼人都有。對於這種行為你怎麼看？我覺得太不該，畢竟這是公共場合，共用餐廳，美好的環境需要大家共同來維護，有的人表面光鮮亮麗，背後竟做一些齷蹉的勾當，他們判斷自己的行為只是以自己的價值觀觀來判斷，甚至他們覺得這是愛孩子，畢竟孩子還小，不想跑動，可是他們有想過沒有，小孩子的價值觀正是在這一次次的事情中慢慢建立起來的，只能說這對父母給孩子做了一個很"好"的表率。人是一種群居動物，所以需要我們相互照顧，相互理解，相互幫助。

1、這對夫妻的行為是不對的，餐廳是公共場所，一定要注意自己的行為；

2、這對夫妻這樣做也給他們的孩子樹立了不正確的價值觀，這樣也不利於孩子的成長

3、發生這樣的事情，也能反應出這對夫妻的素質也是有問題的，公共場所怎麼能不注意自己的影響呢，尤其還是當著孩子的面

4、餐廳也不應該怒斥別人，應該去勸服

5、作為其他的人，在勸說別人的時候也要注意自己的態度和舉止，不能因為是在做一件對的事情，就可以任意的對別人無理。

我實在不明白，接尿女子是怎麼想的，怎麼那麼輕車熟路順手拈來呢？極有可能這是她家的習慣，果真如此的話也情有可原。也或許她真的相信童子尿治百病，接好了想一會服用，可偏偏遇到個多嘴不識貨的，所以給她氣得要報警。

先捋一下事情的來龍去脈，在香港的一家快餐店，一對夫妻用餐廳的杯子，當眾給孩子接尿，接滿後將杯子隨意放在桌子上。鄰桌一男子看不下去，提醒路過的店員杯中有尿，這下子炸開了鍋。

接尿女子情緒激動破口回罵：“關你屁事！”還威脅男子再多管閒事就要打電話報警。兩人爭執期間，女子丈夫想平息氣氛，出面解釋說尿已經倒掉了。

整個過程，快餐店從店員到食客，吃的吃，忙的忙，錄的錄，個個事不關己，無一人出面說話。

再說快餐店的店員們，從旁熟視無睹的經過，該怎麼忙還怎麼忙，也或許店裡對這樣的事情是允許的吧。食客們也是，沒準下次再去的時候誰會中彩頭，喝上一杯上好的白開水呢。

沒想到，傳說中的“路見不平一聲吼”現在到了要被報警的地步了。

我覺得這樣的家長根本就失去了為人父母應當起到的表率作用。

為人父母應該以身作則幫助孩子樹立正確的觀念

拿餐廳里人喝水的杯子接孩子的尿？？餐廳裡又不是沒有廁所，孩子也不是摔斷了腿不能走路。

就算再有什麼問題，父親總是能夠抱著孩子去廁所的吧？這麼一點時間都等不及，那就應該穿著尿不溼出門。

這名母親的做法更是滑稽，更讓人有點噁心反胃。

順手就拿了杯子給孩子接尿，試想一下，哪怕餐廳裡的杯具餐具再三消毒，可接過尿的事實存在，會給多少食客帶來膈應的感覺？

這家餐廳的形象和食客的利益都會受到嚴重的損害。

旁邊有看不下去的顧客提出質疑時，該名母親甚至是理直氣壯的，反擊說"關你屁事"，還打算要打電話報警。

哦，賊喊捉賊了咯？

圍觀群眾吃瓜也真是吃夠了

更讓我覺得無語的是，當時沒有人站出來替這名仗義執言的男子說話，店員也沒有出面調停。彷彿事不關己高高掛起。

這就讓人很寒心了。

要想這個男子為什麼要站出來說？還不是為了維護自己和大家甚至是店家的利益？

如果他不說，他以後不來這個店吃飯什麼事都沒有。其他回頭客喝著可能盛過尿的杯子也不關他的事情。店員更是，不會把一個杯子隨便扔掉，也不會知道那是尿。

所以啊，當今社會，這種冷漠的態度真是很阻礙一個良性社會的發展。

有這樣一個跋扈自私的母親，很難想象孩子會怎樣被教育長大。

而店員和圍觀顧客的冷漠，又會寒了許多仗義執言、見義勇為者的心，希望這種不良的風氣不要再繼續下去了。

一名香港男子在吃飯時發現鄰座女子把茶杯當尿壺，讓兒子脫褲，當眾撒尿在杯中。

男子看到後，大聲提醒店員，杯中有排洩物，但是女子卻說關你屁事還打算打電話報警。

女子的丈夫出面表示尿都倒掉了！但是男子認為店員並不知情，也沒人提醒店員杯中是尿感覺很噁心。

想尿尿不能去廁所裡面尿嗎？非得要往人家的杯子裡面尿尿！在家裡是不是也這樣就不知道了！

服務員沒有制止一下的嗎？

做為孩子的家長應從小給孩子樹立一個正確的道德典範，不要讓他隨便的尿尿，還尿在杯子裡，去趟廁所，有那麼困難嗎？父母是孩子的第一任老師，你如果說不給孩子樹立一個正確的典範的話，很有可能對孩子之後的學習還有生活，造成一定的影響。

男子做的對遇到這種事情就應該出手制止，不要什麼事不關己，高高掛起。現在缺少的就是您這種敢於出面制止的人。

此女素質之低讓人咋舌，孩子前程堪憂，店家聲譽受損！事件經過：香港某餐廳，一女子用餐廳茶杯直接給孩子接尿，孩子大庭廣眾之下在別人用餐的地方脫褲子尿在杯子裡並隨手放在桌子上。鄰桌男子表示抗議，大聲提醒店員杯中有排洩物。女子反擊“關你屁事”，還打算要打電話報警。女子的丈夫出面緩和氣氛，表示尿都倒掉了，但男子認為店員並不知情。事後，女子丈夫帶著妻兒到遠處繼續用餐。兩名顧客對峙期間，一旁沒有人起身化解衝突，店員也未出面調停。

女子沒有基本的素質和道德觀念

他們在家裡也拿水杯給孩子接尿嗎？只要不是智商有問題就不會這樣做，看他們那個樣子，顯然智商正常。那麼就只能以沒有素質沒有公德心來解釋了，反正不是自己家的東西，想怎麼噁心就怎麼噁心。如果反過來把別人家孩子尿過的杯子給她用，她絕對會鬧的天翻地覆。

父母是孩子最好的榜樣，收穫一個熊孩子是對她最好的懲罰

父母是孩子第一任老師。在這樣父母的教育下，孩子成為熊孩子的機率是百分之二百。熊孩子讓很多人厭煩遠離，但他們最終害的不僅是自己，更是他們的父母。熊孩子的父母大多晚年悲慘，沒辦法，種什麼因得什麼果。

餐廳員工視而不見，餐廳聲譽受損

兩名顧客對峙期間，餐廳員工視而不見不做處理，實在讓人匪夷所思。顧客爭執不前去調解，杯子接尿也不處理杯子，這樣的餐廳以後誰還敢去？

我覺得他們做的有點不雅，不管怎麼說餐廳是吃飯的地方，再一個是餐廳有衛生間為什麼兩夫妻不領兒子去衛生間，大人的做的事對孩子都是有影響力的。。。所以孩子教育體現在各種場合。。。

素質如此之低，竟然還能如此理直氣壯。

整個事件的起因是一對男女在香港餐廳內發生爭執，原因是男子發現旁邊女子讓兒子當眾脫褲尿尿在杯中，還將茶杯放在桌上。男子看到後感到不適，然後提醒店員杯中有排洩物，反而引發女子反擊說“關你屁事”，還打算要打電話報警。

這也算是奇葩中的奇葩，惡人中的惡人了。不知道該女子在家中是不是也是也是用杯子接她兒子的尿液，這種餐廳我相信一定是有廁所的，但是還是要在杯子裡尿尿，就實在讓人想不明白了。而整件事情中看客的態度，也讓人十分不解。

首先是店家。杯子裡被人尿尿了，不說不光彩吧，飲食這塊，起碼很不衛生吧。整件事情中，店員竟然是不管不問，事不關己高高掛起。任你兩撥顧客吵翻天，任你尿都不管，頗有幾分陳佩斯小品胡椒麵裡的韻味。

再者是其餘食客。對於杯子的尿液無所謂，對於挺身而出仗義執言的人，也是無動於衷。這似乎也是很多看客的一個共性——對於醜惡現象，儘管也侵害著自己的利益，但是總希望別人上、別人出頭。如若解決了醜惡現象，自己也可跟著獲利，解決不了，自己也不會被槍打出頭鳥。可謂進能獲利，退可保身。

最後再來說說這個孩子媽，此等素質實在不知道她是怎麼相夫教子，怎樣給孩子做榜樣的，這也是熊孩子越來越多、越來越招人厭的一個很重要原因，過分縱容、過分遷就、過於以自我為中心，絲毫不顧周圍人的感受。有人說你沒帶過孩子啊小孩不能憋尿啊，難道普天之下都是你媽？家庭乃孩子的第一個學校，父母是孩子的第一個老師，此等作風實在讓人不敢恭維。

我們來看這個影片

公眾場合，有沒有公德心，孩子小便可以去廁所呀，不可能餐廳連個廁所都沒有吧，你就那麼忙嗎？連陪孩子上廁所的空都沒有，拿餐廳的杯子接尿，虧你也想的出來，肯定不是一次兩次了，是你們的慣用伎倆吧。

怎麼就能當眾讓兒子脫褲子尿在杯子裡，接尿後怎麼就能堂而皇之的放在桌子上，難道你們就不覺得噁心，難道你們當其他人不存在，當別人空氣嗎？

被別人說後，怎麼還能那麼理直氣壯，腦子秀逗了嗎？禮義廉恥都沒有。自己錯了還不允許別人指責。

吃瓜群眾，只會看熱鬧。店家怕承擔責任，不敢得罪顧客，不敢與不良的社會風氣做鬥爭。