外蒙古問題糾纏複雜，蒙古面積雖大，人口至今只有三百萬，本身的力量很有限，因此蒙古的問題是身不由己的，只能從歷史環境和周邊大國來分析。

外蒙原本是屬於清朝的，但到了晚清，政治腐敗國力衰微，根本無力顧及遙遠的外蒙地區，在當時沙俄的慫恿下，外蒙獨立，段祺瑞北洋政府時期，曾派遣徐樹錚收復外蒙，但當時國內軍閥混戰自顧不暇，於是外蒙又恢復獨立狀態。此後又有十四年的抗日戰爭，不是不想拿回外蒙，實在是國貧民弱沒有力量。到了後來出於國際國內形勢，承認了外蒙獨立。

那麼沙俄當時那麼大的領土野心，為何沒直接吞併呢？外蒙地區相對周圍沙俄控制區屬於高原，又處於遙遠的地域邊緣，控制不便。更重要的，沙俄連年戰爭，也已經是疲憊不堪，經歷日俄戰爭，第一次世界大戰，也到了崩潰邊緣，直到推翻沙俄政權建立蘇維埃政權，在此期間都是苟延殘喘。

至於到了蘇維埃時期，雖然列寧說過不侵佔中國土地，沒有直接吞併，但後續還是逐漸滲透控制了外蒙。而前蘇聯又經歷了大清洗、二戰，國內也是沒有消停過。等戰爭結束至今，前蘇聯和俄羅斯的國內國際環境又有了新的變化。

一、中國承認了外蒙事實獨立同時，前蘇聯也同時承認其獨立，即使有領土野心，也在國際壓力下不敢直接吞併，只能影響滲透。

二、對於中蘇漫長的邊境線，存在外蒙這塊緩衝區，對於當時針鋒相對的國際形勢是恰當的，雖未吞併，但實際控制，據此戰略高地，能對中國形成戰略上的優勢。

三、包括前蘇聯和後來的繼承者俄羅斯，雖然軍事強大，但整體經濟一直不佳，特別是民生這塊，他們把太多的國力耗費在軍事上，而外蒙雖然資源豐富，實際情況卻不適合發展大規模工業，蘇俄為了控制外蒙，投入大量物資人力已是強弩之勢，對他們而言，外蒙簡直就是個大包袱。

以上就是本人對俄羅斯一直未吞併外蒙的看法。

俄羅斯寸土必爭的形象深刻的印在我們的腦海裡。無論是沙皇時期的俄羅斯帝國，還是蘇聯都對領土有著非一般的執著和渴望，極盡征服之能事。

俄羅斯的這種掠奪，帶來的回報是豐厚的。幾百年過去，俄羅斯由曾經侷限於莫斯科的小國，成為如今橫跨歐亞的世界級大國。到二戰結束時，蘇聯的國土面積為世界第一，達2200萬平方公里之多。

但是，二戰結束後，實力達到頂峰的蘇聯為什麼放棄吞併蒙古呢？

蒙古不值得吞併？也不是。蒙古地下有著豐富的礦產，且位於東北亞大陸中心地帶，因是高原，可以居高臨下對整個東亞大陸北部形成地緣壓制。若蘇聯佔據蒙古高原，可以影響華北、東北、西北、新疆四大次級地緣板塊，從而對整個中國北部形成戰略壓制。

既然吞併蒙古的收益如此之多，那為什麼蘇聯放棄呢？是因為外部存在阻力？顯然不是！蒙古國實力孱弱，而那時的中國處於混亂且貧窮的狀態。若蘇聯要吞併蒙古，不論是蒙古還是中國都沒有太大的反抗之力。

在此種情況之下，蘇聯依然沒有“吃掉”蒙古，而是換一種方式——徹底控制蒙古，僅滿足於使其變為自己的附庸。

第一，俄羅斯本部核心與蒙古地緣關係較為疏離。

俄羅斯的本部核心在東歐，蒙古身處東亞大陸北部，兩地之間不僅距離遙遠，且沿途環境惡劣，蘇聯掌控難度大。

或許有人會問，蘇聯本部核心與遠東濱海地區的距離比蒙古遠，且沿途地理環境比蒙古與蘇聯之間的北亞更為惡劣。為什麼蘇聯不將蒙古拿下？

這就要說到地緣格局的限制了。

蘇聯橫框歐亞大陸，版圖格局呈長方形的東西走向。因此蘇聯的東歐核心區的地緣影響也是橫向拓展，這也包括對北亞的地緣影響。

完整的地緣格局，能使東歐核心區的輻射力更為便捷的輻射到其他區域。蘇聯本部核心位於東歐，對北亞的輻射影響有限。就算不太嚴重的地緣阻礙，都會影響蘇聯對北亞的控制。

蒙古高原東、南、西三面被中國環繞，是東北亞大陸的腹心地區。若蘇聯強行吞併蒙古，將會破壞蘇聯領土的完整性——蒙古將會成為蘇聯版圖上一個凸出的半島。

若蘇聯的本部核心區位於中部，那就可以憑藉自身地緣影響力向四周輻射，蒙古和蘇聯核心區的地緣關係也就相對緊密些。但蘇聯的本部核心在領土的最西端，而蒙古向南凸出，遠離俄羅斯——西伯利亞鐵路這條地緣主軸，由此，蒙古受到蘇聯的地緣影響自然大大削弱。

西伯利亞與蒙古毗鄰，但其本身的開發程度低，加上地緣實力有限。不然，蘇聯可以此為基點，對蒙古施加影響力。

當然還有另一種方式——蘇聯佔領中國的新疆和東北。那麼蘇聯的版圖將向南拓展，蒙古在蘇聯版圖上也不再是凸出部分。蘇聯可以從東、西兩個方向，緊密與蒙古的地緣關係。

在19世紀末20世紀初，在中國最貧最弱時，沙俄和蘇聯確實有過這個打算，將手伸進中國北部地區，不過並未成功。隨著新中國成立且實力日漸強大，蘇聯的這個構想已完全不可能實現。

第二，蒙古高原不具備工業化的基本條件。

蒙古國土面積為156萬餘平方公里，平均海拔為1580米，山地面積77.7萬平方公里，佔總面積的二分之一；戈壁沙漠面積40萬平方公里，佔總面積四分之一；年平均降水量少，大約為120-250毫米。種種因素都制約了蒙古高原的工業化發展。而蒙古地下資源雖然豐富，但對於蘇聯這個礦產資源土豪來說並不重要。

蒙古作為一個主權國家是否貧困，與蘇聯並無關係。但是若蒙古成為蘇聯的一部分，蘇聯就有發展蒙古的責任和義務，而蒙古人也有權利要求蘇聯政府改善蒙古的生存條件，至少與蘇聯其他版塊不能相差太遠。否則，獨立和臣服並無區別，蒙古人為什麼要臣服於俄羅斯人，長此以往，總有爆發的一天。

蒙古在地緣格局上的限制，加上自身地緣實力不強，很難進行開發。若蒙古納入蘇聯版圖內，蘇聯想發展蒙古經濟，只能採用非一般的手段——透過發放補助的形式。

當然還有另一個方式——移民。將蒙古高原變成俄羅斯族的地盤。不過這也是一個麻煩。俄羅斯族進入蒙古高原也改變不了蒙古高原先天的不足，只會迅速貧窮。哪個俄羅斯人會跑到蒙古高原來受苦。

對於蘇聯來說，蒙古高原的戰略地位才是蘇聯最想要的。將其掌控成為自己的附庸，不用擔負改善蒙古人生活的義務，而又能利用它的價值。這才是最智慧的選擇，最符合蘇聯的利益。

第三，中國遏制了蘇聯吞掉蒙古的慾望。

蒙古高原對於蘇聯來說有著重要的戰略地位，對中國而言其重要性也非同一般。若蘇聯將蒙古吞併，那麼將激起蘇聯與中國的地緣結構矛盾，中國將會與蘇聯對抗。

雖然那時的中國國力不強，實力不濟，但中國作為東亞大陸的擁有者，地緣實力不在蘇聯之下。一但中國的地緣實力反應到現實中，都將會嚴重威脅蘇聯的北亞板塊。

在美蘇爭霸的背景下，蘇聯的主要對手是美國。此種情況下，蘇聯沒必要為了一個吞之下肚會引發“消化不良”的蒙古，將中國推到自己的對立面。中國和蘇聯兩國地緣關係親密，這決定了，只要蘇聯吞併蒙古，就會和中國成為你死我活的對立關係。在與美國爭霸的同時還要與中國對抗，這不是一個好的選擇。

所以，即使是在六七十年代中蘇交惡時期，蘇聯也只是透過在中蒙邊境陳兵威脅中國。

蘇聯的選擇是正確的，一但蘇聯吞併蒙古，中國出於自身安全的考慮，只能倒向美國，與美國合作對抗蘇聯，那麼蘇聯承受的壓力將會倍增。

綜上所述，蘇聯出於內部穩定和避免周邊形勢惡化的考慮，都不會吞併蒙古，而是將蒙古變成自己附庸，實現利益最大化。

1991年，隨著冷戰結束，蘇聯解體，俄羅斯的實力遠不如蘇聯時期。也沒有了徹底控制蒙古的能力。中蒙關係也相對改善。蒙古本可以憑藉自身特殊的戰略地位，實現自身利益最大化——在中俄兩國間左右逢源。

▲諾門罕戰役中的蒙古士兵

這一命題基本上基於這樣幾個前提：一是蘇聯的亞洲部分（主要是西伯利亞的凍土層、中亞的幾個斯坦）儘管有著豐富的自然資源與農牧業資源，但是卻消耗了大量的中央尤其是俄羅斯加盟共和國的轉移支付；二是蘇聯基於其強大的武裝力量與在亞歐大陸腹心的優勢陸權地位，從俄羅斯本部出發去對這些邊遠地區投送影響力實在是很方便的一件事；三是其它周邊國家的影響力暫時不會對中亞與西伯利亞造成顯著影響以威脅到烏拉爾山以西的俄國精華部分。

出於以上三點考慮，蘇聯的領導人已經比較審慎地提出了拋棄蘇聯的亞洲部分，在亞洲方向重建一圈衛星國，也就是放任其財政自理把這部分轉移支付砍掉，然後藉助經互會體系繼續享受這些衛星國的廉價能源資源這種想法。

這些想法主要集中在要把中亞的四個斯坦當包袱甩了，但是也有些喝多了伏特加腦子不清醒的貨提出了連帶著把西伯利亞的布里亞特、圖瓦、薩哈林等等諸如此類的邊疆地區都給甩了的激進想法。所以我們現在說蘇聯解體，解體的種子在70年代時已經埋下了。

▲駐紮在阿富汗的蒙古士兵

至於蒙古這塊地方，論人口沒有優勢（全華人口也才幾百萬），論資源優勢也不大（中亞那群斯坦的農牧業比蒙古這個停留在粗放型牧業階段的國家要發達的多，何況人家的草場也比蒙古多得多），試問俄羅斯有什麼興趣去吞它？

當然如果俄羅斯想威脅北京的話吞併蒙古倒是挺有意義的，但是你以為中國會坐著看它吞嗎？因此，蒙古這個地方一方面是真的沒有什麼東西讓人能有吞它的興趣，另一方面作為夾在中俄之間的緩衝地帶，本身就是兩國不撕破臉皮的一種默契。這種情況下，兩國似乎都把它遺忘在世界的盡頭了。

這個結論是不是很殘酷？

俄羅斯第一次擴張到遠東的時候，是清朝初年。那個時候，清朝才統治蒙古各部不久。不過，由於俄羅斯的擴張人數並不是很多，俄羅斯在遠東並沒有佔到什麼便宜。

清朝康熙年間，俄羅斯擴張到了外東北，和清朝在雅克薩爆發了一場戰爭。戰爭的結果，清朝取得了勝利，但是俄羅斯獲得了廣大的土地，並得到了外蒙古西北的區域。不過與此同時，俄羅斯向南擴張的道路也被堵死了。從此以後一直到清朝末年的兩百年間，俄羅斯都沒有向南方擴張半步。與俄羅斯近在咫尺的外蒙古，也因此安然無恙。

清朝末年的時候，俄羅斯已經在西面和北面對清朝形成了包圍之勢。這個時候，俄羅斯如果想對外蒙古打主意的話，不過探囊取物而已。但是，這個時候俄羅斯的野心主要在清朝的東北和西北，對於內陸中間的外蒙古沒有太強的興趣。且由於列強在清朝的相互牽制，俄羅斯無法順利對外蒙古下手。

清朝滅亡以後，俄羅斯對外蒙古的野心開始增加，奪取了外蒙古西部的唐努烏梁海地區，並試圖染指整個外蒙古，實際上唆使外蒙古處於了半獨立狀態。可是不久，沙俄滅亡，蘇聯建立。蘇聯建立以後，新的國際格局又產生了，蘇聯忙於對西方的爭奪，沒有顧得上吞併外蒙古。

就這樣，外蒙古一直拖到了二戰時期，二戰結束以後，蘇聯吞併外蒙古已經不大可能。於是蘇聯和美國一起，策劃了外蒙古的緩衝地位，並正式承認蒙古國為一個主權國家。從此以後，蘇聯完全放棄了吞併蒙古國的想法。

到了現在，蒙古國的主要價值，依然還是作為一個緩衝國而存在的。

蒙古國其實也不想被吞併，另一個大國也不會同意，而俄羅斯最終也只能將此地作為緩衝，保留著獨立之名，但是行控制之實。

恐怕任何一個國家獨立之後也不像被再次被另一個國家吞併，蒙古國當然也是，只是想借助俄羅斯實現自己獨立，然後讓俄羅斯多援助點好東西，但是真要吞併，說好聽點加入俄羅斯，那蒙古國肯定也不同意，畢竟人種、文化、語言啥的都差異太大了。

話說蒙古國真是南邊大國國民永遠的痛，當年大清時代這地可是不可分割之一部分，到了1911年辛亥時，各省紛紛宣佈“獨立”，外蒙也就順勢宣佈了“獨立”，其實也是整個革命形勢之一部分。但是卻被北面胃口極大的沙俄所利用，本來就覬覦這地兒，這下有了機會，於是加緊侵入該地，讓哲布尊丹巴做了大皇帝。我們當然也是不服，也有過徐樹錚在1919年收復外蒙古的壯舉，讓我們記住這個名字吧，下面配照片一張。可惜內戰不已，國力不濟。後來叫了蘇聯的俄羅斯也就坐實了對外蒙的控制，到了1945年，也就是抗戰剛結束，迫於美蘇，竟然也同意了外蒙公投，於第二年承認其獨立。但是也就承認其獨立，可不會允許蘇聯或俄羅斯吞外蒙。

俄羅斯方面呢，1945年，蘇聯領導人斯大林曾說過“我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的，倘使有一個軍事力量從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了”。總是，其實蘇聯以及獨立後的俄羅斯，都是將這地方作為緩衝地帶的，話說這緩衝真夠大，從別國領土上愣是挖走150萬搞成緩衝國，想過別國的感受麼。

作為緩衝國，有的雙方都會有影響力，比如法國與西班牙之間的緩衝國安道爾，其元首是法國總統以及西班牙的一個主教，但是在蒙古國，則是蘇聯完全“吃獨食”，政治、經濟、軍事乃至文字，都俄羅斯化，雖然保留著獨立之名，但是其實也跟屬於蘇聯差不多。這種局面在蘇聯解體後稍好些，不過俄羅斯在蒙古國影響力依舊第一。

那麼當年的前蘇聯為什麼不把外蒙古納入版圖之內，因為前蘇聯不論時機還是實力，都有把外蒙古吞併的條件，但正如當年前蘇聯選擇保留外蒙古獨立一樣，在歐亞大陸上兩個領土面積最大的國家，留下一片戰略緩衝地帶，還是十分有必要的。

有時候吞併並不一定是最好的選擇，尤其是外蒙古的軍事外交自獨立以來，就一直受前蘇聯的影響頗深，即使到了俄羅斯時期，外蒙古也把北方當做自己的靠山，而把所有的兵力陳列在南部邊界上，枕戈待旦。

外蒙古的舉動其實可以理解，由於歷史的原因，外蒙古過的不安穩，至少從心裡上來說從來沒有獲得過足夠的安全感，因為他的獨立存在著太多的偶然與巧合，要不然……，外蒙古能夠感受到來自南方扼腕嘆息的聲音。

因此兩害相權取其輕，外蒙古只能有所取捨的倒向俄羅斯，但不是被吞併，那樣的話不就重新走到了不獨立被管轄的地步嗎，有點脫褲子放屁白費勁的意思在裡面了，因此從外蒙古自身來說，他是極不情願被吞併的。

再說了兩個大國之間留點餘地還是十分必要的，在關鍵時刻還能打個商量留個迴旋餘地，不至於針尖對麥芒，外蒙古的獨立是符合大國利益和大國相處之道的。

俄國雖然強大，但是並沒有強大到可以任意妄為的地步。

因此，歷史上的俄國或蘇聯對蒙古保佑野心，但是由於自己的實力不能一口氣將蒙古吃下，就只能徐徐圖之了。

內外扎薩克蒙古是清朝的一部分。

所有的蒙古王公都是清朝皇帝——在蒙古語中，清朝皇帝被尊稱為boγda eǰen（聖主）——的臣僕。這個鐵一般的原則是俄國難以突破的。

在清朝國力強大的時候，俄國對蒙古是沒有任何辦法的。事實上，甚至就連俄羅斯人取道蒙古去北京通商的請求，都是在19世紀中後期才實現的。既然連這樣的主張都實現不了，就遑論吞併蒙古。

基於國家主權的繼承原則，1912年新成立的民國政府繼承了清朝的領土，自然也就擁有對蒙古的主權。

換言之，無論是俄國還是日後的蘇聯，都不可能明晃晃地改變這個事實。再加上中俄兩國的中段邊界早已透過《恰克圖條約》劃分好，蒙古是清朝一部分的事實是不能更改的。

因此，蘇聯的策略就是——鼓動外扎薩克蒙古的王公脫離清朝，迫使民國政府認可這種狀態，最終使蒙古成為蘇聯的加盟共和國。

這個主張一直遭到國際社會的強烈抨擊。1945年簽署《雅爾塔協定》時，儘管盟國要依靠蘇聯在遠東的軍事力量，但仍在形式上要求外蒙古的政局保持現狀。

除此以外，當時外蒙古的領導人喬巴山也反對併入蘇聯，所以當時蒙古沒有成為加盟共和國。

總而言之，各方面的因素使得蒙古最終沒有成為俄國和蘇聯的一部分，即使受到後者的諸多影響。

俄羅斯不是不想把外蒙古吞併，它一直都有吞併外蒙古，也就是現在的蒙古國慾望，只是形勢總在變化，很多事困擾著俄羅斯，等俄羅斯有精力去謀求蒙古國時，一切都晚了，局勢已定，做不了啦，只能接受目前的結果。

沙俄時代就有個“黃俄羅斯”計劃，在這個計劃中，沙俄的土地貪婪的慾望無以復加，連整個內外蒙古和中國的東北地區都是沙俄的領土，只是希望很大，失望越大。當時清朝末年國力衰敗，正是沙俄滲透蒙古的時候，沙俄也確實謀劃蒙古獨立，只不過無暇分身，因為沙俄參加到一戰當中，把自己給打殘了，還帶出了二月革命，沙俄被推翻了，新生的蘇聯哪有精力去管蒙古啊，面對西方國家的敵視和圍堵都忙不過來呢，為了鞏固新生的蘇聯，不想這邊和西方對抗，這邊又應付中國，沒有哪個精力同時開打，列寧是刻意緩和和當時的北洋政府的關係，宣佈廢除一切沙俄和清政府的不平等條約，當然北洋政府趁著蘇聯應接不暇的時候，出兵把有獨立傾向的外蒙古給收了回來。

到了蘇聯真正穩定了起來時，再去謀求外蒙古時，又碰上了二戰，蘇德那邊打的死去活來，1945年二戰結束，在美蘇的逼迫下，國民政府默認了外蒙古公投，結果就是蒙古國獨立成了一個國家，當然只是獨立而已，蘇聯沒有吞併蒙古，雖說蘇聯對蒙古國的滲透很深。後來美蘇冷戰，蘇聯成了能和超級大國美國一較高下的另一個超級大國，實力很牛，這時蒙古國內的獨立勢力蠢蠢欲動，多次要求成為蘇聯的加盟共和國，如果蘇聯答應了，也許蒙古就是蘇聯的，只是蘇聯沒有答應，這也是出於戰略考慮的！美蘇在歐洲那邊對抗的很激烈，東邊這邊沒有那麼激烈，蘇聯不想因為吞併了蒙古國得罪了剛建立的新中國，要知道新中國可是有實力的國家，一旦蘇聯吞併了蒙古，讓蘇聯和中國沒有了戰略緩衝地帶，勢必激怒中國，把中國推向美國這邊，一旦美國和中國合起手來對付蘇聯，蘇聯是承受不可後果的，所以蘇聯不能冒這個險，不如就讓蒙古那樣子算了，反正蒙古國也是親近蘇聯，沒必要冒險去吞併蒙古得罪中國，顯然和中國打好關係對蘇聯最有利，所以俄羅斯在最強大的時候都沒有吞併蒙古，到現在已經失去一切機會了，再說現在的俄羅斯算不上很強大，沒有機會吞併蒙古了，失去了就是失去了，永遠不會回來的！

現在的俄羅斯經歷蘇聯的解體還沒沒有完全恢復過來呢，再說現在的中國變得更強大，中國的經濟比俄羅斯強大的多，俄羅斯很多時候都需要中國在經濟上的幫助，畢竟現在俄羅斯的經濟混得實在不怎麼樣，這時的俄羅斯還根本沒有哪個機會和實力吞併蒙古呢，反而是擔心中國對蒙古有什麼別樣的心思，蒙古會不會倒向中國呢！當然蒙古也是左右逢源，兩邊都不得罪，兩邊要好處，中俄由於關係挺不錯，也無意改變蒙古的現狀，這樣就很好，蒙古充當中俄的緩衝區就很好，沒必要倒向哪邊，能混著就混著吧，再說現在的國際社會也不允許一個國家隨便去吞併另一個國家了，俄羅斯不會有那個心思去吞併蒙古了，維持現狀就很好！

未來俄羅斯也沒有機會插手蒙古，隨著中國的崛起，反而是蒙古親自中國，中國不像俄羅斯那樣，中國和蒙古國是有淵源的，哪天也許蒙古會投向我們都說不定呢，但是俄羅斯肯定很心急吧！

如果我問你這樣一個問題：美國的實力也很強大，歷史上為何沒把鄰國墨西哥吞併掉呢？

顯然原因很簡單，不想要！

當然了，這個不想要在不同的時期，有著不同的解釋，咱們就一個一個來講。

首先，沙俄時代！

眾所周知，沙俄就是個領土怪物，拼了命的搞擴張。在工業尚且未啟蒙，油氣資源不知何物的農業時代，他們居然連西伯利亞這樣的苦寒之地都不放過。可能其祖上是有著成吉思汗的血統吧，畢竟當年的俄華人還只是蒙古人腳下的僕人。

那個時代，就不存在說不想要這麼一回事兒了，那就是要不了。因為當時的蒙古國還是屬於清朝的領土，而清朝前中期國力還是比較強大的，當年在雅克薩也碰了一回，沙俄也撿到什麼好處。

而到了清朝後期，鴉片戰爭過後，清朝內憂外患，武俠顧及邊患。沙俄乘火打劫，侵佔了前前後後一百五十多萬平方公里的領土，相當於個蒙古國了。而此時的沙俄也在打著外蒙古的主意，扶持勢力，慫恿外蒙古獨立。

這段時間為何沒能把蒙古吞掉呢？

原因很簡單，沒那個實力。和清朝一樣，19世紀的沙俄也已經在開始走下坡路，特別是在克里米亞欺負土雞不成，被為小弟出頭的英法暴捶一頓之後，日子乃是一天不如一天。當然，那也比清朝強。

但是，想要真刀真槍的搞事情，那是真的有心無力。其如果想無力出擊，吞併外蒙古，那就是在給英法藉口錘他。特別是甲午戰爭後，拿了兩億兩白銀鉅款的日本，膨脹得不成樣子，早就想捶老毛子了。這不，日俄戰爭，把俄華人驅逐出了東北。比如在新疆，為什麼沙俄沒敢動手，要是真有實力，他會不和左宗棠幹一架？沒機會而已。

所以他只能來軟的，在背後推波助瀾，先把外蒙古分裂出去。這就有了民國初年的蒙古獨立事件。但沒幾年十月革命爆發，蒙古沒了靠山。

而且北洋政府這些軍閥雖然內政一團糟，但對外是絕對是不含糊。徐樹錚直接出兵外蒙古，把那些王公貴族給錘了一頓，蒙古又回來了。

不過蘇俄也並沒有想象中那麼友好，其結好北洋不過是為了穩住新生政權，一戰結束後，其便趁著國內軍閥混戰，暗中操縱了外蒙古的獨立。當時的蘇俄也就是後來的蘇聯，其實已經對外蒙古實現了吞併，他們在外蒙古有駐軍，這種情況一直持續到了上世紀九十年代，蘇聯解體。

只不過，外蒙並沒有成為蘇聯的加盟共和國。

這主要還是因為外蒙的地理位置。

其一直都是被蘇聯當作與中國的戰略緩衝地來對待的，壓根就沒有想過將其吞併。第一是迫於國際壓力，因為當年外蒙獨立，蘇聯是承認了的，你這時候如果將其併入，那顯然是自己打臉。而且外蒙古倍吞併之後，翻過內蒙便是北京，你覺得咱們會那麼容易答應嗎？你覺得當年蘇聯承人外蒙獨立是自願的嗎？

第二是這地方說實話價值不大。外蒙古是出了名的地廣人稀，苦寒之地。這麼大塊地方拿過來，對於蘇聯來說不是什麼好事兒。其所謂的資源，蘇聯是真不缺。中亞那幾個斯坦可比蒙古國這個燙手山芋來得舒服。反倒是要直面中國，數千公里的邊境壓力，對於旨在發展歐洲的蘇聯來說，確實不是戰略重心。

而蘇聯解體後，那就更不可能了，人家俄羅斯自己都困難，哪有閒工夫來搭理你。

只不過，外蒙古也是死腦筋，明明別人對你不冷不熱，他非得要貼人家屁股。對於中國的橄欖枝卻視若不見。

最終的結果就是，與之同出一脈的內蒙，雖然面積只有外蒙古的三分之二。但人口卻是他們的8倍、人均GDP是他們的3倍，經濟總量是他們的20倍，這就是差距。

我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學生鵬正！

對於俄羅斯為什麼沒有吞併蒙古，其一主要原因就是蒙古一直都是中國的領土，只是在民國時期分裂出去了而已，在過去的中國是世界上第一大國沒有任何一個國家能撼動更何況俄羅斯，所以不可能動中國的土地，但這都不用說了，就說一些近代的這些原因。俄羅斯的老子就是蘇聯，蘇聯時期多厲害，都沒有吞併蒙古，更何況他兒子俄羅斯了。況且蘇聯是社會主義國家，不怎麼搞擴張（嘴上說一套，自己又一套）當然政治都是這樣，但是並沒有直接就要吞併一個國家，這畢竟不是遊戲，如果哪個國家敢直接就吞併侵略的話，這可是冒天下大不為，別的國家肯定不會置之不理，就連當年日本都不敢直接吞併東北，而是搞了傀儡政府，這都是一個道理的，誰也不可能這麼幹，除非俄羅斯是嫌自己命長。當然也有例外，比如：希特勒……還有現在的美國，哪個國家是美國的對手，美國在中東作威作福，直接把中東吞併得了，並沒有，而是搞了一個又一個的傀儡政府~加上戰略原因，蘇聯時期日益衰弱，蘇聯高層提出“放棄亞洲”的方針，再說，蒙古是一個特殊地帶，用於緩衝中國的關係，俄羅斯不可能因為這個窮酸僻壤的地方，而和大家搞的不愉快，再說，現在的俄羅斯還不具備吞併蒙古的實力。（以上配圖均來源於網路）

我很寵粉滴~