學習他敢於拋棄髮妻的高貴品質，

學習他敢於“對賭”撈金騙(股)民的利已精神，

學習他可把爛片捧成大片(騙)的堅強意志，

學習他敢於把潛規則與時推進的創新厚德。

十八層地獄呀，開門迎客吧，

Ta Ta Ta 會來的！

看了你的提問，我直接感嘆生活的不易，為了那二兩銀子，你還用上了“他是國家的驕傲，人民的驕傲，電影界的驕傲，”我是人民，哪感覺到驕傲啦?如果是袁隆平式的老科學家，他們才是國家的脊樑，人民的福音，配得上“驕傲”兩字。

但是說句公道話，馮小剛確實是個有才氣的導演，首開了電影賀歲檔的先河，輝煌了一陣電影熱，這能說明什麼呀?只能說明這些都是商業競爭的需要，是口碑的奠基，也是口袋豐滿的前提，你能讓我們學習他什麼呀?

從小崔的這次撕逼，我們就可以看出馮的人品了，放映《手機1》時，小崔就提出故事影射了他，給他的生活造成了困擾與傷害，最後馮在媒體面前表示，只是和小崔開了個玩笑，沒想到他不接受這種玩笑方式。說明劉震雲在編故事的時候，就是拿小崔作為故事中的原型的，手機中的錢守一就是生活中的崔永元。然而，為了吸引觀眾的眼球，接著又編出了錢守一出軌接替自己的女主持人，你讓大家怎麼想，小崔能不憤怒嗎?何況，我們華人向來就喜歡理論聯絡實際，於是小崔成了人們茶餘飯後議論的話題。

這次拍《手機2》時，馮小剛和編劇劉震雲面對崔永元的問詢，說好的把巜手機2》改名叫《朋友圈》，然而，由於利益的驅動，第一次的《手機》大賣，償到了損人的甜頭，怎肯輕易改名呀?於是釋出海報時依然改名叫《手機2》，你讓我們學習他做人言而無信嗎?馮導讓我們值不值得驕傲，我們不清楚，但是，他的老婆徐帆在電視上接受媒體採訪時說的話，我們眾人聽清楚了，她說，“我家是男的，反正在外不吃虧”，那麼馮導在外又討了哪些便宜呢?能說道說道嗎?

從崔永元的電影《你不能錯過的歷史》這次院線排片的擠壓，我們又一次感受到了娛樂圈的醜陋，以及與之相關的產業鏈上的無恥。我覺得一部電影質量的優劣，並不取決於票房的多少，而取決於老百姓的口碑，有多少爛貨的電影在外國得了獎，卻在國內無人理?能得獎的電影不見得就是好電影，能拍大片的導演也並不見得就是優秀的。總之，以作品說話，以人品看優。

那多的去啦，馮大導演自小混跡部隊大院，以"馮褲子"自居，極盡拍馬屁才能，獲得了王朔推薦，進入了影視圈工作。從美工開始，經過數年的努力，登上了導演寶座，並拍片無數。

馮小剛創商業電影先河，並穩操賀歲片冠軍，以下幾部電影口碑不錯:《甲方乙方》《非誠勿擾》《手機》《一聲嘆息》《不見不散》《無完無了》都獲得了票房大賣。

在此期間，有記者惹怒了馮小剛，馮說"我要削你"，使這記者落荒而逃，這種敢愛敢恨優良品質值得我們學習，後又繼續發揚連續作戰精神，在機場大罵餐廳服務員，時間持續達十多分鐘之長，終於將這服務員罵深罵透，徹底教育好了這服務員，使這服務員厄夢連天，從此連馮小剛電影都不敢觀看。

馮小剛透過自身努力，獲得了榮譽無數，最佳導演.導演協會副會長.全國政協委員。另馮導演還頗具投資眼光，花了兩千多萬購買一幅畫，並在外國購置房產，這些優秀品質也是值得我們學習的。

馮小剛身上充滿著"機靈勁"，他喜歡的人總捧得你舒舒服服，特別是對有權勢的人尤其如此，其捧人能耐無人能及其左右，也可以說是"捧人天才"，這些優良品質也是值得我們學習。願小剛同志百尺竿頭更進一步，小剛電影《手機2》大賣特賣，並贏得滿堂彩！

我感覺題主並不是真正瞭解馮小剛，他並不是《手機》上映後才被人熟知，他成名還是比較早的，你難道沒看過《甲方乙方》《沒完沒了》《大腕》《一聲嘆息》等這些電影，那個時候的馮小剛還沒有現在這樣讓人生厭。

雖然我也寫過很多懟馮的文章，甚至可以說是討伐，但我認為看待一個人或者一個問題還得一分為二，一個人能成為行業的佼佼者，不管他人品如何，肯定是有其非比常人的地方，這個我們要公允的理性看待。

我一直認為，馮小剛是中國電影市場中最會投機的導演，也是最懂得觀眾口味需求的人，他創造了賀歲片的概念，並將其打造成為一種文化潮流。其實早期的馮小剛作品，並沒有什麼藝術性，純粹就是為了搞笑而搞笑，更像是一種小品的拼湊劇，但沒辦法，市場的認知度就是高，雖然馮小剛除了《芳華》之外沒有過十億的片子，但他的每部片子起碼是賺錢的，所以華姨兩兄弟才會瞧的上。

從電影的角度來講，他還算不上電影界的驕傲，更談不上國家和人民的驕傲，即便是張藝謀都不敢這樣說。

馮小剛變壞，是從與華誼的合作開始的，早期的馮小剛還能老老實實搞電影，但現在感覺自己在行業內有點地位了，也開始了資本運作和一些見不得人的事情。

哈哈！這個詞語用在他身上是牽強附會，還是胡說八道？他導演的"手機"這部電影以前沒看，最近看崔永元對他拍"手機二"相當不滿，就看了一下。看完後我明白了崔永元為什麼對馮小剛這夥人強烈不滿，原因是影射崔永元是電影中的男主角嚴守一，實在是太惡毒了，無疑就是把崔永元描寫成了一個十足的文化流氓，形象品質之差，令人作嘔。其中不乏帶侮辱人格的汽車之震。可見馮小剛導演骨孑裡裝的是些什么東西？人說字如其人，那文化作品肯定有創作者鮮明的品質印記。做人厚道點，倒是該怎樣厚道呀？

馮小剛身上有哪些優秀品質值得我們學習？我看正好恰恰相反，除了馮小剛所謂的優秀品質不值得我們學習之外，其它的我們都可以讓業內人士嘗試著學一點。畢竟人家是知名大導演，拍攝過不少有影響的影視劇，並且還獲得過無數的國際國內大獎。

馮小剛在娛樂圈算得上舉足輕重的人物，迄今為止也沒有幾個人敢與之抗衡，馮的作品無論質量數量，用毫不遜色幾個字來形容一點也不為過，甚至於馮小剛曾經毫無忌諱的講，當代影壇，單憑導演行業的水準，他可以當仁不讓，捨我其誰？當能這隻能說是馮小剛自我感覺良好，一廂情願罷了。如今的馮小剛在娛樂圈乾的風生水起，活的有滋有味，可謂名利雙收。如果有人一定要說馮小剛對娛樂圈毫無作用，一無是處，也未免有失公允！

談到馮小剛的優秀品質，我真的不敢恭維，馮小剛從一個市井小民逐漸蛻變成影視圈的紅人，大導演，其間的酸甜苦辣自不必說，相信大多數人還是能夠理解箇中滋味！

馮小剛在他的圈子裡，確確實實影響了一部分人，在金錢至上物慾橫流的當代，馮小剛充當了拜金主義的領頭羊。馮不但汙染了整個娛樂圈的環境，使娛樂圈成為了某些人沆瀣一氣的交易市場，還把年輕的一代推向了無底的深淵，無法自拔無法找到當初的期盼和憧憬！

能說馮小剛沒有過錯？能說馮小剛是當代的功臣？馮小剛幾十億的資產會憑空墜落？馮小剛對娛樂圈負有不可推卸的責任？

謝謝邀請！作者發這個問題動機有問題！故意抬高馮小剛，什麼國家的驕傲、人民的驕傲？你給評的獎嗎？娛樂圈的人包括崔永元誰都沒有這個資格！還故意提到《手機》，《手機》並不是馮小剛的電影中非提不可的代表作，明明是要挑起崔永元粉絲們的不滿來贏得更多人的關注！什麼優秀品質？馮小剛也好、崔永元也好，都是娛樂圈的明星，都在演自己或者自己團隊編導的生活角色，我們吃瓜群眾看到的都是他們演的一面，真實的生活狀態中的優秀品質，我們又沒有跟他們一起生活或工作，是不可能瞭解的。也許可能連一般人的道德水準也沒達到......

學習他“利用朋友宣傳自已怎麼做小人”。學習他“還有誰還有王法嗎？怎麼逃漏稅收”。學習他“拋妻棄家玩弄女演員成流氓導演”。學習他“一切向錢看不做公益慈善，出國買豪宅過奢侈生話”。學習他“驕傲自大老子天下第一，誰都敢罵。”學習他“怎麼做兩面生人成人渣。”對這個提問只能回答這麼多。有同感者請點贊。

你可以不喜歡他，但你抹殺不了他對中國電影的貢獻!在我眼中，他是中國目前最好的導演，每個人都有自己的奮鬥歷程!馮小剛走到今天的地位，有他自已的努力和付出!沒有人有資格指責他的努力!你可以討厭他這個人，但你不能昧著良心說他的電影不好!歷史會給他的電影一個說法!

馮小剛有兩大優秀品質。

第一，幽默。搞笑的電影未必是幽默，幽默是種高階的藝術。周星馳的搞笑看似無厘頭，其實也很高階，他可以讓你笑出眼淚。馮小剛的電影，尤其是那些描寫普通人的生活的電影，最動人的一點就是幽默。它不咯吱人，但可以讓你會心一笑。

但是馮小剛早期電影的幽默感主要來自於王朔。

第二，情懷。馮小剛的早期電影多數還是有情懷的，是那種很單純很樸素的情懷，所謂的家國情懷也是透過小人物的喜怒哀樂來詮釋。

但是他的這份情懷主要來自於劉震雲。

而且遺憾的是，劉震雲的這份情懷也被透支消費了。

沒有幽默，沒有情懷，馮小剛的電影就像他在國外購置的別墅一樣，框架很大，但裡面經常是荒蕪的。