網路文學真的會取代傳統文學嗎？

隨著移動網際網路的迅猛發展，不可否認當今傳統嚴肅文學的沒落以及網路淺顯文學的崛起之現狀，呈現如此尷尬的局面當然有網路文學不容忽視的重要原因在裡面。眾所周知，網路文學的興起是以網際網路為載體的一種文學創作形式。因其淺顯易懂的文字表達方式和傳播速度快等特點，迅速佔據了文學市場的半壁江山，而其受眾面以中青年讀者群體為主，滿足了大部分年輕人快節奏、碎片化閱讀的癖好而廣受歡迎。

因此有人認為網路文學的興起必然以傳統文學的衰敗為結局。然而事情真的會這樣嗎？我看未必。因為傳統文學在中國幾千年的歷史發展程序中汲取了深厚的文化底縕，其思想傳承與藝術品質是當今網路文學所無法比擬甚至超越的。

在今天以及今後相當長的一段時間內，網路文學還有很長的路要走，無論是網路文學的品質還是作者的素質都還有很大的提升空間。沒有聽說過哪個網路文學作者及其作品突破了傳統文學的成就獲得了諾貝爾獎，而當今文壇以莫言為代表的傳統文學作家支撐起了整個文壇就是最好的明證。當然，我們更願意看到傳統文學放下文壇大哥的傲慢與偏見，讓網路文學有其發展壯大的一席之地，二者彼此尊重，共同構建一個完整、和諧、健全的文學生態鏈。

我感覺沒有誰會取代了誰，雖然有一些衝擊。但是但是還沒有到達取代的地步。現在年輕人比較喜歡網路文學，完全是處於方便。

其實一個時代在進步，或許也是一種文化的轉變。就像以前的“書法體”逐步變成“印刷體”，而現在的“印刷體”又逐步轉向“網路體”，一步步的轉化，我們就要一步步習慣。

不過現實中比較喜歡傳統的人大有人在，所以說傳統文學還是有許多人喜歡的。

傳統文化的沒落僅是一種現代文化社會折射出來的現象，一方面是社會的浮躁不安；另外一方面是很大一部分＂磚家＂登堂入室之後不願意再來接觸社會實踐活動中出現的問題。

網路的興起使得人與人之間的距離越來越接近，各種思想所暴路出來的實際情況相互作用和碰撞，我以為是好事，好在不再閉門思考問題。可以開闊視野和提高識別真偽的能力，實質上是大好事情。尤其是太資料時代，催人奮進！

對於網路上出現的一些問題，應該從主流媒體角角度來看，絕大多數是從國家興旺發達的立場從發的，是主持公平正義的。相反，＂一言談＂會阻礙思想的進步！

對待中國古代的優秀歷史文化，最重要的是在繼承中揚去糟粕，而不是全盤否定和或照本宣科；更多的是應該把傳統優秀的文化從時間、背景方面和國外文化進行類比，從中汲取經驗教訓。世界上會同國家為國情而暫時出現＂一家獨大＂的特殊偶然事件，但是不可能會永遠獨大！

多學習一些哲學思辨，多長一些識別真偽鑑別的能力，必將成為會使時代網路成為提高中華民族整體文明素質的平臺。

這是個比較有深度的問題，在回答這個問題前，我想先解釋一下關於文學到底是什麼東西。文學是人們生活中產生的思維活動，剛開始口頭傳唱的方式出現，後隨著語言文字的發展成為語言文字的藝術是社會文化一種重要表現形式，是人們思維中對美的體現。是和哲學宗教等並駕於社會建築上層。他表現寄託人們的內心情感，再現一定時期一定地域人們的社會生活。簡單地講是語言藝術是話語蘊藉中的審美意識形態。帶有主觀和被動客觀性。表現形式有;詩歌、小說、散文、劇本、寓言、童話等不同體裁。理解了文學我們再來講傳統文學和網路文學。其實這兩種文學並沒有質的不同，只是在傳播方式上及語言表達上有些差異，這也是時代的烙印。傳統文學是透過作者的創造再終以書本的形式出現(紙質化)，透過新書發售等形式傳播給大眾。而網路文學則透過資訊媒體網路媒介傳播給廣大讀者。由於傳播方式不同語言表達上亦存在較大差異。傳統文學更注重人們的內心思維，語言富有內涵韻味卻樸素凝重，好的文學猶值得品味與回顧！而網路文學更注重語言大眾化、通俗化速食化幽默中帶有原始的粗鄙，要有選擇地品讀。從二者不同點可以看出傳統文學更適應於細讀品味。網路文學則適應於感官接受並帶有互動性。從現狀看網路文學要取代傳統文學是不可能的，而傳統文學要讓所有人接受也是不現實的。兩者相互促進，共同發展方是正道！但不管那種文學，都要有靜下心來創作一流作品的文人，畢竟好的作品才是大眾期待的！個人鄙言，不足為憑。

傳統文學和網路文學相比，我相信以後網路文學會在歷史上佔據非常重要的一個席位，就如唐詩宋詞元劇明清小說一樣，地位相同。它是這個時代產生的一種寶貴財富。網路文學與傳統文學既有衝突也有融合，在傳播形式多樣化的多元文化共生中，各種文化文學之間相碰撞、滲透、融合，相信以後會更好的展示給我們。

樂觀看待。

世界是運動變化發展的，要用發展的觀點看問題。網路文化適時興起，不代表傳統文學就此沒落。

好的東西，總會被人記得。

就像我常常用手機看小說，新聞，但也有時間還是喜歡看書的，至少不會突然跳出一個彈窗。

就以上看法。

作為文學的表達方式，傳統和網路在我們這個快速發展的時代正在進行了替代。這也就是我們現在看到了傳統文學的衰落和網路文學的崛起。這是時代發展不可逆轉的必然結果。

網路時代的到來，使人們有機會隨時隨地可以參與到了閱讀的行列當中去。網路文學也以更加開放的姿態展示在大眾的眼前。

在一定意義上說，網路文學才真正地迴歸到了人民群眾這中了，它的普及面更廣，受眾群體更多，影響力也更大。傳統文學那種貴族似的身份將被網路文學平民化所逐步取代，這不能不說是文學表達方式的一種鉅變。網路文學將促進文學的進步和繁榮。

但同時，我也有一些擔憂。網路文學應該儘快繼承傳統文學的好的基因。現在的網路文學多是一些消遣娛樂放鬆式的作品，主題單一淺顯，教化的功能還不夠強。寫作技巧稚嫩平淡。製作的水平也較粗放。他還處在童年期，因此，我們有必要精心呵護他，用傳統文學的營養和精華來悉心澆灌。

傳統文學的沒落與網路文學的興起，這是當前文學應該如何走向，所應該討論的話題。面對這種現象，究竟如何面對，我的說法與眾不同。傳統文學是中國文化的一個根基，它永遠都不會沒落。網路文學是建立在傳統文學的基礎之上，是傳統文學的開枝散葉，它永遠都取代不了傳統文學。但是傳統文學必須隨著時代的發展而發展，要真正做到與時俱進。一改過去的資訊量少，內容不是那麼豐富和全面，傳播速度慢等不到之處。網路文學的確有它的過人之處，也是文學在新時代發展的產物。但是網落文學同樣也有不可忽視的問題，負面新聞，負面文章，低階內容，虛假廣告，層出不窮。二者既然有著密不可分的內在聯絡，就應該相互共同取長補短，共同進步發展，開創出新時代文學的春天。

傳統文學沒落了嗎？(官媒)

網路文學興起了嗎？(自媒體)

出水再看兩腳泥。

傳統文學的落寞也在情理之中。

在古代歷史上，傳統文學的需求在於求功求名求地位。透過文學來展現自己的能力，展現自己的學識，以求獲取政治上的地位和權力，所謂學而優則士。

到了清末，民國時期，傳統文學更多的在於求新求路求活。這一時期的文學大部分都在反思那時社會的問題以及尋找中國社會的出路，不管是君主立憲也好，資本主義也好，最後社會主義也好，都是對於社會出路的思考。當然也有一些封閉起來，專門講述自己的人生感受的，但還是比較少。

而現代社會文學，在當前社會發展繁榮的情況下，文學更多的成為了大眾的精神消費品而不是食糧。畢竟現代社會精神食糧太多了，想要隨便就可以找到雞湯，但是精神娛樂不足太少了，尤其是在社會不是那麼理想，總是碰到各種各樣的問題，總是不如人意，而文學承接了大眾對於理想社會或者說理想歷史的需求。讓大眾能夠一展主角，不斷成功，不斷成為社會頂層，構建自己理想中社會的想法。

傳統文學滿足不了更加大眾的精神需求，只有目前的網路文學契合了大眾的需求，並不斷髮展壯大。

網路文學真的會取代傳統文學嗎？

隨著移動網際網路的迅猛發展，不可否認當今傳統嚴肅文學的沒落以及網路淺顯文學的崛起之現狀，呈現如此尷尬的局面當然有網路文學不容忽視的重要原因在裡面。眾所周知，網路文學的興起是以網際網路為載體的一種文學創作形式。因其淺顯易懂的文字表達方式和傳播速度快等特點，迅速佔據了文學市場的半壁江山，而其受眾面以中青年讀者群體為主，滿足了大部分年輕人快節奏、碎片化閱讀的癖好而廣受歡迎。

因此有人認為網路文學的興起必然以傳統文學的衰敗為結局。然而事情真的會這樣嗎？我看未必。因為傳統文學在中國幾千年的歷史發展程序中汲取了深厚的文化底縕，其思想傳承與藝術品質是當今網路文學所無法比擬甚至超越的。

在今天以及今後相當長的一段時間內，網路文學還有很長的路要走，無論是網路文學的品質還是作者的素質都還有很大的提升空間。沒有聽說過哪個網路文學作者及其作品突破了傳統文學的成就獲得了諾貝爾獎，而當今文壇以莫言為代表的傳統文學作家支撐起了整個文壇就是最好的明證。當然，我們更願意看到傳統文學放下文壇大哥的傲慢與偏見，讓網路文學有其發展壯大的一席之地，二者彼此尊重，共同構建一個完整、和諧、健全的文學生態鏈。

我感覺沒有誰會取代了誰，雖然有一些衝擊。但是但是還沒有到達取代的地步。現在年輕人比較喜歡網路文學，完全是處於方便。

其實一個時代在進步，或許也是一種文化的轉變。就像以前的“書法體”逐步變成“印刷體”，而現在的“印刷體”又逐步轉向“網路體”，一步步的轉化，我們就要一步步習慣。

不過現實中比較喜歡傳統的人大有人在，所以說傳統文學還是有許多人喜歡的。

傳統文化的沒落僅是一種現代文化社會折射出來的現象，一方面是社會的浮躁不安；另外一方面是很大一部分＂磚家＂登堂入室之後不願意再來接觸社會實踐活動中出現的問題。

網路的興起使得人與人之間的距離越來越接近，各種思想所暴路出來的實際情況相互作用和碰撞，我以為是好事，好在不再閉門思考問題。可以開闊視野和提高識別真偽的能力，實質上是大好事情。尤其是太資料時代，催人奮進！

對於網路上出現的一些問題，應該從主流媒體角角度來看，絕大多數是從國家興旺發達的立場從發的，是主持公平正義的。相反，＂一言談＂會阻礙思想的進步！

對待中國古代的優秀歷史文化，最重要的是在繼承中揚去糟粕，而不是全盤否定和或照本宣科；更多的是應該把傳統優秀的文化從時間、背景方面和國外文化進行類比，從中汲取經驗教訓。世界上會同國家為國情而暫時出現＂一家獨大＂的特殊偶然事件，但是不可能會永遠獨大！

多學習一些哲學思辨，多長一些識別真偽鑑別的能力，必將成為會使時代網路成為提高中華民族整體文明素質的平臺。

這是個比較有深度的問題，在回答這個問題前，我想先解釋一下關於文學到底是什麼東西。文學是人們生活中產生的思維活動，剛開始口頭傳唱的方式出現，後隨著語言文字的發展成為語言文字的藝術是社會文化一種重要表現形式，是人們思維中對美的體現。是和哲學宗教等並駕於社會建築上層。他表現寄託人們的內心情感，再現一定時期一定地域人們的社會生活。簡單地講是語言藝術是話語蘊藉中的審美意識形態。帶有主觀和被動客觀性。表現形式有;詩歌、小說、散文、劇本、寓言、童話等不同體裁。理解了文學我們再來講傳統文學和網路文學。其實這兩種文學並沒有質的不同，只是在傳播方式上及語言表達上有些差異，這也是時代的烙印。傳統文學是透過作者的創造再終以書本的形式出現(紙質化)，透過新書發售等形式傳播給大眾。而網路文學則透過資訊媒體網路媒介傳播給廣大讀者。由於傳播方式不同語言表達上亦存在較大差異。傳統文學更注重人們的內心思維，語言富有內涵韻味卻樸素凝重，好的文學猶值得品味與回顧！而網路文學更注重語言大眾化、通俗化速食化幽默中帶有原始的粗鄙，要有選擇地品讀。從二者不同點可以看出傳統文學更適應於細讀品味。網路文學則適應於感官接受並帶有互動性。從現狀看網路文學要取代傳統文學是不可能的，而傳統文學要讓所有人接受也是不現實的。兩者相互促進，共同發展方是正道！但不管那種文學，都要有靜下心來創作一流作品的文人，畢竟好的作品才是大眾期待的！個人鄙言，不足為憑。

傳統文學和網路文學相比，我相信以後網路文學會在歷史上佔據非常重要的一個席位，就如唐詩宋詞元劇明清小說一樣，地位相同。它是這個時代產生的一種寶貴財富。網路文學與傳統文學既有衝突也有融合，在傳播形式多樣化的多元文化共生中，各種文化文學之間相碰撞、滲透、融合，相信以後會更好的展示給我們。

樂觀看待。

世界是運動變化發展的，要用發展的觀點看問題。網路文化適時興起，不代表傳統文學就此沒落。

好的東西，總會被人記得。

就像我常常用手機看小說，新聞，但也有時間還是喜歡看書的，至少不會突然跳出一個彈窗。

就以上看法。

作為文學的表達方式，傳統和網路在我們這個快速發展的時代正在進行了替代。這也就是我們現在看到了傳統文學的衰落和網路文學的崛起。這是時代發展不可逆轉的必然結果。

網路時代的到來，使人們有機會隨時隨地可以參與到了閱讀的行列當中去。網路文學也以更加開放的姿態展示在大眾的眼前。

在一定意義上說，網路文學才真正地迴歸到了人民群眾這中了，它的普及面更廣，受眾群體更多，影響力也更大。傳統文學那種貴族似的身份將被網路文學平民化所逐步取代，這不能不說是文學表達方式的一種鉅變。網路文學將促進文學的進步和繁榮。

但同時，我也有一些擔憂。網路文學應該儘快繼承傳統文學的好的基因。現在的網路文學多是一些消遣娛樂放鬆式的作品，主題單一淺顯，教化的功能還不夠強。寫作技巧稚嫩平淡。製作的水平也較粗放。他還處在童年期，因此，我們有必要精心呵護他，用傳統文學的營養和精華來悉心澆灌。

傳統文學的沒落與網路文學的興起，這是當前文學應該如何走向，所應該討論的話題。面對這種現象，究竟如何面對，我的說法與眾不同。傳統文學是中國文化的一個根基，它永遠都不會沒落。網路文學是建立在傳統文學的基礎之上，是傳統文學的開枝散葉，它永遠都取代不了傳統文學。但是傳統文學必須隨著時代的發展而發展，要真正做到與時俱進。一改過去的資訊量少，內容不是那麼豐富和全面，傳播速度慢等不到之處。網路文學的確有它的過人之處，也是文學在新時代發展的產物。但是網落文學同樣也有不可忽視的問題，負面新聞，負面文章，低階內容，虛假廣告，層出不窮。二者既然有著密不可分的內在聯絡，就應該相互共同取長補短，共同進步發展，開創出新時代文學的春天。

傳統文學沒落了嗎？(官媒)

網路文學興起了嗎？(自媒體)

出水再看兩腳泥。

傳統文學的落寞也在情理之中。

在古代歷史上，傳統文學的需求在於求功求名求地位。透過文學來展現自己的能力，展現自己的學識，以求獲取政治上的地位和權力，所謂學而優則士。

到了清末，民國時期，傳統文學更多的在於求新求路求活。這一時期的文學大部分都在反思那時社會的問題以及尋找中國社會的出路，不管是君主立憲也好，資本主義也好，最後社會主義也好，都是對於社會出路的思考。當然也有一些封閉起來，專門講述自己的人生感受的，但還是比較少。

而現代社會文學，在當前社會發展繁榮的情況下，文學更多的成為了大眾的精神消費品而不是食糧。畢竟現代社會精神食糧太多了，想要隨便就可以找到雞湯，但是精神娛樂不足太少了，尤其是在社會不是那麼理想，總是碰到各種各樣的問題，總是不如人意，而文學承接了大眾對於理想社會或者說理想歷史的需求。讓大眾能夠一展主角，不斷成功，不斷成為社會頂層，構建自己理想中社會的想法。

傳統文學滿足不了更加大眾的精神需求，只有目前的網路文學契合了大眾的需求，並不斷髮展壯大。