伊郎不是玩火，他玩的是太上老君的八卦lou，雖然被孫猴子，踢翻了，到頭來卻被如來佛壓在了五行山。呵呵，美華人敢打伊郎築怕就不是五行山而是十八層地獄。伊郎沒有作死，因為美華人沒這個膽。

伊朗不是在玩火，而是在玩中國的孫子兵法！試想伊朗此時此刻玩躲避和忍讓可行嗎？槍都頂在後腦了，還不如至生於死地，也許，險中求勝。其結果呢？一是美華人真有點不知所措了，打也不是，不打核武就要大功告成了，也許，盼著大選過後再說吧；二是歐洲各國普遍對解決伊朗問題持和平手段，而非武力，這給伊朗留了足夠空間和時間，很多國家認為是美國逼著伊朗向核武器化方面邁進；三是伊朗人精算出這是最後的視窗期和剩餘不多的時間，妥協意為著西方列強永遠都將對自己施

欺負和敲詐，剩勢一博，反而或許改變被動格局，北韓就是很好的一例。所以，伊朗敢於冒險，不幹也是輸，幹了輸不一定全輸，至少國格、國威、國家還存在。伊朗人不畏強暴，不怕犧牲，不怕流血的精神，還真有點當年波斯帝國的影子。在美華人面前，越怕越被欺，越退越無路，按老人家的說法"一切反動派都是紙老虎"！

伊朗現在的行為確實是在玩火，但是玩火的目的不一樣，有些是一意孤行導致玩火自焚，有的是如行走山林的人一樣，用火驅離野獸，後者是那些體量不大的國家搞核武器的普遍心理。我們都承認伊朗很強，一旦打起來能給美國及其小夥伴造成很大的傷害，可美國要是不計血本敞開了打伊朗肯定輸，常規力量打不過那就發展核武器，與其被你打死不如捎上你當墊背的。所以說伊朗不是作死是怕死，至於玩火也是來自北約的壓力太大，讓它不得不如此。

美伊兩國打起來的可能性並不大，美國打伊拉克的時候伊拉克已經歷經兩伊戰爭、海灣戰爭，脆弱的很，共和國衛隊不翼而飛，二十一天就被搞定了。伊朗軍隊規模大，武器該有的都有，甚至還有一些還不錯的武器，不止可以等你打進來再進行反擊，對伊朗境外的美軍基地、以色列和一部分歐洲國家進行高強度打擊的。因此，美國面臨的傷亡將是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭加一起都沒法比的。

現在一些國家都在主張和平解決，美國這段時間所有施壓的方法都用盡了，比如小規模增兵、拉著盟友搞演習、航空母艦開過來轉一轉，還沒有動手，這不是美國一貫的作風，這樣都打不起來，以後也很難打起來了。打起來對誰傷害都挺大，美伊私下裡肯定也有溝通，估計只要有臺階可下，面子問題解決了，溫度自然就降下來了。

每個國家都有自己的戰略定位，同時每個國家都有選擇發展自己國家道路的權利，不是誰作誰死的那麼簡單。伊朗發展核工業，提取不高於3%的濃縮鈾用於原子能發電。這是六方所籤協議允許的，至於美國特朗普政府退出六方協議，那是美華人的選擇，與伊朗加大濃縮鈾沒有一毛錢的關係。

首先宣告本人是站在中國一邊的，美國伊朗人腦袋打出來狗腦袋都不關我啥事，但是作為一個旁觀者，平心而論，哈梅內伊的手腕老練而且剛柔並濟遠飛特朗普能比擬的！美國空有強悍的國力卻在伊朗人面前吃了一嘴灰，基本沒佔到任何便宜。這個跟特朗普的亂操作有很大關係，伊朗危機對美國也不是沒有傷害的！雖然沒體現在表面上，但是大家都明白對美國的傷害恐怕一點也不比伊朗小！首先是外交軟實力上讓美國跟傳統盟友歐洲在政治軍事上分道揚鑣這個損失大不大？豈是幾千億美刀就能彌補的？早知道以前美歐也有過經濟上的糾紛，但是這次這樣對一個熱點地區的政治軍事政策發生根本性的分裂的還是第一次，因為美國明顯是要打擊伊朗，而歐洲卻基本統一口徑的支援伊朗，甚至不惜開發出來instex結算系統來回避美國製裁！這種事可以說是二戰以來史無前例的。其次如果伊朗擁核成功對石油美元的打擊將會是空前的！對美國鐵桿盟友以色列的安全威脅也是空前的！所以說其實美國不打伊朗最後忍了一樣是要損失幾萬億美刀的！就憑石油美元全世界所有大宗商品交易貨幣的價值我認為就不止值幾萬億！特朗普的行為好比是兩個互相拿著槍指著對方的人，一方是美國，一方是伊朗！美華人的槍裡面有子彈，而伊朗人的槍裡面沒有子彈！但是伊朗人面前的盤子裡面卻盛滿了子彈。這個時候特朗普高喊不許動，我不會開槍，我要餓死你！

問這個問題說這樣的話的人肯定是個親美分子，伊朗為什麼不可以對抗美國？難道全世界都應該聽美國的？都應該受美國支配？

常言道“要你死，你不作死也得死。”伊朗作為一個正常國家在哪裡作死了？照題主的意思所有被美國欺負的國家都是自己作死的結果哦？題主的邏輯有很大的問題，我倒要問問題主，伊朗怎麼樣做才算不作死？我看這個世界上成天作死的不是別人正是美國自己，歷史必將給美國一個衰敗分裂的結果，雖然這個過程有點長，時間有點慢，美國一定會滅亡的。

在我看來，對美採取強硬措施，不僅不是玩火行為，反而是當前的最佳策略。

伊朗摸準了特朗普的脾性，知道他只是善用極限施壓，不敢或者說不會採取什麼進一步的行動，因此也就跟美國對著幹，不屈服，不讓步。

美國能採取的無非就是經濟制裁，這對於常年受到美國製裁的伊朗來說，已經見怪不怪，伊朗本身與美國的直接貿易往來幾乎為零，伊朗也形成了在制裁環境下發展自身經濟的策略，所以伊朗並不怕美國升級制裁。

至於動武，在極大機率上是不會發生的，畢竟發動戰爭不符合美國的利益也不符合特朗普的利益。戰爭是可以解決問題，但看重投入產出比的特朗普知道這場戰爭是不划算的，時機也是不對的。

伊朗看準了這一點，所以才敢擊落美軍的無人機（也有正當性），才敢在國際舞臺這麼硬氣。此外，這也是伊朗對內治理的需要。

對美強硬利於伊朗政府凝聚民心，掀起鬥志，在伊朗經濟低迷的情況下，益於政府的治理。

說伊朗玩火的大約是站在美國的立場上說話的，伊核協議是奧巴馬總統留給美國的政治遺產，伊核協議的簽署是包括中、美、俄、法、英、德等六國與伊朗共同努力的結果，伊核協議平衡了相關各方的利益，能夠簽署並執行實屬不易，特朗普上臺後，極力反對伊核協議，並最終一意孤行的退出了伊核協議，對伊朗實施全方位制裁，從經濟和軍事兩方面圍堵伊朗，從而導致了伊核危機的發生。美國是伊核危機的始作俑者，美國的目的是徹底搞垮伊朗，既不顧及歐洲的安全，也不考慮中東和平，只是為了美國的一己之私而肆意撕毀伊核協議，企圖透過極限施壓的手段來迫使伊朗屈服，這完全是美國霸權思維的又一次展現。在美國全方位制裁的情況下，伊朗已經退無可退，除了奮起反抗之外，伊朗沒有更多的選擇，也就是說如果伊朗屈服於美國的淫威，伊朗將從中東之虎淪落為中東病貓，一旦伊朗失去與美國對抗的勇氣，各種反伊朗的勢力就會趁虛而入，牆倒眾人推的結局是不可避免的，對這一點伊朗人自然是心知肚明的。伊朗不管是擊落美國的“全球鷹”無人機還是近期宣佈突破鈾濃縮上限都不是玩火，而是伊朗積極自救的策略，雖然伊朗的做法有可能招致美國更多的報復，但波斯人不屈不撓的精神是值得尊敬的，寧願站著死，絕不跪著生，站著死的人總比跪著生的人值得尊敬，這是我的觀點，你認為呢？

美國欺負伊朗這話只有腦殘的人才說的出來，看看伊朗在中東所作所為，若不是美國威懾與施壓，中東多少小國已被伊朗奴役，兩伊戰爭就是兩伊爭霸戰爭，因此伊朗就是在玩火。