以現在的情形來說，還是喜歡郭德綱多一些，因為郭德綱、德雲社現在作品不斷，而趙本山基本已不在狀態，基本已沒有作品了。

郭德綱的相聲和趙本山的小品比較，根本不是一個檔次，我沒有感覺到郭德綱的相聲哪裡搞笑，但趙本山的小品一句話一個包袱，趙本山在中國絕對的喜劇之王，沒有之一。

從來不看郭賴子的演出，看他就討厭，免強聽幾句真是乾巴巴的無聊透了，最討厭的就是有一個節目他對演滿城盡戴黃金甲的周杰倫說以後你別說相聲我不演電影，結果是周杰倫從來沒說相聲，賴皮郭卻演電影，在趙本山的劇裡他演搶匪看他的那個鍋蓋頭真噁心就是一個流氓無賴的匪徒模樣

趙本山是喜劇小品霸主；郭德綱是相聲霸主！兩人門類不同，都是各自行道上的最具影響力的泰斗級人物，在兩人之間無所謂更喜歡誰，而是同樣都非常非常的喜歡！

他們倆人伴隨著一代人的生活，給我們帶來的無盡歡樂，也影響著我們的文化和娛樂氛圍，他們倆人在相聲喜劇小品界的歷史貢獻為我們立下了汗馬功勞，值得讚頌！

喜笑怒罵皆成文章，這句話用在兩種傳統的藝術方式上，最為恰當。這兩種藝術形式都是群眾喜聞樂見的，也是春晚的常客。這兩種藝術方式就是相聲和二人轉。

我總覺得相聲和二人轉有許多的相似之處，特別是在逗笑方面，兩者都非常有幽默感，總能使人開懷大笑。相聲由於盛行於京城，經多年國家媒體的推廣，早已走向全國，在某種程度，相聲可以同京劇相比，在文化上都成了京城的象徵；而二人轉紮根於東北的裡土地，具有鮮明的地方特色，人們提起東北，往往會想到二人轉，特別是經過趙家班在春晚上的演出，使全華人都喜歡上了二人轉。

趙本山老師的表演基於“二人轉”，而趙德綱老師的表演就是相聲，兩人是不同藝術形式的代表性人物。趙本山老師的表演更具地方特色，趙德綱老師的表演更具京味。如果單從表演藝術水平上來比較，雖然是不同的藝術形式，但其成就還是能比較出來，趙本山老師的成就要比郭德綱老師高許多。

老郭和老趙，本人都比較喜歡，因為我看他們節目的出發點很簡單，就是奔著找樂去的，一開始就沒有那種想淨化心靈和接受再教育的想法。看一看，笑一笑，是我基本的需求和目的。

咱們的很多觀眾，在討論問題時，總是喜歡非此即彼，非要別人選出個誰好誰壞來，我認為根本沒有必要。而且藝術這個東西，本身就是一個百花爭鳴，各放異彩的形式，你根本無法去比較和衡量，只要大家感覺到快樂了就行，看個綜藝節目，不要把自己搞的像評委一樣，一定要挑出個你高我低來，那樣累不累啊。

不管是老郭還是趙本山，他們都代表了各自領域的江湖，趙本山作為曾經的春晚小品王，其數十年被追捧就是一種明證，他的影響力和受喜愛程度不言而喻。而老郭呢，他一手帶起了德雲社這個當下中國最受歡迎的相聲團體，而且他還把多年來半死不死的相聲藝術給拯救了，看看現在火熱的相聲市場和舞臺，不管主流也好非主流也罷，你都必須要承認，是郭德綱賦予了相聲新的生命力。

我們喜歡任何一個藝人，捧任何一個人，都沒有必要把另一個踩在腳底下，藝術就要放活嘛，就要聽百家曲嘛，都是一種模式都是一種演員，那麼我們的娛樂方式得多無趣吶。

還用問嗎，當然是喜歡郭德綱了，一點都不喜歡趙本山，太黑，和他和作的人賺的錢都自己摟起來了。42萬隻給了範偉7千，太黑了

這兩位，先認識的是趙本山。小的時候吧，應該是家家戶戶都會看鄉村愛情。很多老一輩的對“劉老根”這個名字很是熟悉，還有本山大舞臺。並且小的時候，沒有手機什麼的電子裝置，只有看電視。看電視自然而然就會看到小品，小時候看的小品，最多的也就是趙本山、朱時茂、陳佩斯、範偉、蔡明這些人了。

說實話，郭德綱以前是聽說話名字，但是並沒有怎麼去關注他。就是近期從郭德綱主持歡樂喜劇人、笑傲江湖等節目，還有就是因為徒弟岳雲鵬的一炮而紅，才漸漸的關注起他。

趙本山主打的是小品，郭德綱主打的是相聲。兩個人都是能給大家帶來歡樂的人，拋開那些雜七雜八的事來講，這兩個人都還不錯。兩個人都有自己的徒弟，並且很多的徒弟也是跟著師父一步登天。所以，兩個人都喜歡。

但是如果非要讓我選擇一個的話，那就是趙本山了，因為他給我的童年裝了很多記憶。當然郭德綱也不差，一流的口才，當徒弟有困難了，作為師父絕對不會坐視不理。

都很喜歡。郭德綱水平更高些，高雅，低俗都可以。本山土一些，也搞笑接地氣，就是高雅不起來。但是也是搞笑能手，天生有幽默細胞。兩者都很好。

郭德綱，地道的相聲名家，說得好啊。頗有老一輩相聲的味道，幾個弟子培養的也有板有眼。傳統相聲，後繼有人。

趙本山有幾個小品是精品，《劉老根》也堪稱精品，但多數作品粗俗。逗人一樂也可取，生活有張有弛，這才是人生常態。

這個提問有點太幼稚了，趙本山榮獲《小品王》的稱號，精品無數，郭德綱有什麼？

這叫老天爺拄柺棍“天壤之別”！

天天把郭德綱與你比與他比，不就是要得到郭厲害的答案嗎？當然郭厲害！趙本山不敢貪領公款，膽兒小！趙本山沒有不認師父，知報恩！趙本山沒有給死人貼喜字，太善良！趙本山沒有因為髒口被人稱為趙下流趙壞人，太正派！趙本山沒有在主流非主流間製造對立，太無能！趙本山首倡綠色二人轉，不夠髒！總之，比貪婪比以怨報德比惡毒無恥比下流卑劣比製造矛盾，郭德綱絕對勝過所有藝人！厲害！絕對厲害！

我這個是標準答案，其他人不用回答了。郭德綱厲害，郭德綱結過兩次婚，去追現在的老婆王婆的時候，被老丈人把他拿去酒扔到門外。這個趙本山永遠比不上。

這個問題有問題，他們兩個不在一個平臺上，年齡也是兩代人，藝術形式各有千秋，這麼能放在一起比較呢？

你還不如問一下面包咖啡好吃啊還是炸醬麵好吃啊？

趙是表演的絕對天才，這是毋庸置疑的，但是他離不開給他寫劇本的編劇，這是趙的絕對“硬傷！”郭德綱是自己創作自己表演，而無論是創作和表演，在相聲界，郭都是絕對的“高高在上”寫！如果郭是當今相聲界地二，那麼沒有人敢說自己是第一，當然，有不要臉的人是敢說的。

當然是趙本山，格局大，看得遠，知道自己的身份，同時能努力改造二人轉，去其糟粕使之能登上央視舞臺，不象缺德肛霸佔相聲舞臺，專門與主旋律對著幹，把候寶林、馬三立、馬季、姜昆、馮鞏等幾代相聲演員改造的文明相聲，又拉回到不能登大雅之堂的三俗糟粕景地。

趙本山與郭德綱雖然都是民間藝人，也都是曲藝語言類的行當，但是一個是東北二人轉，一個是相聲。在藝術門類上比較誰更厲害，無異於藍鯨與大象誰更厲害。他們兩個比較只能說是誰更受普羅大眾喜歡。

都說時勢造英雄，趙本山趕上改革開放的春風，他乘風破浪，不但在小品二人轉方面取得好成績，而且，建立了本山傳媒集團，還導演拍攝了多部農村題材的電視劇。同時也進行商業運作，獲得鉅額財富。趙本山並沒有為富不仁，他回饋家鄉父老，回報社會，做了很多慈善事業。可能是受傳統文化的侷限，趙本山最受非議的是弟子的拜師一事。

郭德綱大概是與趙本山做了相反的事業，把相聲從高大上的體制內的曲藝迴歸到民間小劇場。郭德綱師從侯耀文，遠承相聲大師侯寶林，具有深厚的童子功，完全繼承了傳統相聲這門藝術的精髓，且有所發揮。雖然得不到體制內的同行認可，但他的才藝只能讓那些人羨慕嫉妒恨。

郭德綱在繼承傳統相聲方面針對所謂的反三俗，主張相聲雅俗共賞，拼文化底蘊。這個理念立論無疑是政治正確的，也是無可厚非的。但是，考察他的作品，真的做的雅俗共賞了嗎？其實大多數人都覺得還是俗的東西多於雅的。如果換一個角度看，可能就有不同的理解了。郭德綱的相聲在說學逗唱、抖包袱的藝術上的駕輕就熟方面，確實是達到了陽春白雪天下獨步的大雅之堂；在所說的相聲內容方面尤其那些倫理哏、大腸刺身、非議同行、風花雪月方面，的的確確俗得令人作嘔。這恐怕也是相聲市場需求品味不高所致。傳統相聲首先得要有生存能力，然後才是提高。體制內的相聲演員沒有德雲社那種為稻粱謀的生存壓力，當然可以堂而皇之的指手畫腳、好為人師了！我敢說相聲界要說比拼傳統文化底蘊，誰也深不過小黑胖子！

說到郭德綱，就不能不說說郭德綱與他人創辦德雲社。郭德綱按照傳統給德雲社的弟子們排了“雲鶴九霄，龍騰四海”八個輩分。德雲社既是一傢俬人社團，也是具有現代公司性質的法人。當家人是郭德綱的賢內助和小舅子。傳統與現代，公與私糾纏不休，內訌不斷，負面新聞層出不窮。這不僅是郭德綱的治理思想有先天不足，也是這個行業被體制內的人視為奇葩予以排斥拉攏打壓所致；更有作為現代人的郭德綱的弟子們既受不得德雲社的家長制，也有個人也修養不夠，急功近利追求名聞利養的緣故。這恐怕是郭德綱最令人非議之處吧！

趙本山和郭德綱繼承發揚中國傳統文化方面，他們各有所長，也各有所短，不管怎麼說，他們把語言藝術發揮到極致，給人民群眾帶來笑聲和快樂，其功大於過，是大於非。

我只能說，有了郭德綱的比較，才看出趙本山的優秀。趙本山前期還是很優秀的，小品多次上春晚，給人們帶來歡樂，那可是全華人的享受，後期澎漲過度，引起人民反感。今天有了郭德綱汙臭，到又讓人們從新認識趙本山，他身上那點事以不算什麼毛病，在德興上要強於郭德綱萬倍，把舊的二人轉引向新的開端，這一點與郭德綱成為了一個鮮明的對比，貢獻更大於郭德綱，有了郭德綱才能讓人民從心裡對趙本山平反。

沒有更這個詞，不同年代不同時代背景喜歡不同表演行式和不同表演人！

天時，地利，人和！各領風騷數百年！