近期，有訊息認識透露，鴻蒙系統在八九月份的時候已經上市，谷歌得知此訊息之後，反應非常迅速，直接向特朗普發麵發出警告，要求解除對華為的禁令，由此不難看出，華為的實力是有多麼強大，一個備胎方案，就搞得谷歌緊張不已。

華為鴻蒙系統真的有那麼厲害嗎，還是媒體在炒作，眾所周知從發展時間上面來說，谷歌已經成功的發展了數十年時間，軟體生態系統已經是做得十分完善。

現在很多軟體都是基於安卓系統研發的，簡單點來說，鴻蒙的運營速度很有可能比安卓速度更加快，但是相容性卻沒有安卓那麼好，最高能夠提高百分之60的運營速度，已經是能夠讓鴻蒙能夠達到IOS的速度，但是相容性的這個關鍵卻成為了問題，有網友直接表示：Google，發展了那麼久，不是你三兩年就可以追上的！或許時間會給我們答案，也期待華為會給我們不一樣的驚喜！

先拉回來遛遛，不管好壞，讓華人體驗一把，好都是從不好走出來的，肯定會少走彎路，不想用安卓系統了。咱們也用用國內系統。只是別坑國內人就可以了。

1.首先這句話肯定不是任正非說的。網上各種某人說。這種被代言。被某種觀點代言的情況很常見。

2.鴻蒙作業系統，其實很長一段路要走。到目前為止鴻蒙還沒有落地。從目前曝光來看，鴻蒙目前還是一個安卓修改後的版本。從鴻蒙的系統電視來看，有大量的程式碼都是谷歌安卓直接搬過來的。並且還存在著很多問題。

3.從鴻蒙的github開源來看所謂專案只不過是27M左右的檔案。只能算類似於說明書性質。

4.鴻蒙作業系統到目前還只是一個PPT。網上所有的軟文，連截圖和文案。甚至觀點全部來自發佈會的PPT。我只能說。PPT太強大了。

5.一個成熟作業系統，從裝機開始，到市場檢驗，生態建設至少也得4到5年的時間，業內基本上都是這樣，軟體技術強到爆表的谷歌。也差不用了很長時間去完善生態，建立開發者。

6.鴻蒙目前有什麼，一個PPT，一堆軟文。還有啥，一個作業系統需要啥，需要東西太多了。比如說一門語言，一個好用的開發工具，大量的sdk底層框架，圖形影象引擎，這些都是大工程。就那開發工具來說。安卓的開發工具IDE，一直到了安卓系統出了6年之後，谷歌在別人合作情況下開始開發。

7以為這些就夠了嗎？作業系統上還有大量的專利，就拿個安卓來說，甲骨文像谷歌的索賠高達85億美金。谷歌還得像微軟支付專利費用。華為如果作業系統，失去谷歌的保護，面臨著專利訴訟會更多。當然僅僅在國內使用，其實是影響不大的。但是一旦走出國門。問題就大大的。

8技術層面，華為在軟體方面的積累。軟體技術在國內來看，比BAT，這些一線大佬都要差很多，一般一流程式設計師也很少去華為，即便BAT也跟谷歌有很大差距。

綜上所述，2到3年在作業系統趕上蘋果很難。趕上谷歌都難。

對於這個問題，我只想說“夢想還是要有的，萬一實現了呢”。作為一家企業的領軍靈魂人物，自信是必不可少的，這樣才有利於提升團隊的整體士氣！

鴻蒙的路還很長

在Mate30系的釋出會上，任正非講得很清楚，開發這款系統的初衷是為了未來5G時代的物聯網布局，目前並沒有用於手機端的打算。從這番話中，我們不難得出結論，華為暫時還沒有徹底摒棄安卓的打算（現在情況有變），另一方面可能就是鴻蒙在手機端的應用體驗還不夠，所以不得不如此說。

在鴻蒙的釋出會上，餘承東當場也展示了鴻蒙支援的大部分APP，在這其中並沒有微信的身影，當然讓微信配合鴻蒙並非難事，想說的是除了微信之外，鴻蒙的生態環境還需要太多的第三方來加入。這不僅是技術方面的難題，整個資源的統一更需要時間洗禮，生態環境的打造不同於簡單的軟體提升。

開源很難超越封閉

蘋果能一炮而響紅致今日，不僅僅是IOS這款系統有多厲害；其實開發一款系統並不難，在此之前，我們並不是沒有自己手機作業系統，只是最後結局都是沒有玩家的加入而夭折。其中原因很多，有系統本身的不足，更多的還是無法整合資源，蘋果的強大之處就在於能讓大家心甘情願來玩一個封閉的東西。當一個封閉環境經營成功後，優勢是顯而易見的，因為這樣整個局面太好控制了。

從目前資訊看，鴻蒙其實是和安卓比較類似的一款系統（都是開源），雖然餘承東介紹的是結合了蘋果與安卓的優點（宏核心與微核心都有）。安卓這幾年的成長可以說是很快的，即使如此，它仍然無法媲美蘋果，開源性決定了它的生態管理很難。更何況未來鴻蒙面對的還不止蘋果，面前還擺著一個強大安卓，目前來看，安卓還沒有任何疲軟的趨勢，所以鴻蒙發展並不順利。

不過，華為的軟體和硬體創新能力的確優秀，我們大家也都有目共睹，進步很神速。如果鴻蒙真的用於手機端，未來超越蘋果不是不可能；只是現階段還沒達到那麼厲害！

謝謝邀請！

今天下午華為創始人任正非接受《財富》雜誌採訪時表示，不需要兩三年鴻蒙作業系統就可以與蘋果的iOS相媲美；在之前的釋出會上，餘承東表示安卓遷移到鴻蒙作業系統最多隻需要兩天。不過事情真的這麼簡單嗎？鴻蒙作業系統面臨的挑戰依然相當大，或者說至少現在華為還沒有正面跟Android鬧翻的底氣。

支付寶官方之前就出來否認了並沒有使用方舟編譯器，不過方舟編譯器將是鴻蒙非常重要的一環，這也是華為一直在推方舟編譯器的根本原因，至少華為目前做的一切準備都是為了鴻蒙做鋪墊。

鴻蒙首款智慧屏產品顯示鴻蒙還有Android的影子

鴻蒙首款智慧屏電視成功上市，消費者拿到產品之後發現這款搭載鴻蒙作業系統的電視，實際搭載的系統顯示了Android9.0的版本號，而且設定裡面還有Android系統的ADB除錯開關，難道鴻蒙作業系統還是改的Android系統？

鴻蒙作業系統難道只是一個華為“威脅”Google的一個煙霧彈，網上不少的業內人士和華為官方其實有過說明，鴻蒙作業系統目前還相容Android和Linux作業系統，這是為了讓使用者儘快適應鴻蒙作業系統，等使用者完全切換過來，華為將會從鴻蒙作業系統中移除Android和Linux作業系統。

理性一點說，鴻蒙作業系統肯定還沒有準備好，不過也肯定不是煙霧彈，只不過目前還不夠成熟到威脅Android的地步，由於鴻蒙作業系統沒有正式開放原始碼，Google方面目前又對華為新手機Mate 30系列在海外進行了封禁，Google服務全套禁止，華為只好搭載自己的GMS服務，人家一看華為可能就是虛晃一槍，立馬改變策略。

技術選型、商業模式將成為決定鴻蒙成敗的重要因素

儘管華為一直在說方舟編譯器多麼出色，可是從技術上來講，我是不太相信方舟編譯器能夠對Android有多大改善的，畢竟Android誕生這麼多年。Google也嘗試了很多種方案，谷歌的工程師總不能比華為差多少吧，他們沒解決好的問題，我不認為華為一定能做得更好，光在編譯方式選擇，谷歌就在ART、AOT、JIT、Dalvik等眾多核心技術方面做過多種嘗試。

鴻蒙要不要相容Android？能否比Android做得更好？這是很大的兩個疑問，否則從使用者層面來講很難選擇鴻蒙。鴻蒙作業系統選擇什麼語言作為應用開發語言呢？好像能夠做得選擇也並不多，可是C++門檻相對較高，而Java的問題在Android已經顯現得很明顯了，swift儘管蘋果開源了，可是並不算友好。也就是說華為要麼選擇比較臃腫的Java，要麼選擇一個門檻更高，開發者群體更少的C++等程式語言，這對於鴻蒙似乎都不是很好的選擇。

華為消費者業務已經是第一大業務，而且華為不可能放棄消費者業務，畢竟華為的通訊業務也需要靠消費者業務養活，鴻蒙選擇開源，就意味著華為自己又要做裁判又要做運動員，不開放給中國產廠商，意味著華為要跟所有的Android廠商和蘋果進行競爭。鴻蒙就很難成為華為自己的核心競爭力，要知道華為到現在也沒有把自己的海思麒麟處理器給別的中國產廠商用，華為對於核心技術一項比較保守。

總之鴻蒙作業系統現在也沒有那麼成熟，至少現在還沒有到真正能夠跟開發者和廠商見面的程度，想要另起爐灶建立起一個新的移動網際網路生態，難度本身也相當大。

我怎麼就不相信這是任正非說出的話呢？！自己系統幾斤幾兩，我想任正非心裡還是有數的。不至於在公開場合放衛星、博關注，而後交不出滿意答卷，被奚落。任總也不小了，沒有把握的事情最好不做，否則晚節不保啊。

然而……

好吧，作為企業大佬，可能是不怕被打臉的。而且，說不定說句違心的話會得到更大的好處……

讓我們再看看鴻蒙系統到底什麼樣吧。

手機鴻蒙系統，只是PPT產品

鴻蒙一出，花粉沸騰！

讓我們回憶下華為開發者大會上釋出的鴻蒙系統。鴻蒙OS具有四大技術特性： 1、分散式架構首次用於終端OS，實現跨終端無縫協同體驗。 2、確定時延引擎和高效能IPC技術實現系統天生流暢。 3、基於微核心架構重塑終端裝置可信安全。 4、透過統一IDE支撐一次開發，多端部署，實現跨終端生態共享。號稱比安卓快了60%！也說了以後會開源鴻蒙系統。然後釋出了搭載鴻蒙系統的智慧屏系統。餘大嘴說鴻蒙可以隨時替代安卓！

好了，說這麼多，演示呢？開發者大會，沒有實物演示，沒有開發者套件，沒有開源時間表，甚至沒有個實拍影片…僅僅釋出的智慧屏，在釋出不久還被爆出在使用ADB，這就是安卓啊！華為重新定義了“釋出”，或者說，PPT釋出也就算髮布了。

我們不妨看看蘋果、Google、微軟等的開發者大會，只要被介紹到的產品，都有演示，即使並不完美；就連錘子釋出TNT，都會拿出個半成品演示下。

萬眾矚目、秒天秒地的鴻蒙釋出，沒有演示…對標安卓，連個搭載鴻蒙的手機都沒見到…餘大嘴說鴻蒙秒安卓，可以隨時替代安卓，就好比我說我比王思聰還有錢，卻天天藏著掖著，仍舊一副屌絲樣，我覺得你也會認為我瘋了！

真實開源專案，難覓蹤跡

釋出會時，餘承東就鄭重宣佈了鴻蒙將開源，但是並沒有說具體的開源時間。目前，GitHub上的假開源專案都有了數以萬計的加星，風光無限，然而真實的鴻蒙開源專案卻難覓蹤跡。

其實，你要知道，想要開發一款新的核心在當下這個時代真的太難了。而又要將這個核心完善到足以與市面上好用的、且更加成熟的產品相競爭，且在兩三年內做到與其相媲美。我只能說就連作業系統發家的微軟都敗退了，何況是沒有OS產品釋出的華為呢！

我理解大家的愛國情緒。大家對中國產技術有一種哀其不興、怒其不爭的情緒，而一旦出現有可能領先世界的技術時，就會人心鼓舞、浮躁異常、忽略真實狀況。請大家保持冷靜。愛國不是愛某個中國公司，更不應該被愛國情緒裹挾而盲目站隊和消費。否則，輿論裹挾下的公司將無從自處，而個人也會因為盲目而有所損失。

你得有多自卑，才會這麼沒來由的硬氣！

關於鴻蒙系統不需要兩三年就能媲美蘋果的說法來自於任正非今年9月19日接受財富雜誌採訪時提到的，這次採訪紀要10月10日釋出在華為心聲論壇，這也讓我們外界看到了較為詳細的採訪內容。

先看看任正非怎麼說的

我這裡把鴻蒙相關的採訪內容給貼過來，大家先看看任正非的說法：

8、Clay Chandler：我想問一個關於華為鴻蒙作業系統的問題。您有多大的信心在接下來兩到三年內把鴻蒙打造成一個可以與蘋果系統相媲美的作業系統？還是說還需要更長時間？　　任正非：應該不需要兩到三年。我作為領導人，說話要保守一點，不能把下面人逼得太緊，但對於他們來說，不需要這麼長時間。　　Alan Murray：但華為的優勢一直以來都是硬體，不是軟體？

　　任正非：是，但是也要看到，我們一定要在軟體上改變自己落後的狀況。我們在大的軟體架構上是有不足的，但是在嵌入式軟體方面（硬體系統嵌進軟體），我們是最強大的。我們要把現有的軟體能力改造過來，擔負起大的作業系統，是有些困難的，但是我們有信心。這信心不是說說而已，是實際已經有些準備了。

　　但是我們還是希望世界不要分裂，仍然能使用谷歌作業系統。因此我們還是堅持與Google友好合作，希望美國政府能夠批准。

任正非的確是提到了鴻蒙系統可能不用兩三年就做成，作為華為的最高老闆，並且擁有著足夠眼光和格局的領導者，做出瞭如此明確的答覆，那麼作為我一個普通人來說，我寧可信任正非的話，也不信其他的小道訊息。

我想任何外界任何人所掌握的情況都不如任正非多，在資訊不足的情況下很難看到全貌，外人其實也很難做出一個正確的判斷。

鴻蒙系統目前還未完善

目前國內很多人在噴鴻蒙系統為PPT系統，他們認為華為開發者大會上釋出的鴻蒙算不上嚴格意義的作業系統，只是介紹了鴻蒙系統的特性以及路線圖，今年1.0版本基於三個核心，明年2.0版本將會轉換為微核心。

但事實上榮耀智慧屏上線了就是採用的是鴻蒙系統，雖然這個系統目前還不算是最終的微核心版本，但也完全符合華為給出的路線圖。

至於題主問的現在鴻蒙系統是否完善，我們還是可從任正非的採訪中來看，在上述採訪內容中任正非承認華為在軟體上的不足，擔負大的作業系統有些困難。對於這句話我的理解就是華為在鴻蒙系統推進上是存在的困難的，這種困難也會影響鴻蒙的完善度。所以，現有的鴻蒙肯定是不完善的，但給於時間華為應該是有能力來解決的。

現在我們這些外人分析這，分析那的，沒啥大意義，不如當徹底的吃瓜群眾，讓子彈飛會兒，看明後年的鴻蒙的情況吧！

鴻蒙系統怎麼可能比得上蘋果系統，蘋果系統的生態已經完備，而鴻蒙系統的生態還處於“待完善”階段，說的簡單點——簡陋！

任正非說兩年到三年就能媲美蘋果系統，確實讓人覺得有點不可思議。但是，我們看看鴻蒙系統的優勢，你又會覺得鴻蒙系統成為媲美蘋果系統，也不是沒有可能：

開源系統。和安卓系統一樣，鴻蒙系統是開源性的系統，這就能夠讓開發者迅速的投入到開發者。鴻蒙系統是微核心，它有著穩定性的特點，在流暢性上不輸於蘋果系統。分散式的全場景的作業系統，它能夠跨平臺，包括支援全場景、跨多裝置和平臺的能力以及應對低時延、高安全性挑戰的能力。這方面會讓開發者覺得更方便，不用一個系統多次適配。

如果按照這些優勢，鴻蒙系統確實會有更好的優勢，能夠在未來迅速解決開發生態問題。

餘承東說，能夠立即使用到手機中，只是因為生態問題，所以會暫時使用安卓系統。現在鴻蒙系統的生態，一方面來自於相容安卓應用進行暫時組建；另一方面透過開發者加入開發，迅速擴大生態。

更為主要的是，依託於華為手機的全球銷量，華為如果依靠自己的手機使用鴻蒙系統，只要流暢性，功能性等等方面有特色，那麼媲美蘋果系統指日可待。

吹了牛嗎？目前看來，並沒有吹牛，任正非說的話基本上是可靠的。從目前華為消費者業務的發展，以及鴻蒙系統的諸多計劃，這種媲美蘋果系統可能性並不小！

可以肯定的講任正非老爺子又是在給華為壯膽，其實谷歌取消授權影響到國際銷售在美國設定實體清單的時候就已經做好最壞的打算了，從5月份開始封鎖到現在真正意義上取消授權中間還是經歷了太多的事情，在這期間華為的消費類電子雖然有下降但是不至於到不能銷售的地步，到10月初谷歌已經正式取消華為Mate 30系列的授權，甚至連使用者自行安裝的渠道也給堵死了，華為在歐洲市場銷售的通道基本上已經關閉了，老爺子說的倒也實在，華為是時候真正準備自己鴻蒙系統生態了，而且給出時間是兩三年。

很明顯老爺子帶著非常大的樂觀心態，而且要做成和蘋果系統一樣的效果，作為華為的精神領袖這個時候首先要在意志上能夠挺住，也給華為鴻蒙系統的人，精神上的希望蘋果就是我們學習的榜樣，但在實際操作過程中就不是那麼簡單的事情了。有一件事大家可能認知不是那麼清楚，既然美國這麼想打壓華為為什麼不直接一口氣打死，首先華為和美國企業有很多的合作，這是給這些企業一定的緩衝期，也算是保護本國的企業，不要想著美國有多麼的好心，先給你寬容幾天。

當然美國對華為打擊動作沒有那麼急切的一個很重要原因是美國鄉村很多基站的建設都是用的華為裝置，要全部換成別家需要3到5年的時間，這也是美國比較頭疼的地方，因為美國的不像中國有政府支撐可以讓鄉村很多基礎設施都給投資進來，在美國很多投資都是私人如果沒有利益很難有企業在鄉村建設基站，但是鄉村還是要用就只能選擇價效比的高的企業來做，所以華為進入美國市場了，這也就是為什麼很多人說的美國離不開華為的原因，但這種在時間長了華為裝置還是會被慢慢替換掉。

鴻蒙系統很明顯是華為準備很久的一個系統，而且格局也會更高，是一個為萬物互聯打造的系統，不僅僅是為了相容華為手機，從技術層面上講華為不懼怕技術難關，因為像華為這種企業做個系統不是多大的難事，關鍵如何推廣讓這個系統能夠讓更多的人去使用，目前華為最大的優勢有國內市場這個強大的支援力度，推出鴻蒙系統在國內會有很多人支援，這樣的話在推廣前期能夠起到非常大的帶動作用，同時華為手機在全球的活躍量已經有5億作用，華為有能力在一夜之間把系統都換成鴻蒙系統，當然前提是大家都認可鴻蒙的生態，在這個節骨眼上華為推出鴻蒙系統值得多向蘋果學習系統模式，但是鴻蒙系統在實際推廣過程中必然開放原始碼，現在就看華為如何推廣自己的生態系統了。

首先，我們先了解下鴻蒙和蘋果系統

1、原理不同

macOS是全世界第一個基於FreeBSD系統採用“面向物件作業系統”的全面的作業系統。鴻蒙OS是一款“面向未來”的作業系統，一款基於微核心的面向全場景的分散式作業系統。

2、特性不同

macOS全64位技術，可以透過第三方的Mode Selector進行64位和32位切換，依靠NeXT-型程式服務，提供全域性拼寫檢查及其他功能強大的工具。

3、內嵌不同

macOS包含了自家的軟體開發程式，其重大的特色是名為Xcode的整合開發環境。Xcode是一個能與數種編譯器溝通的介面，包括Apple的Swift、C、C++、Objective-C、以及Java。

鴻蒙OS採用全新的微核心設計，擁有更強的安全特性和低時延等特點。微核心設計的基本思想是簡化核心功能，在核心之外的使用者態儘可能多地實現系統服務，同時加入相互之間的安全保護。

其次，早在2010年時，任正非就猜想到，未來一天美國可能會拒絕向我們提供系統。華為對於系統應該很早就佈局了，媲美蘋果系統應該是指日可待，這是生死之戰，不成功便成仁。沒有退路。