首先呂布是在主子強大的時候突然造反背叛革命的，並非戰敗而被逼無奈，不值得同情。

其次就是對舊主太狠絕，殺乾爹，奪劉備的徐州，犯了臣下的大忌。

最後就是脾氣太暴躁，對部下不好，愛鞭打部將和士兵，也導致了白門樓的結局。

綜合來看就是呂布自私沒頭腦，容易造反。與儒家對於人的道德嚴重不符合，引起了所有人的不滿。

他最強而且他最善變，另外小說中，三姓家奴只有他，別人是換老闆，他和丁原董卓都是掛名父子關係，不是三姓家奴是啥？

因為呂布輸了，還輸得很慘。

比如劉備，投靠了無數人，基本屬於八變九變的型別，但劉備一沒有換爹，二者最後混得三分天下了。

這個很好理解，因為他武力最高，三英一起上，才能與呂布打成平手，單挑將近無敵的存在。縱觀三國群英，基本上沒人能在他手底下走上幾個回合。號稱“馬中赤兔，人中呂布”。

再者，呂布人品非常差，情商較低，又剛愎自用。出爾反爾偷襲劉備的徐州，嫁女求親又得罪了袁術。如果，他能聽從陳宮的一半計謀，還有曹操劉備什麼事。

最重要的是，他先為了點金銀珠寶，殺義父丁原。又為一個家妾女人要了董卓性命。如此厚顏無恥，喪盡天良的人，在哪朝哪代都會是被黑的最厲害的一個。

所以，別人是“良臣擇主”他就變成了“三姓家奴”。

手工打造，看完留贊，好人一生平安！！！

首先，呂布不是被黑，他是真黑。

三國這個混亂的時代，換老闆是常事，從史書到小說，如果一個人忠貞不二會受到褒獎，比如沮授，審配。如果理由恰當，改換門庭也不會受到指責。但是隻有呂布被人噴為三姓家奴。

原因之一，呂布投降的動機太差了。張遼，張郃都是降將，關羽也有過投降記錄。但是他們的情景是什麼？張遼下邳之戰，窮途末路，兵敗被俘。張郃官渡之戰，武力拼盡全力，智力也獻上了正確的策略，但是上有庸主不納良言，內有惡僚讒譏陷害，外，曹操實力強大，實在打不過。張郃也實在是走投無路。關羽屯土山約三事就更不用說了。他們對原來的老闆都盡了最大努力，全了君臣之義。投降是實在沒有辦法的事情。呂布是什麼狀況？殺丁原是為了高官厚祿，寶馬良駒。殺董卓是為了國色天香，嬌妻美眷。他如此忘恩負義，見利忘義。當然讓人鄙視。

第二，要看原來的老闆對你怎麼樣。張松法正，才智過人，可是劉璋闇弱，不能人盡其才，待遇太差之下，於是暗中投靠劉備，雖然人品有汙點，但是大家也都理解，史書和小說也很寬鬆。可是關羽水淹七軍，于禁投降，後世批判就很嚴厲。因為曹操對待于禁確實不錯。而董卓對待呂布不亞於曹操對待于禁。于禁是窮途末路投降尚且如此，何況為了美女背叛的董卓？

第三，要看跳槽後的新老闆狀況。徐晃本來是楊奉的將領，跳槽投奔曹操。周瑜離開袁術，和孫策合作。朱靈離開袁紹，投奔曹操（曹操弱小而袁紹強大的時候）。法正，張松棄劉璋，投劉備。這些都是標準的棄暗投明。可是呂布從丁原到董卓，那是標準的離明去暗，助紂為虐。這樣的人物當然要被批判。

第四，看你對待原來老闆的態度。徐晃離開楊奉，投靠曹操，滿寵曾經勸說徐晃趁機殺掉楊奉。但是徐晃嚴詞拒絕。在道德基本盤上守得很嚴。黃權無奈下投降曹魏後，對劉老闆也是無比信任，不信惡言。更不用說關羽了。可是呂布的兩次叛變，把倆原老闆都殺了，這就尷尬了。

最後看看跳槽境界很高的兩位。賈詡跳槽n次，但是每次跳槽之前和跳槽之後，都能讓原來的老闆和新老闆獲得好處（起碼也是眼前的好處）。劉備則是早早的亮出了一方諸侯，匡扶漢室的身份。就算在哪個老闆手下也是合作而非純打工，除了立場完全不同的曹操之外，其他人也都基本做到好聚好散（劉備不但和其他老闆好聚好散，和離職員工也是好聚好散）。這境界高的不是一點半點。對比之下，不“黑”呂布，黑誰啊？

呂布之所以被黑，在於他喜歡砍老闆的習慣，而且每次都可以成功，作為武將，呂布武力值全滿，騎兵統帥一流，但是做人太差，殺到最後做老闆的都不敢用他，曹操統一北方抓住以後最初也心動，劉備提醒了一句，馬上就想起了呂布的習慣，也就直接殺了，後世做老闆的也覺得這是個被黑的典型，要大家都這樣，自己太危險，所以一代一代往上塗顏料，但是實際上呂布怎麼樣，大家已經不在乎了。

呂布是君主，死了就是滅國，少一個字號爭天下，別被呂布的武力強誤導成將軍啊。這同赤壁之戰周瑜同孫權主戰一樣，君臣命運不同，打輸了周瑜等臣可以做俘虜，但作為君主的孫權的命運是必須死的。

良禽擇木而棲這句話沒錯，錯就錯在認“乾爹”不說還把所謂乾爹給殺害了，前者無所謂！可後者就嚴重了，因為古代講的就是忠義、孝道、仁義可呂布觸犯了這些，而且很嚴重，對古人來說不忠不孝不仁不義這種人不配為人！