-
1 # 網際網路策劃師
-
2 # 東海龍706
博爾頓是戰爭販子，哪天沒有軍事行動他心裡就不舒服。總覺得美國很霸氣，看誰不順眼就軍事幹預，極限施壓，口出狂言。完全不顧國家的形象和信譽。簡直就是一街頭混混，這等素質的人怎麼能參與國家管理？至於特朗普，作為一名國家領導人，其政治，經濟，軍事，外交等方面的修養都很差，朝令夕改，信口開河，自我吹虛，愚弄百姓，瘋狂自大，人品極差，不善與人共事，經商弄了錢總覺得自己很聰明。美國這屆政府是最差的政府，這應該說是美國的悲哀。
-
3 # 騎著馬車看猴戲
特朗普雖然狂妄，談不上優秀的大國領導人，但絕對是一個出色的商人。關鍵是他是個有錢人，不容易受到背後軍工利益集團的綁架。所以，在伊朗這事，他應該有很清楚的打算，不可能去做賠本生意，對伊朗採取軍事行動要冒非常大的風險，而且不可控，現階段軍事部署也不足以支撐美國打一場中等強度的戰爭。他會在經濟領域還會加大施壓力度，這是最狠的，讓對手慢慢窒息
-
4 # 正義彼此
說特朗普是個商人，那是對商人的汙衊，商人最重要的是誠信，特朗普有嗎？商人最重要的意識是互利共贏，特朗普是凡事都通吃，連骨頭和湯都不願意給別人。特朗普集團就是黑社會組織，他們的精神領袖就是希特勒，因為他們與希特勒實在太像了。
-
5 # 竪樹
實際上，特不靠譜是一個商人，但這個商人隨意性很大，受右的影響也很大。也就是個欺軟怕惡的足色，當恐嚇不管用時，又會找一個理由下臺階，從這個意義上看，還是有底線。
-
6 # 藍天AsA
作為一國領袖，為了利益，出爾反爾，變臉比翻書還快。沒有信義可言，他的所作所為使美國的信義一落千丈，就連他們的盟友都不買他的帳了。可悲……。
-
7 # 手機使用者6291551169陳
特朗普這話是沒錯，博爾頓他們想打，特朗普稍為理智一點。但並不表明特朗普愛好和平，而是現在的美國不應許特朗普隨便開戰，說穿了就是沒錢和資本去開啟戰爭。蓬佩奧，博爾頓是特朗普的啍哈二將，手下打打殺殺也不就是特朗普調教出來麼。特朗普就像街頭混混的老大帶著手下欺行霸市，敲詐勒索無所不用其極。圍著伊朗嚇唬對方。博爾頓等手下整天叫囂打啊殺呀，特朗普老大做好人等等。世界上的人們圍著看熱鬧。看等特朗普這鬧劇怎麼收場。
-
8 # 叢而語之
像伊朗神棍教教主這樣的壞人那麼壞，那麼兇殘狡詐，把人民墊在屁股底下說別打人民，文明世界不鷹一點怎麼對得住未來的人類。
-
9 # 聖靈110474751
答案很簡單！馬上還清所欠的國債與黃金！！！沒錢了他還硬個鳥打個屁！！放屁都不響了，脫光短褲也都不臭了！到這樣世界才安寧些！！！
-
10 # 鑼鍋10
特朗普總統執政3年，在政治、經濟、軍事、外交等施政實踐中，碰了很多釘子過後，似乎懂事了許多。特朗普清楚身邊都是些什麼人，博爾頓安全顧問是戰爭販子，蓬佩奧是鷹派國務卿。特朗普稱自己不是鷹派也不是鴿派，是鷹與鴿的中間派是懂事的人。特朗普走在美伊戰爭邊緣，能夠及時踩剎車這是靠譜的決定，是值得讚賞的。特朗普就應該自作主張，別再聽信博爾頓和蓬佩奧的妖言惑眾，拿出當總統的權威，趕走阻擋自己主張的人，做一個維護世界和平與繁榮的美國總統。
-
11 # dadududu
他是個商人。做他認為的最合算的買賣
-
12 # 靈敏橙子OE
就是一個地產商老闆兒，說好聽點兒就是一個商人
-
13 # 黃紹升24
不是說南韓不交保護費要從南韓撤軍嗎？特朗普食言，關島也沒人交保護費，為什麼美國不在關島撤軍？
-
14 # 使用者567856328969868
至少是個珍惜他人生命的人！
-
15 # 未央Upty
至少特朗普不是個戰爭狂人，這點還是值得肯定
-
16 # 90111
美國現在這幾個關鍵位置的人物可真有意思，和政治家不沾邊啊
-
17 # 老王142801001
特朗普的貿易制裁就是戰爭，變相的戰爭！
-
18 # 使用者2218342862282
荒唐至極美國政治政策越來越荒唐
-
19 # 冷俊佻風626疊北田共
用人不疑/疑人不用/開呀……
被捆了……
-
20 # 糖龍毅
美國隊長一個才不會打仗，它得去找隊員，現在沒有隊員也沒有前鋒叫它自己送命，它才不會去幹呢
回覆列表
有關特朗普的問題我早已回答過了！特朗普自說自話：他既不是鷹派也不是鴿派，那他一定是瘋派！
在我看來，他真的就像一條瘋狗！