還？說出去的話，潑出去的水。不要說總統當不當，人都沒臉皮了。要搶，我等你。你搶走克里米亞，也搶走了普京的總統之位，更甚者說，搶走了他的後半生。

不管普京和波羅申科如何表態，我相信俄羅斯只要是普京時代，我永遠俄羅斯不會將克里米亞拱手送給烏克蘭的。

依我看，普京的政績有許多，但克里米亞迴歸俄羅斯，應該算普京的一大政績。普京曾經說過，俄羅斯儘管很大，但沒有一寸土地都是多餘的。安倍這個小子千方百計要把北方四島要回來，無論多麼優厚的條件，普京恁是沒有答應，何況克里米亞是普京的一大傑作，他會生生把克里米亞拱手送給波羅申科，我看完全沒有這個可能的。波羅申科只是一廂情願罷了。

把克里米亞送給波羅申科，現在不會，將來也不會。

我是相信普京的！

我也相信俄羅斯人民！

歷史上，克里米亞是俄羅斯的，只因在前蘇聯時期赫魯曉夫一時高興和激動，把它劃歸給了前蘇聯加盟共和國烏克蘭，那時候一家人不說兩家話，給了就給了，但現在不是一回事了。

北約東擴，烏克蘭突變，讓俄羅斯失去了烏克蘭這個天然屏障，特別是如果讓北約擁有對克里米亞的使用權，就直接把俄羅斯置於北約電子監控和導彈打擊之下，將給俄羅斯構成直接安全威脅，從地理位置和軍事價值看，克里米亞對俄羅斯非常重要，這也是普京當初為什麼要把克里米亞從烏克蘭強行收回的主要原因。

普京比誰都明白，克里米亞只是美國及其北約經濟制裁俄羅斯的一個藉口，不是真正原由。因為西方國家敵視俄羅斯早就從上個世紀二戰結束後開始了，蘇聯解體後，北約把軍事對峙變為北約東擴，烏克蘭危機就是因為北約東擴直接造成的，為了反制北約東擴，俄羅斯在烏克蘭倒向西方後，強硬收回克里米亞，從戰略地理位置上搶先西方佔領克里米亞，以防止北約對俄羅斯構成直接軍事威脅。

歸還克里米亞，不會改善俄羅斯和烏克蘭、俄羅斯和北約國家之間的關係，還給西方國家落下承認侵佔烏克蘭克里米亞的口實，無論從那個方面講，都對俄羅斯不利，反而會使美國及其西方國家變本加利對抗俄羅斯，因此普京既然當初決定收回克里米亞，就沒有打算把克里米亞再還給烏克蘭。

克里米亞問題說到底是俄羅斯和北約國家之間軍事對抗的問題，只要這個問題存在，克里米亞問題就得不到解決，而俄羅斯與北約國家之間的敵視和對抗，也不會因為克里米亞問題的解決而消除，對此普京非常清楚。

不會 俄羅斯為什麼會不顧一切的只吞併克里米亞？不去吞併頓涅茨克和盧甘茨克？ 個人認為俄羅斯吞併克里米亞看中的是戰略意義 看看地圖克裡米亞佔據了黑海的進出口，俄羅斯會讓自己家門口設個攔路石嗎？俄羅斯的黑海艦隊怎麼辦？ 不吞併頓涅茨克和盧甘茨克是迫於國際形勢。不然...

普京和波羅申科相繼表態，克里米亞還會迴歸烏克蘭嗎？

克里米亞經過全民公投自願脫離烏克蘭，成立為獨立的共和國。並且自願加入俄羅斯聯邦已經成為俄羅斯的一部分。克里米亞既然已經納入俄羅斯版圖，那麼俄羅斯是絕對不會放棄克里米亞的……

而波羅申科則表態：將努力帶領烏克蘭擊退俄羅斯的"侵略"，在其任烏克蘭總統期間一定將克里米亞收回烏克蘭……

現在談談烏克蘭之前的歷史，在1954年之前克里米亞一直歸屬俄羅斯所有。為了慶祝烏克蘭和俄羅斯合併300週年，當時的蘇維埃最高領導人赫魯曉夫將克里米亞劃歸烏克蘭管轄……俄羅斯雖有不願，但同屬一個實體也沒有過多的去追究。

1991年前蘇聯解體，15個加盟共和國相繼獨立。克里米亞作為烏克蘭的一部分也隨之宣佈了獨立……2014年2月在西方國家的幫助下，成功的發生了顏色革命，推翻了親俄總統亞努科維奇……使其投入西方國家的懷抱，並努力加入北約的程序……

俄羅斯之所以吞併克里米亞，是因為其所在的重要戰略位置。克里米亞要回歸烏克蘭已經是不可能的了，而對於目前的烏克蘭來說國貧民弱根本就無力對抗俄羅斯……

看你波羅申科向普京叫板的勁，克里米亞斷定就再也不可能回到烏克蘭了！這既是以希拉里為代表的美帝國主義者從中強勢操弄的卻由烏克蘭吞下的苦果，又是以普親為代表的戰鬥民族國家之俄羅斯強力反擊一箭雙鵰的結果！當然，戰鬥民族也付出了巨大的代價一一它被它的近鄰以及歐盟各國訂在了一個對周邊國家恃強凌弱的霸權主義國家而遭到大家的聯合制裁！本來它們之間可以結成互利共贏、和平發展的平等的貿易伙伴！其實，俄羅斯要得也不多，除了相互之間的互利和作，還有國與國之間的平等、尊嚴，別跟俄羅斯過不去！既然你願意做和俄羅斯過不去的棋子，那你也理當應料到會受到俄羅斯大棒的撻罰！這叫自做自受！為了自已的國家和人民，要想在互不退讓的兩強之間生存的精彩，沒有實力，就必須要學會玩最簡單的平衡術一一對這種把爪伸得很長、透過以滿嘴關心別國的自由民主的方式來下套、內心卻是別的國家好不好關它屁事的只鍾情於地緣政治利益而不擇手段的霸權國家採取敬而遠之的方式，即我惹不起我還躲不起嗎？同時既要正告這些唯恐天下不為其掌控的霸權主義國家，又要提醒自已的國民，憑我們的國情，恕不奉陪！因為我們經不起折騰，也奉陪不起！只有實幹苦幹、想方設法招商引資才是強國富民之策！才是霸權主義者不敢輕易給你下套和撒野的正確之道！才能讓有些東西在滿足恰當和充分的條件下失而復得！

也不是沒有可能，需要前提條件:俄羅斯衰敗到一定程度，南斯拉夫重新統一，特別是科索沃必須先收復，烏克蘭發展強大到一定程度。

克里米亞迴歸烏克蘭，至少在普京時代幾無可能。

一，克里米亞爭端由來己久，冰動三尺，非一日之寒。

1954年，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯將克里米亞作為禮物贈送給了烏克蘭，以示俄烏之間親密關係。

蘇聯解體，烏克蘭獨立後，佔克里米亞70%的俄羅斯不舒服了，在蘇聯時期，他們屬於主體民族，現在卻成了外來少數民族了，所以一直鬧著要獨立或併入俄羅斯，並尋求俄羅斯的支援和幫助。

因為俄羅斯很長時期內處於比較弱勢狀態，所以一直也沒有給予克里米亞多少支援和幫助，總體上還是堅持克里米亞是烏克蘭的一部分。儘管如此，克里米亞一直沒有放棄獨立和併入俄羅斯的努力。

直至亞努科維奇的親俄政府被推翻，新政府成立了親美內閣，俄羅斯開始插手克里米亞併入俄羅斯問題。最後以公決加武力形式將克里米亞併入俄羅斯。

二，克里米亞戰略位置十分重要，當烏克蘭權力落入到親美政府手裡，將意味著克里米亞將美國控制，成為圍堵俄羅斯的橋頭堡。

烏克蘭新政府成立親美內閣後，勢必尋求美國及北約的支援和幫助，而美國北約入駐克里米亞並在此建立軍事基地也是大機率的事。

克里米亞，即克里米亞半島，位於蘇聯歐洲部分的南部，呈稜形，東臨亞速海，西南被黑海環繞，具有黑海鑰匙之稱，自古都是兵家必爭之地。據稱，佔踞了克里米亞，就等於控制了黑海。由此可見，俄羅斯豈等坐視克里米亞被美國控制？

三，烏克蘭，美國及北約，不會放棄對克里米亞迴歸的努力。雖然普京大選後表示願以政治外交解決國際爭端，但並不意味著俄羅斯會將克里米亞拱手相送出去。

在克里米亞爭奪中，俄羅斯受到了以美國及北約的重壓，處於兩難境地：一方面，克里米亞重要的戰略地置對於俄羅斯國家安全太重要了，如果把其丟給美國，無疑是自己往自己肋條上插了一刀，實在很難做到；另一方面，因為克里米亞問題，俄羅斯又承受著國際方面的與論壓力，更兼歐美集團的接二連三的經濟制裁，甚至引發在烏克蘭進行軍事對抗的危險。

從普京勝選後的言論，表明俄羅斯願意以非軍事對抗的形式緩和與烏克蘭及北約的緊張關係。但這並不表明俄羅斯會將克里米亞歸還給烏克蘭，只是想以柔軟的方式吞併克里米亞而已。

四，俄羅斯或採取兩種方式與烏克蘭及北約由鬥勇改為鬥智。

一是談，化尖銳的軍事經濟對抗為心平和氣的並談判，緩和俄羅斯與烏克蘭特別是與美國及北約的緊張關係。就是一個字拖，無休止的唇刀舌劍，總比刀光劍影好。

二是法，引經據典，證明1954年蘇聯將克里米亞贈予烏克蘭違法，或不排除俄羅斯以讓步姿態，同意克里米亞在國際監督下實施二次公決，以決定其最後歸屬。當然，俄羅斯對再次公決結果，應該心裡有數的。

普京和波羅申科相繼變態，克里米亞還會迴歸烏克蘭嗎？

肯定不會。我們先來看看歷史上烏克蘭，克里米亞和俄羅斯三者的關係。

1654年，烏克蘭與俄羅斯沙皇簽訂《佩列亞斯拉夫合約》，商請沙俄來統治東烏克蘭，從此烏克蘭與俄羅斯帝國正式合併。而1478年到1777年，克里米亞汗國是奧斯曼帝國的一個附屬國，1777年克里米亞汗王希望附屬俄羅斯，1783年，俄羅斯帝國正式將整個克里米亞半島納入版圖。1954年，蘇聯為紀念烏克蘭併入蘇聯，將克里米亞共和國劃在烏克蘭的版圖上，烏克蘭的邊界線重新描繪，1991年蘇聯解體，烏克蘭宣佈獨立，而克里米亞以自治共和國的名義加盟烏克蘭（注意是克里米亞“共和國”）這也是烏克蘭唯一的一個“自治共和國”，相當於烏克蘭的一個“特區”。

烏克蘭的獨立，對於俄羅斯而言，無疑是重大的損失，烏克蘭地理位置相當重要，烏克蘭是歐亞大陸的一個連線點，也是當年蘇聯抗衡北約的戰略位置，可以說是蘇聯在歐洲的“大門”。到了2014年3月16日，克里米亞發起全民公投，投票結果有近九成的克里米亞民眾選擇加入俄羅斯，到了21日，普京就簽訂了克里米亞入俄條約。

克里米亞併入俄羅斯後，美國等國家不同意公投結果，第68屆聯合國大會投票透過有關烏克蘭問題的決議，宣佈克里米亞公投結果無效。

波羅申科的表態是在俄羅斯大選後普京當選，克里米亞有九成的民眾把選票投給了普京，波羅申科表示，克里米亞投票無效，要是有效，那也是在烏克蘭大選時投票，但是並沒有多大的作用。

烏克蘭也沒有能力拿回“克里米亞”，而且克里米亞一直以“自治共和國”的名義是烏克蘭的一個“特區”，所以克里米亞在沒有併入俄羅斯之前，已經有相當高的“自治權”，面對近九成的克里米亞民眾更為願意加入俄羅斯，烏克蘭有什麼辦法，俄羅斯雖然沒有蘇聯時期的強大，但卻仍舊是北極熊，加上失去烏克蘭的俄羅斯，只能靠克里米亞來對抗北約，克里米亞的戰略位置可想而知，普京不可能將克里米亞還回去，烏克蘭也沒有能力拿回克里米亞。

如果象蘇聯時期的俄羅斯和烏克蘭關係，就沒有克里米亞之爭。現在，只要俄羅斯不再弱到任人宰割，克里米亞就是堅強堡壘。