回覆列表
  • 1 # 武器百科

    能行是能行,但是由於該槍的後坐力較大,所以士兵端著機槍開火的情況是很少的。除非是遇到特別緊急,一般還是使用兩腳架支在地上進行射擊。

    ZB26式輕機槍

    ZB26式輕機槍,是布拉格廠的兩名波蘭籍設計師設計,由捷克國營兵工廠生產的一款輕機槍。該槍外觀上最大特色是就是彈容量為20發的彈匣裝在槍身上方,和機匣左側機械瞄準具的輪型表尺。

    上世紀20年代,由於歐美各武器製造廠沒有與ZB26式輕機槍類似的武器,因此ZB26式輕機槍大量的進入中國,到1939年時,中國軍隊裝備的,來自捷克的原裝ZB26式輕機槍,約有32272挺。由於ZB26式輕機槍品質好,適合單兵操作,因此在國內有許多兵工廠對其進行仿造。在抗日戰爭時期,ZB26式輕機槍成為中國軍隊廣泛採用的裝備之一,中國士兵稱其為捷克式輕機槍,簡稱捷克式或者捷克造。

    使用捷克式輕機槍射擊的中國士兵

    在許多抗戰題材的電視劇中,我們都能看到士兵們端著ZB26式輕機槍,狂掃敵人的畫面,但是實際上,這種射擊方式,除特別緊急的情況,一般是不會採用的。不採用的原因就是,由於該槍採用的是7.92×57毫米毛瑟步槍彈,這是一種全威力步槍彈。採用這種步槍彈的自動槍械在全自動射擊時,後坐力非常大,大到射手難以控制,精度會很差。

    自動槍械在發射全威力步槍彈後坐力大到難以控制,可以說是這種槍械的通病。例如德國的FG42傘兵步槍、美國的約翰遜M1941型輕機槍、勃朗寧M1918輕機槍,都有這個問題。因為有這個問題,所以德軍或者美軍士兵在使用上面說的這三種槍時,絕大多數情況還是會用兩腳架支起來使用。

    中國軍隊士兵使用捷克式輕機槍射擊

    對於營養較好的德、美軍士兵來說,都難以控制,更別說抗戰時期營養較差的中國士兵了。所以說,端著捷克式輕機槍射擊的情況,能行是能行,但是一般不會這麼做。

  • 2 # 薩沙

    基本不可能的。

    捷克式輕機槍根本就沒有端著掃射這種射擊方式。

    原因很簡單。

    捷克式輕機槍使用的是德式7.9毫米步槍彈。

    這種子彈也就是毛瑟98K步槍子彈。

    眾所周知,毛瑟98K步槍威力大,後坐力更大,新兵訓練經常被槍托將肩部撞的青腫。

    要知道,這還是單發步槍,尚且如此。

    如果使用捷克式輕機槍端著掃射,後坐力極為強勁,普通機槍手直接就被放倒了。

    即便機槍手是那種彪形大漢,但因無法瞄準,又沒有依託,連射時槍口跳動明顯,也就毫無精度可言。

    這種端著槍掃射,基本等於瞎打,實戰中是不可能這麼做的。

    這些都是抗日神劇的胡說八道而已。

  • 3 # 瘋狗的輕武

    行進間射擊,在進攻同時還能壓制對面的一種射擊法。當年一堆輕機槍(偽)設計時候就考慮到了,比如布倫、比如BAR,當然也包括捷克式ZB26。↓,操ZB26的德軍。這就是ZB26的行進間射擊姿勢

    當然作為全威力步槍彈的自動武器,站姿連續射擊也是很難控制的..比如下面這個胖子重心靠後了

    正確姿勢應該這樣

    還有就是行進射擊也可以不抵住身體任何部位,比如毛子這種戰鬥民族牲口拿著12.7mm的機槍行進射擊

  • 4 # 蘇偉志1

    不可能!捷克式機槍的下槍管是用來導氣的,導的是上槍管裡高溫高壓的發射藥氣體!除非你不想要託槍的手,否則不會在那裡託槍。其實正確的提法以前中央臺曾介紹過,把槍管上的提把豎直就往左掰就可以了!

  • 5 # 龍輝65434577

    謝邀!儘管老漢此生沒有當過兵,更沒扛過槍上過戰場打過槍。但曾經也玩過鳥槍弄過土銃,知道什麼是後座力。捷克輕機槍想來後坐力不會少,一人一邊抱起來前進,一邊開槍戰鬥幾乎不可能,因為這後座力絕對了讓你吃不消,根本打不準也戰不長。電影與電視是為了追求感官而營造視覺衝擊效果,從而塑造正面形象需要,自然要採取誇張和虛構的手法來渲染氣氛,增強劇情了。

  • 6 # wu吳金泉

    謝邀!本人參加省國防工辦會議時參觀過五機部下屬的常規武器製造車間並進行過實彈射擊。有支架的輕機槍擊發時後挫力很大,端著輕機槍邊射擊邊前進可能性不大。現在部隊班長們配備的衝鋒槍倒很適應,只是抗戰時可能還沒有。但輕機槍在面對面肉博時還是用得著的(有的輕機槍也可上刺刀)。

  • 7 # 賤賤的阿賤

    啊沒有

    捷克輕機槍作為二戰中國軍隊的制式槍械,上至德械師下至雜牌地方部隊都有大量裝備,捷克zb26的優勢在於精準的點射,其二十發的彈夾容量為硬傷,不過足矣吊打它的對手大正十一式輕機槍了,輕機槍的穩定在於兩個腳架,如果端著輕機槍來打其優勢將全部沒有,子彈少一扣扳機就是一梭子,還不一定能打死人,如果一個老練的機槍手,在定點點射的情況下可以在千米之內看見誰誰基本就離死不遠了。

    德械師的機槍手曾經在測試中手持zb26千米外擊中木樁上面的茶壺,而不能端著的另一個原因在於你手抗不抗燙吧?槍管基本在射擊後就是幾十度的高溫甚至燒紅了,一塊鐵燒紅了你能拿多久?所以影視劇中端著輕機槍射擊在戰場上是不可能的。

  • 8 # 紅黑聖西羅

    華人對這槍可能非常熟悉,不管是電影還是電視劇裡,上鏡率都非常高。這槍結構簡單、效能優良、維護方便、殺傷力也不錯,抗日戰爭時期,中國曾經大量製造。

    要說能不能一邊端著前進一邊打,如果是衝鋒的時候也是可以的,槍的重量是9KG,對一個士兵來說可以接受,但一邊跑一邊打的話準度可能就不夠了。這槍的最大意義還是陣地作戰,這才能發揮最大的效能。

  • 9 # 南極小博士

    抗日戰爭和電視劇可不一樣,電視劇是藝術不太真實,現實抗戰一個士兵端著輕機槍邊前進一邊戰鬥,這種事情也有不太多,因為在戰場上什麼事情都可能發生。抗日戰爭打的非常慘烈,一個士兵上了戰場就給瘋子一樣,只要是敵人就會想盡一切辦法鬧死他,這就是可怕的戰爭。

  • 10 # 杜口無言

    捷克式ZB-26機槍確實是神一樣的存在著!

    ZB-26機槍本身的效能和戰果決定了他神一般的地位!

    ZB-26機槍又被神劇和正劇的導演、演員們更加神話了!

    第一、脫離實際的演繹

    1、很多的影視劇中,英雄們總是端著ZB-26機槍連跑帶顛的屠殺著敵人!這種情況幾乎是不可能出現的!

    2、在影視劇主角們手中的ZB-26機槍可以不間斷的保持連續射擊,很少有換彈匣的鏡頭出現。這種情況絕沒有的,ZB-26機槍的直排彈匣的彈容只有20發。

    3、很多影視劇中的ZB-26機槍都失去了原汁原味,那個直彈匣被換成了“56式衝鋒槍彈匣”,使用56式彈匣的情況是有的,但是那是五六十年代的事了!

    4、很多的ZB-26機槍的子孫們,被穿越到了ZB-26機槍的年代,ZB-26機槍的仿製型號太多了,但是大多是三四十年代的事,但是辛亥革命、張勳復辟、南北軍閥戰爭、直皖戰爭、奉直戰爭這些歷史時期居然後手持各種型號的ZB-26機槍參戰的戰士了!那時候ZB-26機槍還沒有誕生呢!

    5、胡亂拼湊的ZB-26機槍各種型號們被裝備給了各個國家,簡直就是驢唇不對馬嘴!

    拋開繳獲這個因素以外,各個國家的槍械哪有亂裝備的道理!英華人用的是ZB-26機槍原型而不是布倫式,彈藥口徑不通用咋用!美華人也抱著ZB-26機槍作戰,同樣也是口徑問題!最可笑的是日本人也拿著ZB-26機槍突突突,他們的九六式是6.5mm的!

    第二、真正的ZB-26機槍用途

    1、實戰中的ZB-26機槍是班排一級的火力支援武器,他打擊的主要目標是400米以內的有生力量,在這個距離上有經驗的老兵能做到指哪打哪!不過必須是趴在陣地上!

    2、防守中的ZB-26機槍會提前建立鞏固的機槍陣地,陣地有專用的射擊坑穴,絕不會是影視片裡的在交通壕裡!互為犄角相互依託的機槍陣地會在中近距離內完成配合下的無死角射擊。在200米以外的進攻敵人主要是依靠輕機槍消滅對方進攻人員,僥倖進入這個距離以後的步兵就有事幹了。要是有碉堡輕重機槍更會有發揮的機會。

    3、進攻中的ZB-26機槍是要在預選的陣地設點進行火力支援,陣地的選擇是依靠班排連一級指揮員臨機決定或戰前透過等高線軍事地圖來設定的。機槍陣地設在進攻路線的斜側方,並有多點交錯控制。在發起進攻前機槍會預先進行火力壓制,進攻人員的波段進攻的節奏也是依靠機槍的壓制節奏進行的。這樣的配合進攻是步兵操典中最簡單的戰術!

    4、ZB-26輕機槍會設有主、副射手,主射手負責選擇陣地和確定打擊目標的選擇,最重要的是控制射擊的節奏,和精確度。副射手主要負責攜行彈藥和構築陣地的工具,戰時主要負責送彈匣,重新裝彈,更換槍管,偵察威脅目標,更重要的是在主射手負傷或陣亡後立即接替射擊!

    第三、隨動進攻中的ZB-26輕機槍

    1、ZB-26輕機槍的射擊後坐力是很大的,定點射擊時射手經過訓練可以克服後坐力,實現精確射擊,平時ZB-26輕機槍接受站立腰間把持射擊也是有的,但是這種射擊只能是近距離的射擊,射擊精度大大降低。

    2、跟隨進攻的ZB-26輕機槍射手不會在跑動中進行射擊的,影視劇中的邊跑邊打就是胡來的,那樣打就是浪費子彈,而且還有可能造成己方誤傷,再有就是供彈不方便,不可能保持火力。

    3、巷戰中ZB-26輕機槍是進攻和防守的重要關鍵火力,影視劇中的當街麻袋陣地就是胡來的演繹,那樣的防守陣地無異於送死,利用制高點和堅固房屋才是關鍵。進攻計程車兵要依靠建立的ZB-26輕機槍火力點的支援下前進,到了適當距離後,步兵用步槍組成的火力網,在保護機槍前進建立新的火力點。防守撤退也是一樣。步兵的進攻和退卻都是波段進行的,潮水般的進攻和退卻只是在導演們理想中實現的。當年蘇軍攻克柏林時的情形被蘇聯導演排成的那些史詩般的電影誇張,禍害了後來的導演和人們的意識形態。總認為那樣才是衝鋒,才是勝利。其實事實是進攻一方一間一間房屋的佔領,防守的一層一層的堅守。面對終極目的就是消耗蘇軍的德軍,蘇軍不可能潮水般的去送人頭!

    第四、真的希望有更真實的影視作品的出現,不過這是痴夢罷了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果詹姆斯的得分能達到40000分、籃板10000個和助攻10000個,他的歷史地位能否超越喬丹?