邵旭峰迴答問題：

一句話回答：就是美國和俄羅斯將明打明發展中程導彈，並儘可能抵近對方部署，北約各國卯足勁增加軍費發展軍力，世界進入新冷戰、核對抗。

最近俄羅斯和烏克蘭就刻赤海峽事件，緊張對峙，局勢似乎還在升級——雙方都在往前線和關鍵部位調集兵力、部署坦克裝甲車，以及反艦導彈和防空系統。

但是美國卻帶領北約還有以色列做另外的事情——

比如以色列繼續猛烈攻擊加沙哈馬斯、11月29日還恢復了對敘利亞軍事目標的空襲——空襲轟炸大馬士革及戈蘭高地附近庫奈特拉省、近幾天則猛攻黎巴嫩真主黨，以沙特為首的阿拉伯聯軍則在最後猛攻葉門胡賽武裝，美國和北約也對敘利亞代爾祖爾（敘俄伊聯軍攻擊幼發拉底河東岸的庫爾德區的最主要據點）發動猛攻，並擴大和加固阿特坦夫基地（扼守伊朗進出敘利亞的通道）。

客觀而言，伊朗外部根系（加沙哈馬斯、葉門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨、敘利亞伊朗系，以及阿富汗塔利班），現在主要就剩敘利亞伊朗繫了大概數萬到10萬，除過前面多說，阿富汗政府正在猛攻塔利班。

北約多國、阿拉伯聯盟，都要在敘利亞幼發拉底河東岸庫爾德區域進駐軍力，伊朗本土和敘利亞伊朗系越來越被分割。

俄羅斯在敘利亞，也在收縮，尤其是最近與烏克蘭對峙，北約和以色列更是在敘利亞積極行動。或許是俄羅斯看到這種趨勢加上自己力量的衰弱，所以開始從海外唯一的軍事基地駐紮區敘利亞收縮，而開始經營自己近前的最重要也最不能放棄的克里米亞和刻赤海峽了。

美國還和英國、法國戰機（50架以上）在俄羅斯以北海域軍演。美國還派軍艦進入俄羅斯遠東的彼得大帝灣（在日本海西側）。

美國雖然宣告不會因為刻赤海峽事件就和俄羅斯軍事對峙，但承諾繼續乃至於擴大間接幫助——給烏克蘭提供武器、幫助其軍隊訓練和改革；在美國之後，英國也派出軍力進駐烏克蘭。

······

最主要的，是美國已經就中程導彈，給俄羅斯下達“最後通牒”。

由此可見，美國和俄羅斯在“你打你的、我打我的”。

下面我們就談談就中程導彈，美國貴俄羅斯下最後通牒這件事情——

日前，美國國務院通告俄羅斯，要求俄羅斯在60天內銷燬全部違反“美俄中程彈道導彈條約”（禁止針對對方或對方盟國發展和部署500到5500公里的彈道導彈和巡航導彈）的伊斯坎德爾（9K714）巡航導彈，或者將其修改到500公里以下的射程，美國承諾，可以讓俄羅斯核查自己在歐洲的陸基宙斯盾系統——看是否可發射戰斧巡航導彈（射程2500公里）。

俄羅斯伊斯坎德爾和美國戰斧，都可攜帶核彈頭。美國戰斧可攜帶W-80核彈頭，當量10-15萬噸。

美國國務卿蓬佩奧在北約29國外長舉行會議後說：“俄羅斯導彈的射程使它們成為對歐洲的直接威脅。”

莫斯科駁斥了這種說法。俄羅斯外交部發言人4日晚間說：“俄羅斯嚴格遵守《中導條約》。”

多年來，俄羅斯一直否認擁有SSC-8系統的存在。

但在美國2017年底公佈俄羅斯擁有並試射伊斯坎德爾導彈的細節並向所有北約國家詳細通報後，莫斯科又承認了該導彈的存在，但又堅稱它的射程不到500公里，因此沒有違反《中導條約》。

對於此次對俄的“最後通牒”，美國方面的態度是：如果俄羅斯不接受，那麼美國將退出已經失效的“美俄中程導彈條約”。

1987年，里根和戈爾巴喬夫在白宮東廳簽署《中程導彈條約》。

美國國務院副國務卿稱：現在球在俄羅斯那邊，這是美國對美俄關係的“壓力測試”。

“我們已經展示出了最大的耐心，”美國國務卿邁克·蓬佩奧在布魯塞爾與其他北約國家外長會晤時說，我們已經與俄羅斯人會面30多次並告訴他們違反《中導條約》“將帶來後果”。

蓬佩奧稱，現在就有後果了：所有北約國家首次指責俄羅斯的新型巡航導彈違反了《中導條約》。美國向莫斯科發出了最後通牒：俄羅斯必須在60天內重返該條約。這意味著俄羅斯必須銷燬伊斯坎德爾9M729（北約稱之為SSC-8）巡航導彈。

這是北約和美國首次向俄羅斯提出如此要求。

現在的問題是，如果俄羅斯不接受美國的“最後通牒”怎麼辦？

德國《明鏡》週刊網站12月4日刊載題為《如果俄羅斯無視最後通牒，那將怎樣？》的文章稱，目前沒有人知道《中導條約》失效後會出現什麼情形。北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格承認，《中導條約》的終結是“非常可能的”。德國外長馬斯也表達了同樣的觀點。他希望俄羅斯能夠利用最後的機會改變方向。

現在回答問題，如果俄羅斯不接受美國最後通牒，會怎麼樣？

兩個結果：

一個，是美國和俄羅斯都放開手腳發展中程導彈——不僅有巡航導彈，還有彈道導彈。並開始針對性部署——比如美國往歐洲尤其是最接近也最敵視俄羅斯的波蘭、愛沙尼亞、喬治亞等國家部署，直接威脅俄羅斯歐洲部分，而俄羅斯則在歐洲邊境地區針對性部署。美國可能還會在阿拉斯加部署，俄羅斯也在遠東部署。

另一個，是北約多國將完全按照特朗普之前所說，全力增加軍費、發展軍力，全力購買美國武器，並更加緊密團結在以美國為首的核心周圍。

就美國這個目的而言，個人覺得俄羅斯發動刻赤海峽危機、還有擁有伊斯坎德爾導彈，都是對美國歐洲戰略的最直接幫助。

而美國，則把這些“幫助”最大化利用。

長遠來說，俄羅斯和美國為首的北約，將重新進入“冷戰時期”——雖然兩邊綜合力量相差懸殊過大，但就核武而言，卻相差並不多。

就美國而言，現在就有的中程導彈至少有三款：

一個就是戰斧——可搭載10到15萬噸當量的W-80核彈頭。雖然其可超低空突防，但相對於美國來說，這個已經有些過時。

一個，就是最新的隱形巡航導彈AGM-158，前半年在空襲敘利亞過程中第一次實戰，其增程型射程在1000公里左右。

該導彈，由於採取吸波材料，及氣動佈局，所以雷達投射面積很小雷達難以探測。即便高空，先進雷達只有在30到40公里以內才能有效發現，而這款導彈又是超低空飛行的，其聲波與地面雜波混淆，等發現，基本也就到了。

一般來說，除過美國動能攔截“直接撞擊”之外，別國基本無法攔截。

即便美國動能攔截，也很難有有效預警時間。

理論上，該導彈也可搭載核彈頭。

已經封存的堪稱世界最強中距隱形巡航導彈AGM-129，採用隱形材料，氣動佈局，可超低空飛行，飛行距離遠超戰斧，達到3200公里。可搭載當量在10萬噸到20萬噸之間的W-80與升級款W-84核彈頭。

AGM-158，堪稱AGM-129的濃縮版。

關於這款地表最強，為何被美國封存的原因，各方說法不一，有說是因為實在天下無敵手就如同之前的海狼核潛艇及SR-71偵察機。也有說是為了履行與俄羅斯的中導條約。

但這款導彈也還是可隨時提溜出來，由B-52在3000公里外發射。再有，就是一旦需要，美國能馬上恢復其生產線，搭載在B-2和B-1B轟炸機上——B-2能搭載16枚AGM-129。

你儘可能想象一下，完全領先世界的隱形轟炸機B2搭載10多枚搭載核彈頭的隱形AGM-129導彈，在3000公里外發射的情景。

美國尤其想發展替代戰斧，海陸空都可發射的隱形中程巡航導彈——就美國而言，現在這裡是其短板，戰斧已經過時，新的卻由於中導條約限制，沒有（或沒有公開）研發和部署。

美國的導彈，在遠端和洲際彈道導彈方面， 俄亥俄戰略核潛艇搭載的標準3-block2A（D-5）是領先俄羅斯北風之神搭載的圓錘的；陸基遠端和洲際導彈美國民兵3、和平衛士，與俄羅斯白楊、撒旦（薩爾瑪特）平分秋色。中距和短距空對對地導彈以及空投核彈，還有中程巡航導彈，美國完全領先於俄羅斯——比如前面所說幾款，還有諸如最新的AIM-120D空對空和空對地導彈，以及世界最危險核彈B61-12。

B61-12，隱形、智慧導引，具備鑽地能力、當量可在300噸到5萬噸之間調節，可巡航式滑翔也就是可在防區外投放。所有戰機都能搭載——美國最新的復仇者無人機可搭載數枚飛行1萬公里投放。被稱為最危險核彈。

言歸正傳，就遠中近三類導彈而言，中程導彈是美國弱項——當然也是俄羅斯弱的，美國確實想要研發——或許已經在研發。

美國想要放開手腳發展並向最主要的戰略對手（中俄）部署，效能完全領先戰斧、但功能如同戰斧的隱形的中距地對地、空對地，以及海基的中距導彈，更增威脅性。最好如同戰斧，同類但多個型號。

就技術而言，隱形這最主要的技術指標，美國完全具備，其他，主要就是增加速度和射程（即使如戰斧2500公里射程也已經很厲害），以及可搭載核彈頭。這些對美國，都不是什麼大問題。

最主要，就是一個條約的限制。

筆者認為，對俄羅斯最後通牒式的“壓力測試”——銷燬或縮減中距導彈射程，最主要的目的就在於此。

如果俄羅斯不接受，那美國就放開發展並部署，並讓歐洲都按照自己要求發展軍力。

但筆者還認為，即便俄羅斯接受縮銷燬或減射程，那美國就不在歐洲陸基宙斯盾部署戰斧、也儘可能不在射程內部署比如射程1000公里的AGM-158、尤其是射程3200公里的AGM-129中距導彈，但還是會全力以赴發展戰斧真正的替代者···

···

太陽從東邊起來，，西邊落下，每天依然如此，改變不了什麼！俄羅斯知道美國退意己決，只不過是想把退約責任轉推給自已。那麼俄羅斯會繼續做好針對美國，北約的戰略反威懾能力！美國北約也不能夠真拿俄怎麼樣！，，，

既然是如果，那麼我們就可以大膽推測了。如果俄羅斯不接受美國《中導條約》最後60天的通牒，世界軍事格局，或者說歐洲軍事格局都不會發生大的變化。

本文分析，俄羅斯是一定不會接受美國關於60天的通牒的。俄羅斯部署中導，是要耗費人力物力財力的，是根據俄羅斯的國防戰略實施的，不可能因為美國的一個所謂的“通牒”而改變自己的軍事戰略。如果見到通牒就投降，那麼俄羅斯也就不是戰鬥民族了，他們在二戰也勝利不了。

如果俄羅斯不接受美國的最後通牒，美國勢必還會有後續動作。特朗普已經威脅要退出中導條約了，這次的通牒，更像是退出的倒計時牌，60天一到，美國退出就更有理由和藉口了。條約這個事，不是刑法，執行起來沒那麼嚴格，想退就退，想改就改，約束力本來就不大。

美蘇甚至簽訂過開放天空條約，讓對方的偵察機飛越領空，監視對方執行國際武器控制條約的情況。美蘇的偵察機也在天空放開了飛，但是地面上的武器該造還是造，該賣還是賣，最終這個條約更像是小孩的過家家小把戲，消耗的只是雙方的航空煤油和飛機的全壽命週期。

中導條約也是一個意思，本文認為基本上是廢紙，美俄都沒認真執行過。因此，無論是俄羅斯繼續部署中程導彈，還是美國退出了中導條約，最多就是兩國再簽訂一箇中不溜的導彈條約，繼續玩文字遊戲唄，其他的有關武器裝備，兩國還是根據自己的意圖，隨便地造。

二戰後期，美蘇簽訂了《中導條約》，該條約要求兩國削減射程為500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈;

這個協議被譽為"冷戰時期最成功的軍控協議"。

2018年10月20日，以俄方4年來多次違反條約規定為由，美擬退出《中程導彈條約》

由於美國在中導談判中始終堅持海軍武器不容談判這一強硬立場，所以海基BGM-109C"戰斧"導彈不在銷燬之列。

但這就給俄羅斯造成很大壓力，因為路基中程彈道導彈是俄羅斯面對北約的一張王牌。

我認為其實俄美兩家還是不願意撕毀該協議的，這些小動作也只是告訴對方，對現狀不滿而已。

如果美國真要退出該協議，最擔心的還是北約眾小國，畢竟遠端彈道導彈才是殺手鐧!

俄羅斯不可能接受美國最後60天的通碟，美國鐵定會公開部署陸基中程導彈。

據俄羅斯揭露，美國已經在研製陸基中程導彈。道理簡單，它不會容忍世界哪一個國家由此對它構成單方面軍事優勢。

美國由此必須解開俄美《中導條約》的限制束縛，讓條約作廢。

美國對俄提出的它繼續留在《中導條約》的條件，是要俄在美監督下銷燬現役的伊斯坎德爾導彈，該導彈射程480公里以內，不受《中導條約》限制。但美國說，它的射程（例如多加點燃料）完全可以超過500公里。這不僅強詞奪理，而且還要俄羅斯接受投降式的被監督銷燬。俄羅斯顯然不會理睬。

既然俄不理睬，美國就扔開《中導條約》遮羞布，明目張膽發展陸基中程導彈，歐洲要反對，找俄羅斯算賬去。

——這是特朗普、博爾頓、蓬佩奧政治流氓小團隊一貫做法，為達到自己目的，不惜栽贓陷害對手混淆視聽。

美國發展陸基中程導彈，首先會部署在亞洲的關島（原因不言自明）。然後設法部署在歐洲最不怕死的波蘭，再尋機部署外歐洲其它北約國家。

俄羅斯該怎麼辦？這就是增加一種（陸基中導）導彈互相瞄準，俄羅斯是導彈大國，再缺錢也不會缺導彈。

為什麼有中導條約？是當時的蘇聯因全力軍備，國家經濟己快崩潰了，實在沒有能力維持那麼大的中程彈導導彈了，美華人又丟擲不在歐洲部置導彈的誘惑，才同意簽訂的。實際上拆除的基本上是俄羅斯的中程導彈，美華人只承諾不在歐洲部署而己，俄羅斯是繼承了蘇聯大部份財產的國家(包括安理會常任理事國的地位)，所以才繼續執行中導條約的，但一直以來都認為吃了大虧的，之所以不退出是不想和歐洲兵刀相見而己。今日美國以此來威脅，還下什麼最後通牒的，對於俄羅斯來說小兒科啦，只不過為了佔領導德高地，他一定會抗爭的，當然只停留在口上，至於其它根本不會做，留給美國去做醜人，歐洲人恨誰由他自己選擇。

《中導條約》是上世紀八十年代末美蘇之間基於銷燬不同射程的導彈及其附屬裝置而簽訂的對雙方具有約束力的協定。如今蘇聯早已不復存在，而由俄羅斯取而代之。就在今年 10 月中旬，美國以俄羅斯近幾年多次違反條約規定為由，單方面採取了退出該協議的舉動。

近日，美國及其領導的北約向俄羅斯施壓，要求在兩個月內必須按照條約之規定，將部署在伊斯坎德爾境內的導彈予以銷燬，抑或將射程壓縮至500公里以內。這明顯含有“最後通牒”的味道。對此，要是俄羅斯不予理睬，那會發生怎樣的情況呢？

毋庸置疑，首當其衝的是經濟制裁。這是美國及其北約盟友一以貫之的做法。以零容忍的高壓態勢，斷絕其油氣出口，封堵其出海口，讓莫斯科經濟陷於癱瘓的邊緣。這樣必然導致內訌，普京的政權也就不保，屆時不得不接受。

其次，就是軍事脅迫。如果經濟制裁效果不佳，那就調動北約精幹力量，並配以華盛頓部署在俄周邊軍事基地的所有兵力，展開史無前例的軍演。在強大的軍事壓力下，俄軍中有可能出現譁變的情況，屆時，情勢失控，普京下野的可能性極大。

最後，如果經濟、軍事兩方面的制裁仍難以奏效，那就從外圍突破。以俄羅斯的盟友諸如伊朗、敘利亞、委內瑞克等為干擾物件，對其展開空前絕後的圍堵，極力壓制其生存空間。面對多個盟友發出的求救訊號，俄羅斯必然無法分身應對，屆時，為了救朋友一把，只好捏著鼻子答應。

只是素有北極熊之稱的俄羅斯能否被這種損招壓垮值得懷疑，況且該國的中流砥柱普京也不是省油的燈。“魔高一尺，道高一丈”，普京及其麾下智囊團不僅將欣然接招，而且會想方設法拆招，到頭來，恐怕美國及其盟友又將“竹籃打水一場空”，從而相互指責、彼此猜忌，導致美國的號召力、凝聚力大打折扣，最終迫不得已取消對俄羅斯的敵視態度，又迴歸於既合作又鬥爭的老路。

〇答案是明確的：俄羅斯會100%的拒絕美國的《最後通諜》。這正是美國所要的。美國“就高下驢”，藉機退出《中導條約》。

〇美、俄本來就都沒有嚴格遵守《中導條約》。美國退出，雙方都沒有損失什麼。不過是變了個形式，從暗中的中導軍備競賽，轉為公開的軍備競賽。

〇俄羅斯的中導對美國沒有直接威脅，倒黴的是歐洲盟友。俄羅斯增加的中導將全部瞄準歐洲各國。這正是特朗普的“惡毒”之處：叫你們增加軍費，你們不幹。這下好受了吧！

(下圖為俄羅斯伊斯坎德爾導彈系統)。

球！還是一樣一樣的！

任何條件俄羅斯都不會接受的，美國還必須要規規矩矩的按原協議來！

拭目以待！！！

美國務院已經向俄羅斯發出通告，要求俄羅斯必須接受中導條約規定，銷燬伊斯坦布林導彈，或者是將其射程縮減到500公里以下，期限是60天。

如果要是把這個看成是美國和北約對俄羅斯的“最後通碟“，毫無疑問，俄羅斯是決不會同意的。因為在普京看來，這就是美國和北約對俄羅斯的戰略訛詐和打壓。

普京現在十分清楚，美國之所以總是拿《中導條約》來敲打俄羅斯，就是因為俄美之間懸殊的經濟實力差距，才使得美國能如此蠻橫無理，所以總是一副"店大欺客"的模樣和嘴臉"。更何況普京也領教過美國的霸權做法，如當初的小布什政府連個理由都沒有就退出了《反導條約》。所以對於普京來說，心中早已做好了美國退出中導條約的心理準備。

更何況對於普京來說，自己的常規力量"家底"，他比任何人都要清楚，因為實力就明擺在世人面前，是完全沒有能力同美國展開直接對抗的。即使自己想發展，想同美國展開軍備競賽，可畢竟現在是囊中羞澀，根本拿不出多餘的錢來發展常規武器。如果再把能同美國"宇斯盾“系統構成對等威懾能力的伊斯坎德爾導彈，銷燬或者是縮減到500公里以下，那俄羅斯同美國對抗的能力更是捉襟見肘，相形見絀，處處被美國打壓了，所以普京再聽到美國這個最後通牒時十分憤怒和惱火，並且強硬警告特朗普政府，如果美國退出中導條約，俄羅斯必將展開自己的報復計劃。

而且普京是說到就能做到的，並且提前開始做出謀劃，在12月10日派出2架圖160戰略轟炸機飛抵美國後院委內瑞拉進行軍演，並且委內瑞對俄羅斯的決定十分高興和歡迎，國防部長帕德里諾說，“我們必須告訴委內瑞拉人民和全世界，我們正在與不同地區合作，從而讓我們雙方的人民得到保護！

更何況普京還樣說過，"如果俄羅斯遭到核打擊或面臨國家存亡威脅時，我們將使用核武器。這對於人類來說這將是全球災難，但作為俄羅斯公民，俄羅斯國家元首，我想問，如果俄羅斯都不存在了，我們為什麼還需要這樣的世界？

所以現在的俄羅斯態度就是，"美國政府要是能談，咱們就好好談，如果是不能談，咱們就一拍兩散，各幹各的。當然，只要是退出中導條約的美國在歐洲部署陸基核導彈，，俄羅斯也必然將自己的核武器對準歐洲。而退出中導條約的俄羅斯，必然要大力發展能打到美國本土的洲際導彈。當俄美退出中導條約的核冬天來臨之際，想必那些感受到核威脅恐懼的國家，也會來大力發展自己的核力量，開始相互間展開核軍備競賽，到那時，這個世界也將因此進入核嚴冬。