題目說的很形象，南韓的確已經陷入了無法自拔的困境之中，文在寅政府一方面挑動民意抵制日貨，另一方面又苦於找不到日本半導體材料的合適替代品，只能再次求助日本，這麼自相矛盾的做法放眼天下，估計也就只有宇宙第一強國南韓能夠做出來了。安倍之所以敢放心大膽的對南韓進行掐脖子式的制裁，就是看準了南韓離不開日本半導體材料這個軟肋，並且安倍也清楚即便事情鬧到了美國老大那裡，美國也會故意偏袒日本，因此在日韓貿易爭端方面日本可以說是穩操勝券。事實沒有出乎安倍所料，在昨天的世貿組織會議上，南韓代表兩次提議與日本代表單獨會談，但日本代表對此置若罔聞，南韓急著與日本會談無非就是想與日本談半導體材料供應問題，結果日本連會談的機會都不給南韓，南韓能奈日本何？至於南韓所期待的美國調解人博爾頓，則更沒有給南韓帶來南韓所期望的結果，博爾頓的日韓之行名義上是來調解日韓貿易爭端，實際上就是蜻蜓點水式的走過場而已，加上突發的俄羅斯軍機與南韓軍機的摩擦事件，博爾頓更是絕口不提調解之事了，南韓指望美國調解的希望也落空了。本身文在寅企圖用挑動民意來破日本製裁之局就是個下下之策，民意不是那麼好玩的，搞不好就會面臨下不了臺的尷尬，現在果然如此，南韓國內目前抵制日貨的民意洶湧，文在寅政府卻不得不低頭尋求日本對半導體材料的解禁，這是多麼大的諷刺啊，估計文在寅也不知道該如何是好了。

南韓抵制日貨鬧出的動靜確實不小。有南韓民眾為了顯示抵制日貨的決心，竟然把原先購買的一輛日系汽車親手給砸了。現在，54.6%的南韓民眾正在參與抵制日貨活動，導致很多日本產商品銷售額大幅下降20%以上，南韓赴日遊人數也大為減少。

在抵制日貨的同時，南韓政府和相關各大企業都強烈要求日本儘快恢復三種半導體原材料的供貨。為此，南韓和日本代表還在世貿組織總理事會會議上鬧起來了，南韓指責日本違反世貿組織規定，而日本拒不承認自己做錯了什麼。日韓代表唇槍舌劍，各不相讓，在供應半島體原材料的問題上，日本的態度並沒有軟化。眾所周知，南韓的半導體產業是其主要經濟支柱之一，對經濟的貢獻率達到20%以上。如果日本遲遲不恢復對這三種原材料的出口，將會對南韓半導體產業造成非常嚴重的衝擊，從而又會進一步影響南韓經濟的整體發展。

日本一開始宣佈限制出口製造半導體的三種原材料，就在南韓國內引起了很大震動。在多次要求日本恢復出口這些原材料遭到拒絕後，引起南韓上下一致的憤怒。於是，一場聲勢浩大的抵制日貨運動開始了。南韓民眾發起的這場運動，一是發洩對日本的不滿，當然更主要的還是以此向日方施加壓力，從而達到讓日本同意恢復供貨的目的。

但目前來看，日本似乎不吃南韓的這一套。無論是要求世貿組織過問，還是向美國搬救兵，日本態度一直很強硬，而且還對日方採取的限制出口半導體原材料做辯解。很顯然，在這輪貿易風波中，南韓是處於下風的，無論從經濟實力和抗壓能力上，南韓都大大遜於日本。這當然與南韓經濟結構有很大關係。南韓經濟在二戰後雖然得到快速發展，但其門類並不齊全，而且很多還以加工零配件為主，這樣就很容易受到原材料供貨方及下游終端產品方的制約，使南韓製造業面臨很多風險。這次日韓貿易風波，正體現了這一點。而造成南韓目前困局的直接原因，則是文在寅在強徵勞工和慰安婦等問題上對日本的強硬態度。

文在寅擔任總統後，南韓經濟增速放緩了，由朴槿惠執政時期3%的增長率下降為現在的2.4%。文在寅當初包括增加時薪的很多承諾無法實現，這當然會引起很多民眾的不滿。為了轉移民眾視線，文在寅在涉及日本強徵民工和慰安婦問題上的賠償與道歉問題上，態度強硬，想以此喚起南韓人的愛國熱情，從而支援他這個南韓總統。

但讓文在寅沒想到的是，日本人更狠，乾脆對南韓來個釜底抽薪，讓南韓的半導體產業直接就玩不轉了。文在寅對此當然心急如焚，經濟本來搞的就不怎麼樣，半導體產業要是垮了，南韓經濟更會遭受重創，他這個總統還當不當？正所謂有病亂投醫，南韓又是找世貿組織，又是找美國，尋求他們的幫忙，在國內更是掀起規模空前的抵制日貨運動。不過，當這些措施都使用完後，日本如果還不妥協，不知文在寅還會有什麼辦法？

一個是自己沒有迫切想要的

一個是自己已有，不想要的

根本不是一個東西，有啥矛盾的？？？

南韓人自不量力，還沒有認清南韓經濟的7寸被日本捏著的事實，難道以為抵制日貨能夠起到反擊日本的作用嗎？G20大阪峰會以後，日本對南韓就舉起了制裁大棒，對出口南韓的三種半導體原材料加強了管制，三種原材料分別是含氟聚醯亞胺（用於製造智慧手機柔性屏）、光刻膠以及高純度氟化氫（在積體電路製造中用來蝕刻矽片）。南韓半導體產業對日本氟聚醯亞胺、光刻膠依賴度超過90%，對高純度氟化氫依賴度超過40%。日本此舉無疑是打到了南韓經濟的七寸！對此，南韓政府無能為力，只能一邊呼籲與日本談判解決問題，一邊向美國與WTO求助。

文在寅與日本首相安倍晉三

半導體產業是南韓的支柱產業，佔到南韓出口總量的25%。日本一出手，就擊中了南韓經濟的軟肋。對於南韓政府來講，真的是屋漏偏逢連夜雨。2018年，南韓經濟僅增長2.7%，為6年以來最低；2019年上半年，南韓出口連續六個月下跌。僅僅是5月份，南韓晶片出口量暴跌了30.5%，比4月份跌幅暴增了2.2倍。南韓經濟是外向型經濟，出口佔到GDP總量的50%，其中半導體產業又佔到了出口總量的25%。日本對南韓的半導體產業下手，必然經過了縝密的計算，不迫使南韓服軟，日本誓不罷休！

對於日本的制裁大棒，南韓人反應非常激烈，已經開啟了大規模的抵制日貨行動。根據南韓媒體的報道，南韓已有約3600箇中小型商店、2.3萬多家超市開始下架100多種日本商品。甚至於，有的南韓商店將日本啤酒標上了天價，一瓶朝日啤酒的價格為100萬韓元，一瓶麒麟啤酒的價格為120萬韓元。南韓很多旅行社也取消了赴日線路，預付訂單在100萬韓元以上南韓遊客，還能夠得到10斤大米的補償！

那麼，日本人為何要制裁南韓？觀察室認為，這一次日本人在理，而南韓人不在理。日本與南韓在1965正式建交，雙方簽訂了《韓日請求權協定》，日本一次性賠償南韓5億美元。要知道，1965年的5億美元甚至比今天的500億美元更具購買力。而南韓政府並沒有分給二戰勞工一分錢，而是將5億美元全分給了三星等企業，推動南韓財閥經濟的發展。也就是說，日本已經賠償了5億美元給南韓勞工，而這5億美元被南韓政府與財閥瓜分。直到今天，南韓還要跟日本沒完沒了的要錢，南韓政府是要錢不要臉！

南韓現在所面臨的被日本製裁和美國製裁中國的中興是很相似，南韓人在求日本政府放鬆，中興求美國政府放鬆，總之產業鏈靠一家最終會受制於人的。

南韓抵制日貨的目的是對日本進行施壓，妄圖逼迫日本恢復對南韓半導體原料的供應。因為沒有日本原料供應，最終會導致南韓經濟崩盤。

可笑的是，所謂發達國家的南韓只能用抵制日貨來對抗日本的經濟制裁，而且這個手段毫無效果。日本現在連搭理南韓的興趣都沒有。

這次日本針對南韓的制裁，是限制日本企業向南韓出口三種半導體原料。這三種原料是半導體生產過程中不可或缺的原料，日本企業佔了全世界90％以上的生產份額。

現在得不到日本出口供應原材料，南韓半導體企業面臨停產的危險。這些原材料除了日本，全世界沒有任何一個國家能夠大批次提供，南韓人現在是拿錢也買不到原料。

半導體行業對南韓極為重要，每年半導體的出口佔了南韓出口總額的25％以上，南韓國內大量的企業和民眾靠半導體行業謀生。如果南韓半導體行業垮了，南韓經濟必然崩盤。

日本此次貿易制裁就是針對南韓的弱點而來。南韓現在陷入了兩難的境地，要麼對抗到底最終經濟崩潰，要麼選擇屈服答應日本的條件。

日本之所以敢肆無忌憚的制裁南韓，就是因為知道南韓無法有效的對日本進行反制。

南韓出口日本的所有產品，日本都可以自己生產或是在其他國家找到替代品。南韓從來都不是日本不可缺少的貿易伙伴。

至於在外交領域發動制裁，南韓能炒作的除了領土糾紛就是二戰問題了，這些只會讓日本更加厭惡南韓。至於南韓獲得國際社會的聲援，那就是痴人說夢，論國際影響力日本能甩出南韓好幾條街。

事到如今南韓能反制日本唯一的手段就剩下了抵制日貨，文在寅政府還可以藉此鼓吹日本對南韓製裁是民族矛盾，用以掩飾自己的執政無能。

南韓全華人口5100萬左右，導致南韓國內市場比較小。南韓人在發達國家內消費能力偏弱，進口日本產品數量有限。這兩個現實原因，導致南韓抵制日貨對日本造成的損失微乎其微。

但是抵制日貨確實傷害到了南韓人自己，那些之前購買日貨的人現在可能會因為使用日本產品造成種種不便。這種現象的愈演愈烈，也會造成國家內部的割裂。

抵制日貨對南韓人來說，有百害而無一利。如果說有好處，就是表面滿足了自己扭曲的自尊心。有這個功夫，花時間精力去研發半導體原料可比內鬥強多了。

韓目矛盾的實質是歷史問題，非經濟問題。日本在這個問題上態度不老實，溜奸耍滑，南韓人自然不能退讓。但，安倍晉三找了這麼個機會，停供了南韓半導體元件，居然一下擊中了南韓人的軟肋。本來這種事可以透過世貿組織來解決問題，但走走世貿組織程式的時間足足可以把南韓的電子產業拖黃了。何況近來由於美國的搗亂，在貿易問題上另立一套，完全無視世貿規則，也可能這種習氣帶壞了日本政府。韓日雖然都是美國的盟友，但博爾頓公開表示不插手，南韓應該冷暖自知了。關鍵時候，美日關係超過美韓關係。

所以日本這個國家一定不能小覷，它總是使小錢辦大事。5億美元就打發了南韓勞工，10億日元，合6300萬美元就打發了南韓慰安婦。這件事也要怪南韓時任政府，見錢眼開，過後找後帳，讓日本不厭其煩。所以，這一次日本對南韓的制裁反而得到了日本國內民眾的肯定。從另一方面講，南韓也應接受教訓，有軟肋，掌握在別人手裡就不要那麼氣勢如虹，不是砸汽車就是下架日本東西。搞的人人義憤填膺，結果也解決不了任何問題。應該好好想想怎麼才能回敬日本的報復，日本的無禮。不過，這都是權宜之計，要想從根本上解決這個問題，日本必須在歷史問題上有個正確的認識。然後在東亞自貿區內來解決經濟問題才對。

貿易全球化，多邊主義是未來趨勢，但，單邊主義，孤立主義還在不時冒頭，美國就起了很壞的作用，世界上出現的一些問題，美國是要負一定責任的。特別是特朗普領導下的美國，給世界貿易帶來很大的不確定性。解決這個問題當然一方面要靠美國自律，另一方面世界各國也應有在世貿原則下的立場支援，不能唯美國的意志來決定世界上的事情。如果南韓能認識到日本現在這種做法，就是美國最擅長的貿易制裁的話。那麼，也不一定非要抵制日貨，因為這樣做不僅於事無補，還有可能使矛盾加深。讓第三者“漁翁得利”，瞧瞧博爾頓的態度，內心一定在暗暗的笑。

和幾個南韓朋友聊的時候，有一些思考，和大家分享。

首先，南韓人他們對日本出手這麼重是很吃驚的；

而且更吃驚的是文在寅政府也好，朴槿惠政府也好，在長期被日本控制關鍵領域的問題上，都沒有任何備胎！

換句話說，南韓人雖然和日本人在眾多問題上立場差異很大，比如慰安婦問題、比如二戰勞工賠償問題，比如島礁爭端等。

但南韓人還是醉心於所謂的日本和南韓經濟互相依存的夢境裡而不能清醒，從來沒做最壞的打算。

如今是一個自由市場主義的全球經濟互聯互通的時代，任何國家都離不開別人，沒有一個國家能關起門來發展自己而不和外界交流。

特別數十年來日本一直是一個以呼籲自由貿易面貌出現的國家，也是積極反對單邊主義政策的代言人。

日本可是全球第三大經濟體，這樣一個國家說話當然有分量，南韓人就認為日本不會自己也採取所謂的保護政策來限制別人。

基於這種樂觀主義的判斷，南韓在和日本的矛盾不可調和的背景下，沒做什麼防範，即使關鍵技術和領域的原材料絕對受制於人都沒有絲毫的擔心。

但日本人真是看到了這點，才一擊即中，南韓手足無措是可以想象的。

南韓對日本原材料的依賴已經是幾十年的事情了，這是南韓對日本關係整個顛覆的案例，應該從更宏觀的國家發展角度來處理，而不是針對某一屆政府態度的問題進行反思。

木叔說了這麼多，你對這個問題的答案應該心裡有數了吧。

簡而言之就是南韓在民族主義情緒上當然非常憤怒，就要抵制日貨；但在現實上又沒辦法完全立刻離開日本的原材料供應，所以還要日本維護自由交易原則。

看似悖論，其實是對立統一的。

日本南韓因為歷史問題大打經貿戰。在這場戰鬥中，南韓聲嘶力竭抵制日貨，是為了尊嚴和選票；陳兄頓足要求日本供貨，則是為了南韓脆弱不堪的經濟。日本人早已看穿了南韓想兩者得兼的小算盤，堅決不與南韓舉行任何談判，逼迫南韓這次一定要在歷史問題上說清楚、講明白。

甲午戰爭之後，南韓被日本蠶食並最終吞併，受盡了屈辱，也蒙受了巨大的損失。但是從國際法的角度上來看，二戰之前的半個世紀，南韓是日本的殖民地或者說是日本的一部分，雖然日本人從南韓攫取了大量的自然資源和人力資源，但是從法理的角度上來講，那個時候算是一個國家內部的資源排程。日本為了更好的從南韓攫取資源，也投入了大量的人力物力開發南韓。二戰結束之後，日本和南韓就殖民時代賠償問題進行過討論，但是最後發現僅從資金量上來看，日本為了開發南韓投入的資金比從南韓攫取的資源數額要大得多。可以說，日本對南韓的賠償問題比對二戰中侵略的其他亞洲國家賠償問題要複雜的多。更為重要的是，在上世紀60年代，日本與南韓正式簽訂了和平條約了結了二戰之前半個世紀兩國所有的恩恩怨怨，以及日本對南韓政府和國民的賠償責任。

雖然當年日本對南韓的賠償數額現在看來非常低，但是那畢竟是南韓政府簽訂的正式國際條約，也不能說不認賬就不認賬。南韓法院不顧日本南韓已經有歷史賠償問題，全面達成協議的歷史事實，要求日本企業對二戰期間徵用的南韓勞工進行賠償，當然會引起日本方面的強烈不滿。日本做出的反擊措施就是限制向南韓供應半導體產業關鍵原材料。半導體產業是南韓的支柱產業，但是卻嚴重依賴日本的原材料和技術。日本此招一出，南韓國內普通國民開始遊行、示威、自焚、鬧事，呼籲抵制日貨，但是南韓企業界和政府非常明白，單方面的抵制日貨根本解決不了南韓企業面臨的現實生存壓力。日本出招之後，南韓人立刻透過雙邊和多邊渠道要求與日本舉行會談，但是日本態度堅決，要求南韓必須率先讓步，否則連談都不願意談。

由於南韓主要產業都是承接日本產能轉移發展起來了，對日本的依賴非常嚴重。雖然南韓和日本目前處於僵持階段，但是可以遇見，最後頂不住的肯定是南韓。在歷史問題上對日本做出讓步，肯定會成為文在寅今後的一大汙點，也很有可能因此延續南韓總統的“光榮”傳統。出現這一狀況怪不得任何人，誰叫文在寅政府沒有認清自己的實力，不擅自挑起戰端呢？

南韓這樣的發達國家就是半吊子發達國家。

同樣是發達國家，但是80年代的時候日本已經是世界第二，不可一世，而南韓當時還是落後的不發達國家。從80年代後期慢慢開始南韓才進入“發達國家”行列。

日本的發展可以說是全方面的，而南韓卻是爆發式的，根基不穩、不牢，並且因為爆發的太快而顧及不到或者說不願意補短板。

再有，南韓的總統和政府不當家，真正當家的是大財團們。這些人歷史悠久，從北韓王朝時期就是國家實際的統治者，也包括日佔時期。那麼，他們是怎麼熬過日佔時期的？肯定不是和日本對抗，而是合作。無論嘴上怎麼說，這些人骨子裡還是自己的利益。所以，儘管民間反日情緒高漲，真正掌控社會資源的人卻一直和日本合作不已。

這次的中美 貿易戰對中國是個好事，中國一定要以日本、南韓為戒，長期不能成為日本，短期不做南韓。