第一，流浪狗救濟和安樂死問題。

我非常贊同，流浪狗救濟，也同意安樂死。如同國外就做的很好，救濟的流浪狗，如果一定時間沒人尋找和領養，就實行安樂死。

非常不認同國內一些救濟流浪狗的個人或者組織，要傾盡家產去撫養，與其這樣，我覺得這些個人或者組織也可以仿照這種領養安樂死模式，讓狗狗的生存有個良性迴圈。就如同計劃生育，人口達到一定程度也該控制。

當然，反對什麼毒死，巧克力，木糖醇。

一方面，流浪狗的存在畢竟是人為的錯誤，所以應該給予安樂死這種最大的人道關懷。

另一方面，隨便投放各種東西，暫且不說對環境影響，還有個問題就是屍體處理，萬一投放多了，死的多了，沒有一個組織性的無公害處理，又是二次汙染源。

第二，如果你養狗，不但要文明遛狗，更應該做好馴化工作。

我覺得，你養了狗，就一定要教它人類的規則和底線。如果你馴化不好，應該送去專業機構培訓。

絕不能讓狗狗遵循它的天性無憂無慮的成長。

第三，狗咬人，應該對這種狗狗進行強制訓練評估，嚴重應該安樂死。

狗有好狗，也有瘋狗或者不適合跟人相處的狗。既然人傷人，殺人犯也要死刑。狗狗咬人沒道理不能執行安樂死的。

第四，尊重吃狗肉的人的權利。

我不吃，不代表別人也不能吃。

但是反對不法途徑去偷獵狗，販賣狗的。

當然，反對那種虐狗式的屠宰，應該考慮如何減輕痛苦。對任何家禽都應該這樣。

既然人口爆發，為了控制人口，可以流產限育。為什麼狗的爆發，卻不能實行安樂死？這並不是殘忍問題。

當然，我覺得也應該有寵物保護法，堅決反對任何形式虐狗虐貓虐任何生物。

這除了關係到這些生物，如果一旦此風氣被帶起來，會有越來越多的人沒有同理心。當一個人失去同理心，真的很恐怖。

比如我們正常人，是看不得殘忍的事情在眼前發生的，或者一見到感動的事情，會有種特別感動的感受。這就是同理心。

而虐狗虐貓這種人，就沒有正常人該有的同理心，這一類人，只要被某件事情激發（也許有些人一輩子不會被激發，但是這個不確定性很大），比如失業，失婚這類，就容易走極端，因為他沒有同理心，感受不到別人的痛苦。

當然，同理心太大也是種病，我覺得愛狗成痴的就是這種，就是同情心太過於氾濫。完全無法用理智去控制。

所以，愛狗到極端，恨狗到極端都是一種病。

希望更多人能理智愛狗，理智養狗。

養不養狗是個人的自由，但個人的自由不能影響別人的自由！養狗者要遵守規定，服從管理，要登記掛牌，出門遛狗要栓繩戴嘴套，否則就應該受處罰！

其是恨狗的很少一部分人，有可能是怕狗。一般人都不會和一隻畜生較真吧！

以我看恨的是人。你們沒見網上只要反對養狗和殺狗，有的回覆就是詛咒與謾罵，而且把對方的家人也帶上，再加上道德綁架！加之近期不斷冒出狗傷人做新聞，一般是狗主不對，其中語言之惡劣，素質之低下……大家都能百度，自已看。當然，這些是否全是愛狗士就不得而之。

我可以很明確告訴大家，我們其實並不是什麼狗都恨我們恨狗奴比恨狗多，即使我們現在每天都出去放藥但也並不能怨我們，只能怪狗奴害了那些流浪狗跟那些沒牽繩的狗，如果不是狗奴我家人不會被流浪狗咬流浪狗也不會威脅人類的生活我們就不會去殺那些不好的狗，惡性迴圈，歡迎加入殺狗大隊

恨狗人士沒有變態！只不過恨愛狗人士放狗出來拉屎拉尿汙染環境！嚇人咬人沒人管！急於希望政府大力整治這種情況！養狗可以但不能放出來拉屎拉尿！汙染環境嚇人咬之惡！放出來比老鼠在大街上跑還可惡！所以你不要沒腦的亂噴！

說病態這位朋友，如果晚上下班踩一腳狗屎，剛走出電梯，嚎叫的狗衝過來叫，你感想如何？養犬人要自律的話無人說，要說病態，你首先就是病了！！

題主的問題就很病態。什麼叫恨狗，是狗和狗奴嚴重損害了正常人的正常生活。正常的人們迫不得已採取一些迫不得已的手段而已！

你說話別打擊面那麼大，愛狗沒人反對，你在家怎麼愛沒人管你，但是出了門就應該有規矩，大多數人反對的是那些變態的愛狗人士，威脅別人安全，汙染環境，擾民等等，更有甚者還把狗和人做比較，要和人爭平等權力，真是奇葩到了極點，你說的養狗和反對的都是病態，我看你是不是真病了，該去找醫生看看吧。

當年計劃生育，多養個孩都要交社會資源費，養狗也應這樣收，養一條狗收5萬！不拴繩一次罰一萬，檢舉人可獲收費額30%的獎金，很快社會就文明瞭。

除了農村養犬、導盲等特種犬、軍警犬，其他都應收高額費用！犬傷人的，犬主按過失傷人罪判刑。

本質上，狗與花鳥魚蟲並無不同，養狗與養花都是不過是一種個人愛好而已，至於有些人因與狗相處甚歡，願意當狗奴，也正常。

我一直都說恨那些不文明養狗的人，誰無緣無故恨狗呢，都是擔心自己的親人被狗咬了，而且現在不牽繩遛狗的人太多了。