說明兩件事:第一，C羅把握機會的能力更強。有的球員，每場比賽都浪費大量的機會，機會出來了，可是進不了球。第二，梅西創造機會的能力更強。很多時候進不了球，除了我們剛才說的把握機會的能力弱以外，還有就是創造不了好的機會！C羅梅西誰強誰弱，這個永恆的話題，恐怕永遠無法達成意見上的統一，上述說的這句話我們不知道，他最終想要表達的意思是什麼，但是按照我的理解，這句話恰恰說明了當今足壇的最強兩位球員，也說明了，兩人風格的不同！

無法理解。有好機會當然要傳給有機會的球員了，沒機會了幹嘛要傳給也同樣沒機會的球員？這不是神經病嗎？捧C羅捧梅西都可以，別踩著一個捧另一個。這樣顯得你很狹隘！！！

有好的機會傳球給c羅，喂餅呀，他就禁區內危險地帶，機會來了，c羅作為頂級射手不會錯過。

沒好的機會，傳球給梅西。梅西會根據場上形勢，或犯罪式突破過人，或小範圍精妙配合，或上帝視角來一長傳，或再組織進攻，都是為拉開空擋、尋找對方破綻、創造機會，結果是射門球進。

說實話，你低估了c羅，高估了梅球王。個人認為c羅是場上靈魂，梅西是巴薩驕子。純技術層面梅西肯定比c羅強。但對整個足球來說，c羅的能量稍微高些。看看梅西缺陣的巴薩，在看看沒有c羅的皇馬。一目瞭然。

有機會給c羅，是相信c羅的終結能力。沒機會給梅西，是相信梅西的技術水平確實可以無中生有創造出機會來。兩個人這種例子不要太多。

事實證明再好的機會即便是巨星吃餅能力差一樣是百搭，有好機會傳給C羅就能變實打實的進球有何不可，這就是終結者該有的責任。沒有好機會就說明隊友創造不出好機會唄，只能傳給梅西想辦法看能不能傳出好球咯。標題沒毛病

顯然是片面之詞，不否認梅西的腳下功夫，但c羅的場上作用是毋庸置疑的！看看巴薩和皇馬的德比以及最近兩隊的表現就可以明白了！

梅西更強，有爭議！但我個人認可並同意！同時尊重熱愛其他球星的球迷！我絕不因為我更欣賞梅西就貶低別的球員！我絕不因為我更欣賞梅西就覺得自己比別人懂球！我絕不因為欣賞梅西就用粗鄙迴應這個世界其他的聲音！

這句話，有一定的道理，為什麼說有一定的道理呢？在製造機會方面，梅西確實要強過C羅一些，同樣的，在把握機會上，C羅也更優秀一些。

倆個人的技術型別不一樣，梅西便技術流，技術全面，盤帶過人等等確實比現在的C羅優秀。

而C羅更加專注與進球得分，可能他在創造機會上遜色於梅西，但是當機會到來，進球得分上，C羅是更強一些的。

那為什麼說只是有一定的道理呢？看看兩人的資料，無論是哪一方面，他們同樣優秀，只有在對比的時候會有高低之分，對比其他人，他們兩個都是最好的。

c羅有很強在禁區無球跑動能力，需要大量的餅。人稱射門員、浪射員！而梅西可以透過控球、突破過人把對方防守球員3～8人吸引過來，然後透過腦洞大開的斜長傳、直傳打破了對方的防守體系。當然這些不看梅西比賽的人迷覺得不可思議，是胡說！是梅吹，只要你看梅西踢球，你就會成為梅吹！