-
1 # 標準電影
-
2 # 嚴章忠
李鴻章是個優秀的外交家，可他生不逢時，在腐敗，無能的政府面前，他無權發揮自己的才能，出賣中國的主權，不是他的所為，要歸罪當時的清朝政府！
-
3 # 秋季紅楊
面臨三幹年末有之大變局，中華之遭災重矣！只瞭解李之反對與列強冒然，或貿然開戰。否則，可多儲存國之實力！若李真不堪用，其身故後，朝廷不會旌表其辛苦忠君之績，而在未亡之時己被治罪哉！此乃後世爭議之焦點也！痛也！清朝之敗，國之恥辱，己在今世雪恥矣！李合肥之過之勞未定久矣！忽然想到梁啟超作【李鴻章傳】上，應有公允之評鑑！吾認為他是失敗的政治家，外交家，軍事家！
-
4 # 手機使用者6327817450
李鴻章的確有才，也實幹。然而，“宰相合肥天下瘦，司農常熟世間飢”這句話知道嗎？就憑他收受俄羅斯三百萬盧布的賄賂，就知道他是個趁火打劫的賣國賊！他能給後代留下幾百萬兩白銀的家產，就說明他是個貪得無厭的吸血鬼！
-
5 # 林中水駱駝
評價一個歷史人物無法脫離當時的客觀條件，這是一個經常被人忽略的問題。考慮到當時的歷史背景李鴻章絕對是一個實幹家。
-
6 # 蘑菇雅說
階級侷限，不得已而為
李鴻章之所以爭議性很大，關鍵是在於他的漢奸之名，割地賠款喪權辱國。但這些條約他是奉命行事，他不是皇帝不是最終決策者。他不籤也有人籤。李鴻章最大的悲哀在於，面對三千年未有之變局，他懼怕，他惶恐。但更多的是無助。作為滿清朝臣裡面少有的開明派，他對西方的認知也是有限的，讓他對滿清進行革命式的改造是不可能的，但晚年的李鴻章對革命黨極為優容，曾經庇護不少革命黨維新人士外逃，也曾經接見過孫中山等革命黨人，然而對富國強兵付出了巨大心血的李鴻章並不能接受革命黨人的空想和空談。
經濟實幹，推動現代化在經濟現代化方面，李鴻章倡導洋務運動，創辦江南製造局、天津機器局、北洋艦隊、輪船招商局、電報局、開平礦務局、派遣中國弟一批先生留美等等。這些實業對中國的現代化程序起到了舉足輕重的作用。洋務運動也是另一種形式的改革開放。
近代外交第一人在外交現代化方面，可以說，中國的現代化外交就是從李鴻章開始，歷史上的中國外交都是進貢關係，真正與世界列國平等外交應該是從李鴻章開始，李鴻章應該可以說是中國近代外交的先行者。他出使日本，晚年有周遊列國，與各國症要交往，各國對李鴻章的評價都相當高。雖然幾乎所有的賣國條約上都有它的簽名，但是在當時那種國際大環境下它曾經盡到一個外交家的全部努力了。
-
7 # 十年種田郞
一個混在曾國藩門下的門客，靠率家鄉乞丐兵殺降成家，賣國成名的國賊，發國難財勝過和坤。晚清饑民遍野，此老賊卻富可敵國。
-
8 # 元墨香135355669
李鴻章名為給國家辦事，實為中飽私囊，是國家的蛀蟲!當初洋務運動發起的原因就是清朝為了“救亡圖存”，苟延殘喘!“師夷長技以制夷”是他們的根本目的，並不是為了富國強兵，最後的結果是以甲午戰爭的慘敗而告終!但卻因此培養出像李鴻章這樣的許多貪官鉅富。國沒有富，兵也沒有強，反而給華人民帶來“馬關條約”的巨大災難!不要以“身不由己”來為李鴻章辯護，做擋箭牌，那是不符合歷史事實的！就如同二戰期間的日本，不少人認為日本人民也是戰爭的受害者，但事實並非如此。日本人民在政府的戰前動員時期表現的極其踴躍和支援，全民狂熱，他們怎麼能說是受害者？應該說是咎由自取才對，絕非受害者!李鴻章帶上賣國、貪官的帽子就是實至名歸，絕非冤枉他。
-
9 # 我愛我家
評價歷史和歷史中的名臣，更要慎之又慎。站在不同層面，有著不同的看法。但是，有一點我們華人心裡都應該知道，晚清後期李鴻章推起的洋務運動，的確讓已經跌倒，不能爬起的巨人，真的就扶扶搖搖的再一次的站在世界的面前，最後一次的向世界展現內心空虛的強大！病入膏肓的國家，豈是一人之力的猛藥，就能起死回生的？我們今天重提此事，真心的希望每一個人能夠嘴下留德！現實生活中的每一個人都不是神仙，是活生生的人。所以，也不要用千分尺那樣精準的測量手段，來準確的測量他們。換位反思，如果我們生活在那個年代、遇到那樣的事情，你，又能處理到啥樣效果？歷史就是歷史，任何事情也不會重複發生(真的發生，相信，悲劇不會重演！)。有很多事情，不是說幾句狠話、打打嘴炮就能解決的。國家，不是國家的國家，而是中華民族每一個人的國家！沒有凝聚力的民族和國家，是抵禦不了來自世界上每一個角落的狂風驟雨的！好了，不說了，這只是我一人只見，如有不同看法，願做學生，請您賜教！
-
10 # 歷史答疑官
宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒。這句話真的很文藝吖～這是李鴻章和翁同酥兩個人的經典對罵，雙面諷刺，並不是說李鴻章貪汙。
晚清四大重臣，絕不是一個唯利是圖只知道貪汙腐敗的人。
洋務運動的具體執行者，他提倡師夷長技以制夷，開辦輪船招商局影響至今。軍事上開辦北洋水師，失敗並不是他的錯。爆發北洋海戰的時候，朝廷下令不準出戰，貽誤戰機，慈禧太后用北洋海軍的銀子過了大壽！所以北洋海軍失敗罪不在李鴻章，而在慈禧。
晚清政局腐敗，列強咄咄逼人。
李鴻章食君之祿，忠君之事。當朝大臣愛惜羽毛，無人yu外國談判，李鴻章為了國家和民族只能出面談判。
在晚清對外談判中，李鴻章可謂是獨樹一幟。有人罵李鴻章是賣國賊，為了自身出賣國家利益。可是連慈禧太后都說過∶量中華之物力，結與國之歡心。受盡儒家思想的李鴻章，還能怎麼辦？
我認為李鴻章是個實幹家，誰還沒幾個廢物親戚敗壞名聲。種種傳說，可能是來自政敵和慈禧太后為了轉移國內輿論壓力而轉接給李鴻章的。
李鴻章對中國有功！
回覆列表
不是！
晚清官場有“李合肥開目而臥，張南皮閉目而奔”之說，可證。
實幹家之名，應屬張之洞。