自烏克蘭危機爆發以來美國針對俄羅斯的“組合拳”，即禁運和制裁相結合，步步加碼，是其在不觸發“熱戰”前提下最能對俄構成威脅的方式。

美國對俄最大的優勢，在於其掌握了金融、市場的壟斷地位和規則制訂權、解釋權，而俄戰略最大的短板，則在於其經濟結構長期失衡，重工業普遍水平落伍，民用輕工業原本就不強，國民收入和經濟嚴重依賴資源出口——而資源出口就意味著受國際市場變動的影響很大，意味著結算等環節受制於國際金融規則。簡單說，美國的長項正好可以卡住俄羅斯的短項。

更要命的是，即便資源產業，俄在許多關鍵技術、裝置上還要依賴進口，由於普京為爭取民意支援大搞“大福利”，加上俄國內投資氛圍口碑很差，吸引外資直投非常吃力，美國在這些方面恰也是“長對短”。

事實也的確如此：自烏克蘭危機爆發以來的幾輪制裁，讓俄感到很彆扭，當然，發展對華經貿、和德華人搞“北溪2”之類可以緩解壓力，但緩解畢竟不是治癒，這些年因為制裁加油價下跌，普京的日子並沒有最得意那幾年那麼滋潤。

其次則是利用俄給鄰居的“惡感”拉人下水。

俄在歷史上就比較霸道，鄰居還活著的基本得罪光，普京上臺後雖然國力不如沙俄、前蘇，但折騰起來同樣心比天高，尤其克里米亞和烏東事件“破了規矩”，讓對歷史記憶猶新的波羅的海和東歐“前線國家”感到芒刺在背，此時美國趁機拉攏就很容易得手。目前在北約內部，最親美的不是傳統西歐盟友，而恰是這幾個“前線國家”，這當然不是沒有道理的。當然，美國若總像折騰烏克蘭那樣光耍嘴不給乾貨，這招遲早是會不好使的，但至少在波蘭和波羅的海三國這幾個早就加入北約的“前線國家”這，美國還是多少賣了點力氣的。

如果算上前蘇聯，那麼最厲害的招當屬里根的“星球大戰”大忽悠——利用蘇聯領導人的虛榮心和好大喜功，用幾聲嘴炮成功地把本就病入膏肓的蘇聯經濟徹底引向全面軍備競賽的邪路，最後拖瘦拖死。

像俄羅斯這種體量的國家，美國如果只靠經濟制裁，可以說不管用什麼辦法，都是無法整跨俄羅斯的。自從2014年克里米亞入俄到現在，美國已經是想盡一切辦法制裁俄羅斯，但結果好像並不理想，俄羅斯經濟非但沒跨，現在還緩慢的實現了正增長。我認為俄羅斯有四個優勢，決定了美國對俄羅斯任何的經濟制裁都是無效的。

①首先俄羅斯是個地大物博，自然資源極其豐富的龐然大物，尤其是俄羅斯的石油，天然氣，礦石等資源。還有這幾年來，俄羅斯的糧食產量也大幅度增長，糧食出口已經成為俄羅斯出口經濟的拳頭了。

很現實的一個問題，歐洲是缺能源的，雖然歐美一直在經濟上制裁俄羅斯，但同時歐洲又在能源上有求於俄羅斯，尤其是歐盟的主導國德國和法國更離不開俄羅斯的能源。所以歐美一邊經濟制裁俄羅斯，一邊又無奈的用著俄羅斯的能源，救活著俄羅斯的經濟。②相對來講，俄羅斯繼承了前蘇聯完整的工業體系，這十幾年來俄羅斯工業在普京的領導下，經過多年的發展，已經補齊了輕工業的短板。這樣不管美國怎麼經濟制裁俄羅斯，俄羅斯也不會出現缺衣少食的現象了。③還有，俄羅斯民族有個特性，就是你越壓迫他們，他們就越有頑強的抵抗反抗能力，戰鬥民族就是這樣。真的，當美國製裁俄羅斯最嚴重的時期，俄羅斯民眾就到郊區農村種地，自己搞農場獲取生活資源。就這樣，你美國越制裁俄羅斯，俄羅斯民眾就越義無反顧的支援他們的政府和領導人，一起克服困難。④俄羅斯橫跨歐亞大陸，很明顯美國做不到全面封堵俄羅斯，就算美國強制歐洲國家斷絕與俄羅斯的一切經濟交往。但俄羅斯還有東方市場和印度的南方市場，俄羅斯完全可以靠這兩個市場，讓自己的國家強起來，富起來。因為俄羅斯擁有了以上優勢，美國就沒有了所謂最致命最有效的制裁方式。

其實任何的制裁對一個有凝聚力的國家來說都是無效的，古巴夠小夠弱了吧，但美國對這個鄰居制裁了幾十年，也沒能把古巴怎麼樣。所以說任何的經濟制裁只是削弱對手實力的一種手段，光靠經濟制裁想搞跨一個主權國家，那是絕不可能實現的。

妄想吧！世界又不是美華人一家的，妄圖制裁他國，美華人離死不遠了！不義之國雖強大必不久遠！中國古代的秦朝就是一個例證！

以俄羅斯的國家力量，美國單靠制裁不能把俄羅斯怎麼樣的，所以也就沒有什麼最致命最有效的方式。

俄羅斯國土面積1707萬平方公里，人口1.45億人，2018年GDP1.65萬億美元，而且俄羅斯自然資源非常豐富，是世界上能夠實現資源自足的少數國家。以俄羅斯的這種體量，不可能單純依靠經濟制裁就能擊垮的。就連拿破崙和希特勒軍團都不能戰勝俄羅斯，何況是經濟制裁呢！

2014年克里米亞事件以後，歐美國家開始對俄羅斯實施經濟制裁，美歐的經濟制裁雖然導致俄羅斯盧布的大幅貶值，但是對俄羅斯實體經濟的衝擊比較有限。俄羅斯的石油和天然氣依然保持強勁的出口，這為俄羅斯的發展提供了財力支撐。這幾年，以盧布計價的俄羅斯GDP還在穩步增長，只是由於盧布對美元大幅貶值，導致以美元計價的GDP縮水比較嚴重。但是，從2017年開始，俄羅斯美元計價GDP開始逐步恢復，這也說明俄羅斯經濟開始好轉。

美俄博弈對抗始於美蘇冷戰，美蘇兩大集團進行了長期的對抗，直到蘇聯解體。雖然蘇聯解體以後，俄羅斯的實力衰落，但是美國並未放棄圍堵俄羅斯，畢竟俄羅斯依然是世界軍事大國。所以美國及盟友在經濟上制裁俄羅斯，政治上孤立俄羅斯，軍事上圍堵俄羅斯，但俄羅斯依然活得很好。

由於冷戰思維的延續，1991蘇聯解體後，俄羅斯作為蘇聯遺產最大繼承者，一直飽受美國的打壓，俄羅斯遭受美國製裁已經是家常便飯，尤其是2014年俄羅斯接收克里米亞之後，美國聯合歐洲國家對俄羅斯進行了史上最嚴厲的制裁，這包括凍結俄羅斯國家和個人海外資產、禁止向俄羅斯出口相關敏感高科技技術和產品，利用金融霸權阻止俄羅斯獲得美元外匯，禁止相關金融機構向俄羅斯提供貸款，禁止歐盟和美國公司與俄羅斯能源產業公司合作等等，涉及到了俄羅斯政治和經濟的方方面面，給俄羅斯造成了極大傷害，在經濟上俄羅斯GDP因此縮水40%。雖說美國對俄羅斯的制裁幾乎到了極致，效果顯著，俄羅斯經濟因此一直難以得到良好發展，不過美國對俄羅斯的制裁很難有致命傷害，俄羅斯目前依然在世界範圍內積極與美國對抗。那麼為什麼美國對俄羅斯沒有致命的制裁方法呢？

首先，俄羅斯在基礎資源方面擁有足夠強的自給自足能力

俄羅斯國土面積1707萬平方公里，人口1.4億，可謂是地廣人稀，並且俄羅斯自然資源豐富，森林資源世界第一，水力資源世界第二， 天然氣儲量世界第一、石油儲量世界第八，煤、鐵、銅、錳、鉛、鋅等資源儲量也極其豐富。在基礎資源方面俄羅斯擁有極強的自給自足能力，美國的制裁沒有能力在這些方面對俄羅斯造成困擾。

其次，美國的制裁很難徹底封鎖俄羅斯

1、資訊化的今天，全世界因為網際網路而緊密連線，任何技術都可以透過網際網路，悄無聲息的傳遞給俄羅斯。

2、全球化的今天，不論是國家還是企業，都是以利益為導向，美國的制裁不可能符合所有國家和企業的利益，所以有利益作為驅動，俄羅斯就永遠不會被美國徹底封鎖，不論是國家和是公司，對美國陽奉陰違的比比皆是，不能和俄羅斯直接做買賣，還可以採取曲線策略，透過第三方、第四方間接進行，甚至還可以採取非法走私的途徑。

就拿歐洲國家來說，它們一直都和美國同屬一個陣營，也很熱衷制裁俄羅斯，可是在制裁具體措施上，雙方卻很難達成一致，由於俄羅斯經濟主要靠能源產業，能源出口佔到貿易出口60%，美國的意思是要打擊俄羅斯能源產業，可是歐洲是能源匱乏地區，冬季取暖的天然氣主要依靠俄羅斯輸送，不可能不使用俄羅斯的天然氣，所以美國要求歐洲國家禁止進口俄羅斯天然氣一直被拒絕，其中德國不顧美國反對，還一直在推進和俄羅斯進行的“北溪2號”專案。

最後，中國因素至關重要

由於美國同樣對中國採取打壓政策，中國和俄羅斯自然而然走到同一個陣營，中國已經是世界第二大經濟體，在經濟領域的影響力不可取代，俄羅斯與中國緊密合作，幾乎可以滿足俄羅斯所有需要，由於雙方在產品上極具互補性，所以也完全可以實現合作共贏。

俄羅斯重工業和軍工方面實力較強，只是輕工業一直是一個短板，很多生活日用商品需要進口，美國和歐洲對其長期制裁，限制商品出口俄羅斯，有可能造成俄羅斯生活物資短缺，不過中國輕工產業發達，相關成品總產量世界第一，完全可以滿足俄羅斯對輕工產品的需求。

同時在資源領域中國和俄羅斯也可以形成良好互補，俄羅斯是資源國家，而中國體大且在全面發展時期，需要海量資源，2014年在俄羅斯遭受西方制裁時，中國同俄羅斯就簽署了價值約萬億美元的天然氣訂單，目前中國天然氣需求總量的五分之一由俄羅斯供給。更為重要的一點是，由於中國經濟體量的顯著提升，人民幣在世界貨幣中的地位也在提升，俄羅斯與中國的合作可以用人民幣結算，這可以緩解美國利用美元霸權對俄羅斯相關制裁。

總之，美國沒有對俄羅斯致命的制裁手段，不過長期的制裁對俄羅斯而言也是危害極大，長久的制裁必然導致俄羅斯不可能良好發展，慢慢的俄羅斯就會越來越落後，所以俄羅斯其實是願意和美國改善關係的，只不過美國霸權主義思維，一直將俄羅斯當成最大的威脅，沒有任何真心實意接納俄羅斯，所以俄羅斯只能是堅持走對抗美國的道路。

這個問題讓美國相當尷尬。

作為俄羅斯的老對手，美國在數10年的全球爭霸過程中，雖然不希望俄羅斯當場去世，但從未想過讓俄羅斯的明天更美好。

所以即使蘇聯解體，美國對蘇聯最大的繼承者俄羅斯也絲毫沒有心慈手軟，經濟制裁、北約東擴等手段無所不用其極。

不過從近30年來圍追堵截的實際效果來看，美國的制裁效果並不明顯，非但如此，俄羅斯還大有返老還童、越挫越勇的意思。這就非常尷尬了，難道美國始終沒有找到俄羅斯的“七寸”嗎？對於GDP遠遠不如自己的俄羅斯，為何美國就是找不到將俄羅斯徹底搞死的方法呢？

無論經濟制裁也好，北約東擴也罷，俄羅斯之所以被打垮，除根本上俄羅斯資源極其豐富，足以支撐俄羅斯屹立不倒外，更重要的原因在於，東方大國從自身利益考慮，從未對俄羅斯進行過類似西方的制裁，這使得美國等西方國家的圍堵始終達不到密不透風的程度，自然也就無法絞殺俄羅斯。

今天的東方大國，無論在上合組織還是金磚五國，對俄羅斯始終是睦鄰友好的關係，其根本原因在於美國等西方國家同樣對東方大國圍追堵截，橫在太平洋上的島鏈至今仍阻礙著東方大國走出去，相似的遭遇使得兩國不得不報團取暖。

正因為如此，東方大國才是最能夠決定俄羅斯未來的國家。

從冷戰時期的歷史經驗來看，正是因為東方大國和蘇聯反目成仇後，透過對越南的敲打讓蘇聯瘋狂掉血，才最終導致了紅色帝國蘇聯的最終解體。

在這一期間，東方大國和美國的關係相對友好，用蜜月來形容毫不過分，瓦解蘇聯可以說是兩國合作的結果。

但問題是，推倒了蘇聯，東方大國迅速崛起，再次成為美國的強勁對手，這是美國始料不及的。

今天的東方大國，與俄羅斯有著長達4300公里的邊境線，常年進行著天然氣等能源的廣泛合作，是俄羅斯賴以生存的重要夥伴。如果東方大國和俄羅斯反目，那麼俄羅斯當場去世的可能性將會大大增加。

可是有了蘇聯解體的教訓，俄羅斯已經充分意識到東方大國的地位並不斷拉攏。西方國家也不希望在幹掉俄羅斯後，重新培養起一個強悍的對手。本世紀初的國際反恐戰爭，可以說是東方大國崛起的重要契機，等到美國回過神來，東方大國已經甩開德國和日本，成為僅次於美國的全球第二大經濟體。

如此令人不安的存在，與其說是美國對付俄羅斯的殺手鐧，倒不如說是令美俄同歸於盡的核武器。

因為東方大國可以徹底搞定俄羅斯，也等於給自己挖了個大坑。

所以，美國短期內難以搞定俄羅斯。況且為了維護美國的全球霸權，還需要半死不活的俄羅斯充當東方大國和歐洲小夥伴的嚴重威脅，以加強對美國的依賴。

有殺手鐧而不用，美國和手持核大棒的俄羅斯同樣糾結。

多有疏漏，煩請斧正。

美國長期以來視俄羅斯為眼中釘，欲除之而後快。美國內有諸多智囊機構，長期研究對付俄羅斯的各種辦法。如果有讓俄“致命”的有效制裁方式，早就用上了。特朗普也用不著為對付普京而犯愁了。

美歐對俄羅斯的制裁確給俄國內經濟發展造成很大的負面影響，但遠不是致命的。

俄羅斯國土廣袤，境內油氣、礦產、可耕地、森林資源豐富。廣袤的國土，豐富的資源足以讓境內的1億多人口生活比較舒適、富裕。

制裁是柄雙刃劍，歐洲國家雖也在制裁俄羅斯，但絕對不會斷絕與俄羅斯的經濟關係。

俄歐相鄰，俄羅斯廉價的天然氣資源是歐洲各國難以抗拒的誘惑，俄1億多人口的大市場也令歐洲各國無法視而不見。

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。利益的誘惑註定歐洲國家在制裁俄羅斯的問題上與美國同床異夢。

歐洲各國離不開俄羅斯的資源，離不開俄羅斯的市場，註定了對俄羅斯的制裁是“雷聲大，雨點小”。

美國的亞洲盟友日本、南韓同樣如此。

至於美國的制裁，俄美經貿關係本不密切，美國的制裁對俄羅斯的效果有限。

美國雖為霸主，但也難以一手遮天。除美歐日韓外，世界其它國家並未參與對俄製裁，俄可放手與這些國家發展經貿關係。

事實上，俄已調整戰略。向東看，重點發展新興經濟大國—中國的經貿關係。

中俄經濟有很大的互補性，隨著中俄關系改善，兩國經貿關係迅速升溫，貿易額逐年上升，有效抵消了美歐制裁的負面效應，改善了俄國內的經濟困局。

中國13億多人口，經濟發展迅速，消費潛力巨大。俄羅斯只要堅持俄中友好關係，全力發展兩國經貿關係，美歐的制裁就不會對俄羅斯造成大的影響。

更不會造成“致命”的影響！

以前我因為歷史的原因不喜歡這個國家和民族，一直以來對俄羅斯的評價都有些片面，實事求是的說，沒有俄羅斯在世界事務上和美國剛，我們中國也不能安心發展。

俄羅斯曾經天真的以為只要實行民主和資本主義就能被歐洲和美國接納，結果才發現不過是一場意在解體蘇聯的陰謀。

事到如今美國依然都在制裁俄羅斯，但我們看到的是普金對此的不屑一顧，並且俄羅斯也並沒有因此垮掉，因為美國並沒有使用最極端致命的方式，為什麼不呢？

一是因為美國並不想徹底弄死俄羅斯，因為世界需要警察的原因是有壞人，如果這個壞人死了，那大家還花錢供養警察干嘛？

二當然是美國不想付出過於沉重的代價，傷敵一千自損八百的事情美國不會做的。

好吧，讓我們看看有哪些致命的方式，我們就知道這方式也照樣傷害美國。

第一，壓低國際油價五年以上！

這個美國能不能實現？能力上可以，但是主觀意願低，畢竟美國現在也是一個純石油輸出國了。再說國際油價低那麼世界對美元的需求就會減少呀。

俄羅斯財政的一半收入來自資源，石油天然氣就是俄羅斯的命脈！連續五年的低價位，俄羅斯會窮死！

第二，和中國建立同盟。

這個有沒有可能實現，我覺得是有可能的，畢竟國際關係就是利益，利益可以促使一切神奇的事情發生。只要中國不給俄羅斯提供支援，俄羅斯在國際事務上將失去一個強大助力，而且在經濟上俄羅斯將失去一個如同無底洞一樣的市場和抵制制裁的通道！只要有中國在這邊放水，俄羅斯永遠不會死於制裁。

第三，建立一條中東到歐洲的天然氣管道，或者想辦法為歐洲提供足量的液化天然氣。

油氣管道把歐洲和俄羅斯連結在一起。

歐洲國家對俄羅斯怎麼也硬不起來，尤其是冬天的時候！何解？因為俄羅斯為歐洲提供了天然氣啊！俄羅斯要是把閥門一關，歐洲得凍死一批人。怎麼讓歐洲擺脫俄羅斯的制肘成了一個很現實性的問題。

歐洲期待一條來自中東的油氣管道。

以上三點稍微結合一下俄羅斯就會很難受咯。

最有效的方法就是等。等機會。

目前美國對俄羅斯的續命三招沒什麼太好辦法：俄羅斯的自然自源、人口素質、軍事實力是她的生存基礎，其次她有普京，第三，美國同時還在對付中國，這造就了中俄的準同盟關係，中國恰好能守護俄羅斯的致命短板。

續命三招的核心是普京，敵人不是美國，而是時間。對內，普京是維繫俄羅斯國民信念信心的最佳人選，對外，普京是在中俄實力對比發生巨大變化的背景下處理中俄關系最有經驗的人。

因此，美國的機會在於等。維持現狀，不給俄羅斯短期翻身的機會；保持壓力，不給普京培養接班人的機會。普京身後，俄羅斯一旦內政外交處置失當，機會就來了。

能卡住普京脖子的最有效方式就是油價，雖不致命，但可讓俄羅斯大傷元氣。

2014年，普京以雷霆之勢，收回克里米亞，普京依靠的不僅僅是決心和膽 魄，更有俄羅斯近年來不斷恢復和增長的軍事、經濟等各方面的實力，而 這些依靠的都是21世紀之後國際石油等大宗商品的常年高位。

石油價格高，俄羅斯每年都能掙數以千億美元的外匯，財大氣粗，不僅軍 事上收回克里米亞，更能用實實在在的福利收穫克里米亞人的心。

但很快，為了遏制俄羅斯的勢頭，美國和沙特聯手，急劇擴大石油產量和 出口，隨後，諸多石油生產國也紛紛增產，在國際上大打價格戰，石油價 格在一年之內，從110多美元/桶暴跌到了2015年初的最低點40多美元，即 使到現在，國際油價也一直在60多美元的區間徘徊。

這個油價對俄羅斯是很要命的，它的石油產地大都在西伯利亞地區，開採 成本比沙特等國要高得多，而俄羅斯的財政預算也是按照2014年初石油價 格114美元/桶來核算計劃收入和支出的，當年的油價暴跌，讓俄羅斯很快 就陷入巨大的財政赤字，經濟陷入極大的衰退和困境，鉅額的資本外逃… …

而當年蘇聯的崩塌，同樣也離不開石油的因素。

1971年，國際石油價格才1美元多一桶，隨著又一次中東戰爭爆發，中東產 油國為了聲援巴勒斯坦，大幅度抬高油價，到了1973年，國際油價飆升到 了12美元，隨後油價不斷上升，而蘇聯，當時已經是世界第一大產油國， 透過油價提升賺的盆滿缽滿，隨後，財大氣粗的蘇聯迅速開始在美蘇爭霸 中佔據上風，四處對外擴張。

到了1981年，油價一度高達39美元/桶，蘇聯拼了命的增產石油賺錢來維持 對外擴張，氣勢更加傲視美國，而里根做了總統後，隨即開始啟動對蘇聯 的遏制，除了在星球大戰計劃上拖垮蘇聯外，另一個重大舉措就是拉低石 油價格，切斷蘇聯的經濟命脈。

1985年，在美國安排下，沙特等國指責蘇聯無限制開採石油，決定也開始 提高產量，結果，很快沙特的石油出口就增加了3-4倍，從每天200萬桶飆 升到900萬桶，其他產油國也紛紛增產，提高市場份額。

到1986年，國際油價已經跌到了12美元，蘇聯出口石油，不僅份額大幅下 降，價格也暴跌了一半多，損失慘重，外匯收入少了一大半。

蘇聯元氣大傷，而工業體系又是為軍工服務，此時的蘇聯，已經淪落為用 石油收入換取生活必需品甚至糧食的國家，國際油價如此暴跌，蘇聯國內 各種生活物資極度短缺，然後，經濟也跟著塌了。

然後，蘇聯也解體了。

而當歷史再度重演，強硬的普京也不得不放下身段，到了2014年下半年， 普京多次表態：俄不追求超級大國角色，不想重建帝國……不要求在世界 有特殊例外地位……尊重他國利益……俄加強與亞洲夥伴合作，不意味俄轉身離開歐洲。

這些表態說明，普大帝也真的被疼到了！