各有所長各有千秋，但治療燒燙傷來說，西醫絕對不如中醫的！！！～～～～～～中醫中藥專業治療各種燒傷燙傷化學物品燙傷，中藥治療：止痛～排毒～消炎～抗感染～壞死組織溶解清理～生肌（皮肉自然生長）～痊癒！治癒後不復發不留疤痕不留任何後遺症，重度燒傷燙傷患者只要度過危險期生命體徵平穩正常，不論面積大小深度均可治療～不論面積大小深度均可治療！！！

這個問題本身就有問題。你必須給個前提，或者針對具體的病情。例如，普通的跌打勞傷，首選中醫治療，效果更好。如果是急性闌尾炎，首選西醫治療。

我現在真的無力回答啦！說事實，會認為你要麼是傳銷，要麼是騙子，要麼是個例。其實我只是中藥受益者。沒有想到中藥現在的局面怎麼是這樣呢？唉！

中醫西醫不存在誰好誰壞的問題。中醫西醫只是理論體系不同，對疾病的認識方法不同，但是對疾病和病人的目的是一樣的。中醫是中國傳統文化，是中華民族對世界的偉大貢獻。中醫和西醫各有各的優勢，也各有各的侷限性。不論怎麼說，看什麼醫生，根據病情的需要以及決定於自己的意願。

中醫是中國的國學精粹，″它″在中國的傳承有幾千年的歷史了，有著豐富的理論指導、實踐論述總結著作如″黃帝內經″、″傷寒論″、″難經″、″本草綱目″、″本草綱目拾遺″等等，中醫對很多疑難雜症有很好的治療方法和非常好的療效，例如:慢性腎衰竭、肝膽結石、腎尿結、後天性子宮肌瘤、盆腔積液、肺積水、肝硬化、地中海貧血、心臟肥大等等疾病都有治癒的先例；西醫有西醫的長處，例如:股骨置換、心肺的置換修補、腎臟置換以及腫瘤的摘出等等。總的來說:″中醫有中醫的深度、西醫有西醫的高度″。

如果從治病的角度看，可能西醫會更快。如果從治命的角度看，中醫無可替代。中醫是一部綜合的生命科學，而西醫只是一部治病的學科。所以西醫可以告訴你明明白白的死去，但中醫可以讓你糊里糊塗的活著。

用毒治病都整沒了！用西醫觀點看中藥，中醫治病觀點是獨立的！西醫有他觀點！中醫注重病理成因！西醫看重病的結果，好好集全國所有中醫醫生的知識！！快沒了！

根本就沒有什麼中醫西醫，而是應該稱作古代醫學和現代醫學，我們的古代和西方古代的醫學都是草藥學，沒有本質的區別。古代醫學是經驗學，沒有系統的藥理學和病理學，只知其然不知其所以然，可以毫不客氣的說相比於科學，中醫更接近於玄學和哲學的概念。因為有機率學、心理安慰和病體自愈的客觀支撐，中醫才得以有一定的市場，但主流醫學只能是現代醫學，醫學的發展也是隻能建立在現代醫學的科研進步上。

中醫是寶貝，是國寶，不好好珍惜的。或者不相信，甚至詆譭的。就讓他自生自滅吧，每個人都是一個獨立體，誰也改變不了誰！

中醫是前輩幾千年，留給華人民的財富！中藥的農藥問題是；很多中藥現在變的有毒？中醫是需要潛心研究的深髓學科……。現在中醫醫生忙於門診太多的病人，就易被常規治療？中西醫兩條腿走路是對的！ 日本是怎樣把中醫中藥推向世界？